WEBVTT 00:00:00.120 --> 00:00:02.080 align:middle line:82% position:46% size:100% gaan door met de begrotingsbehandeling. 00:00:02.200 --> 00:00:02.419 align:middle line:82% position:46% size:100% De algemene beraadslaging wordt hervat. 00:00:02.540 --> 00:00:05.110 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik geef graag het woord aan minister Weerwind. 00:00:06.349 --> 00:00:11.419 align:middle line:82% position:46% size:100% Voorzitter, dank u wel. Het is vandaag exact 311 dagen 00:00:11.539 --> 00:00:14.679 align:middle line:82% position:46% size:100% geleden dat ik aan deze eervolle baan mocht beginnen. 00:00:15.519 --> 00:00:18.980 align:middle line:82% position:46% size:100% Mijn opdracht was helder: het verbeteren van de rechtsbescherming 00:00:19.100 --> 00:00:22.280 align:middle line:82% position:46% size:100% in ons land. Dat dit nodig was, werd nog eens 00:00:22.399 --> 00:00:25.280 align:middle line:82% position:46% size:100% extra onderstreept door actuele gebeurtenissen, zoals de 00:00:25.399 --> 00:00:28.600 align:middle line:82% position:46% size:100% toeslagenaffaire, de aardbevingsproblematiek in Groningen 00:00:29.170 --> 00:00:31.510 align:middle line:82% position:46% size:100% en meer recent nog de problemen in de jeugdzorg. 00:00:32.259 --> 00:00:33.009 align:middle line:82% position:46% size:100% Voorzitter. 00:00:35.380 --> 00:00:39.270 align:middle line:82% position:46% size:100% De noodzaak en de urgentie om de rechtspositie van iedereen in ons 00:00:39.390 --> 00:00:41.859 align:middle line:82% position:46% size:100% land te verbeteren waren mij daarentegen allang duidelijk. 00:00:42.549 --> 00:00:42.640 align:middle line:82% position:46% size:100% Als 00:00:45.189 --> 00:00:46.750 align:middle line:82% position:46% size:100% oud burgemeester van een stad 00:00:48.579 --> 00:00:52.310 align:middle line:82% position:46% size:100% met meer dan 160 nationaliteiten uit alle geledingen van de samenleving, 00:00:52.429 --> 00:00:56.200 align:middle line:82% position:46% size:100% heb ik heel veel mensen gesproken die in de problemen zaten. 00:00:57.280 --> 00:01:01.329 align:middle line:82% position:46% size:100% Ze hadden een conflict met elkaar of met de gemeente, of ze kampten met 00:01:01.450 --> 00:01:05.060 align:middle line:82% position:46% size:100% lastige gezinsproblematiek. Zij voelde zich in ieder geval te 00:01:05.180 --> 00:01:07.299 align:middle line:82% position:46% size:100% vaak niet door het recht geholpen. Wij 00:01:08.930 --> 00:01:12.620 align:middle line:82% position:46% size:100% wonen in een land met een van de meest geavanceerde rechtssystemen 00:01:12.739 --> 00:01:16.280 align:middle line:82% position:46% size:100% ter wereld. Als er dan mensen buiten de boot 00:01:16.400 --> 00:01:18.349 align:middle line:82% position:46% size:100% vallen, maak ik mij daar zorgen om. 00:01:20.379 --> 00:01:22.299 align:middle line:82% position:46% size:100% Sommigen noemen mij een optimistisch mens. 00:01:23.739 --> 00:01:25.900 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik vind het belangrijker om realistisch te zijn. 00:01:26.680 --> 00:01:30.459 align:middle line:82% position:46% size:100% Daarom stel ik: wat snel moet en snel kan, doen we snel. 00:01:31.239 --> 00:01:34.870 align:middle line:82% position:46% size:100% De veiligheid van de samenleving en van individuen staat voorop. 00:01:36.879 --> 00:01:40.519 align:middle line:82% position:46% size:100% Een structurele verbetering van de rechtsbescherming gaat echter tijd 00:01:40.640 --> 00:01:44.450 align:middle line:82% position:46% size:100% kosten. Wetten zijn niet zomaar gemaakt en 00:01:44.569 --> 00:01:46.989 align:middle line:82% position:46% size:100% nieuwe werkwijzen zijn niet zomaar bedacht en geïmplementeerd. 00:01:47.629 --> 00:01:49.280 align:middle line:82% position:46% size:100% Achterstanden zijn niet zomaar weggewerkt, hoe graag ik dat ook 00:01:49.400 --> 00:01:51.400 align:middle line:82% position:46% size:100% wil. Het vertrouwen in het recht is 00:01:52.409 --> 00:01:56.870 align:middle line:82% position:46% size:100% misschien wel het belangrijkste. Dat vertrouwen en het vertrouwen in 00:01:56.989 --> 00:02:02.359 align:middle line:82% position:46% size:100% de overheid zijn niet zomaar terug. Dat dit het geval is, heb ik ook op 00:02:02.480 --> 00:02:04.090 align:middle line:82% position:46% size:100% mijn vele werkbezoeken mogen ervaren. 00:02:04.900 --> 00:02:07.969 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik sprak met professionals uit de jeugdzorg en met ouders die 00:02:08.090 --> 00:02:10.090 align:middle line:82% position:46% size:100% getroffen waren door de kinderopvangtoeslagaffaire. 00:02:10.870 --> 00:02:14.259 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik sprak met bewaarders in tbs klinieken en met gedetineerden. 00:02:15.219 --> 00:02:17.300 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik sprak met slachtoffers van geweldsmisdrijven, met 00:02:17.419 --> 00:02:21.289 align:middle line:82% position:46% size:100% geadopteerden, met gokverslaafden, met advocaten en met rechters. 00:02:21.409 --> 00:02:24.439 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik sprak met jongeren die uit alle macht proberen op het rechte pad te 00:02:24.560 --> 00:02:28.719 align:middle line:82% position:46% size:100% blijven, en met medewerkers van de reclassering die hen daarbij helpen. 00:02:29.979 --> 00:02:32.000 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik zag een andere werkelijkheid dan hoe die is op papier. 00:02:32.120 --> 00:02:36.219 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik zag mensen van vlees en bloed, die een hele andere ervaring hadden 00:02:36.490 --> 00:02:40.819 align:middle line:82% position:46% size:100% met het rechtsbeschermingssysteem. Ik zag mensen die zich in de steek 00:02:40.939 --> 00:02:43.289 align:middle line:82% position:46% size:100% gelaten voelden. Ze voelden zich tegengewerkt en 00:02:44.080 --> 00:02:47.009 align:middle line:82% position:46% size:100% machteloos. Ik had meer dan 100 werkbezoeken en 00:02:47.469 --> 00:02:49.969 align:middle line:82% position:46% size:100% wel bijna 1.000 gespreken. Daarin was de harde werkelijkheid 00:02:50.090 --> 00:02:52.639 align:middle line:82% position:46% size:100% weer zichtbaar. De rechtsbescherming die wij in een 00:02:52.759 --> 00:02:56.860 align:middle line:82% position:46% size:100% beschaafd land zo vanzelfsprekend achten, is er niet voor iedereen. 00:02:57.830 --> 00:03:00.580 align:middle line:82% position:46% size:100% Grote groepen mensen die in de problemen of een conflict zitten, 00:03:00.699 --> 00:03:03.250 align:middle line:82% position:46% size:100% hebben niet de noodzakelijke toegang tot het recht. 00:03:04.449 --> 00:03:06.979 align:middle line:82% position:46% size:100% Je recht halen is soms te ingewikkeld, te duur of het duurt te 00:03:07.099 --> 00:03:09.650 align:middle line:82% position:46% size:100% lang. De bescherming die het recht moet 00:03:09.770 --> 00:03:12.939 align:middle line:82% position:46% size:100% bieden, ook tegen de Staat zelf, schiet dus tekort. 00:03:14.469 --> 00:03:15.949 align:middle line:82% position:46% size:100% Voorzitter. Sommigen spreken over 00:03:16.069 --> 00:03:18.789 align:middle line:82% position:46% size:100% rechtsbescherming als een valscherm of een vangnet. 00:03:20.139 --> 00:03:24.680 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik noem het liever een trampoline, omdat we mensen niet alleen voor 00:03:24.800 --> 00:03:28.490 align:middle line:82% position:46% size:100% meer ellende willen behoeden, maar ook kansen willen geven om hun leven 00:03:28.610 --> 00:03:31.629 align:middle line:82% position:46% size:100% weer op te pakken. Ik geloof erin dat de samenleving 00:03:31.750 --> 00:03:33.819 align:middle line:82% position:46% size:100% niet bedoeld is om aan de kant te staan. 00:03:34.569 --> 00:03:38.620 align:middle line:82% position:46% size:100% Die is bedoeld om mee te doen, om terug te veren en vooruit te kijken. 00:03:40.490 --> 00:03:43.729 align:middle line:82% position:46% size:100% Dat vooruitkijken doen wij vandaag. Vandaag gaan wij het hebben over 00:03:43.849 --> 00:03:47.289 align:middle line:82% position:46% size:100% nieuwe plannen, plannen waarmee wij Nederlanders niet langer in de kou 00:03:47.409 --> 00:03:47.979 align:middle line:82% position:46% size:100% laten staan, 00:03:49.479 --> 00:03:55.280 align:middle line:82% position:46% size:100% waarmee wij de mens en niet het systeem op één zetten en waarmee we 00:03:55.400 --> 00:03:57.969 align:middle line:82% position:46% size:100% het vertrouwen van de mensen in de overheid willen herstellen. 00:04:00.099 --> 00:04:02.689 align:middle line:82% position:46% size:100% De urgentie is mij als geen ander helder, maar het is tegelijkertijd 00:04:02.810 --> 00:04:07.759 align:middle line:82% position:46% size:100% een kwestie van geduld en volharding, en van de wil om het 00:04:07.879 --> 00:04:09.620 align:middle line:82% position:46% size:100% beter te maken. Ik zie het als een privilege dat ik 00:04:09.740 --> 00:04:12.889 align:middle line:82% position:46% size:100% hierin samen met alle betrokken professionals uit het veld het 00:04:13.009 --> 00:04:13.750 align:middle line:82% position:46% size:100% verschil kan maken. 00:04:17.860 --> 00:04:19.040 align:middle line:82% position:46% size:100% Voorzitter. Ik heb de antwoorden als volgt 00:04:19.160 --> 00:04:21.829 align:middle line:82% position:46% size:100% ingedeeld. Eén: toegang tot het recht en 00:04:21.949 --> 00:04:23.470 align:middle line:82% position:46% size:100% rechtsbijstand. Twee: rechtspraak. 00:04:23.589 --> 00:04:25.829 align:middle line:82% position:46% size:100% Drie: juridische beroepen. Vier: recidiven en het 00:04:25.949 --> 00:04:28.016 align:middle line:82% position:46% size:100% gevangeniswezen. Vijf: preventie en 00:04:28.137 --> 00:04:29.829 align:middle line:82% position:46% size:100% jeugdcriminaliteit. Zes: slachtoffers. 00:04:31.410 --> 00:04:32.689 align:middle line:82% position:46% size:100% Voorzitter, ik heb goed naar u geluisterd. 00:04:32.810 --> 00:04:36.529 align:middle line:82% position:46% size:100% U heeft aangegeven: kort waar het kort kan en lang waar het lang moet. 00:04:36.649 --> 00:04:40.519 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik zal trachten om dat tot uiting te brengen. 00:04:40.639 --> 00:04:40.720 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik start met de 00:04:42.639 --> 00:04:45.259 align:middle line:82% position:46% size:100% toegang tot het recht. Als minister voor Rechtsbescherming 00:04:45.379 --> 00:04:48.319 align:middle line:82% position:46% size:100% sta ik voor een democratische rechtsstaat, waarin iedere 00:04:48.439 --> 00:04:51.567 align:middle line:82% position:46% size:100% Nederlander toegang heeft tot het recht, ongeacht de afkomst, de 00:04:51.687 --> 00:04:54.939 align:middle line:82% position:46% size:100% persoonlijke situatie of de omvang van de portemonnee. 00:04:55.990 --> 00:04:58.819 align:middle line:82% position:46% size:100% In het coalitieakkoord is al geld gereserveerd voor een verlaging van 00:04:58.939 --> 00:05:01.459 align:middle line:82% position:46% size:100% de griffierechten, voor het verbeteren van de vergoedingen voor 00:05:01.579 --> 00:05:05.540 align:middle line:82% position:46% size:100% rechtsbijstandsverleners, voor een laagdrempelige en onafhankelijke 00:05:05.660 --> 00:05:08.709 align:middle line:82% position:46% size:100% fiscale rechtshulp en voor het versterken van de justitiële keten. 00:05:09.699 --> 00:05:12.699 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik wil ons rechtssysteem nog toegankelijker maken. 00:05:13.720 --> 00:05:16.970 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik doel op toegang in de meest brede zin van het woord: toegang tot 00:05:17.089 --> 00:05:21.560 align:middle line:82% position:46% size:100% informatie, advies en ondersteuning, waaronder rechtsbescherming en waar 00:05:21.680 --> 00:05:24.430 align:middle line:82% position:46% size:100% nodig een heldere beslissing van een neutrale instantie. 00:05:25.720 --> 00:05:28.810 align:middle line:82% position:46% size:100% Goede en begrijpelijke informatie draagt bij aan het vinden van een 00:05:28.930 --> 00:05:31.959 align:middle line:82% position:46% size:100% passende en duurzame oplossing voor een probleem of geschil. 00:05:33.040 --> 00:05:35.899 align:middle line:82% position:46% size:100% Maar die informatie moet wel betaalbaar, bereikbaar en 00:05:36.019 --> 00:05:38.870 align:middle line:82% position:46% size:100% begrijpelijk zijn. We willen het betaalbaar maken door 00:05:38.990 --> 00:05:41.449 align:middle line:82% position:46% size:100% geen onnodige financiële drempels op te werpen. 00:05:41.569 --> 00:05:44.930 align:middle line:82% position:46% size:100% We willen het bereikbaar maken door een goede vindbaarheid op internet 00:05:45.050 --> 00:05:48.259 align:middle line:82% position:46% size:100% en door het vaker publiceren van gerechtelijke uitspraken, maar ook 00:05:48.379 --> 00:05:51.600 align:middle line:82% position:46% size:100% door middel van het Juridisch Loket in de buurt of de informatiepleinen 00:05:51.720 --> 00:05:54.480 align:middle line:82% position:46% size:100% in openbare bibliotheken. We willen het begrijpelijk maken 00:05:54.730 --> 00:05:58.089 align:middle line:82% position:46% size:100% door informatie zo op te schrijven dat iedereen het kan volgen. 00:05:59.300 --> 00:06:01.759 align:middle line:82% position:46% size:100% Daarnaast zijn mensen gebaat bij een helder juridisch advies en bij 00:06:01.879 --> 00:06:04.370 align:middle line:82% position:46% size:100% ondersteuning. We stimuleren onderlinge 00:06:04.490 --> 00:06:07.730 align:middle line:82% position:46% size:100% overeenstemming, omdat afspraken op vrijwillige basis beter worden 00:06:07.850 --> 00:06:10.120 align:middle line:82% position:46% size:100% nageleefd dan opgelegde beslissingen. 00:06:11.019 --> 00:06:14.470 align:middle line:82% position:46% size:100% Daarom wil ik op korte termijn een startbijdrage invoeren voor partijen 00:06:14.769 --> 00:06:16.810 align:middle line:82% position:46% size:100% die door de rechter worden doorverwezen naar mediation. 00:06:17.829 --> 00:06:20.569 align:middle line:82% position:46% size:100% Juist in deze tijden van stijgende inflatie en terugbetaling van 00:06:20.689 --> 00:06:24.050 align:middle line:82% position:46% size:100% coronamiddelen kunnen sommige mensen en bedrijven snel in de problemen 00:06:24.170 --> 00:06:27.319 align:middle line:82% position:46% size:100% raken. Ik wil dat daar gericht actie op 00:06:27.439 --> 00:06:30.980 align:middle line:82% position:46% size:100% ondernomen kan worden en dat er zo vroeg mogelijk contact is tussen 00:06:31.100 --> 00:06:36.250 align:middle line:82% position:46% size:100% schuldeiser en schuldenaar. Om incasso en executie te voorkomen, 00:06:36.699 --> 00:06:39.730 align:middle line:82% position:46% size:100% werk ik de rol uit die een coördinerend deurwaarder kan hebben 00:06:40.149 --> 00:06:43.209 align:middle line:82% position:46% size:100% bij de samenwerking tussen incasseerders, gerechtsdeurwaarders 00:06:43.569 --> 00:06:47.389 align:middle line:82% position:46% size:100% en schuldhulpverleners. Om mogelijk te maken dat rechters 00:06:47.509 --> 00:06:51.230 align:middle line:82% position:46% size:100% een betalingsregeling opleggen, ontvangt u volgend jaar een 00:06:51.350 --> 00:06:51.939 align:middle line:82% position:46% size:100% wetsvoorstel. 00:06:53.649 --> 00:06:58.490 align:middle line:82% position:46% size:100% Toegang tot het recht is niet alleen iets van de overheid; ook de 00:06:58.610 --> 00:07:01.250 align:middle line:82% position:46% size:100% juridische beroepen dragen actief bij aan de vraag hoe we dit kunnen 00:07:01.370 --> 00:07:04.220 align:middle line:82% position:46% size:100% verbeteren. In dit licht zie ik uit naar 00:07:04.339 --> 00:07:05.800 align:middle line:82% position:46% size:100% bijvoorbeeld de gesprekken met de gerechtsdeurwaarders over een 00:07:05.920 --> 00:07:10.120 align:middle line:82% position:46% size:100% sociaal tarief. Net als de heer Van Nispen zie ik 00:07:10.420 --> 00:07:14.629 align:middle line:82% position:46% size:100% dat een sociaal notariaat op langere termijn niet alleen conflicten kan 00:07:14.750 --> 00:07:17.290 align:middle line:82% position:46% size:100% voorkomen, maar ook geld kan opleveren. 00:07:18.430 --> 00:07:21.620 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik waardeer het feit dat de heer Van Nispen de pen heeft gepakt om tot 00:07:21.740 --> 00:07:24.579 align:middle line:82% position:46% size:100% een concreet plan voor het sociaal notariaat te komen. 00:07:25.870 --> 00:07:28.730 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik ga dit bestuderen. Ik neem het ook mee in mijn overleg 00:07:28.850 --> 00:07:31.970 align:middle line:82% position:46% size:100% met de Koninklijke Notariële Beroepsorganisatie en ik stel aan de 00:07:32.089 --> 00:07:36.980 align:middle line:82% position:46% size:100% KNB ook de vraag welke rol en bijdrage het notariaat voor zichzelf 00:07:37.100 --> 00:07:40.737 align:middle line:82% position:46% size:100% ziet. In het eerste kwartaal van 2023 laat 00:07:40.857 --> 00:07:43.750 align:middle line:82% position:46% size:100% ik uw Kamer weten hoe deze gesprekken zijn verlopen. 00:07:46.120 --> 00:07:47.720 align:middle line:82% position:46% size:100% Voorzitter. Iedereen moet toegang hebben tot het 00:07:47.839 --> 00:07:50.259 align:middle line:82% position:46% size:100% recht in brede zin, ook mensen die het minder breed hebben. 00:07:51.040 --> 00:07:53.569 align:middle line:82% position:46% size:100% Hiervoor kennen we in Nederland het stelsel van gesubsidieerde 00:07:53.689 --> 00:07:56.410 align:middle line:82% position:46% size:100% rechtsbijstand. Om de kwaliteit van de geboden 00:07:56.529 --> 00:07:59.149 align:middle line:82% position:46% size:100% rechtsbijstand en de toekomstige bestendigheid van het stelsel te 00:07:59.269 --> 00:08:02.029 align:middle line:82% position:46% size:100% waarborgen, is in 2018 naar aanleiding van de adviezen van 00:08:02.149 --> 00:08:04.519 align:middle line:82% position:46% size:100% verschillende commissies het programma stelselvernieuwing 00:08:04.639 --> 00:08:07.819 align:middle line:82% position:46% size:100% rechtsbijstand gestart. Samen met alle bij het stelsel 00:08:07.939 --> 00:08:11.500 align:middle line:82% position:46% size:100% betrokken partijen zet dit kabinet het programma voort. 00:08:12.970 --> 00:08:17.720 align:middle line:82% position:46% size:100% In 2023 houden we de oogst van de huidige fase met 30 pilots tegen het 00:08:17.839 --> 00:08:20.529 align:middle line:82% position:46% size:100% licht en bepalen we wat een blijvende plek verdient. 00:08:21.970 --> 00:08:25.269 align:middle line:82% position:46% size:100% Een van de pilots is het Huis van het Recht in Heerlen. 00:08:27.339 --> 00:08:29.209 align:middle line:82% position:46% size:100% Voorzitter. Dan kom ik op wat Kamerlid Van 00:08:29.329 --> 00:08:33.349 align:middle line:82% position:46% size:100% Nispen een "sociaal-juridische huisarts" noemde, als ik me niet 00:08:33.469 --> 00:08:33.879 align:middle line:82% position:46% size:100% vergis. 00:08:35.558 --> 00:08:38.320 align:middle line:82% position:46% size:100% Of deze voorziening straks landelijk wordt aangeboden — dan bedoel ik 00:08:40.000 --> 00:08:43.460 align:middle line:82% position:46% size:100% zowel in het buitengebied, het landelijk gebied, als in de steden — 00:08:43.779 --> 00:08:48.309 align:middle line:82% position:46% size:100% hangt af van de evaluatie in 2023. Ik kan u al wel meegeven wat in mijn 00:08:48.669 --> 00:08:53.120 align:middle line:82% position:46% size:100% ogen een succesvolle pilot in ieder geval moet zijn: een plek waar 00:08:53.240 --> 00:08:55.750 align:middle line:82% position:46% size:100% rechtzoekenden terechtkunnen voor een duurzame oplossing. 00:08:56.230 --> 00:08:59.529 align:middle line:82% position:46% size:100% Dat betekent verder kijken dan alleen naar het strikt juridische. 00:09:00.669 --> 00:09:02.740 align:middle line:82% position:46% size:100% Waar loopt de rechtzoekende nog meer tegenaan? 00:09:03.220 --> 00:09:06.320 align:middle line:82% position:46% size:100% Heeft hij of zij ook hulp nodig bij bijvoorbeeld schulden of het vinden 00:09:06.440 --> 00:09:10.129 align:middle line:82% position:46% size:100% van een geschikte woning? Er moet een plek zijn waar de mens, 00:09:10.250 --> 00:09:14.389 align:middle line:82% position:46% size:100% de persoon, centraal staat en waar met hem of haar wordt nagedacht over 00:09:14.509 --> 00:09:17.870 align:middle line:82% position:46% size:100% de beste oplossing. Met deze bril kijk ik naar de 00:09:17.990 --> 00:09:21.049 align:middle line:82% position:46% size:100% pilots. Sociaal advocaten vormen een 00:09:21.169 --> 00:09:23.649 align:middle line:82% position:46% size:100% belangrijke pijler binnen het stelsel van rechtsbijstand, een 00:09:24.409 --> 00:09:28.120 align:middle line:82% position:46% size:100% stelsel waarin de daarin werkzame sociaal advocaten en mediators een 00:09:28.620 --> 00:09:31.629 align:middle line:82% position:46% size:100% redelijke vergoeding ontvangen voor het goede werk dat zij verrichten. 00:09:32.759 --> 00:09:35.960 align:middle line:82% position:46% size:100% De conclusies van het Panteiarapport over de stand van de sociale 00:09:36.080 --> 00:09:38.169 align:middle line:82% position:46% size:100% advocatuur zijn zorgelijk. 00:09:39.669 --> 00:09:43.309 align:middle line:82% position:46% size:100% Het garanderen van voldoende aanbod van sociaal advocaten heeft dan ook 00:09:43.429 --> 00:09:47.360 align:middle line:82% position:46% size:100% mijn doorlopende aandacht. Ik laat ook vervolgonderzoek doen om 00:09:47.480 --> 00:09:51.370 align:middle line:82% position:46% size:100% helder te krijgen hoe de conclusies uit het rapport zich vertalen naar 00:09:51.850 --> 00:09:55.730 align:middle line:82% position:46% size:100% regio's en rechtsgebieden. Een plan, zoals de heer Van Nispen 00:09:55.850 --> 00:10:01.580 align:middle line:82% position:46% size:100% voorstelt, is echter niet nodig. Op dit moment is er geen tekort aan 00:10:01.700 --> 00:10:06.139 align:middle line:82% position:46% size:100% sociaal advocaten, maar we moeten wel voorkomen dat er een tekort 00:10:06.259 --> 00:10:08.919 align:middle line:82% position:46% size:100% ontstaat. We zien dat het gaat knellen. 00:10:09.830 --> 00:10:12.116 align:middle line:82% position:46% size:100% Voor de langere termijn ben ik al met de Raad voor Rechtsbijstand en 00:10:12.236 --> 00:10:15.710 align:middle line:82% position:46% size:100% de NOvA in gesprek om gericht beleid te maken en een visie te ontwikkelen 00:10:15.830 --> 00:10:18.759 align:middle line:82% position:46% size:100% op de aanwas en toekomst van de sociale advocatuur. 00:10:19.600 --> 00:10:21.590 align:middle line:82% position:46% size:100% Daarnaast verwacht ik dat de structurele verbetering van de 00:10:21.710 --> 00:10:25.909 align:middle line:82% position:46% size:100% vergoedingen, gestart per 1 januari 2022, een positief effect zal hebben 00:10:26.029 --> 00:10:28.389 align:middle line:82% position:46% size:100% op de aantrekkelijkheid van het beroep van sociaal advocaat. 00:10:29.200 --> 00:10:31.779 align:middle line:82% position:46% size:100% In de stelselvernieuwing rechtsbijstand werk ik ook aan de 00:10:31.899 --> 00:10:34.120 align:middle line:82% position:46% size:100% periodieke herijking van de vergoedingen. 00:10:38.500 --> 00:10:40.700 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik dank de minister voor zijn toezegging om terug te komen op het 00:10:40.820 --> 00:10:45.080 align:middle line:82% position:46% size:100% plan van een sociaal notariaat. Zeker, dat zou uitgewerkt moeten 00:10:45.200 --> 00:10:46.789 align:middle line:82% position:46% size:100% worden met de notarissen. Dan gaan we kijken wat de notarissen 00:10:46.909 --> 00:10:49.360 align:middle line:82% position:46% size:100% moeten doen, maar ook wat de minister zou kunnen gaan doen. 00:10:49.629 --> 00:10:53.330 align:middle line:82% position:46% size:100% Als je het vergelijkt met de sociale advocatuur, kun je denken aan 00:10:53.450 --> 00:10:55.236 align:middle line:82% position:46% size:100% aansluiten bij de Wet op de rechtsbijstand. 00:10:55.356 --> 00:10:57.470 align:middle line:82% position:46% size:100% Natuurlijk moet daar dan een fonds voor komen, maar daar komen we op 00:10:57.590 --> 00:10:59.019 align:middle line:82% position:46% size:100% terug. Het was ook goed wat de minister zei 00:10:59.139 --> 00:11:01.309 align:middle line:82% position:46% size:100% over de Huizen van het Recht. Ook daar komen we op terug na die 00:11:01.429 --> 00:11:03.649 align:middle line:82% position:46% size:100% evaluatie. Maar dan even iets over de sociale 00:11:03.769 --> 00:11:05.690 align:middle line:82% position:46% size:100% advocatuur. De minister zegt: een plan is niet 00:11:05.809 --> 00:11:09.169 align:middle line:82% position:46% size:100% nodig, want ik laat vervolgonderzoek doen en ik zie ook wel hoe 00:11:09.289 --> 00:11:13.700 align:middle line:82% position:46% size:100% belangrijk de sociale advocatuur is. Maar er is op dit moment een heel 00:11:13.820 --> 00:11:15.580 align:middle line:82% position:46% size:100% erg groot probleem. Volgens mij kunnen we niet wachten 00:11:15.970 --> 00:11:19.039 align:middle line:82% position:46% size:100% op nader onderzoek. We moeten kijken wat er nu al gedaan 00:11:19.159 --> 00:11:22.850 align:middle line:82% position:46% size:100% moet worden in de sfeer van de opleidingen om de toekomst van de 00:11:22.970 --> 00:11:25.009 align:middle line:82% position:46% size:100% sociale advocatuur zeker te stellen, in het belang van de rechtzoekende, 00:11:25.129 --> 00:11:27.789 align:middle line:82% position:46% size:100% en de toegang tot het recht voor iedereen zeker te stellen. 00:11:27.970 --> 00:11:31.519 align:middle line:82% position:46% size:100% We moeten nu bijvoorbeeld ook al kijken naar de tarieven voor de 00:11:31.639 --> 00:11:33.049 align:middle line:82% position:46% size:100% komende jaren. Volgens mij moet je dus niet alleen 00:11:33.169 --> 00:11:35.509 align:middle line:82% position:46% size:100% naar de lange termijn kijken. Dan hebben we zeker een knoeperd van 00:11:35.629 --> 00:11:37.690 align:middle line:82% position:46% size:100% een probleem, maar die problemen zijn er nu ook al. 00:11:38.629 --> 00:11:40.639 align:middle line:82% position:46% size:100% "Noodplan" is misschien niet de goede term, maar er is wel een plan 00:11:40.759 --> 00:11:43.570 align:middle line:82% position:46% size:100% nodig met maatregelen voor de korte, middellange en lange termijn. 00:11:47.110 --> 00:11:48.789 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik kom uit de school "meten is weten". 00:11:49.299 --> 00:11:53.169 align:middle line:82% position:46% size:100% U hoorde mij net zeggen dat er op dit moment geen tekort is. 00:11:53.740 --> 00:11:56.197 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik heb ook gezegd dat je wel moet kijken naar de toekomst, dat je 00:11:56.317 --> 00:12:00.909 align:middle line:82% position:46% size:100% verder moet kijken. U zegt dat de sociale advocatuur op 00:12:01.029 --> 00:12:02.629 align:middle line:82% position:46% size:100% de korte termijn onder de aandacht moet worden gebracht. 00:12:02.750 --> 00:12:04.557 align:middle line:82% position:46% size:100% Dat doe ik. Dat doe ik op hogescholen en 00:12:04.677 --> 00:12:07.009 align:middle line:82% position:46% size:100% universiteiten. Ik kan niet bepalen hoe zij het in 00:12:07.129 --> 00:12:09.860 align:middle line:82% position:46% size:100% hun curriculum opnemen, maar ik vraag er bij de nieuwe generatie 00:12:09.980 --> 00:12:12.340 align:middle line:82% position:46% size:100% studenten wel aandacht voor dat de sociale advocatuur er is en dat het 00:12:12.460 --> 00:12:15.500 align:middle line:82% position:46% size:100% een prachtig vak is. Ik doe het ook als ik spreek met de 00:12:15.620 --> 00:12:18.889 align:middle line:82% position:46% size:100% grote commerciële bureaus. Dan maak ik ook duidelijk: zoek die 00:12:19.009 --> 00:12:22.970 align:middle line:82% position:46% size:100% samenwerking; laat je stagiairs ook werkzaam zijn bij de sociale 00:12:23.090 --> 00:12:26.210 align:middle line:82% position:46% size:100% advocatuur. Ik tracht dit vraagstuk zo veel 00:12:26.330 --> 00:12:28.509 align:middle line:82% position:46% size:100% mogelijk niet alleen op de middellange of de lange termijn, 00:12:28.840 --> 00:12:30.429 align:middle line:82% position:46% size:100% maar nu al onder de aandacht te brengen. 00:12:31.179 --> 00:12:33.200 align:middle line:82% position:46% size:100% Dat is wat u mij vraagt. Ik heb dat niet vervat in papier, 00:12:33.320 --> 00:12:36.179 align:middle line:82% position:46% size:100% want papier is geduldig. Het is een kwestie van doen en van 00:12:36.299 --> 00:12:38.679 align:middle line:82% position:46% size:100% onder de aandacht brengen. Ik voel mij daar ook in gesteund 00:12:38.919 --> 00:12:42.537 align:middle line:82% position:46% size:100% door de sociale advocatuur, die dit uitsprak, en door het accent dat u 00:12:42.657 --> 00:12:45.230 align:middle line:82% position:46% size:100% op de sociale advocatuur legt, zo zeg ik tegen het Kamerlid Van 00:12:45.350 --> 00:12:45.580 align:middle line:82% position:46% size:100% Nispen. 00:12:48.399 --> 00:12:49.779 align:middle line:82% position:46% size:100% Maar uit het rapport van 00:12:52.299 --> 00:12:53.899 align:middle line:82% position:46% size:100% Panteia van afgelopen zomer, dus het arbeidsmarktonderzoek naar de 00:12:54.019 --> 00:12:55.809 align:middle line:82% position:46% size:100% sociale advocatuur, blijkt ook dat er nu al grote problemen zijn. 00:12:55.929 --> 00:12:58.639 align:middle line:82% position:46% size:100% Die tekorten in bepaalde regio's zijn dus niet iets voor de lange 00:12:58.759 --> 00:13:01.320 align:middle line:82% position:46% size:100% termijn. De sociale advocatuur is nu al het 00:13:01.440 --> 00:13:04.509 align:middle line:82% position:46% size:100% vergrijzen, met alle respect, en de jonge aanwas stagneert. 00:13:04.750 --> 00:13:06.889 align:middle line:82% position:46% size:100% We moeten ons dus echt grote zorgen maken en er zijn dus zeker 00:13:07.009 --> 00:13:08.440 align:middle line:82% position:46% size:100% maatregelen nodig voor de korte termijn. 00:13:08.740 --> 00:13:11.139 align:middle line:82% position:46% size:100% En eigenlijk moeten we ook nu al kijken naar de tarieven. 00:13:11.529 --> 00:13:12.879 align:middle line:82% position:46% size:100% Laat ik het dan even heel concreet maken. 00:13:13.149 --> 00:13:16.179 align:middle line:82% position:46% size:100% Met de huidige inflatie nemen natuurlijk ook de grote kosten toe 00:13:16.360 --> 00:13:19.509 align:middle line:82% position:46% size:100% voor de sociaaladvocatenkantoren, bijvoorbeeld voor personeel en voor 00:13:20.480 --> 00:13:23.389 align:middle line:82% position:46% size:100% het kantoor. De tarieven gaan volgend jaar niet 00:13:23.509 --> 00:13:26.019 align:middle line:82% position:46% size:100% of nauwelijks omhoog als we de bestaande systematiek volgen. 00:13:26.470 --> 00:13:30.129 align:middle line:82% position:46% size:100% Wat is de minister bereid om te doen om de tarieven het komende jaar bij 00:13:30.460 --> 00:13:35.139 align:middle line:82% position:46% size:100% de tijd te houden, om nog grotere problemen dan er nu al zijn, te 00:13:35.289 --> 00:13:36.950 align:middle line:82% position:46% size:100% voorkomen? Daarna moet er nog heel veel meer 00:13:37.070 --> 00:13:39.484 align:middle line:82% position:46% size:100% gebeuren, maar we hebben het nu over het nu, dus over de tarieven in de 00:13:39.604 --> 00:13:41.620 align:middle line:82% position:46% size:100% sociale advocatuur. Ik wil niet dat we straks weer een 00:13:41.950 --> 00:13:44.029 align:middle line:82% position:46% size:100% commissie-Van der Meer hebben die zegt: er is veel te lang niks 00:13:44.149 --> 00:13:46.970 align:middle line:82% position:46% size:100% gedaan. Dan moeten we weer boos worden en 00:13:47.090 --> 00:13:50.470 align:middle line:82% position:46% size:100% met voorstellen en togaprotesten komen. 00:13:50.620 --> 00:13:53.269 align:middle line:82% position:46% size:100% We moeten nú voorkomen dat die tarieven weer uit de tijd gaan 00:13:53.389 --> 00:13:57.710 align:middle line:82% position:46% size:100% lopen. Bij iedere nieuwe wetsaanpassing, 00:13:57.830 --> 00:14:01.779 align:middle line:82% position:46% size:100% wetswijziging, waar de sociale advocatuur een rol in speelt, wordt 00:14:02.169 --> 00:14:05.299 align:middle line:82% position:46% size:100% weer bekeken en herijkt wat de vergoeding voor de sociale 00:14:05.419 --> 00:14:08.706 align:middle line:82% position:46% size:100% advocatuur is. Per 1 januari 2022 hebben we ook een 00:14:08.826 --> 00:14:12.169 align:middle line:82% position:46% size:100% nieuwe vergoeding bepaald. U zegt dat er een inflatiecorrectie 00:14:12.289 --> 00:14:13.509 align:middle line:82% position:46% size:100% is. We gaan naar 2023 toe. 00:14:13.629 --> 00:14:16.129 align:middle line:82% position:46% size:100% Waar staat die sociale advocatuur? Dat geldt niet alleen voor de 00:14:16.250 --> 00:14:19.179 align:middle line:82% position:46% size:100% sociale advocatuur. Het geldt voor veel meer beroepen. 00:14:19.990 --> 00:14:22.730 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik denk aan de gerechtsdeurwaarders, maar u kunt het lijstje zelf 00:14:22.850 --> 00:14:23.289 align:middle line:82% position:46% size:100% aanvullen. 00:14:25.340 --> 00:14:30.080 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik ga niet de toezegging doen dat ik daar nu invulling aan kan en zal 00:14:30.200 --> 00:14:32.269 align:middle line:82% position:46% size:100% geven. Het probleem is wel nadrukkelijk 00:14:32.389 --> 00:14:32.950 align:middle line:82% position:46% size:100% onder mijn aandacht. 00:14:38.710 --> 00:14:40.720 align:middle line:82% position:46% size:100% Voorzitter. Ik continueer, als u het goedvindt. 00:14:43.000 --> 00:14:44.139 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik ben ingegaan op de rechtspraak. 00:14:45.759 --> 00:14:49.070 align:middle line:82% position:46% size:100% In Nederland hebben we goede rechters, die onafhankelijk 00:14:49.190 --> 00:14:52.480 align:middle line:82% position:46% size:100% rechtspreken. Als fundament van de rechtsstaat 00:14:52.870 --> 00:14:56.240 align:middle line:82% position:46% size:100% hebben we een rechtspraak nodig die voor iedereen bereikbaar is, ook 00:14:56.360 --> 00:15:00.820 align:middle line:82% position:46% size:100% digitaal, en die zaken rechtvaardig, zorgvuldig en op tijd behandelt. 00:15:01.779 --> 00:15:05.210 align:middle line:82% position:46% size:100% Zo vanzelfsprekend is dat niet. De rechtspraak heeft momenteel te 00:15:05.330 --> 00:15:09.139 align:middle line:82% position:46% size:100% maken met structurele opgaven zoals een hoge werkdruk, een groeiende 00:15:09.259 --> 00:15:11.679 align:middle line:82% position:46% size:100% uitstroom van rechters door het bereiken van de pensioenleeftijd en 00:15:11.799 --> 00:15:16.279 align:middle line:82% position:46% size:100% een grote digitaliseringsopgave. Daarnaast vergt de aanpak van de 00:15:16.399 --> 00:15:19.990 align:middle line:82% position:46% size:100% ondermijnende criminaliteit extra inzet van de rechtspraak. 00:15:20.799 --> 00:15:23.149 align:middle line:82% position:46% size:100% Het kabinet heeft daarom besloten om de begroting van de rechtspraak voor 00:15:23.269 --> 00:15:28.600 align:middle line:82% position:46% size:100% de periode 2023 tot en met 2025 structureel met ruim 155 miljoen 00:15:28.870 --> 00:15:31.970 align:middle line:82% position:46% size:100% euro te verhogen. Met deze extra middelen kan de 00:15:32.090 --> 00:15:36.080 align:middle line:82% position:46% size:100% rechtspraak voldoende rechters en ander personeel werven om zo de 00:15:36.200 --> 00:15:39.116 align:middle line:82% position:46% size:100% werkdruk te verlagen, te werken aan de achterstanden en de 00:15:39.236 --> 00:15:43.039 align:middle line:82% position:46% size:100% doorlooptijden te verkorten. De heer Van der Staaij uitte ook al 00:15:43.159 --> 00:15:46.429 align:middle line:82% position:46% size:100% zijn zorgen over de doorlooptijden, zeker als er slachtoffers betrokken 00:15:46.549 --> 00:15:48.309 align:middle line:82% position:46% size:100% zijn. Ik deel dat met hem. 00:15:49.419 --> 00:15:54.549 align:middle line:82% position:46% size:100% En de heer Knops vroeg in dit kader om out of the boxoplossingen. 00:15:55.269 --> 00:15:58.370 align:middle line:82% position:46% size:100% Bij de inspanningen om de doorlooptijden te verkorten kijkt de 00:15:58.490 --> 00:16:00.789 align:middle line:82% position:46% size:100% rechtspraak over de grenzen heen van het eigen apparaat. 00:16:01.610 --> 00:16:04.340 align:middle line:82% position:46% size:100% Samen met een extern bureau dat expertise heeft op het gebied van 00:16:04.460 --> 00:16:08.110 align:middle line:82% position:46% size:100% capaciteitsmanagement, werkt de rechtspraak aan professionalisering 00:16:08.379 --> 00:16:10.149 align:middle line:82% position:46% size:100% van het rooster en planproces. 00:16:12.129 --> 00:16:15.559 align:middle line:82% position:46% size:100% Daarbij wordt ook gekeken naar ervaringen binnen de zorg, die een 00:16:15.679 --> 00:16:18.730 align:middle line:82% position:46% size:100% vergelijkbare logistiek heeft. Om daarvoor de juiste 00:16:19.090 --> 00:16:21.690 align:middle line:82% position:46% size:100% ICT-ondersteuning te realiseren is in deze begroting ook extra geld 00:16:21.809 --> 00:16:25.659 align:middle line:82% position:46% size:100% beschikbaar gesteld. Daarnaast wordt samen met promovendi 00:16:26.049 --> 00:16:29.019 align:middle line:82% position:46% size:100% op het gebied van operations management en operations research 00:16:29.379 --> 00:16:32.870 align:middle line:82% position:46% size:100% van de Universiteit Twente gewerkt aan een verbetering van de algehele 00:16:32.990 --> 00:16:34.779 align:middle line:82% position:46% size:100% capaciteitsplanning van de rechtspraak. 00:16:35.860 --> 00:16:39.799 align:middle line:82% position:46% size:100% Ook kijk ik naar de mogelijkheden om het supersnelrecht beter te 00:16:39.919 --> 00:16:41.629 align:middle line:82% position:46% size:100% benutten. Daarover is een vraag gesteld door 00:16:41.750 --> 00:16:42.309 align:middle line:82% position:46% size:100% het Kamerlid Ellian. 00:16:44.149 --> 00:16:49.970 align:middle line:82% position:46% size:100% Daarnaast maken we het mogelijk dat in plaats van 80 nu 130 rechters per 00:16:50.090 --> 00:16:53.470 align:middle line:82% position:46% size:100% jaar instromen. Dit verdient ook een kritische noot, 00:16:55.629 --> 00:17:00.269 align:middle line:82% position:46% size:100% een hele kritische noot. Verschillende leden hebben in eerste 00:17:00.389 --> 00:17:02.830 align:middle line:82% position:46% size:100% termijn stilgestaan bij de grootschalige sepotactie in het 00:17:02.950 --> 00:17:06.200 align:middle line:82% position:46% size:100% arrondissement Gelderland. Ik heb vorige week tijdens het 00:17:06.319 --> 00:17:10.400 align:middle line:82% position:46% size:100% commissiedebat rechtspraak toegezegd uw Kamer over dergelijke acties te 00:17:10.519 --> 00:17:14.660 align:middle line:82% position:46% size:100% informeren. Ik sta hier met een zekere treurnis, 00:17:14.779 --> 00:17:17.950 align:middle line:82% position:46% size:100% want ik betreur het dat ik dit nu moet doen. 00:17:19.930 --> 00:17:24.499 align:middle line:82% position:46% size:100% Gisteren zijn mijn collega van JenV en ik geïnformeerd door het Openbaar 00:17:24.618 --> 00:17:25.960 align:middle line:82% position:46% size:100% Ministerie over een geplande 00:17:27.608 --> 00:17:29.710 align:middle line:82% position:46% size:100% oudezakenzitting op de rechtbank Noord-Holland op 1 december 00:17:30.099 --> 00:17:33.980 align:middle line:82% position:46% size:100% aanstaande. Het gaat om 82 zaken waarbij het 00:17:34.099 --> 00:17:37.568 align:middle line:82% position:46% size:100% Openbaar Ministerie naar verwachting niet ontvankelijk wordt verklaard. 00:17:38.710 --> 00:17:42.890 align:middle line:82% position:46% size:100% Het OM heeft op mijn vraag of ze de slachtoffers hebben geïnformeerd, 00:17:43.009 --> 00:17:44.569 align:middle line:82% position:46% size:100% geantwoord dat die inmiddels geïnformeerd zijn. 00:17:45.640 --> 00:17:50.210 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik kan u verzekeren: dit is vers nieuws voor mij, maar ik ga op korte 00:17:50.329 --> 00:17:52.549 align:middle line:82% position:46% size:100% termijn in gesprek met het Openbaar Ministerie en de Raad voor de 00:17:52.670 --> 00:17:54.789 align:middle line:82% position:46% size:100% rechtspraak om hier nadere toelichting op te krijgen. 00:17:56.619 --> 00:17:58.940 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik zal u daar nadrukkelijk van op de hoogte brengen. 00:17:59.059 --> 00:18:01.329 align:middle line:82% position:46% size:100% Krijgen we dan een brief van u te zijner tijd? 00:18:01.450 --> 00:18:02.680 align:middle line:82% position:46% size:100% Zeker, voorzitter. En wanneer? 00:18:03.460 --> 00:18:04.769 align:middle line:82% position:46% size:100% Nadat ik het gesprek met hen gevoerd hebt. 00:18:04.888 --> 00:18:05.930 align:middle line:82% position:46% size:100% Dat lijkt me logisch. Dat gesprek staat voor volgende week 00:18:06.049 --> 00:18:08.486 align:middle line:82% position:46% size:100% ingepland. Kort daarna, binnen twee of drie 00:18:08.605 --> 00:18:10.190 align:middle line:82% position:46% size:100% weken, ben ik voornemens de Kamer te informeren. 00:18:10.309 --> 00:18:11.269 align:middle line:82% position:46% size:100% Heel goed. Dank u wel. 00:18:11.390 --> 00:18:12.730 align:middle line:82% position:46% size:100% Dat scheelt weer een interruptie, meneer Ellian. 00:18:13.450 --> 00:18:14.410 align:middle line:82% position:46% size:100% Dank voor 00:18:15.910 --> 00:18:18.420 align:middle line:82% position:46% size:100% deze interventie. Dat scheelt weer, maar graag krijgen 00:18:18.539 --> 00:18:21.548 align:middle line:82% position:46% size:100% we dan ook een toelichting om wat voor type zaken het gaat. 00:18:21.970 --> 00:18:23.317 align:middle line:82% position:46% size:100% Graag de brief wat meer inhoud geven. 00:18:23.436 --> 00:18:24.670 align:middle line:82% position:46% size:100% Een brief met inhoud. 00:18:29.200 --> 00:18:31.808 align:middle line:82% position:46% size:100% Mijn vraag is of we hiermee nu langzamerhand een 00:18:33.519 --> 00:18:38.150 align:middle line:82% position:46% size:100% landelijk totaalbeeld hebben. Er komen elke keer weer nieuwe 00:18:38.269 --> 00:18:39.759 align:middle line:82% position:46% size:100% verhalen naar buiten. Elke keer 00:18:41.259 --> 00:18:43.519 align:middle line:82% position:46% size:100% schaadt dat mogelijk ook weer het vertrouwen van burgers in de 00:18:43.640 --> 00:18:48.500 align:middle line:82% position:46% size:100% tijdigheid van de rechtspleging. Ik denk dat het heel belangrijk is 00:18:48.619 --> 00:18:51.829 align:middle line:82% position:46% size:100% om zo snel mogelijk zo goed mogelijk het totaalbeeld te hebben. 00:18:51.950 --> 00:18:52.089 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik begrijp dat dit wat 00:18:56.410 --> 00:18:58.750 align:middle line:82% position:46% size:100% aan de logistiek gaat veranderen, maar dat merk ik vanzelf. 00:18:59.140 --> 00:19:00.589 align:middle line:82% position:46% size:100% Ja, natuurlijk. U heeft daar gelijk in. 00:19:00.710 --> 00:19:02.348 align:middle line:82% position:46% size:100% Daarom zeg ik ook dat ik hier met een zwaar gemoed sta. 00:19:02.829 --> 00:19:03.788 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik ben niet blij met dit nieuws. 00:19:05.740 --> 00:19:08.799 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik zie ze als een belangrijke actor in de Nederlandse samenleving. 00:19:09.130 --> 00:19:11.630 align:middle line:82% position:46% size:100% U wilt van de rechtspraak ook weten hoe het ervoor staat in andere 00:19:11.750 --> 00:19:13.430 align:middle line:82% position:46% size:100% arrondissementen. Dat is een oude vraag die ik gesteld 00:19:13.549 --> 00:19:15.079 align:middle line:82% position:46% size:100% heb. Ik ben dan ook meer dan content met 00:19:15.200 --> 00:19:16.839 align:middle line:82% position:46% size:100% de vraag die de heer Ellian terecht stelde. 00:19:17.140 --> 00:19:19.119 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik wil weten om welke zaken het gaat. 00:19:19.539 --> 00:19:22.896 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik wil ook weten waarom het OM in deze zaken niet ontvankelijk wordt 00:19:23.017 --> 00:19:24.799 align:middle line:82% position:46% size:100% verklaard. Ik wil weten hoe en wanneer de 00:19:24.920 --> 00:19:27.569 align:middle line:82% position:46% size:100% slachtoffers zijn betrokken. Ik heb allerlei vragen gesteld, ook 00:19:27.690 --> 00:19:30.920 align:middle line:82% position:46% size:100% over het soort zaken. Ik wil ook verder kijken naar de 00:19:31.039 --> 00:19:33.920 align:middle line:82% position:46% size:100% horizon. De vraag die u stelde, is de inhoud 00:19:34.039 --> 00:19:34.900 align:middle line:82% position:46% size:100% van het gesprek dat ik met hen 00:19:39.910 --> 00:19:40.720 align:middle line:82% position:46% size:100% ga voeren. 00:19:42.818 --> 00:19:47.470 align:middle line:82% position:46% size:100% Terug naar de extra structurele investeringen van 155 miljoen euro. 00:19:48.400 --> 00:19:50.559 align:middle line:82% position:46% size:100% Hiermee kan de rechtspraak zich weer volledig richten op toegankelijke, 00:19:50.680 --> 00:19:52.720 align:middle line:82% position:46% size:100% tijdige en kwalitatief hoogstaande rechtspraak. 00:19:53.619 --> 00:19:56.720 align:middle line:82% position:46% size:100% Onder de noemer "maatschappelijk effectieve rechtspraak" beproeft de 00:19:56.839 --> 00:20:00.319 align:middle line:82% position:46% size:100% rechtspraak nieuwe werkwijzen op thema's als een eenvoudige civiele 00:20:00.440 --> 00:20:03.650 align:middle line:82% position:46% size:100% procedure, multiproblematiek, wijkrechtspraak en schulden. 00:20:03.769 --> 00:20:07.009 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik denk dan bijvoorbeeld aan nabijheidsrechters, de Rotterdamse 00:20:07.130 --> 00:20:09.669 align:middle line:82% position:46% size:100% regelrechter, de wijkrechter in Den Haag of de Overijsselse 00:20:10.000 --> 00:20:12.829 align:middle line:82% position:46% size:100% overlegrechter. De eerste ervaringen met dit soort 00:20:12.950 --> 00:20:16.579 align:middle line:82% position:46% size:100% rechtspraak zijn positief, maar het vraagt wel een zorgvuldige aanpak om 00:20:16.700 --> 00:20:18.549 align:middle line:82% position:46% size:100% deze werkwijze landelijk toe te passen. 00:20:19.670 --> 00:20:22.609 align:middle line:82% position:46% size:100% Voor partijen van wie de nabijheidsrechter hun zaak 00:20:22.730 --> 00:20:26.119 align:middle line:82% position:46% size:100% behandelt, geldt namelijk een andere procedure dan bij een gewone 00:20:26.240 --> 00:20:28.069 align:middle line:82% position:46% size:100% rechtbank. Daarom heeft de rechtspraak een 00:20:28.190 --> 00:20:30.440 align:middle line:82% position:46% size:100% werkgroep ingesteld die zich bezighoudt met de vormgeving van het 00:20:30.559 --> 00:20:33.009 align:middle line:82% position:46% size:100% experiment. De verwachting is ook dat de 00:20:34.420 --> 00:20:37.640 align:middle line:82% position:46% size:100% concept-AMvB met daarin het experiment in het eerste kwartaal 00:20:37.759 --> 00:20:40.926 align:middle line:82% position:46% size:100% van 2023 in consultatie gaat. Ik heb dat al eerder toegezegd in 00:20:41.047 --> 00:20:43.179 align:middle line:82% position:46% size:100% een commissievergadering. Voorzitter. 00:20:43.900 --> 00:20:46.170 align:middle line:82% position:46% size:100% Toegankelijke rechtspraak moet ook betaalbaar zijn, zoals ik eerder heb 00:20:46.289 --> 00:20:50.420 align:middle line:82% position:46% size:100% gesteld. De griffierechten zijn hoog voor 00:20:50.539 --> 00:20:52.390 align:middle line:82% position:46% size:100% sommige burgers en voor het midden en kleinbedrijf. 00:20:52.809 --> 00:20:55.605 align:middle line:82% position:46% size:100% Daarom kent u de plannen voor een verlaging met 25%. 00:20:55.726 --> 00:21:00.500 align:middle line:82% position:46% size:100% Dan de juridische beroepen. Op 6 oktober heb ik met uw Kamer 00:21:00.619 --> 00:21:03.130 align:middle line:82% position:46% size:100% gedebatteerd over de versterking van het toezicht op de advocatuur. 00:21:04.299 --> 00:21:06.730 align:middle line:82% position:46% size:100% Gelet op de bijzondere rol en positie van advocaten in onze 00:21:06.849 --> 00:21:10.880 align:middle line:82% position:46% size:100% rechtsstaat moet het toezicht op advocaten onafhankelijk van de Staat 00:21:11.000 --> 00:21:14.390 align:middle line:82% position:46% size:100% plaatsvinden. Over de precieze uitwerking vinden 00:21:14.509 --> 00:21:17.239 align:middle line:82% position:46% size:100% op dit moment nog gesprekken plaats met onder anderen vertegenwoordigers 00:21:17.358 --> 00:21:20.679 align:middle line:82% position:46% size:100% van de algemene raad, lokale dekens en het college van toezicht. 00:21:22.240 --> 00:21:27.289 align:middle line:82% position:46% size:100% Bij de uitwerking betrek ik ook de recente brief van 25 advocaten en 00:21:27.410 --> 00:21:29.509 align:middle line:82% position:46% size:100% oud advocaten, wetenschappers en bestuurders. 00:21:29.630 --> 00:21:34.519 align:middle line:82% position:46% size:100% In het eerste kwartaal van 2023 informeer ik uw Kamer over de 00:21:34.640 --> 00:21:35.740 align:middle line:82% position:46% size:100% inrichting van het toezicht. 00:21:38.829 --> 00:21:41.329 align:middle line:82% position:46% size:100% Voorzitter. Ik ga richting recidive en 00:21:41.450 --> 00:21:42.670 align:middle line:82% position:46% size:100% gevangeniswezen, het vierde onderwerp. 00:21:52.480 --> 00:21:58.089 align:middle line:82% position:46% size:100% Wie een strafbaar feit heeft begaan, mag daar niet mee wegkomen. 00:21:59.559 --> 00:22:03.680 align:middle line:82% position:46% size:100% Een humaan detentiebeleid staat daarbij voorop, met oog voor het 00:22:03.799 --> 00:22:08.569 align:middle line:82% position:46% size:100% slachtoffer, oog voor de dader en ook nadrukkelijk oog voor de 00:22:08.690 --> 00:22:12.079 align:middle line:82% position:46% size:100% maatschappij. Het is mijn stelligste overtuiging 00:22:12.200 --> 00:22:16.750 align:middle line:82% position:46% size:100% dat onder meer een humaan beleid recidive omlaag zal brengen. 00:22:17.829 --> 00:22:20.500 align:middle line:82% position:46% size:100% Dat zou ook het hoofddoel van een gevangenisstraf moeten zijn. 00:22:22.420 --> 00:22:27.220 align:middle line:82% position:46% size:100% 47% van alle gedetineerden recidiveert binnen twee jaar na 00:22:27.670 --> 00:22:31.059 align:middle line:82% position:46% size:100% detentie. Ik vind dat dat percentage omlaag 00:22:31.210 --> 00:22:35.930 align:middle line:82% position:46% size:100% moet, want alleen dat is de manier om Nederland daadwerkelijk duurzaam 00:22:36.049 --> 00:22:39.539 align:middle line:82% position:46% size:100% veiliger te krijgen. Gedetineerden moeten al tijdens hun 00:22:39.660 --> 00:22:42.759 align:middle line:82% position:46% size:100% detentie werken aan een toekomst zonder criminaliteit. 00:22:43.689 --> 00:22:46.579 align:middle line:82% position:46% size:100% Het hebben van werk, inkomen, onderdak, een schuldenaanpak, zorg 00:22:46.700 --> 00:22:50.349 align:middle line:82% position:46% size:100% en een identiteitsbewijs vermindert het recidiverisico. 00:22:51.099 --> 00:22:54.500 align:middle line:82% position:46% size:100% Gemeenten hebben hierin een belangrijke rol, hoe lastig dat soms 00:22:54.619 --> 00:22:57.049 align:middle line:82% position:46% size:100% ook is, zoals nu met het woningtekort. 00:22:57.170 --> 00:22:59.727 align:middle line:82% position:46% size:100% Voorzitter. Laat ik een voorbeeld noemen dat ik 00:22:59.846 --> 00:23:01.869 align:middle line:82% position:46% size:100% tegenkwam tijdens een van mijn werkbezoeken. 00:23:04.089 --> 00:23:05.720 align:middle line:82% position:46% size:100% Wat is "humaan beleid"? Ik geef een voorbeeld van humaan 00:23:05.839 --> 00:23:08.029 align:middle line:82% position:46% size:100% beleid. De penitentiaire inrichtingen van 00:23:08.150 --> 00:23:12.130 align:middle line:82% position:46% size:100% Leeuwarden en Veenhuizen hebben een zogenoemde "vadervleugel". 00:23:13.329 --> 00:23:15.416 align:middle line:82% position:46% size:100% Daar mogen vaders vaker beeldbellen met hun kinderen. 00:23:15.537 --> 00:23:19.819 align:middle line:82% position:46% size:100% Ze leren er gezond koken en er is een familiekamer voor bezoek. 00:23:19.940 --> 00:23:19.920 align:middle line:82% position:46% size:100% De 00:23:21.430 --> 00:23:25.640 align:middle line:82% position:46% size:100% achterliggende gedachte, de ratio, is dat een gemotiveerde vader minder 00:23:25.759 --> 00:23:27.818 align:middle line:82% position:46% size:100% snel weer de fout in zal gaan als hij de samenleving ingaat. 00:23:28.950 --> 00:23:33.039 align:middle line:82% position:46% size:100% Opeens moet hij vanuit binnen de muren voorlezen aan zijn kinderen, 00:23:33.400 --> 00:23:35.640 align:middle line:82% position:46% size:100% horen hoe de rapportcijfers eruitzien et cetera, et 00:23:37.930 --> 00:23:40.559 align:middle line:82% position:46% size:100% cetera. Een bijkomend doel van deze aanpak 00:23:40.680 --> 00:23:47.089 align:middle line:82% position:46% size:100% is voorkomen dat een volgende generatie, dus de kinderen van een 00:23:47.210 --> 00:23:51.529 align:middle line:82% position:46% size:100% gedetineerde, net als vader of moeder het foute pad opgaat. 00:23:51.650 --> 00:23:56.299 align:middle line:82% position:46% size:100% Laat ik duidelijk zijn: niet iedere gedetineerde komt voor zoiets in 00:23:56.420 --> 00:23:58.359 align:middle line:82% position:46% size:100% aanmerking; je moet het wel verdienen. 00:23:59.710 --> 00:24:03.019 align:middle line:82% position:46% size:100% Voorzitter. Driekwart van de detenties duurt 00:24:03.140 --> 00:24:06.940 align:middle line:82% position:46% size:100% kort: van een of enkele dagen tot drie maanden. 00:24:07.900 --> 00:24:11.180 align:middle line:82% position:46% size:100% Met name bij zeer korte detenties zal in de regel sprake zijn van 00:24:11.299 --> 00:24:13.690 align:middle line:82% position:46% size:100% lichtere delicten. Dan denk ik aan een winkeldiefstal, 00:24:13.809 --> 00:24:17.849 align:middle line:82% position:46% size:100% een belediging of een vernieling. Voor dergelijke delicten zijn 00:24:17.970 --> 00:24:21.019 align:middle line:82% position:46% size:100% alternatieve sancties mogelijk effectiever om recidive te 00:24:21.140 --> 00:24:26.358 align:middle line:82% position:46% size:100% voorkomen, terwijl er tegelijkertijd ook sprake is van vergelding en 00:24:26.479 --> 00:24:30.289 align:middle line:82% position:46% size:100% genoegdoening. In dit licht verken ik de 00:24:30.410 --> 00:24:34.599 align:middle line:82% position:46% size:100% mogelijkheden voor alternatieven voor detentie, of in de woorden van 00:24:34.720 --> 00:24:37.489 align:middle line:82% position:46% size:100% de heer Sneller: voor slimmer straffen. 00:24:37.608 --> 00:24:41.109 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik denk dan bijvoorbeeld aan elektronische detentie, een 00:24:41.829 --> 00:24:43.960 align:middle line:82% position:46% size:100% leerstraf voor volwassenen of een vervangende taakstraf. 00:24:45.099 --> 00:24:48.970 align:middle line:82% position:46% size:100% Voor de zomer van 2023 informeer ik uw Kamer over deze verkenning. 00:24:55.599 --> 00:24:56.259 align:middle line:82% position:46% size:100% De minister 00:24:57.759 --> 00:25:00.319 align:middle line:82% position:46% size:100% benoemt nadrukkelijk een heel belangrijk uitgangspunt, namelijk 00:25:00.440 --> 00:25:05.470 align:middle line:82% position:46% size:100% vergelding. Maar is enkel thuis moeten blijven 00:25:06.549 --> 00:25:09.859 align:middle line:82% position:46% size:100% nou echt vergelding? Zou de minister daarop willen 00:25:09.980 --> 00:25:13.220 align:middle line:82% position:46% size:100% reageren? Zou hij in die verkenning ook juist 00:25:13.339 --> 00:25:16.869 align:middle line:82% position:46% size:100% het mooie fenomeen van een beperkt beveiligde afdeling willen meenemen, 00:25:16.990 --> 00:25:20.180 align:middle line:82% position:46% size:100% waarbij een gedetineerde overdag werkt en 's avonds in de gevangenis 00:25:20.299 --> 00:25:21.170 align:middle line:82% position:46% size:100% zit? Want dat lijkt veel meer op 00:25:21.289 --> 00:25:22.990 align:middle line:82% position:46% size:100% vergelding. Is de minister het daarmee eens? 00:25:27.130 --> 00:25:32.450 align:middle line:82% position:46% size:100% Thuis en de beperkt beveiligde afdelingen, de bba's: u hoorde mij 00:25:32.569 --> 00:25:35.950 align:middle line:82% position:46% size:100% nadrukkelijk stellen dat we iemand binnen de muren kunnen geven of 00:25:36.700 --> 00:25:38.859 align:middle line:82% position:46% size:100% binnen de muren van zijn huis in een beperkte cirkel. 00:25:38.980 --> 00:25:42.460 align:middle line:82% position:46% size:100% Daardoor blijven de resocialisatie en de re integratie in stand, maar 00:25:43.839 --> 00:25:44.799 align:middle line:82% position:46% size:100% is en blijft de bewegingsvrijheid klein. 00:25:44.920 --> 00:25:50.390 align:middle line:82% position:46% size:100% U hoorde mij ook zeggen dat ik dit soort alternatieve, slimme straffen 00:25:50.509 --> 00:25:51.410 align:middle line:82% position:46% size:100% nadrukkelijk wil onderzoeken. Zijn het slimme straffen? 00:25:51.529 --> 00:25:55.689 align:middle line:82% position:46% size:100% Laat ik daar eens mee beginnen. Bij bepaalde vergrijpen kun je 00:25:55.900 --> 00:25:57.720 align:middle line:82% position:46% size:100% concluderen dat mensen misschien thuis kunnen blijven. 00:25:57.839 --> 00:26:01.650 align:middle line:82% position:46% size:100% Andere keren zeg je: nee, dit ligt zwaarder, dus dit vergt ook nog even 00:26:01.769 --> 00:26:03.880 align:middle line:82% position:46% size:100% bba, een beperkt beveiligde afdeling. 00:26:04.480 --> 00:26:06.670 align:middle line:82% position:46% size:100% Dat ga ik eerst onderzoeken en goed in kaart brengen. 00:26:07.000 --> 00:26:09.676 align:middle line:82% position:46% size:100% Natuurlijk moet ik dat eerst bespreken met de ministerraad en 00:26:09.797 --> 00:26:10.960 align:middle line:82% position:46% size:100% vervolgens ook met u. 00:26:15.380 --> 00:26:18.359 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik zou nog even in willen gaan op de recidivecijfers. 00:26:18.480 --> 00:26:22.500 align:middle line:82% position:46% size:100% In mijn eigen bijdrage gaf ik aan dat ik schrik van recidivecijfers 00:26:22.619 --> 00:26:25.528 align:middle line:82% position:46% size:100% van 70% bij Teylingereind in vergelijking met recidivecijfers van 00:26:25.648 --> 00:26:28.619 align:middle line:82% position:46% size:100% de kleinschalige voorzieningen in Noorwegen en ook met die van dat 00:26:28.740 --> 00:26:31.673 align:middle line:82% position:46% size:100% land zelf. De recidivecijfers zijn daar 20%. 00:26:31.794 --> 00:26:33.940 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik heb een aantal heel concrete suggesties gedaan, zoals: 00:26:34.549 --> 00:26:37.829 align:middle line:82% position:46% size:100% "alternatieve straffen, tenzij" en het beter benutten van kleinschalige 00:26:37.950 --> 00:26:40.140 align:middle line:82% position:46% size:100% voorzieningen. Mijn vraag richt zich op het 00:26:40.259 --> 00:26:45.558 align:middle line:82% position:46% size:100% antwoord van de minister op mijn suggestie om een alternatieve straf 00:26:45.740 --> 00:26:47.369 align:middle line:82% position:46% size:100% inclusief een jeugdactieplan te maken. 00:26:47.490 --> 00:26:50.930 align:middle line:82% position:46% size:100% Het antwoord luidt dat de betrokken organisaties integrale 00:26:51.049 --> 00:26:55.789 align:middle line:82% position:46% size:100% nazorgafspraken maken. Ik wil graag van de minister weten — 00:26:55.910 --> 00:26:59.039 align:middle line:82% position:46% size:100% misschien moet dat schriftelijk teruggekoppeld worden — of hij 00:26:59.160 --> 00:27:03.410 align:middle line:82% position:46% size:100% inzichtelijk kan maken hoe vaak dat soort afspraken daadwerkelijk worden 00:27:03.529 --> 00:27:08.200 align:middle line:82% position:46% size:100% gemaakt in de praktijk, met al die relevante leefgebieden. 00:27:08.710 --> 00:27:12.349 align:middle line:82% position:46% size:100% Wat is de effectiviteit daarvan? Ik wil namelijk snappen waarom onze 00:27:12.470 --> 00:27:16.240 align:middle line:82% position:46% size:100% recidivecijfers zo hoog zijn. Wilt u dat dan via een Kamerbrief 00:27:16.390 --> 00:27:17.900 align:middle line:82% position:46% size:100% met ons delen? Want ik kan me best voorstellen dat 00:27:18.019 --> 00:27:21.009 align:middle line:82% position:46% size:100% u daar nu niet direct antwoord op kunt geven. 00:27:21.250 --> 00:27:23.679 align:middle line:82% position:46% size:100% Maar u triggert mij wel ... De minister triggert mij wel ... 00:27:23.798 --> 00:27:26.416 align:middle line:82% position:46% size:100% Sorry, het spijt me. Ik betrapte mezelf erop dat ik hem 00:27:26.537 --> 00:27:28.522 align:middle line:82% position:46% size:100% direct aansprak, terwijl het via de voorzitter moet. 00:27:28.643 --> 00:27:31.759 align:middle line:82% position:46% size:100% Voorzitter, de minister triggert me met zijn antwoord dat de 00:27:31.880 --> 00:27:35.119 align:middle line:82% position:46% size:100% reclassering het al doet. Ik snap dan nog steeds niet waarom 00:27:35.240 --> 00:27:38.528 align:middle line:82% position:46% size:100% onze recidivecijfers zo hoog zijn. Ik wil dit gewoon graag inzichtelijk 00:27:38.920 --> 00:27:43.594 align:middle line:82% position:46% size:100% gemaakt krijgen. Het is een mooi onderwerp dat door 00:27:43.713 --> 00:27:48.099 align:middle line:82% position:46% size:100% Kamerlid Mutluer wordt aangeraakt. Als ik praat over slimmer straffen 00:27:48.460 --> 00:27:52.608 align:middle line:82% position:46% size:100% en het hele stelsel tegen het licht houden, ga ik niet alleen bekijken 00:27:52.729 --> 00:27:55.759 align:middle line:82% position:46% size:100% hoe recidive is ontstaan en bij welke doelgroep, want we kunnen ook 00:27:55.880 --> 00:27:57.680 align:middle line:82% position:46% size:100% de gedetineerden weer in verschillende doelgroepen plaatsen. 00:27:57.799 --> 00:28:01.354 align:middle line:82% position:46% size:100% We bekijken ook: hoe kunnen we hem of haar begeleiden om daadwerkelijk 00:28:01.473 --> 00:28:03.559 align:middle line:82% position:46% size:100% weer een bijdrage aan onze Nederlandse samenleving te kunnen 00:28:03.680 --> 00:28:05.690 align:middle line:82% position:46% size:100% bieden? Dus ik bedoel absoluut geen abstract 00:28:05.809 --> 00:28:08.680 align:middle line:82% position:46% size:100% taalgebruik over integrale nazorgplannen en dergelijke. 00:28:08.980 --> 00:28:14.109 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik hoor dat nu niet precies. Juist bij die notitie waarvan ik zeg 00:28:14.289 --> 00:28:16.490 align:middle line:82% position:46% size:100% "zo wil ik gaan kijken naar de werkelijkheid" maak ik nadrukkelijk 00:28:16.609 --> 00:28:18.119 align:middle line:82% position:46% size:100% de analyse. Eerst wil ik weten: wat is het 00:28:18.240 --> 00:28:19.970 align:middle line:82% position:46% size:100% probleem? Waarom hebben wij zulke hoge 00:28:20.089 --> 00:28:22.099 align:middle line:82% position:46% size:100% cijfers? Wat zijn de knoppen waar ik aan kan 00:28:22.220 --> 00:28:23.869 align:middle line:82% position:46% size:100% draaien en wat zouden de effecten zijn? 00:28:23.990 --> 00:28:25.529 align:middle line:82% position:46% size:100% Dan wil ik het ook gaan meten en in kaart brengen. 00:28:25.650 --> 00:28:29.318 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik bedoel geen los zand, maar gewoon beleid dat gebaseerd is op feiten, 00:28:29.529 --> 00:28:33.170 align:middle line:82% position:46% size:100% waarbij je conclusies kan trekken en blijft bekijken of het ingezette 00:28:33.289 --> 00:28:36.400 align:middle line:82% position:46% size:100% beleid daadwerkelijk leidt tot maatschappelijke resultaten. 00:28:37.869 --> 00:28:40.910 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik redeneer terug naar het grotere geheel, maar ook naar het kleinere 00:28:41.029 --> 00:28:45.440 align:middle line:82% position:46% size:100% geheel op microniveau. Die klus wil ik klaren in die 00:28:45.559 --> 00:28:48.589 align:middle line:82% position:46% size:100% notitie slimmer straffen, waar ik dit vraagstuk ook nadrukkelijk in 00:28:48.710 --> 00:28:52.000 align:middle line:82% position:46% size:100% meeneem. Ik geloof dat ik mevrouw Mutluer 00:28:52.119 --> 00:28:53.180 align:middle line:82% position:46% size:100% trigger, voorzitter. U triggert haar als een dolle. 00:28:54.568 --> 00:28:57.757 align:middle line:82% position:46% size:100% Daarom geef ik haar voor de laatste keer het woord, want dit is haar 00:28:57.876 --> 00:28:59.749 align:middle line:82% position:46% size:100% achtste interruptie. Nee, het is geen interruptie; het 00:28:59.868 --> 00:29:01.608 align:middle line:82% position:46% size:100% gaat er meer om of ik het goed heb begrepen. 00:29:01.729 --> 00:29:04.069 align:middle line:82% position:46% size:100% Ha, ja, oké. Moet ik het zien als een toezegging? 00:29:04.190 --> 00:29:05.990 align:middle line:82% position:46% size:100% Nee, voorzitter, het is geen vraag. Is dit een toezegging van de 00:29:06.109 --> 00:29:06.940 align:middle line:82% position:46% size:100% minister? "Nee, het is geen vraag" … "Is het 00:29:07.059 --> 00:29:10.369 align:middle line:82% position:46% size:100% een toezegging?" Dat eindigt op een … Nee, maar ik moet 'm even goed 00:29:10.490 --> 00:29:13.549 align:middle line:82% position:46% size:100% snappen. Zegt de minister: ik doe een 00:29:13.670 --> 00:29:17.750 align:middle line:82% position:46% size:100% toezegging; wat betreft die jeugdigen en recidive onder 00:29:17.869 --> 00:29:25.289 align:middle line:82% position:46% size:100% jeugdigen ga ik bij u terugkomen en maak ik inzichtelijk hoe 00:29:25.410 --> 00:29:30.650 align:middle line:82% position:46% size:100% het gaat, ook met reclassering en nazorgafspraken die gemaakt worden? 00:29:30.769 --> 00:29:33.859 align:middle line:82% position:46% size:100% Als hij dat zegt, ben ik daar blij mee en hou ik gelukkig nog één vraag 00:29:33.980 --> 00:29:37.009 align:middle line:82% position:46% size:100% over. Nou … Ik heb slecht nieuws voor u. 00:29:39.460 --> 00:29:40.359 align:middle line:82% position:46% size:100% Voorzitter, ik heb dat gezegd. 00:29:43.119 --> 00:29:43.480 align:middle line:82% position:46% size:100% Helder. 00:29:46.509 --> 00:29:48.410 align:middle line:82% position:46% size:100% Is de minister al klaar voor een afronding? 00:29:48.529 --> 00:29:48.529 align:middle line:82% position:46% size:100% Haha, 00:29:50.410 --> 00:29:52.069 align:middle line:82% position:46% size:100% van mijn inleiding of in z'n totaliteit? 00:29:52.190 --> 00:29:53.349 align:middle line:82% position:46% size:100% Nee, voorzitter, ik moet u teleurstellen. 00:29:54.068 --> 00:29:56.019 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik haast mij; dat had ik u toegezegd. 00:29:56.380 --> 00:29:59.049 align:middle line:82% position:46% size:100% Voortgezet crimineel handelen vanuit detentie: ik wil het toch aanraken. 00:30:00.339 --> 00:30:04.740 align:middle line:82% position:46% size:100% Voor een specifieke groep criminelen ga ik het gevangenisregime juist 00:30:04.859 --> 00:30:07.970 align:middle line:82% position:46% size:100% strenger maken. Dit betreft de georganiseerde 00:30:08.089 --> 00:30:12.619 align:middle line:82% position:46% size:100% criminaliteit die met enorme macht en middelen geen methode lijkt te 00:30:12.740 --> 00:30:16.509 align:middle line:82% position:46% size:100% schuwen om de criminele praktijk vanuit detentie voort te zetten. 00:30:17.439 --> 00:30:20.720 align:middle line:82% position:46% size:100% Hiervoor komt een structurele investering van ruim 34 miljoen in 00:30:20.839 --> 00:30:23.170 align:middle line:82% position:46% size:100% 2023 en 24 miljoen vanaf 2024 vrij. 00:30:24.849 --> 00:30:28.430 align:middle line:82% position:46% size:100% Van het totale aantal gedetineerden, circa 9.000, hebben we het over een 00:30:28.549 --> 00:30:31.940 align:middle line:82% position:46% size:100% kleine groep. Ik kan hier aantallen noemen, maar 00:30:32.059 --> 00:30:35.539 align:middle line:82% position:46% size:100% laat ik dan ook meteen zeggen: de groep hele zware criminelen in 00:30:35.660 --> 00:30:37.450 align:middle line:82% position:46% size:100% Nederland is aanwezig en is groeiend. 00:30:38.769 --> 00:30:42.858 align:middle line:82% position:46% size:100% Gelet op hoe wij samenwerken, zie ik dat de politie steeds meer van deze 00:30:42.979 --> 00:30:45.640 align:middle line:82% position:46% size:100% zware criminelen ook arresteert, nee, aanhoudt, moet ik zeggen; ik 00:30:45.759 --> 00:30:47.500 align:middle line:82% position:46% size:100% moet de juiste bewoordingen bezigen. 00:30:49.750 --> 00:30:55.473 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik voel in deze Kamer, zeker bij sommige Kamerleden, de urgentie om 00:30:55.594 --> 00:30:58.240 align:middle line:82% position:46% size:100% om te gaan met deze gedetineerden. Die deel ik. 00:30:59.200 --> 00:31:02.029 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik wil dat ook verankeren in een wet. 00:31:02.150 --> 00:31:06.849 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik wil dat het stevig en sterk staat en niet leidt tot verwarring. 00:31:07.720 --> 00:31:10.599 align:middle line:82% position:46% size:100% Daar zoek ik naar. Ik zoom in op de ebi. 00:31:11.589 --> 00:31:14.900 align:middle line:82% position:46% size:100% Plaatsing in de ebi moet in mijn plannen mogelijk worden als gevolg 00:31:15.019 --> 00:31:17.470 align:middle line:82% position:46% size:100% van iemands rol of positie in een crimineel netwerk. 00:31:18.119 --> 00:31:21.279 align:middle line:82% position:46% size:100% Nu kan het alleen bij extreem vluchtgevaar of bij concrete 00:31:21.400 --> 00:31:22.880 align:middle line:82% position:46% size:100% aanwijzingen van voortgezet crimineel handelen. 00:31:23.000 --> 00:31:26.170 align:middle line:82% position:46% size:100% De plannen naar de toekomst toe zijn ook dat ik 00:31:28.299 --> 00:31:31.430 align:middle line:82% position:46% size:100% gedetineerden met een hoog risico strengere regels kan opleggen, zoals 00:31:31.549 --> 00:31:34.419 align:middle line:82% position:46% size:100% het beperken van het aantal belminuten en het aantal bezoekers. 00:31:35.439 --> 00:31:37.960 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik wil de wet en regelgeving wijzigen om dat mogelijk te maken. 00:31:38.799 --> 00:31:42.259 align:middle line:82% position:46% size:100% De Raad voor Strafrechtstoepassing en Jeugdbescherming publiceert op 00:31:42.380 --> 00:31:46.609 align:middle line:82% position:46% size:100% korte termijn zijn advies hierover. De RSJ kijkt daarmee naar de 00:31:46.730 --> 00:31:48.890 align:middle line:82% position:46% size:100% verhouding tussen waarborgen van veiligheid en de positie van 00:31:49.009 --> 00:31:51.980 align:middle line:82% position:46% size:100% gedetineerden. Het advies van de RSJ zal ik 00:31:52.099 --> 00:31:54.759 align:middle line:82% position:46% size:100% zorgvuldig bestuderen. Onze reactie hierop wordt betrokken 00:31:55.150 --> 00:31:57.858 align:middle line:82% position:46% size:100% bij de definitieve wijziging van de zogenaamde Regeling selectie, 00:31:57.979 --> 00:31:59.769 align:middle line:82% position:46% size:100% plaatsing en overplaatsing van gedetineerden. 00:32:00.279 --> 00:32:02.799 align:middle line:82% position:46% size:100% Dit zal ook worden toegelicht bij die regeling. 00:32:04.000 --> 00:32:06.769 align:middle line:82% position:46% size:100% Daarnaast komt er spoedig een wetsvoorstel waarmee het mogelijk 00:32:06.890 --> 00:32:10.689 align:middle line:82% position:46% size:100% wordt om op individueel niveau nog verdergaande beperkingen op te 00:32:10.869 --> 00:32:12.799 align:middle line:82% position:46% size:100% leggen. U moet hierbij denken aan het 00:32:12.920 --> 00:32:16.539 align:middle line:82% position:46% size:100% volledig stilleggen van telefooncontacten of het verbieden 00:32:16.660 --> 00:32:20.239 align:middle line:82% position:46% size:100% van schriftelijke correspondentie. Met mijn collega, de minister van 00:32:20.358 --> 00:32:23.470 align:middle line:82% position:46% size:100% Justitie en Veiligheid, onderzoek ik hoe we dat juridische 00:32:23.589 --> 00:32:25.900 align:middle line:82% position:46% size:100% instrumentarium verder kunnen versterken. 00:32:26.559 --> 00:32:29.049 align:middle line:82% position:46% size:100% U weet dat wij zijn afgereisd naar Rome en Italië. 00:32:29.799 --> 00:32:32.230 align:middle line:82% position:46% size:100% Daar hebben we het systeem bekeken. We hebben het WODC ook gevraagd om 00:32:32.470 --> 00:32:34.039 align:middle line:82% position:46% size:100% met een vergelijkend onderzoek te komen. 00:32:34.160 --> 00:32:37.150 align:middle line:82% position:46% size:100% Ook dat soort ideeën neem je nadrukkelijk mee. 00:32:38.318 --> 00:32:40.269 align:middle line:82% position:46% size:100% Voorzitter, ik wil naar het onderwerp levenslang. 00:32:44.289 --> 00:32:45.500 align:middle line:82% position:46% size:100% Er is nog een vraag van de heer Ellian. 00:32:45.619 --> 00:32:45.690 align:middle line:82% position:46% size:100% Is het blokje 00:32:48.939 --> 00:32:51.039 align:middle line:82% position:46% size:100% gevangeniswezen voorbij? Begrijp ik dat goed? 00:32:51.609 --> 00:32:52.089 align:middle line:82% position:46% size:100% Dat klopt. 00:32:55.180 --> 00:32:57.460 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik heb de minister goed beluisterd. 00:33:00.970 --> 00:33:04.130 align:middle line:82% position:46% size:100% Het gaat mij om het volgende. Ik voelde ook wel wat steun in de 00:33:04.250 --> 00:33:07.240 align:middle line:82% position:46% size:100% beantwoording die wij dinsdagavond mochten ontvangen. 00:33:08.439 --> 00:33:13.940 align:middle line:82% position:46% size:100% Ter illustratie van de urgentie die de VVD op dit onderwerp voelt: in de 00:33:14.059 --> 00:33:18.019 align:middle line:82% position:46% size:100% beantwoording staat op pagina 14 "Tot en met augustus 2022 zitten er 00:33:18.140 --> 00:33:23.048 align:middle line:82% position:46% size:100% twaalf personen in de ebi", maar op pagina 121 staat 00:33:25.960 --> 00:33:28.900 align:middle line:82% position:46% size:100% "Op 31 augustus zitten er negen mensen in de ebi". 00:33:29.019 --> 00:33:31.970 align:middle line:82% position:46% size:100% Dat maakt niet uit. Daar zal iemand niet goed gekeken 00:33:32.089 --> 00:33:34.029 align:middle line:82% position:46% size:100% hebben. Dat kan gebeuren, maar het zegt iets 00:33:34.150 --> 00:33:36.400 align:middle line:82% position:46% size:100% over hoe we kijken naar deze categorie. 00:33:36.910 --> 00:33:42.369 align:middle line:82% position:46% size:100% Mijn vraag is: gaat de minister ook, als hij toch de positie van sommige 00:33:42.490 --> 00:33:46.609 align:middle line:82% position:46% size:100% gedetineerden gaat heroverwegen, meer mensen in de ebi zetten? 00:33:46.730 --> 00:33:49.180 align:middle line:82% position:46% size:100% In mijn bijdrage heb ik ook nadrukkelijk gevraagd hoe hij naar 00:33:49.299 --> 00:33:51.029 align:middle line:82% position:46% size:100% de gebouwelijke toekomst van de ebi 00:33:55.210 --> 00:33:57.200 align:middle line:82% position:46% size:100% kijkt. Zowel naar de Nederlandse 00:33:57.319 --> 00:34:00.980 align:middle line:82% position:46% size:100% samenleving als naar gedetineerden toe heb ik in het schrijven dat ik 00:34:01.099 --> 00:34:05.059 align:middle line:82% position:46% size:100% de Kamer heb doen toekomen, in de categorisering aangegeven hoe ik 00:34:05.180 --> 00:34:07.349 align:middle line:82% position:46% size:100% gedetineerden tegen het licht wil houden, met de zogenaamde a-, b-, 00:34:07.470 --> 00:34:10.210 align:middle line:82% position:46% size:100% c-, en d categorieën. Ik heb u daar kond van gedaan. 00:34:11.679 --> 00:34:16.159 align:middle line:82% position:46% size:100% Dat sluit zeker niet uit dat er nu nog gedetineerden zijn die wel 00:34:16.278 --> 00:34:19.269 align:middle line:82% position:46% size:100% degelijk in de ebi komen. Ik sluit ook niet uit dat het 00:34:19.389 --> 00:34:21.519 align:middle line:82% position:46% size:100% andersom moet zijn; laten we daar helder over zijn. 00:34:21.878 --> 00:34:25.766 align:middle line:82% position:46% size:100% Maar ik hou alles tegen het licht. De zwaarste criminelen verdienen het 00:34:25.887 --> 00:34:28.130 align:middle line:82% position:46% size:100% om juist onder het ebi regime te vallen. 00:34:28.250 --> 00:34:28.219 align:middle line:82% position:46% size:100% U 00:34:29.980 --> 00:34:33.349 align:middle line:82% position:46% size:100% heeft ook gezien dat ik mijn verantwoordelijkheid niet schuw en 00:34:33.469 --> 00:34:36.630 align:middle line:82% position:46% size:100% dat ik, als mijn voorstellen gevolgd worden, nu bepaalde 00:34:36.750 --> 00:34:39.139 align:middle line:82% position:46% size:100% verantwoordelijkheden neerleg bij de minister, juist om die eenduidigheid 00:34:39.259 --> 00:34:41.469 align:middle line:82% position:46% size:100% en duidelijkheid te hebben en te kunnen sturen. 00:34:44.739 --> 00:34:46.039 align:middle line:82% position:46% size:100% Dan ten aanzien van die fysieke gebouwen. 00:34:46.159 --> 00:34:46.900 align:middle line:82% position:46% size:100% Daar ben ik nog niet op ingegaan. 00:34:48.909 --> 00:34:52.219 align:middle line:82% position:46% size:100% Ook daarover heb ik me even goed laten informeren naar aanleiding van 00:34:52.340 --> 00:34:54.048 align:middle line:82% position:46% size:100% uw vragen. U inspireerde mij met Amerika. 00:34:54.168 --> 00:34:56.440 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik ben ook geïnspireerd door wat er in het United Kingdom gebeurt en 00:34:56.559 --> 00:34:59.050 align:middle line:82% position:46% size:100% door wat er in Scandinavië gebeurt, met hele mooie recidivecijfers. 00:34:59.438 --> 00:35:00.820 align:middle line:82% position:46% size:100% Mevrouw Mutluer refereerde daar al aan. 00:35:01.210 --> 00:35:04.730 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik zie dat ik het niet alleen moet zoeken in gebouwen, ondanks dat 00:35:04.849 --> 00:35:07.070 align:middle line:82% position:46% size:100% Amerikaans collega's aangeven dat ze hun bedenkingen hebben bij het 00:35:07.190 --> 00:35:08.150 align:middle line:82% position:46% size:100% ebi-gebouw. Zo heb ik uw woorden 00:35:08.269 --> 00:35:10.869 align:middle line:82% position:46% size:100% geïnterpreteerd, zeg ik tegen het Kamerlid Ellian. 00:35:12.070 --> 00:35:15.528 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik wil leren van het buitenland en dus ook van Amerika. 00:35:15.648 --> 00:35:16.460 align:middle line:82% position:46% size:100% Daartoe ben ik bereid. Ik ga daar zeker mijn licht bij 00:35:16.579 --> 00:35:18.369 align:middle line:82% position:46% size:100% opsteken. Daar ga ik niet naartoe reizen, maar 00:35:18.489 --> 00:35:20.438 align:middle line:82% position:46% size:100% wij hebben onze bronnen om die informatie te achterhalen. 00:35:20.969 --> 00:35:23.510 align:middle line:82% position:46% size:100% Dan kijken we vervolgens: hoe hebben we het in Nederland? 00:35:23.630 --> 00:35:26.900 align:middle line:82% position:46% size:100% Misschien hebben we het soms goed of zelfs beter geregeld. 00:35:27.019 --> 00:35:27.730 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik sluit dat niet uit. 00:35:30.398 --> 00:35:31.300 align:middle line:82% position:46% size:100% Zeker. Je kunt 00:35:33.519 --> 00:35:35.869 align:middle line:82% position:46% size:100% altijd van anderen leren. Sommige dingen doen we overigens 00:35:35.989 --> 00:35:39.088 align:middle line:82% position:46% size:100% hartstikke goed in Nederland. Laat ik dat ook … Nog excuses voor 00:35:39.208 --> 00:35:42.079 align:middle line:82% position:46% size:100% die rekenfout in mijn beantwoording. U moet mij daarop aankijken. 00:35:43.019 --> 00:35:45.340 align:middle line:82% position:46% size:100% Het maakt mij niet uit. Gelet op veiligheidsoverwegingen 00:35:46.409 --> 00:35:47.170 align:middle line:82% position:46% size:100% doet het er niet toe hoeveel het er zijn. 00:35:47.289 --> 00:35:51.880 align:middle line:82% position:46% size:100% Het begint vol te raken, ook dankzij de inspanningen van uw collega naast 00:35:52.000 --> 00:35:52.108 align:middle line:82% position:46% size:100% u. 00:35:53.710 --> 00:35:57.409 align:middle line:82% position:46% size:100% Maar dan toch even het volgende. De Afdelingen Intensief Toezicht 00:35:57.530 --> 00:36:00.239 align:middle line:82% position:46% size:100% vormen een belangrijk onderdeel van het beleid van deze minister. 00:36:00.360 --> 00:36:04.384 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik heb in de beantwoording van de minister niet gehoord — ik heb daar 00:36:04.503 --> 00:36:08.539 align:middle line:82% position:46% size:100% wel het een en ander over gelezen — wat nu maakt dat de minister zo veel 00:36:08.659 --> 00:36:11.269 align:middle line:82% position:46% size:100% vertrouwen heeft in de Afdelingen Intensief Toezicht, waarin gewoon 00:36:11.389 --> 00:36:15.349 align:middle line:82% position:46% size:100% sprake is van onderling contact, bewegingen door de gehele gevangenis 00:36:15.469 --> 00:36:18.199 align:middle line:82% position:46% size:100% en elke dag communicatie? Daar zitten kopstukken. 00:36:18.320 --> 00:36:21.619 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik ga geen namen noemen, want ik heb al genoeg gezeik aan m'n hoofd, om 00:36:21.739 --> 00:36:25.338 align:middle line:82% position:46% size:100% het maar even plat uit te drukken. Dat is wel erg plat, ja. 00:36:25.458 --> 00:36:29.300 align:middle line:82% position:46% size:100% Dat mag af en toe. De luisteraar zal snappen wat ik 00:36:29.420 --> 00:36:31.219 align:middle line:82% position:46% size:100% bedoel. Daar zitten figuren in die 00:36:31.340 --> 00:36:34.449 align:middle line:82% position:46% size:100% gevaarlijk zijn. Ik wil horen van de minister wat we 00:36:34.570 --> 00:36:38.000 align:middle line:82% position:46% size:100% nou gaan doen met deze figuren. Gaan die straks in een ebi 00:36:38.119 --> 00:36:42.010 align:middle line:82% position:46% size:100% terechtkomen, en gaat de crème de la crème misschien naar een andere, 00:36:42.610 --> 00:36:44.679 align:middle line:82% position:46% size:100% afgesloten plek, waar niemand last van ze heeft? 00:36:44.800 --> 00:36:47.949 align:middle line:82% position:46% size:100% Of blijven we voortkabbelen op de problematische weg die we nu 00:36:49.269 --> 00:36:51.380 align:middle line:82% position:46% size:100% bewandelen? Eigenlijk kunnen we dat niet eens 00:36:51.500 --> 00:36:52.000 align:middle line:82% position:46% size:100% "een weg" 00:36:53.829 --> 00:36:57.858 align:middle line:82% position:46% size:100% noemen. Allereerst wil ik ook vanuit mijn 00:36:57.978 --> 00:37:02.210 align:middle line:82% position:46% size:100% positie eens een compliment maken in de richting van de heer Ellian, die 00:37:02.329 --> 00:37:06.980 align:middle line:82% position:46% size:100% dit onderwerp in de praktijk bestudeerd heeft en vervolgens met 00:37:07.099 --> 00:37:11.929 align:middle line:82% position:46% size:100% allerlei suggesties is gekomen die mijn beleid steunen en versterken op 00:37:12.050 --> 00:37:13.730 align:middle line:82% position:46% size:100% vele onderdelen. Laat ik dat eens uitspreken in uw 00:37:13.849 --> 00:37:16.699 align:middle line:82% position:46% size:100% richting. Wij verschillen soms echter van 00:37:16.820 --> 00:37:19.210 align:middle line:82% position:46% size:100% mening over de Afdeling Intensief Toezicht. 00:37:19.480 --> 00:37:22.420 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik heb er nu drie en ik wil er in 2023 een vierde bij. 00:37:23.409 --> 00:37:24.949 align:middle line:82% position:46% size:100% Die wordt volgend jaar in gebruik genomen. 00:37:25.070 --> 00:37:27.380 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik heb haast. Ik wil zakendoen. 00:37:27.500 --> 00:37:32.900 align:middle line:82% position:46% size:100% Een belangrijk doel van de Afdeling Intensief Toezicht is om voortgezet 00:37:33.019 --> 00:37:35.769 align:middle line:82% position:46% size:100% crimineel handelen te voorkomen. Hoe gebeurt dat op de AIT? 00:37:36.789 --> 00:37:39.889 align:middle line:82% position:46% size:100% Gedetineerden worden op kleine afdelingen geplaatst met meer 00:37:40.010 --> 00:37:43.009 align:middle line:82% position:46% size:100% personeelsleden per gedetineerde dan op reguliere afdelingen. 00:37:43.128 --> 00:37:47.210 align:middle line:82% position:46% size:100% Het dagprogramma wordt gecompartimenteerd uitgevoerd, zodat 00:37:47.329 --> 00:37:52.000 align:middle line:82% position:46% size:100% gedetineerden met een beperkt aantal medegedetineerden in contact komen. 00:37:52.750 --> 00:37:55.849 align:middle line:82% position:46% size:100% Contacten van de gedetineerde worden door het personeel intensief 00:37:55.969 --> 00:37:59.190 align:middle line:82% position:46% size:100% gemonitord en waar nodig beperkt. Ik noemde daarmee enkele 00:37:59.309 --> 00:38:01.688 align:middle line:82% position:46% size:100% kernelementen van de Afdeling Intensief Toezicht. 00:38:03.789 --> 00:38:06.099 align:middle line:82% position:46% size:100% Er zijn niet alleen criminele kopstukken. 00:38:06.699 --> 00:38:09.920 align:middle line:82% position:46% size:100% Er komt ook een generatie aan die dat wil worden, maar die er nog niet 00:38:10.039 --> 00:38:11.480 align:middle line:82% position:46% size:100% zit. Juist die kan ik kwijt in de 00:38:11.599 --> 00:38:14.989 align:middle line:82% position:46% size:100% Afdeling Intensief Toezicht. Daarnaast gaan de echt zware jongens 00:38:15.110 --> 00:38:18.880 align:middle line:82% position:46% size:100% en meisjes, als ik het even zo mag formuleren, richting de ebi. 00:38:19.360 --> 00:38:23.539 align:middle line:82% position:46% size:100% Zo werkt het regime. Daar zetten onze functionarissen van 00:38:23.659 --> 00:38:26.530 align:middle line:82% position:46% size:100% de DJI zich keihard voor in. Ik ondersteun ze daarbij van harte. 00:38:26.949 --> 00:38:29.590 align:middle line:82% position:46% size:100% U mag van mij verwachten dat ik dat nauwgezet blijf volgen, maar ik weet 00:38:29.860 --> 00:38:31.780 align:middle line:82% position:46% size:100% dat u mij ook scherp houdt in dit dossier. 00:38:32.168 --> 00:38:33.309 align:middle line:82% position:46% size:100% Voorzitter, mag ik continueren? 00:38:35.559 --> 00:38:37.429 align:middle line:82% position:46% size:100% Graag. Voorzitter. 00:38:37.550 --> 00:38:41.358 align:middle line:82% position:46% size:100% Levenslang. In Nederland is de levenslange 00:38:41.478 --> 00:38:46.869 align:middle line:82% position:46% size:100% gevangenisstraf de zwaarste straf. Levenslang is in beginsel 00:38:47.019 --> 00:38:50.420 align:middle line:82% position:46% size:100% levenslang. Levenslang gestraften hebben wel 00:38:50.539 --> 00:38:54.139 align:middle line:82% position:46% size:100% recht op perspectief op vrijlating en de mogelijkheid van een 00:38:54.260 --> 00:38:57.409 align:middle line:82% position:46% size:100% herbeoordeling. Dat recht hebben wij bediscussieerd 00:38:57.530 --> 00:38:59.809 align:middle line:82% position:46% size:100% in een commissiedebat. Het vloeit voort uit het Europees 00:38:59.929 --> 00:39:03.550 align:middle line:82% position:46% size:100% Verdrag voor de Rechten van de Mens. Graag benadruk ik 00:39:05.139 --> 00:39:08.918 align:middle line:82% position:46% size:100% dat de herbeoordeling geen garantie biedt op vrijlating. 00:39:09.849 --> 00:39:13.369 align:middle line:82% position:46% size:100% Het biedt de mogelijkheid daartoe. Als er goede redenen zijn om de 00:39:13.489 --> 00:39:17.108 align:middle line:82% position:46% size:100% straf voort te zetten, bijvoorbeeld omdat de veroordeelde nog steeds 00:39:17.378 --> 00:39:20.139 align:middle line:82% position:46% size:100% gevaarlijk is, dan wordt de straf voortgezet. 00:39:21.369 --> 00:39:24.858 align:middle line:82% position:46% size:100% Voor de zomer heb ik uw Kamer geïnformeerd dat ik een specifieke 00:39:24.978 --> 00:39:27.469 align:middle line:82% position:46% size:100% regeling voor voorwaardelijke invrijheidsstelling voor levenslang 00:39:27.590 --> 00:39:30.880 align:middle line:82% position:46% size:100% gestraften wil ontwikkelen, waarbij de rechter alle beslissingen neemt. 00:39:31.809 --> 00:39:34.510 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik ben mij ervan bewust dat dit een ingrijpend voorstel is. 00:39:35.128 --> 00:39:39.530 align:middle line:82% position:46% size:100% De uitwerking ervan vergt uiterste zorgvuldigheid, waarbij de positie 00:39:39.650 --> 00:39:42.969 align:middle line:82% position:46% size:100% van slachtoffers en nabestaanden nadrukkelijk wordt meegenomen. 00:39:44.590 --> 00:39:48.119 align:middle line:82% position:46% size:100% Zoals toegezegd in het commissiedebat van 5 oktober, leg ik 00:39:48.239 --> 00:39:50.500 align:middle line:82% position:46% size:100% het wetsvoorstel eind 2023 aan uw Kamer voor. 00:39:51.519 --> 00:39:53.438 align:middle line:82% position:46% size:100% Voorzitter. Dan iets over het befaamde 00:39:53.860 --> 00:39:55.659 align:middle line:82% position:46% size:100% PwC-onderzoek en de Dienst Justitiële Inrichtingen. 00:39:57.579 --> 00:40:01.190 align:middle line:82% position:46% size:100% PwC concludeerde deze zomer dat de taken en middelen van DJI 00:40:01.309 --> 00:40:03.079 align:middle line:82% position:46% size:100% onvoldoende met elkaar in evenwicht zijn. 00:40:03.199 --> 00:40:07.940 align:middle line:82% position:46% size:100% Het gat van 400 miljoen pak ik nu deels op door extra investeringen 00:40:08.059 --> 00:40:11.960 align:middle line:82% position:46% size:100% van 210 miljoen en deels door het treffen van vier maatregelen, zoals 00:40:12.079 --> 00:40:14.519 align:middle line:82% position:46% size:100% u bekend is. Het waren moeilijke beslissingen om 00:40:14.938 --> 00:40:17.610 align:middle line:82% position:46% size:100% te nemen. Ook nu weer moet ik de heer Ellian 00:40:17.730 --> 00:40:20.320 align:middle line:82% position:46% size:100% erkentelijk zijn voor de waardering die hij hiervoor uitsprak. 00:40:21.039 --> 00:40:23.960 align:middle line:82% position:46% size:100% Bij het zoeken naar oplossingen stonden de volgende uitgangspunten 00:40:24.079 --> 00:40:30.079 align:middle line:82% position:46% size:100% voor mij voorop: geen sluitingen van p.i.'s, geen ontslagen, geen 00:40:30.199 --> 00:40:33.818 align:middle line:82% position:46% size:100% verhoging van de werkdruk en voortzetting van een humaan 00:40:34.119 --> 00:40:37.400 align:middle line:82% position:46% size:100% detentiebeleid. De veiligheid van medewerkers, 00:40:37.519 --> 00:40:41.599 align:middle line:82% position:46% size:100% justitiabelen en de samenleving staat centraal en zal altijd 00:40:41.719 --> 00:40:45.048 align:middle line:82% position:46% size:100% centraal blijven staan. Ik heb hierbij expliciet oog gehad 00:40:45.168 --> 00:40:48.447 align:middle line:82% position:46% size:100% voor het DJI-personeel, dat zich elke dag weer inzet voor de 00:40:48.567 --> 00:40:51.829 align:middle line:82% position:46% size:100% veiligheid van de samenleving. Ik wil hier dan ook een compliment 00:40:51.949 --> 00:40:55.369 align:middle line:82% position:46% size:100% aan hen maken voor de betrokkenheid die zij tonen in de uitvoering van 00:40:55.489 --> 00:40:58.090 align:middle line:82% position:46% size:100% hun werk en voor de betrokkenheid bij dit proces. 00:40:58.719 --> 00:41:01.358 align:middle line:82% position:46% size:100% Dat geldt ook voor de vakbonden en de ondernemingsraad. 00:41:01.898 --> 00:41:03.760 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik kan u verzekeren dat wij indringende gesprekken hebben 00:41:03.880 --> 00:41:05.768 align:middle line:82% position:46% size:100% gevoerd, maar ze hebben wel bijgedragen 00:41:07.688 --> 00:41:08.469 align:middle line:82% position:46% size:100% aan de oplossingen. 00:41:10.269 --> 00:41:11.487 align:middle line:82% position:46% size:100% Voorzitter. Er zijn mij vragen gesteld over de 00:41:11.606 --> 00:41:13.239 align:middle line:82% position:46% size:100% aanpak van jeugdcriminaliteit en preventie. 00:41:15.369 --> 00:41:18.320 align:middle line:82% position:46% size:100% Het is noodzakelijk dat wij samen met gemeenten en partners aandacht 00:41:18.440 --> 00:41:21.219 align:middle line:82% position:46% size:100% blijven houden voor jongeren die een verkeerde afslag dreigen te nemen. 00:41:22.179 --> 00:41:24.409 align:middle line:82% position:46% size:100% Mevrouw Michon-Derkzen en mevrouw Mutluer vroegen hier terecht 00:41:24.530 --> 00:41:27.260 align:middle line:82% position:46% size:100% aandacht voor. Wij richten ons met name op wijken 00:41:27.380 --> 00:41:31.688 align:middle line:82% position:46% size:100% waar, tegen de landelijke trend in, de jeugdcriminaliteit heviger wordt. 00:41:32.829 --> 00:41:35.239 align:middle line:82% position:46% size:100% Op dit moment worden negentien gemeenten ondersteund vanuit het 00:41:35.360 --> 00:41:37.889 align:middle line:82% position:46% size:100% Nationaal Programma Leefbaarheid en Veiligheid in een brede, 00:41:38.010 --> 00:41:41.989 align:middle line:82% position:46% size:100% domeinoverstijgende wijkaanpak. Aan mevrouw Van der Werf kan ik 00:41:42.110 --> 00:41:46.099 align:middle line:82% position:46% size:100% melden dat er voor nog een nader te bepalen aantal kleine en middelgrote 00:41:46.219 --> 00:41:48.400 align:middle line:82% position:46% size:100% gemeenten die te maken hebben met hardnekkige of specifieke 00:41:48.519 --> 00:41:51.960 align:middle line:82% position:46% size:100% jeugdcriminaliteit, middelen beschikbaar zijn die zij flexibel 00:41:52.079 --> 00:41:52.719 align:middle line:82% position:46% size:100% kunnen inzetten. 00:41:54.250 --> 00:41:56.389 align:middle line:82% position:46% size:100% Zo kunnen we zorgen voor de begeleiding van jongeren bij het 00:41:56.510 --> 00:41:58.059 align:middle line:82% position:46% size:100% vinden van werk en de aanpak van schulden. 00:41:58.869 --> 00:42:00.996 align:middle line:82% position:46% size:100% Voor effectieve en kansrijke interventies werken wij aan een 00:42:01.117 --> 00:42:03.753 align:middle line:82% position:46% size:100% landelijke dekking. Om de kans te verkleinen dat 00:42:03.873 --> 00:42:07.510 align:middle line:82% position:46% size:100% jongeren toch opnieuw de fout ingaan, straffen we op maat. 00:42:08.409 --> 00:42:11.150 align:middle line:82% position:46% size:100% Dat betekent licht waar het kan, zoals een Halt-afdoening of een 00:42:11.269 --> 00:42:13.599 align:middle line:82% position:46% size:100% taakstraf, maar stevig waar het nodig is. 00:42:14.159 --> 00:42:17.119 align:middle line:82% position:46% size:100% Wanneer het nodig is om preventieve hechtenis of jeugddetentie op te 00:42:17.239 --> 00:42:21.460 align:middle line:82% position:46% size:100% leggen, kijk ik inderdaad naar de justitiële jeugdinrichting of de 00:42:21.579 --> 00:42:22.099 align:middle line:82% position:46% size:100% Kleinschalige Voorziening Justitiële Jeugd. 00:42:22.219 --> 00:42:24.730 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik zag dat het Kamerlid Mutluer daar een groot voorstander van is. 00:42:25.119 --> 00:42:26.980 align:middle line:82% position:46% size:100% Er werd gevraagd naar 00:42:29.110 --> 00:42:31.489 align:middle line:82% position:46% size:100% maatwerk. Ik kan mij geheel vinden in de 00:42:31.610 --> 00:42:34.699 align:middle line:82% position:46% size:100% suggestie van mevrouw Kuik en mevrouw Mutluer voor specialistisch 00:42:34.820 --> 00:42:35.380 align:middle line:82% position:46% size:100% jongerenwerk. 00:42:37.809 --> 00:42:41.900 align:middle line:82% position:46% size:100% Het bestaat en met succes. Voor jongeren met meer complexe 00:42:42.019 --> 00:42:45.010 align:middle line:82% position:46% size:100% problemen die een hoger risico lopen om op het criminele pad te belanden, 00:42:45.429 --> 00:42:49.338 align:middle line:82% position:46% size:100% zijn er goede praktijkvoorbeelden van meer gespecialiseerde vormen van 00:42:49.458 --> 00:42:52.400 align:middle line:82% position:46% size:100% jongerenwerk vanuit bijvoorbeeld de steden Rotterdam, Tilburg en Arnhem. 00:42:52.519 --> 00:42:55.329 align:middle line:82% position:46% size:100% Het kabinet zal hierin blijven investeren. 00:42:55.688 --> 00:42:58.418 align:middle line:82% position:46% size:100% Dank voor het Parool-artikel. Ik heb dat goed gelezen. 00:42:59.349 --> 00:43:01.000 align:middle line:82% position:46% size:100% Voorzitter. Ik kom op de uithuisplaatsingen, 00:43:03.460 --> 00:43:05.630 align:middle line:82% position:46% size:100% tot slot. Ik kan kort zijn, want ik heb u 1 00:43:05.750 --> 00:43:08.900 align:middle line:82% position:46% size:100% november geschreven over de voortgang. 00:43:09.019 --> 00:43:12.079 align:middle line:82% position:46% size:100% De kern hiervan is dat er een aanpak is ontwikkeld. 00:43:12.199 --> 00:43:16.699 align:middle line:82% position:46% size:100% Die aanpak staat en is gericht op erkenning, inzicht en oplossingen 00:43:16.820 --> 00:43:20.150 align:middle line:82% position:46% size:100% voor ouders en kinderen. Het uitgangspunt is dat regie bij de 00:43:20.269 --> 00:43:24.278 align:middle line:82% position:46% size:100% ouders en kinderen ligt. Hun wensen vormen het vertrekpunt en 00:43:24.398 --> 00:43:26.840 align:middle line:82% position:46% size:100% zijn daarmee ook de focus voor de ondersteuning. 00:43:26.960 --> 00:43:26.940 align:middle line:82% position:46% size:100% De 00:43:28.570 --> 00:43:32.829 align:middle line:82% position:46% size:100% heer Azarkan vroeg mij dan ook: waar focus je op? 00:43:33.668 --> 00:43:35.349 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik focus mij op de ouders en kinderen. 00:43:35.469 --> 00:43:39.320 align:middle line:82% position:46% size:100% Zij staan centraal en dat lijkt mij de enige juiste focus. 00:43:39.440 --> 00:43:42.679 align:middle line:82% position:46% size:100% Zoals u weet, werk ik sinds maart met een ondersteuningsteam. 00:43:42.800 --> 00:43:47.710 align:middle line:82% position:46% size:100% We ondersteunen nu ruim 200 ouders. Daar vallen vele kinderen onder. 00:43:48.010 --> 00:43:52.010 align:middle line:82% position:46% size:100% Eerst wordt gekeken naar de erkenning en hulp waar men behoefte 00:43:52.130 --> 00:43:54.278 align:middle line:82% position:46% size:100% aan heeft. Daar zijn maatwerk en 00:43:54.398 --> 00:43:57.019 align:middle line:82% position:46% size:100% doorzettingsvermogen voor nodig. Ik spreek de leden van het 00:43:57.139 --> 00:44:01.780 align:middle line:82% position:46% size:100% ondersteuningsteam tweemaandelijks en zij bieden dat ook. 00:44:02.648 --> 00:44:04.688 align:middle line:82% position:46% size:100% Leidt die ondersteuning tot concrete resultaten? 00:44:05.019 --> 00:44:07.699 align:middle line:82% position:46% size:100% Ja. Contact met kinderen wordt hersteld. 00:44:07.820 --> 00:44:08.829 align:middle line:82% position:46% size:100% Dat is een van de punten die men wil. 00:44:09.250 --> 00:44:11.590 align:middle line:82% position:46% size:100% Ook wil men weten: wat is mij nou overkomen en gebeurd? 00:44:11.710 --> 00:44:15.250 align:middle line:82% position:46% size:100% Dat is terugrekenen. Ook de zorg die nodig is voor ouders 00:44:15.398 --> 00:44:18.070 align:middle line:82% position:46% size:100% en/of kinderen komt tot stand. In sommige gevallen kunnen kinderen 00:44:18.190 --> 00:44:18.489 align:middle line:82% position:46% size:100% die uit huis zijn geplaatst, veilig terug naar huis. 00:44:18.610 --> 00:44:21.443 align:middle line:82% position:46% size:100% Er zijn nu acht terugplaatsingen sinds het ondersteuningsteam aan de 00:44:21.563 --> 00:44:22.000 align:middle line:82% position:46% size:100% slag is. 00:44:26.550 --> 00:44:29.000 align:middle line:82% position:46% size:100% Tot slot noem ik de resultaten van het eerste deelonderzoek van de 00:44:29.119 --> 00:44:30.849 align:middle line:82% position:46% size:100% inspectie op basis van de CBS-analyses. 00:44:30.969 --> 00:44:35.559 align:middle line:82% position:46% size:100% De inspectie heeft geconcludeerd dat de toeslagenaffaire de kans op een 00:44:35.679 --> 00:44:37.909 align:middle line:82% position:46% size:100% kinderbeschermingsmaatregel niet heeft vergroot. 00:44:38.030 --> 00:44:41.750 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik zie dat als een belangrijke nuancering van het beeld dat 00:44:41.869 --> 00:44:45.039 align:middle line:82% position:46% size:100% uithuisplaatsingen het gevolg zouden zijn van de toeslagenaffaire. 00:44:45.849 --> 00:44:48.230 align:middle line:82% position:46% size:100% Wel maakt het onderzoek nog eens duidelijk dat door de 00:44:48.349 --> 00:44:51.800 align:middle line:82% position:46% size:100% toeslagenaffaire een al hele kwetsbare groep mensen getroffen is 00:44:51.920 --> 00:44:55.630 align:middle line:82% position:46% size:100% en dat is zeer pijnlijk. Het onderzoek sluit zeker niet uit 00:44:56.050 --> 00:44:58.070 align:middle line:82% position:46% size:100% dat er gedupeerde gezinnen zijn die als gevolg van de 00:44:58.190 --> 00:45:01.929 align:middle line:82% position:46% size:100% kinderopvangtoeslagaffaire zodanig in de problemen zijn gekomen dat een 00:45:02.050 --> 00:45:06.009 align:middle line:82% position:46% size:100% kinderbeschermingsmaatregel volgde. Ik blijf daarom ondersteuning 00:45:06.188 --> 00:45:08.630 align:middle line:82% position:46% size:100% bieden. Voorzitter, ik ga nog in op de 00:45:08.750 --> 00:45:11.469 align:middle line:82% position:46% size:100% slachtoffers en dan ben ik bij het eind van mijn betoog. 00:45:14.260 --> 00:45:17.269 align:middle line:82% position:46% size:100% Het is goed dat slachtoffers de afgelopen jaren veel nieuwe rechten 00:45:17.389 --> 00:45:20.809 align:middle line:82% position:46% size:100% hebben gekregen in het strafbestel. Op een dag als vandaag wil ik 00:45:20.929 --> 00:45:24.710 align:middle line:82% position:46% size:100% daarbij memoreren hoe indrukwekkend het was om ruim 100 nabestaanden hun 00:45:24.829 --> 00:45:27.128 align:middle line:82% position:46% size:100% spreekrecht te zien uitoefenen in het MH17-proces. 00:45:27.550 --> 00:45:30.500 align:middle line:82% position:46% size:100% Terwijl ik met u spreek, vindt daar op dit moment wellicht de uitspraak 00:45:30.619 --> 00:45:32.480 align:middle line:82% position:46% size:100% van de rechter plaats. Ik weet het niet, omdat ik met u in 00:45:32.599 --> 00:45:35.960 align:middle line:82% position:46% size:100% gesprek ben. Drie weken lang luisterde de 00:45:36.079 --> 00:45:38.358 align:middle line:82% position:46% size:100% rechtbank naar de vaak schrijnende verhalen over de gevolgen van de 00:45:38.478 --> 00:45:40.909 align:middle line:82% position:46% size:100% ramp. Het spreekrecht is dan ook een 00:45:41.030 --> 00:45:43.608 align:middle line:82% position:46% size:100% belangrijk recht om erkenning te krijgen als slachtoffer of 00:45:43.728 --> 00:45:46.889 align:middle line:82% position:46% size:100% nabestaande. De heer Eerdmans vroeg mij dit recht 00:45:47.010 --> 00:45:50.059 align:middle line:82% position:46% size:100% uit te breiden, zodat slachtoffers ook na de strafeis het woord kunnen 00:45:50.179 --> 00:45:50.500 align:middle line:82% position:46% size:100% krijgen. 00:45:52.010 --> 00:45:56.380 align:middle line:82% position:46% size:100% Een uitbreiding is echter hiervoor niet nodig, aangezien de rechter ook 00:45:56.500 --> 00:45:59.869 align:middle line:82% position:46% size:100% nu al de mogelijkheid heeft om het slachtoffer op een later moment het 00:45:59.989 --> 00:46:02.210 align:middle line:82% position:46% size:100% woord geven. De uitoefening van 00:46:02.329 --> 00:46:04.719 align:middle line:82% position:46% size:100% slachtofferrechten vraagt wel wat van de uitvoeringsorganisaties. 00:46:05.110 --> 00:46:08.568 align:middle line:82% position:46% size:100% Daarom richt ik mij nu op het zo goed mogelijk kunnen uitvoeren van 00:46:08.688 --> 00:46:11.769 align:middle line:82% position:46% size:100% deze rechten en voorzieningen. Ik ben daarop ingegaan in mijn 00:46:11.889 --> 00:46:13.659 align:middle line:82% position:46% size:100% Meerjarenagenda Slachtofferbeleid. 00:46:15.639 --> 00:46:18.530 align:middle line:82% position:46% size:100% Voorzitter. Ik bevestig richting het Kamerlid 00:46:18.650 --> 00:46:21.483 align:middle line:82% position:46% size:100% Ellian dat er een wettelijke regeling van procesaanspraken zal 00:46:21.603 --> 00:46:23.650 align:middle line:82% position:46% size:100% worden opgenomen in het nieuwe Wetboek van Strafvordering. 00:46:24.429 --> 00:46:27.510 align:middle line:82% position:46% size:100% Voorzitter, tot zover mijn bijdrage. Hartelijk gewaardeerd. 00:46:27.630 --> 00:46:29.322 align:middle line:82% position:46% size:100% Tot zover de termijn van het kabinet. 00:46:29.443 --> 00:46:30.599 align:middle line:82% position:46% size:100% Amendementen, voorzitter? Ja, amendementen nog 00:46:33.219 --> 00:46:35.199 align:middle line:82% position:46% size:100% even. De heer Van Nispen heeft nog een 00:46:35.320 --> 00:46:36.099 align:middle line:82% position:46% size:100% inhoudelijke vraag. 00:46:43.119 --> 00:46:47.440 align:middle line:82% position:46% size:100% In de beantwoording is de minister ingegaan op de, vind ik, schrijnende 00:46:47.800 --> 00:46:51.798 align:middle line:82% position:46% size:100% zaak van de heer Noordhoven en mevrouw Butink, tegen wie de 00:46:51.918 --> 00:46:54.489 align:middle line:82% position:46% size:100% overheid in hoger beroep en in cassatie gaat. 00:46:55.389 --> 00:46:57.380 align:middle line:82% position:46% size:100% Dat had niet gehoeven. Deze mensen hebben de zaak tegen de 00:46:57.500 --> 00:46:59.059 align:middle line:82% position:46% size:100% overheid gewonnen. Dat heeft hen al bloed, zweet en 00:46:59.179 --> 00:47:01.159 align:middle line:82% position:46% size:100% tranen gekost. Zij hebben gewonnen, maar de 00:47:01.280 --> 00:47:05.110 align:middle line:82% position:46% size:100% overheid gaat toch tegen hen in beroep en daarmee worden hun 00:47:05.590 --> 00:47:06.139 align:middle line:82% position:46% size:100% belangen eigenlijk vermorzeld, vind ik. 00:47:06.260 --> 00:47:09.289 align:middle line:82% position:46% size:100% De belangen van het geld lijken boven de belangen van de mensen 00:47:09.409 --> 00:47:12.469 align:middle line:82% position:46% size:100% gesteld te worden. De minister zegt tegen ons in de 00:47:12.590 --> 00:47:14.360 align:middle line:82% position:46% size:100% schriftelijke beantwoording: nee, maar het gaat ons helemaal niet om 00:47:14.480 --> 00:47:16.369 align:middle line:82% position:46% size:100% het geld. Nou, als dat zo is, kan hier gewoon 00:47:16.489 --> 00:47:18.619 align:middle line:82% position:46% size:100% een keuze gemaakt worden. Dan kan ook gezegd worden: we 00:47:18.739 --> 00:47:21.920 align:middle line:82% position:46% size:100% berusten als Staat, wij hoeven dit niet te doen en we gaan nu de 00:47:22.039 --> 00:47:24.159 align:middle line:82% position:46% size:100% belangen van deze mensen vooropstellen. 00:47:24.489 --> 00:47:26.960 align:middle line:82% position:46% size:100% Dat zou de minister kunnen doen. En als de minister dat niet doet, 00:47:27.079 --> 00:47:29.269 align:middle line:82% position:46% size:100% als hij dat niet toe kan zeggen — ik hoop dat hij dat opnieuw in 00:47:29.389 --> 00:47:31.280 align:middle line:82% position:46% size:100% overweging gaat nemen; hij zou dus ook kunnen zeggen dat hij daar 00:47:31.400 --> 00:47:33.739 align:middle line:82% position:46% size:100% nogmaals over gaat nadenken — hoop ik dat de minister deze mensen op 00:47:33.860 --> 00:47:36.960 align:middle line:82% position:46% size:100% een andere manier in hun belangen tegemoet kan komen. 00:47:37.079 --> 00:47:38.710 align:middle line:82% position:46% size:100% Dat is wat ik de minister nadrukkelijk vraag. 00:47:41.438 --> 00:47:45.117 align:middle line:82% position:46% size:100% Juist over deze casus — we praten nooit over individuele casuïstiek, 00:47:45.237 --> 00:47:48.920 align:middle line:82% position:46% size:100% maar deze is alom bekend — heb ik mij diep gebogen. 00:47:49.039 --> 00:47:51.398 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik heb scherp gekeken naar wat hier nu gebeurd 00:47:53.679 --> 00:47:57.150 align:middle line:82% position:46% size:100% is, naar wat de uitspraak is en hoe deze tot stand gekomen is. 00:47:57.789 --> 00:48:02.568 align:middle line:82% position:46% size:100% Als een uitspraak tot stand komt op basis van de kennis van nu, dan 00:48:02.688 --> 00:48:04.230 align:middle line:82% position:46% size:100% klopt die niet. Hij moet worden beoordeeld op basis 00:48:04.349 --> 00:48:05.739 align:middle line:82% position:46% size:100% van de kennis van toen, de kennis die er destijds was. 00:48:06.010 --> 00:48:09.710 align:middle line:82% position:46% size:100% Dat is niet gebeurd. Ik zie dat deze casus niet op 00:48:09.829 --> 00:48:12.739 align:middle line:82% position:46% size:100% zichzelf staat. Er zitten meerdere mensen in een 00:48:12.860 --> 00:48:15.500 align:middle line:82% position:46% size:100% soortgelijke situatie. Dat wil ik ook nadrukkelijk 00:48:15.619 --> 00:48:17.246 align:middle line:82% position:46% size:100% meewegen. Het gaat mij namelijk ook om de 00:48:17.367 --> 00:48:19.869 align:middle line:82% position:46% size:100% rechtszekerheid die ik wil bieden met een duidelijke uitspraak. 00:48:20.110 --> 00:48:21.550 align:middle line:82% position:46% size:100% Daarom ben ik uit principe in cassatie gegaan. 00:48:23.139 --> 00:48:28.369 align:middle line:82% position:46% size:100% Vervolgens heb ik vanuit dat principe niet zomaar een brief bij 00:48:28.489 --> 00:48:29.233 align:middle line:82% position:46% size:100% de betrokkene op de mat laten vallen. 00:48:29.353 --> 00:48:32.630 align:middle line:82% position:46% size:100% Nu ga ik naar het microniveau. Ik heb ook gesteld: mevrouw moet 00:48:32.750 --> 00:48:34.610 align:middle line:82% position:46% size:100% gebeld worden. Er is contact geweest met haar 00:48:34.730 --> 00:48:37.079 align:middle line:82% position:46% size:100% advocaat. Ik heb ook gesteld dat we moeten 00:48:37.199 --> 00:48:41.710 align:middle line:82% position:46% size:100% uitleggen waarom het ministerie dit doet en wat hierachter zit. 00:48:42.309 --> 00:48:45.719 align:middle line:82% position:46% size:100% Het gesprek is deze week nog door mevrouw aanvaard. 00:48:45.840 --> 00:48:47.869 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik ga dan dat gesprek aan. Ik besteed dus aandacht aan de 00:48:47.989 --> 00:48:51.219 align:middle line:82% position:46% size:100% macrogevolgen op lange termijn en ik kijk ook naar het individu. 00:48:54.730 --> 00:48:56.139 align:middle line:82% position:46% size:100% Prima. Dan de amendementen. 00:48:58.119 --> 00:48:59.059 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik mag naar de amendementen toe? Oké. 00:48:59.179 --> 00:49:00.976 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik zie daar een bilateraaltje in de zaal. 00:49:01.097 --> 00:49:05.449 align:middle line:82% position:46% size:100% Ja, ik moet het ook even volgen. Ik start met het amendement van 00:49:05.570 --> 00:49:06.639 align:middle line:82% position:46% size:100% mevrouw Van der Plas van BBB. Ik heb de nummers niet. 00:49:07.210 --> 00:49:10.628 align:middle line:82% position:46% size:100% Is dat het amendement op stuk nr. 14 (36200-VI)? 00:49:11.409 --> 00:49:12.608 align:middle line:82% position:46% size:100% Kan dat kloppen? Ja. 00:49:14.320 --> 00:49:17.119 align:middle line:82% position:46% size:100% Mijn appreciatie is dat ik het amendement ontraad. 00:49:17.239 --> 00:49:18.610 align:middle line:82% position:46% size:100% Het nieuwe Wetboek van Strafvordering levert een bijdrage 00:49:18.730 --> 00:49:20.659 align:middle line:82% position:46% size:100% aan een betere bestrijding van de georganiseerde, ondermijnende 00:49:20.780 --> 00:49:22.460 align:middle line:82% position:46% size:100% criminaliteit. De middelen die in mijn begroting 00:49:22.579 --> 00:49:25.298 align:middle line:82% position:46% size:100% staan voor het Wetboek van Strafvordering, zijn volledig nodig 00:49:25.659 --> 00:49:28.809 align:middle line:82% position:46% size:100% voor de implementatie daarvan. Door de middelen hiervandaan over te 00:49:28.929 --> 00:49:31.699 align:middle line:82% position:46% size:100% hevelen naar het ministerie van BZK wordt een gat in mijn begroting 00:49:31.820 --> 00:49:34.778 align:middle line:82% position:46% size:100% geslagen voor de komende jaren waarin het implementatietraject 00:49:34.960 --> 00:49:37.608 align:middle line:82% position:46% size:100% wordt uitgevoerd. Daarnaast zijn de gemeenten waar u 00:49:37.728 --> 00:49:40.099 align:middle line:82% position:46% size:100% deze middelen aan wilt besteden, niet gebaat bij een incidentele 00:49:40.219 --> 00:49:41.679 align:middle line:82% position:46% size:100% verhoging van het budget voor ondermijning. 00:49:42.010 --> 00:49:44.019 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik kan dan ook niet anders dan het amendement ontraden. 00:49:44.889 --> 00:49:48.219 align:middle line:82% position:46% size:100% Dan het amendement op stuk nr. 20 van de heer Van Nispen. 00:49:49.239 --> 00:49:51.619 align:middle line:82% position:46% size:100% Hij beoogt met het amendement geld vrij te maken voor de reclassering 00:49:51.739 --> 00:49:55.130 align:middle line:82% position:46% size:100% in verband met de inflatie. Voor nieuwe cao afspraken geldt de 00:49:55.250 --> 00:49:58.820 align:middle line:82% position:46% size:100% rijksbrede afspraak om deze via de loon en prijsbijstelling te 00:49:58.940 --> 00:50:01.233 align:middle line:82% position:46% size:100% compenseren. Wij zijn in gesprek met de 00:50:01.353 --> 00:50:03.608 align:middle line:82% position:46% size:100% reclassering over de middelen voor de productie van 2023. 00:50:04.119 --> 00:50:06.920 align:middle line:82% position:46% size:100% Conform de huidige kostprijzen kan in de subsidieaanvragen worden 00:50:07.039 --> 00:50:09.320 align:middle line:82% position:46% size:100% voorzien. Het amendement veronderstelt dat 00:50:09.440 --> 00:50:11.539 align:middle line:82% position:46% size:100% middelen die bedoeld zijn voor de implementatie van het nieuwe Wetboek 00:50:11.659 --> 00:50:13.000 align:middle line:82% position:46% size:100% van Strafvordering, over zullen blijven. 00:50:14.139 --> 00:50:16.179 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik heb net aangegeven dat dit niet het geval is. 00:50:18.668 --> 00:50:20.619 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik ontraad dus het amendement. Helder. 00:50:24.579 --> 00:50:25.940 align:middle line:82% position:46% size:100% Over die dekking kunnen we het inderdaad hebben. 00:50:26.059 --> 00:50:28.909 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik veronderstelde dat er geld zou overblijven, maar als er een betere 00:50:29.030 --> 00:50:31.000 align:middle line:82% position:46% size:100% dekking gevonden kan worden, hoor ik dat graag van de minister. 00:50:31.269 --> 00:50:33.530 align:middle line:82% position:46% size:100% Maar het gaat hier over het belang van de bestrijding van 00:50:33.650 --> 00:50:35.750 align:middle line:82% position:46% size:100% georganiseerde criminaliteit, waar de minister van Justitie en 00:50:35.869 --> 00:50:38.090 align:middle line:82% position:46% size:100% Veiligheid terecht warme woorden over heeft gesproken. 00:50:38.210 --> 00:50:40.300 align:middle line:82% position:46% size:100% Ook de reclassering heeft natuurlijk een nadrukkelijke rol ten opzichte 00:50:40.599 --> 00:50:44.378 align:middle line:82% position:46% size:100% van die verharding en die complexere vormen van criminaliteit. 00:50:44.769 --> 00:50:46.929 align:middle line:82% position:46% size:100% Dat is voor de reclassering een gigantische uitdaging. 00:50:47.469 --> 00:50:50.869 align:middle line:82% position:46% size:100% Met de huidige kosten van de inflatie heeft dat grote gevolgen 00:50:50.989 --> 00:50:53.510 align:middle line:82% position:46% size:100% voor hun bedrijfsvoering. Zij worden pas achteraf 00:50:53.630 --> 00:50:56.168 align:middle line:82% position:46% size:100% gecompenseerd voor de inflatie. Ze staan dus voor het komende jaar 00:50:56.378 --> 00:50:59.559 align:middle line:82% position:46% size:100% letterlijk voor de keuze: gaan wij fatsoenlijke lonen betalen aan ons 00:50:59.710 --> 00:51:02.900 align:middle line:82% position:46% size:100% personeel, onze medewerkers, ook om straks misschien wel protesten en 00:51:03.019 --> 00:51:07.519 align:middle line:82% position:46% size:100% stakingen te voorkomen, of kiezen wij ervoor om meer mensen aan te 00:51:07.639 --> 00:51:10.610 align:middle line:82% position:46% size:100% nemen, zodat de werkdruk omlaag kan? Maar dan kun je dat andere weer niet 00:51:10.730 --> 00:51:12.070 align:middle line:82% position:46% size:100% doen. Dat is een onmogelijke keuze. 00:51:12.190 --> 00:51:13.760 align:middle line:82% position:46% size:100% Dat snapt de minister ook wel, denk ik. 00:51:13.880 --> 00:51:15.380 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik vind dat we hen niet voor die keuze moeten stellen. 00:51:15.500 --> 00:51:17.298 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik vraag de minister heel nadrukkelijk om toch een manier te 00:51:17.418 --> 00:51:21.889 align:middle line:82% position:46% size:100% vinden om de reclassering tegemoet te kunnen komen. 00:51:22.010 --> 00:51:22.059 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik 00:51:25.898 --> 00:51:27.550 align:middle line:82% position:46% size:100% hoor de argumentatie van de heer Van Nispen. 00:51:28.119 --> 00:51:30.530 align:middle line:82% position:46% size:100% Die respecteer en waardeer ik. Ik blijf op mijn standpunt staan ten 00:51:30.650 --> 00:51:34.039 align:middle line:82% position:46% size:100% aanzien van het amendement, maar ik wil wel met de directeur van de 00:51:34.159 --> 00:51:36.050 align:middle line:82% position:46% size:100% reclassering, de heer Bac, het goede gesprek voeren. 00:51:36.170 --> 00:51:39.920 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik wil van hem horen of er problemen zijn, want in de ontmoetingen met 00:51:40.039 --> 00:51:42.369 align:middle line:82% position:46% size:100% hem heb ik die vooralsnog niet zo gehoord. 00:51:42.820 --> 00:51:46.009 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik ga dus wel even op onderzoek uit, maar ik ontraad het amendement. 00:51:46.128 --> 00:51:46.108 align:middle line:82% position:46% size:100% Ja. 00:51:48.789 --> 00:51:51.969 align:middle line:82% position:46% size:100% Het amendement van de heer Ellian op stuk nr. 00:51:52.389 --> 00:51:52.778 align:middle line:82% position:46% size:100% 00:51:54.489 --> 00:51:57.320 align:middle line:82% position:46% size:100% Wederom waardeer ik het dat de indiener van het amendement meedenkt 00:51:57.440 --> 00:51:59.588 align:middle line:82% position:46% size:100% over de veiligheid en bereikbaarheid van de PI Vught. 00:52:01.000 --> 00:52:04.329 align:middle line:82% position:46% size:100% En inderdaad, hij heeft het rapport buitengewoon goed bekeken. 00:52:05.079 --> 00:52:07.369 align:middle line:82% position:46% size:100% De inspectie constateert dat het entreegebouw van de PI Vught niet 00:52:07.489 --> 00:52:09.050 align:middle line:82% position:46% size:100% volstaat. Daarom wordt hard gewerkt aan de 00:52:09.170 --> 00:52:10.728 align:middle line:82% position:46% size:100% realisatie van een nieuw entreegebouw. 00:52:10.849 --> 00:52:15.559 align:middle line:82% position:46% size:100% De realisatie staat dan ook gepland. Tot die tijd worden andere zichtbare 00:52:15.679 --> 00:52:20.396 align:middle line:82% position:46% size:100% en onzichtbare maatregelen genomen. Ik lees het amendement zo dat er 00:52:20.516 --> 00:52:22.940 align:middle line:82% position:46% size:100% dekking moet komen uit reeds toegekende middelen voor de aanpak 00:52:23.059 --> 00:52:24.849 align:middle line:82% position:46% size:100% van ondermijning tijdens detentie en berechting. 00:52:25.239 --> 00:52:27.369 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik zie dit dan ook als ondersteuning van het gevoerde beleid. 00:52:27.878 --> 00:52:30.699 align:middle line:82% position:46% size:100% Dan kan ik niet anders dan het amendement oordeel Kamer geven. 00:52:37.480 --> 00:52:38.829 align:middle line:82% position:46% size:100% Voorzitter. Volgens mij waren dat mijn 00:52:38.949 --> 00:52:40.818 align:middle line:82% position:46% size:100% amendementen. Of ik moet iets over het hoofd zien. 00:52:40.938 --> 00:52:40.918 align:middle line:82% position:46% size:100% Op 00:52:45.340 --> 00:52:46.309 align:middle line:82% position:46% size:100% stuk nr. 51 nog. 00:52:46.429 --> 00:52:50.449 align:middle line:82% position:46% size:100% Dat is een amendement van BBB, dacht ik. 00:52:50.570 --> 00:52:52.599 align:middle line:82% position:46% size:100% Nee, van de heer Sneller 00:53:00.869 --> 00:53:01.938 align:middle line:82% position:46% size:100% over cybercrime. Dat 00:53:05.119 --> 00:53:07.989 align:middle line:82% position:46% size:100% is later gekomen. We gaan het in de tweede termijn 00:53:08.860 --> 00:53:10.000 align:middle line:82% position:46% size:100% horen. De heer Ellian. 00:53:11.230 --> 00:53:14.239 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik durf eigenlijk bijna niet meer na de handgebaren van de voorzitter. 00:53:14.360 --> 00:53:18.530 align:middle line:82% position:46% size:100% Maar toch, om misverstanden te voorkomen: ondersteuning van welk 00:53:18.650 --> 00:53:21.800 align:middle line:82% position:46% size:100% beleid? Het amendement verandert de wet, de 00:53:21.920 --> 00:53:24.159 align:middle line:82% position:46% size:100% begroting. Wat bedoelt de minister met 00:53:25.688 --> 00:53:27.050 align:middle line:82% position:46% size:100% "ondersteuning"? Ik lees het amendement zo dat u de 00:53:27.170 --> 00:53:28.688 align:middle line:82% position:46% size:100% ebi als zodanig, de toegang, veiliger wilt maken. 00:53:28.840 --> 00:53:30.789 align:middle line:82% position:46% size:100% Zo heb ik het geïnterpreteerd. 00:53:32.829 --> 00:53:35.690 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik zie dat als een punt van aandacht en zorg. 00:53:35.809 --> 00:53:39.559 align:middle line:82% position:46% size:100% Daarom zie ik dat als ondersteuning en heb ik positief gereageerd op dit 00:53:39.679 --> 00:53:40.028 align:middle line:82% position:46% size:100% amendement. 00:53:42.668 --> 00:53:45.559 align:middle line:82% position:46% size:100% Ja, wees blij. Trek de champagne open, zou ik 00:53:45.679 --> 00:53:45.969 align:middle line:82% position:46% size:100% zeggen. De heer Knops. 00:53:46.088 --> 00:53:50.309 align:middle line:82% position:46% size:100% Een punt van orde, voorzitter. "Ondersteuning beleid" kennen we 00:53:50.429 --> 00:53:53.099 align:middle line:82% position:46% size:100% niet meer. Het is ontraden, oordeel Kamer of 00:53:53.219 --> 00:53:56.929 align:middle line:82% position:46% size:100% overnemen. Ja, maar hij heeft het omarmd, dus 00:53:57.050 --> 00:54:00.380 align:middle line:82% position:46% size:100% hij zegt oordeel Kamer met als motivatie dat het ondersteuning 00:54:00.500 --> 00:54:04.159 align:middle line:82% position:46% size:100% beleid is. Dit was de termijn van de regering. 00:54:04.280 --> 00:54:07.010 align:middle line:82% position:46% size:100% Altijd scherp, meneer Knops. Bestaat er behoefte aan een tweede 00:54:07.130 --> 00:54:07.590 align:middle line:82% position:46% size:100% termijn? Ja? 00:54:09.280 --> 00:54:09.820 align:middle line:82% position:46% size:100% Mevrouw Helder. 00:54:27.219 --> 00:54:30.048 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik had nog 1 minuut en 40 seconden over van gisteren. 00:54:30.168 --> 00:54:33.699 align:middle line:82% position:46% size:100% Ja, dat klopt. En u heeft allemaal de aanbevelingen 00:54:33.820 --> 00:54:34.960 align:middle line:82% position:46% size:100% gelezen van de commissie-Van der Staaij. 00:54:35.079 --> 00:54:36.159 align:middle line:82% position:46% size:100% Meneer Van der Staaij is ook aanwezig. 00:54:36.280 --> 00:54:39.940 align:middle line:82% position:46% size:100% Daar staat onder andere in: gij zult uw aantal moties beperken. 00:54:40.059 --> 00:54:42.429 align:middle line:82% position:46% size:100% Dat gaat u allemaal vandaag in de praktijk brengen. 00:54:42.550 --> 00:54:44.880 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik vóél dat. Mevrouw Helder gaat het als eerste 00:54:45.000 --> 00:54:45.659 align:middle line:82% position:46% size:100% bewijzen. Voorzitter. 00:54:45.780 --> 00:54:47.980 align:middle line:82% position:46% size:100% Mevrouw Helder is altijd heel beperkt in haar moties, maar deze 00:54:48.099 --> 00:54:53.239 align:middle line:82% position:46% size:100% keer breekt zij met die trend. Maar ik wil beginnen met een 00:54:53.360 --> 00:54:55.849 align:middle line:82% position:46% size:100% serieuze noot. Ik wil de nabestaanden van de ramp 00:54:55.969 --> 00:54:59.590 align:middle line:82% position:46% size:100% met de MH17 sterkte wensen op deze dag dat de uitspraak wordt gedaan. 00:54:59.918 --> 00:55:02.289 align:middle line:82% position:46% size:100% De rechter is al aan de uitspraak begonnen. 00:55:02.438 --> 00:55:04.840 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik hoop dat het enige gemoedsrust kan geven. 00:55:05.949 --> 00:55:09.800 align:middle line:82% position:46% size:100% Dan onze begroting. Ik begin met een kijktip: het tv 00:55:09.920 --> 00:55:13.400 align:middle line:82% position:46% size:100% programma Bureau Arnhem. Ik spits dat nu toe op de 00:55:13.519 --> 00:55:15.398 align:middle line:82% position:46% size:100% problematiek van de verwarde personen. 00:55:15.760 --> 00:55:18.519 align:middle line:82% position:46% size:100% De voorbeelden die je dan ziet, brengen mij tot de conclusie dat de 00:55:18.639 --> 00:55:22.059 align:middle line:82% position:46% size:100% tijd van praten voorbij is. Ik ben het zat dat de politie de 00:55:22.179 --> 00:55:27.670 align:middle line:82% position:46% size:100% eerst aangesproken partij is. De politie is 24/7 in touw en komt 00:55:27.789 --> 00:55:30.679 align:middle line:82% position:46% size:100% toch wel. Als ze moeten optreden, is soms de 00:55:30.800 --> 00:55:32.918 align:middle line:82% position:46% size:100% inzet van het stroomstootwapen nodig. 00:55:33.099 --> 00:55:36.309 align:middle line:82% position:46% size:100% Dat levert kritiek op en talloze filmpjes op social media. 00:55:36.610 --> 00:55:39.280 align:middle line:82% position:46% size:100% Als ze niks doen, levert dat ook weer kritiek op. 00:55:41.199 --> 00:55:42.369 align:middle line:82% position:46% size:100% In 2021 waren er maar liefst 00:55:43.929 --> 00:55:48.920 align:middle line:82% position:46% size:100% 130.117 meldingen oftewel 357 meldingen per dag. 00:55:49.039 --> 00:55:52.340 align:middle line:82% position:46% size:100% Dan kun je ook niet meer verwachten dat wijkagenten op straat nog hun 00:55:52.460 --> 00:55:56.000 align:middle line:82% position:46% size:100% werk kunnen doen. Kortom, er moeten afdwingbare regels 00:55:56.119 --> 00:55:58.628 align:middle line:82% position:46% size:100% komen die de politie op dit punt ontlasten. 00:55:58.869 --> 00:56:01.570 align:middle line:82% position:46% size:100% Dan is de vraag aan de minister: is hij dat met mij eens? 00:56:02.019 --> 00:56:05.838 align:middle line:82% position:46% size:100% Wij als politiek hebben hier wat mij betreft ook in gefaald, zodat de 00:56:05.958 --> 00:56:09.108 align:middle line:82% position:46% size:100% praktijk — dan citeer ik even de minister — het zelf maar is gaan 00:56:09.228 --> 00:56:11.000 align:middle line:82% position:46% size:100% regelen. Maar ik vind dat wij hier op z'n 00:56:11.119 --> 00:56:12.760 align:middle line:82% position:46% size:100% minst een duit in het zakje moeten doen. 00:56:13.269 --> 00:56:18.429 align:middle line:82% position:46% size:100% Voorzitter, dan de moties. De Kamer, gehoord de beraadslaging, 00:56:18.730 --> 00:56:22.489 align:middle line:82% position:46% size:100% constaterende dat het budgetrecht van het parlement is beperkt tot het 00:56:22.610 --> 00:56:26.690 align:middle line:82% position:46% size:100% amenderingsrecht op het totaalbudget van de politie; constaterende dat de 00:56:26.809 --> 00:56:29.679 align:middle line:82% position:46% size:100% Raad van State op verzoek van de Kamer naar aanleiding van een 00:56:29.800 --> 00:56:33.260 align:middle line:82% position:46% size:100% aangenomen motie heeft aangegeven dat het binnen de randvoorwaarden 00:56:33.380 --> 00:56:37.028 align:middle line:82% position:46% size:100% van de Politiewet mogelijk is om begrotingsartikel 31. 00:56:37.179 --> 00:56:41.519 align:middle line:82% position:46% size:100% Politie uit te splitsen in vijf of zes begrotingsartikelen, waarmee het 00:56:41.639 --> 00:56:45.170 align:middle line:82% position:46% size:100% inzicht en de controle van de Kamer worden vergroot; verzoekt de 00:56:45.289 --> 00:56:49.489 align:middle line:82% position:46% size:100% regering om begrotingsartikel 31. Politie uit te splitsen in meerdere 00:56:49.610 --> 00:56:53.239 align:middle line:82% position:46% size:100% begrotingsartikelen conform het advies van de Raad van State, en 00:56:53.360 --> 00:56:56.329 align:middle line:82% position:46% size:100% gaat over tot de orde van de dag. Zij krijgt nr. 00:56:56.449 --> 00:56:56.800 align:middle line:82% position:46% size:100% 52 (36200-VI). 00:56:58.570 --> 00:57:00.920 align:middle line:82% position:46% size:100% Voorzitter, dan de volgende motie. De Kamer, gehoord de beraadslaging, 00:57:01.039 --> 00:57:04.730 align:middle line:82% position:46% size:100% constaterende dat het Team Bedreigde Politici de intake en de screening 00:57:04.849 --> 00:57:08.570 align:middle line:82% position:46% size:100% doet in het geval van bedreigingen van politici en door opvolging te 00:57:08.690 --> 00:57:12.059 align:middle line:82% position:46% size:100% geven aan strafbare bedreigingen en het zeker stellen van bewijs 00:57:12.179 --> 00:57:15.476 align:middle line:82% position:46% size:100% bijdraagt aan de bestuurlijke weerbaarheid van personen die werken 00:57:15.597 --> 00:57:19.809 align:middle line:82% position:46% size:100% aan onze rechtsstaat; constaterende dat het aantal meldingen sinds 2015 00:57:19.929 --> 00:57:23.467 align:middle line:82% position:46% size:100% is vervijfvoudigd en tot september van dit jaar al boven de 1.000 00:57:23.586 --> 00:57:26.960 align:middle line:82% position:46% size:100% uitkomt; constaterende dat de meldingen en de onderzoeken steeds 00:57:27.079 --> 00:57:32.059 align:middle line:82% position:46% size:100% meer tijd in beslag nemen, omdat de bedreigingen veelal (anoniem) worden 00:57:32.179 --> 00:57:35.920 align:middle line:82% position:46% size:100% geuit via sociale media; verzoekt de regering in 2023, 2024 en 00:57:38.289 --> 00:57:41.780 align:middle line:82% position:46% size:100% 2025 extra geld ter beschikking te stellen zodat het Team Bedreigde 00:57:41.900 --> 00:57:45.039 align:middle line:82% position:46% size:100% Politici dit belangrijke werk op een adequaat niveau kan blijven 00:57:45.159 --> 00:57:48.188 align:middle line:82% position:46% size:100% uitvoeren, dit te dekken vanuit artikel 92. 00:57:48.369 --> 00:57:52.369 align:middle line:82% position:46% size:100% Nog onverdeeld, en de Kamer hierover tijdig te informeren, en gaat over 00:57:52.489 --> 00:57:54.769 align:middle line:82% position:46% size:100% tot de orde van de dag. Zij krijgt nr. 00:57:54.889 --> 00:57:55.438 align:middle line:82% position:46% size:100% 53 (36200-VI). 00:57:58.719 --> 00:58:01.300 align:middle line:82% position:46% size:100% Voorzitter. Dan de Veteranenwet voor de politie. 00:58:01.480 --> 00:58:04.619 align:middle line:82% position:46% size:100% Het stelsel beroepsziekten is veel te weinig en het eeuwig duren en 00:58:04.869 --> 00:58:08.949 align:middle line:82% position:46% size:100% traineren van de afhandeling van de PTSS-dossiers moet stoppen. 00:58:09.849 --> 00:58:13.699 align:middle line:82% position:46% size:100% Oud-korpschef Bouman noemde het vergoeden van immateriële schade van 00:58:13.820 --> 00:58:16.630 align:middle line:82% position:46% size:100% agenten die met PTSS uitvallen "een ereschuld". 00:58:16.898 --> 00:58:19.809 align:middle line:82% position:46% size:100% En kijk hoe de huidige korpsleiding met haar mensen omgaat! 00:58:20.710 --> 00:58:23.800 align:middle line:82% position:46% size:100% Daarom dus de volgende motie. De Kamer, gehoord de beraadslaging, 00:58:24.099 --> 00:58:27.409 align:middle line:82% position:46% size:100% constaterende dat ten behoeve van militairen wettelijke regels zijn 00:58:27.530 --> 00:58:31.099 align:middle line:82% position:46% size:100% vastgelegd omtrent de bijzondere zorgplicht voor veteranen, de 00:58:31.219 --> 00:58:33.860 align:middle line:82% position:46% size:100% zogenoemde Veteranenwet; constaterende dat voor 00:58:33.980 --> 00:58:37.150 align:middle line:82% position:46% size:100% politieagenten dergelijke rechten niet zijn vastgelegd in een wet, 00:58:37.269 --> 00:58:40.369 align:middle line:82% position:46% size:100% maar dat slechts sprake is van een regeling omtrent hun rechtspositie 00:58:40.489 --> 00:58:43.346 align:middle line:82% position:46% size:100% die geen wettelijke zorgplicht omvat, terwijl vaststaat dat er 00:58:43.465 --> 00:58:47.059 align:middle line:82% position:46% size:100% sprake is van een hoogrisicoberoep; van mening dat politieagenten recht 00:58:47.179 --> 00:58:50.420 align:middle line:82% position:46% size:100% hebben op vergelijkbare zorg en rechten zoals die voor de militairen 00:58:50.539 --> 00:58:53.809 align:middle line:82% position:46% size:100% wettelijk zijn vastgelegd; verzoekt de regering om voor politieagenten 00:58:53.929 --> 00:58:57.048 align:middle line:82% position:46% size:100% een vergelijkbare wet als de Veteranenwet op te stellen dan wel 00:58:57.168 --> 00:59:00.380 align:middle line:82% position:46% size:100% de Veteranenwet zodanig aan te passen dat politieagenten ook onder 00:59:00.500 --> 00:59:03.230 align:middle line:82% position:46% size:100% de werking van die wet vallen, en gaat over tot de orde van de dag. 00:59:03.349 --> 00:59:03.539 align:middle line:82% position:46% size:100% Zij krijgt nr. 54 (36200-VI). 00:59:05.980 --> 00:59:07.760 align:middle line:82% position:46% size:100% Voorzitter. Op het punt van waardering van onze 00:59:07.880 --> 00:59:10.159 align:middle line:82% position:46% size:100% agenten heb ik ook het taakstrafverbod bij geweld tegen 00:59:10.280 --> 00:59:13.269 align:middle line:82% position:46% size:100% agenten, brandweerlieden en ambulancepersoneel genoemd. 00:59:13.780 --> 00:59:17.030 align:middle line:82% position:46% size:100% Ondanks het verwerpen van het wetsvoorstel in de Eerste Kamer zet 00:59:17.150 --> 00:59:20.230 align:middle line:82% position:46% size:100% ik deze strijd voort. Gezien de antwoorden van de minister 00:59:20.349 --> 00:59:23.036 align:middle line:82% position:46% size:100% merk ik op dat zij zich ook beraadt — daar ben ik blij om — op hoe 00:59:23.157 --> 00:59:25.940 align:middle line:82% position:46% size:100% verder te gaan op dit punt. Ter ondersteuning nog een motie, 00:59:26.059 --> 00:59:28.090 align:middle line:82% position:46% size:100% voorzitter. De Kamer, gehoord de beraadslaging, 00:59:28.449 --> 00:59:31.474 align:middle line:82% position:46% size:100% constaterende dat de Wet uitbreiding taakstrafverbod (35528) onlangs door 00:59:31.594 --> 00:59:34.639 align:middle line:82% position:46% size:100% de Eerste Kamer is verworpen; van mening dat geweld tegen 00:59:34.760 --> 00:59:37.989 align:middle line:82% position:46% size:100% politieagenten, brandweerlieden en ambulancepersoneel, ofwel 00:59:38.739 --> 00:59:42.019 align:middle line:82% position:46% size:100% hulpverleners in de frontlinie, die geen stap terug kunnen doen wanneer 00:59:42.139 --> 00:59:45.588 align:middle line:82% position:46% size:100% zij met geweld worden geconfronteerd, onacceptabel is; van 00:59:45.708 --> 00:59:48.559 align:middle line:82% position:46% size:100% mening dat geweld tegen hen derhalve altijd bestraft dient te worden met 00:59:48.679 --> 00:59:50.960 align:middle line:82% position:46% size:100% een onvoorwaardelijke gevangenisstraf; verzoekt de 00:59:51.079 --> 00:59:53.210 align:middle line:82% position:46% size:100% regering de betreffende wetsartikelen in het Wetboek van 00:59:53.329 --> 00:59:56.298 align:middle line:82% position:46% size:100% Strafrecht zo aan te passen dat alle geweldsdelicten tegen 00:59:56.418 --> 00:59:59.809 align:middle line:82% position:46% size:100% politieagenten, brandweerlieden of ambulancepersoneel niet meer kunnen 00:59:59.929 --> 01:00:02.960 align:middle line:82% position:46% size:100% worden bestraft met alleen een taakstraf, geldboete en/of 01:00:03.079 --> 01:00:05.809 align:middle line:82% position:46% size:100% voorwaardelijke gevangenisstraf, en gaat over tot de orde van de dag. 01:00:05.929 --> 01:00:06.119 align:middle line:82% position:46% size:100% Zij krijgt nr. 55 (36200-VI). 01:00:09.039 --> 01:00:10.789 align:middle line:82% position:46% size:100% Voorzitter, ik heb een laatste motie. 01:00:10.909 --> 01:00:13.550 align:middle line:82% position:46% size:100% Die is ter ondersteuning van de minister, die terecht aangaf dat de 01:00:13.670 --> 01:00:17.349 align:middle line:82% position:46% size:100% hoofddoek niet bij het politie uniform hoort omdat dit uniform 01:00:17.469 --> 01:00:20.989 align:middle line:82% position:46% size:100% neutraal dient te zijn, en ook om een einde te maken aan de politieke 01:00:21.110 --> 01:00:24.739 align:middle line:82% position:46% size:100% discussie, waar onze agenten inderdaad ten onrechte in worden 01:00:24.860 --> 01:00:27.170 align:middle line:82% position:46% size:100% betrokken. De Kamer, gehoord de beraadslaging, 01:00:27.289 --> 01:00:31.059 align:middle line:82% position:46% size:100% constaterende dat in de Gedragscode lifestyle neutraliteit is vastgelegd 01:00:31.329 --> 01:00:33.858 align:middle line:82% position:46% size:100% dat de politieambtenaar zich dient te onthouden van uitingen, 01:00:33.978 --> 01:00:38.059 align:middle line:82% position:46% size:100% toevoegingen en/of versierselen aan het uniform die afbreuk doen aan de 01:00:38.179 --> 01:00:41.679 align:middle line:82% position:46% size:100% neutrale houding; constaterende dat door of namens de korpsleiding 01:00:41.800 --> 01:00:45.079 align:middle line:82% position:46% size:100% telkens de indruk wordt gewekt dat een hoofddoek bij het uniform, al 01:00:45.199 --> 01:00:48.230 align:middle line:82% position:46% size:100% dan niet in de (nabije) toekomst, wel mogelijk zou moeten zijn; van 01:00:48.349 --> 01:00:51.320 align:middle line:82% position:46% size:100% mening dat onverkort dient te worden vastgehouden aan de neutraliteit van 01:00:51.440 --> 01:00:54.909 align:middle line:82% position:46% size:100% het politie uniform en dat hier geen enkele ruimte is voor het toevoegen 01:00:55.148 --> 01:00:58.429 align:middle line:82% position:46% size:100% van religieuze symbolen, omdat dit afbreuk doet aan de vereiste 01:00:58.550 --> 01:01:01.579 align:middle line:82% position:46% size:100% neutrale uitstraling van politieambtenaren, die de overheid 01:01:01.699 --> 01:01:04.789 align:middle line:82% position:46% size:100% vertegenwoordigen in de uitoefening van hun functie; verzoekt de 01:01:04.909 --> 01:01:07.579 align:middle line:82% position:46% size:100% regering het dragen van een hoofddoek door politieambtenaren 01:01:07.699 --> 01:01:11.159 align:middle line:82% position:46% size:100% tegen te gaan door het aanpassen dan wel aanvullen van de ter zake 01:01:11.280 --> 01:01:14.030 align:middle line:82% position:46% size:100% geldende regelgeving, en gaat over tot de orde van de dag. 01:01:14.150 --> 01:01:14.340 align:middle line:82% position:46% size:100% Zij krijgt nr. 56 (36200-VI). 01:01:16.480 --> 01:01:17.809 align:middle line:82% position:46% size:100% Voorzitter. Dan rest mij nog om de minister voor 01:01:17.929 --> 01:01:20.599 align:middle line:82% position:46% size:100% Rechtsbescherming wijsheid toe te wensen bij de beoordeling van het 01:01:20.719 --> 01:01:23.590 align:middle line:82% position:46% size:100% gratieverzoek van politiemoordenaar Bennie S. 01:01:23.769 --> 01:01:26.840 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik benadruk nog maar eens dat hij achter tralies dient te blijven voor 01:01:26.960 --> 01:01:29.829 align:middle line:82% position:46% size:100% de gemoedsrust van de ouders van het slachtoffer en de politieagenten. 01:01:30.730 --> 01:01:33.940 align:middle line:82% position:46% size:100% Tot slot, voorzitter. Ik spreek mijn dank vanaf deze plek 01:01:34.119 --> 01:01:35.860 align:middle line:82% position:46% size:100% weer even uit richting onze politieagenten. 01:01:36.159 --> 01:01:39.170 align:middle line:82% position:46% size:100% Er is een aantal dat mij altijd van nuttig advies voorziet. 01:01:39.289 --> 01:01:40.969 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik ga graag op werkbezoek bij de politie. 01:01:41.090 --> 01:01:44.150 align:middle line:82% position:46% size:100% Het is altijd weer een genoegen. Als ik hun namen allemaal zou 01:01:44.269 --> 01:01:46.358 align:middle line:82% position:46% size:100% noemen, ga ik nog verder over mijn spreektijd heen. 01:01:46.688 --> 01:01:49.260 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik hoop dus dat zij hier voldoende waardering uitputten. 01:01:49.380 --> 01:01:50.639 align:middle line:82% position:46% size:100% Dank u wel. Ik geef woord aan de heer 01:01:50.760 --> 01:01:53.418 align:middle line:82% position:46% size:100% Markuszower, eveneens van de fractie van de PVV. 01:02:00.909 --> 01:02:03.900 align:middle line:82% position:46% size:100% Voorzitter. De minister had beter importeur 01:02:04.019 --> 01:02:06.329 align:middle line:82% position:46% size:100% kunnen worden, dan was ze nu een rijke vrouw geweest. 01:02:06.449 --> 01:02:10.949 align:middle line:82% position:46% size:100% Ze heeft namelijk 57 terroristen geïmporteerd uit IS-gebied sinds zij 01:02:11.070 --> 01:02:15.550 align:middle line:82% position:46% size:100% minister is. Veel erger is dat op last van 01:02:16.059 --> 01:02:20.552 align:middle line:82% position:46% size:100% mevrouw Kaag en de D66-fractie de VVD door de pomp is gegaan. 01:02:20.672 --> 01:02:25.389 align:middle line:82% position:46% size:100% Daardoor blijven de poorten van asiel openstaan en is het onmogelijk 01:02:25.809 --> 01:02:28.519 align:middle line:82% position:46% size:100% voor dit ministersduo om de veiligheid van Nederland te 01:02:28.639 --> 01:02:31.079 align:middle line:82% position:46% size:100% garanderen. Asielzoekers plegen namelijk 01:02:31.389 --> 01:02:37.219 align:middle line:82% position:46% size:100% minimaal 4.000 misdrijven per jaar. Een op de drie verdachten in 01:02:37.340 --> 01:02:39.789 align:middle line:82% position:46% size:100% Nederland is van niet westerse afkomst. 01:02:40.000 --> 01:02:42.710 align:middle line:82% position:46% size:100% De helft van onze gevangenissen is gevuld met niet westerse 01:02:42.829 --> 01:02:45.710 align:middle line:82% position:46% size:100% allochtonen. Zolang er geen asielstop is, kan 01:02:45.829 --> 01:02:45.949 align:middle line:82% position:46% size:100% deze minister de veiligheid van Nederland niet garanderen. 01:02:46.070 --> 01:02:49.099 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik zeg dit nadrukkelijk tegen de VVD-fractie, die door de pomp is 01:02:49.219 --> 01:02:49.628 align:middle line:82% position:46% size:100% gegaan. 01:02:51.699 --> 01:02:55.010 align:middle line:82% position:46% size:100% De veiligheid kan zeker niet gegarandeerd worden als ze 01:02:55.130 --> 01:02:57.880 align:middle line:82% position:46% size:100% tussentijds constant terroristen uit IS-gebied haalt. 01:02:58.250 --> 01:03:00.079 align:middle line:82% position:46% size:100% Daarom dien ik de volgende motie in over die IS-terroristen. 01:03:00.199 --> 01:03:04.449 align:middle line:82% position:46% size:100% Als je de schriftelijke beantwoording goed leest, zie je 01:03:04.570 --> 01:03:09.010 align:middle line:82% position:46% size:100% namelijk dat de minister ongeveer 35 van die terroristen kwijt is. 01:03:09.188 --> 01:03:11.659 align:middle line:82% position:46% size:100% De Kamer, gehoord de beraadslaging, overwegende dat islamitisch 01:03:11.780 --> 01:03:14.568 align:middle line:82% position:46% size:100% terrorisme nog altijd de grootste bedreiging vormt voor onze nationale 01:03:14.688 --> 01:03:17.659 align:middle line:82% position:46% size:100% veiligheid; overwegende dat islamitische terroristen nooit meer 01:03:17.780 --> 01:03:21.289 align:middle line:82% position:46% size:100% vrij rond zouden moeten lopen in de maatschappij; verzoekt de regering 01:03:21.409 --> 01:03:25.608 align:middle line:82% position:46% size:100% dat islamitische terroristen altijd levenslang gestraft worden, en gaat 01:03:25.728 --> 01:03:27.099 align:middle line:82% position:46% size:100% over tot de orde van de dag. Zij krijgt nr. 01:03:27.219 --> 01:03:27.360 align:middle line:82% position:46% size:100% 57 (36200-VI). Ik laat 01:03:29.500 --> 01:03:32.480 align:middle line:82% position:46% size:100% één piepklein vraagje toe, maar geen hele verhandelingen, meneer Azarkan. 01:03:32.949 --> 01:03:36.329 align:middle line:82% position:46% size:100% Het is een beetje een obsessie van de heer Markuszower om te focussen 01:03:36.449 --> 01:03:41.800 align:middle line:82% position:46% size:100% op de afkomst van mensen. Zegt de heer Markuszower dat als er 01:03:42.639 --> 01:03:47.750 align:middle line:82% position:46% size:100% tienduizenden misdrijven worden gepleegd, hij zich alleen focust op 01:03:47.869 --> 01:03:51.588 align:middle line:82% position:46% size:100% het deel dat toe te schrijven is aan mensen waarvan de opa's en oma's 01:03:51.708 --> 01:03:53.349 align:middle line:82% position:46% size:100% ooit deze kant op zijn gekomen? Stel dat 01:03:56.349 --> 01:04:00.130 align:middle line:82% position:46% size:100% hij zijn zin krijgt met een asielstop, maakt dat Nederland dan 01:04:00.250 --> 01:04:02.329 align:middle line:82% position:46% size:100% veilig? Het maakt Nederland 4.000 misdrijven 01:04:02.449 --> 01:04:03.010 align:middle line:82% position:46% size:100% veiliger. 01:04:05.139 --> 01:04:06.489 align:middle line:82% position:46% size:100% Oké, prima. Maar die andere dan? 01:04:07.269 --> 01:04:09.579 align:middle line:82% position:46% size:100% Maakt het voor het slachtoffer uit wie het misdrijf pleegt? 01:04:10.369 --> 01:04:10.849 align:middle line:82% position:46% size:100% Tot zover. 01:04:12.519 --> 01:04:14.829 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik weet het niet, maar tien min vier is zes. 01:04:14.949 --> 01:04:17.996 align:middle line:82% position:46% size:100% Dus als je tien misdrijven hebt per jaar en je haalt er vier af, zijn er 01:04:18.117 --> 01:04:19.298 align:middle line:82% position:46% size:100% nog maar zes over. Prima. 01:04:19.418 --> 01:04:21.429 align:middle line:82% position:46% size:100% Gaat u verder met uw volgende motie. Dat is de tweede motie. 01:04:21.548 --> 01:04:25.039 align:middle line:82% position:46% size:100% De Kamer, gehoord de beraadslaging, constaterende dat veel gewelds en 01:04:25.159 --> 01:04:28.190 align:middle line:82% position:46% size:100% zedendelicten verjaren; overwegende dat dit niet alleen onverteerbaar is 01:04:28.309 --> 01:04:30.980 align:middle line:82% position:46% size:100% voor de slachtoffers, maar dat hiermee ook ontvluchten wordt 01:04:31.099 --> 01:04:34.789 align:middle line:82% position:46% size:100% beloond; verzoekt de regering ervoor te zorgen dat de verjaringstermijnen 01:04:34.909 --> 01:04:38.480 align:middle line:82% position:46% size:100% van alle gewelds en zedenmisdrijven worden afgeschaft, en gaat over tot 01:04:38.599 --> 01:04:39.250 align:middle line:82% position:46% size:100% de orde van de dag. Zij krijgt nr. 01:04:39.369 --> 01:04:39.530 align:middle line:82% position:46% size:100% 58 (36200-VI). Dank u wel. 01:04:41.110 --> 01:04:42.760 align:middle line:82% position:46% size:100% Dan mevrouw Michon-Derkzen van de VVD. 01:04:55.360 --> 01:04:58.608 align:middle line:82% position:46% size:100% Dank u wel, voorzitter. Ik sta hier met minder moties dan ik 01:04:58.728 --> 01:05:01.940 align:middle line:82% position:46% size:100% dacht te zullen staan; dat wil ik gezegd hebben. 01:05:02.059 --> 01:05:05.838 align:middle line:82% position:46% size:100% Dat siert u. Ik dank beide ministers hartelijk 01:05:05.958 --> 01:05:09.335 align:middle line:82% position:46% size:100% voor de beantwoording. Dit is de eerste begroting van deze 01:05:09.456 --> 01:05:11.719 align:middle line:82% position:46% size:100% nieuwe ploeg. Ik vond het een verademing om te 01:05:11.840 --> 01:05:15.699 align:middle line:82% position:46% size:100% luisteren naar de scherpte en de directheid waarmee is beantwoord. 01:05:17.530 --> 01:05:20.599 align:middle line:82% position:46% size:100% Vanaf deze plek dank ik ook alle ambtenaren, want ik weet als geen 01:05:20.719 --> 01:05:22.579 align:middle line:82% position:46% size:100% ander hoe hard hieraan gewerkt wordt. 01:05:22.699 --> 01:05:25.659 align:middle line:82% position:46% size:100% Het is weer een huzarenstukje. Knap werk! 01:05:26.769 --> 01:05:28.608 align:middle line:82% position:46% size:100% Voorzitter. Ik heb vier moties. 01:05:28.728 --> 01:05:31.159 align:middle line:82% position:46% size:100% De eerste ziet toe op de maatschappelijke onrust, waarover de 01:05:31.280 --> 01:05:33.530 align:middle line:82% position:46% size:100% minister in stevige bewoordingen heeft gesproken. 01:05:33.650 --> 01:05:36.739 align:middle line:82% position:46% size:100% De Kamer, gehoord de beraadslaging, overwegende dat er sinds enkele 01:05:36.860 --> 01:05:40.130 align:middle line:82% position:46% size:100% jaren een toename is van incidenten waarbij onder het mom van een niet 01:05:40.250 --> 01:05:43.780 align:middle line:82% position:46% size:100% aangekondigde demonstratie sprake is geweest van vormen van intimidatie, 01:05:44.139 --> 01:05:47.780 align:middle line:82% position:46% size:100% bedreiging, vernieling, geweld en gevaar voor de veiligheid van de 01:05:47.900 --> 01:05:51.260 align:middle line:82% position:46% size:100% luchtvaart; overwegende dat iedere vorm van intimidatie, vernieling, 01:05:51.380 --> 01:05:53.980 align:middle line:82% position:46% size:100% bedreiging en geweld bij demonstraties onaanvaardbaar is; 01:05:54.369 --> 01:05:57.159 align:middle line:82% position:46% size:100% overwegende dat een burgemeester op grond van de Wet openbare 01:05:57.369 --> 01:06:00.798 align:middle line:82% position:46% size:100% manifestaties een demonstratie slechts mag beperken ter bescherming 01:06:00.918 --> 01:06:03.230 align:middle line:82% position:46% size:100% van de gezondheid, in het belang van het verkeer of ter bestrijding of 01:06:03.349 --> 01:06:06.739 align:middle line:82% position:46% size:100% voorkoming van wanordelijkheden, en dat bij concrete signalen hiervan de 01:06:06.860 --> 01:06:10.219 align:middle line:82% position:46% size:100% lokale driehoek hard moet optreden; overwegende dat een burgemeester op 01:06:10.340 --> 01:06:12.920 align:middle line:82% position:46% size:100% dit moment niet beperkend kan optreden om de enkele reden dat 01:06:13.039 --> 01:06:15.550 align:middle line:82% position:46% size:100% demonstranten niet hebben voldaan aan hun kennisgevingsplicht; 01:06:16.000 --> 01:06:18.500 align:middle line:82% position:46% size:100% overwegende dat er aanvullende maatregelen nodig zijn om 01:06:18.619 --> 01:06:21.469 align:middle line:82% position:46% size:100% demonstraties in goede banen te leiden wanneer niet is voldaan aan 01:06:21.590 --> 01:06:24.769 align:middle line:82% position:46% size:100% de kennisgevingsplicht; van mening dat de inhoud van de demonstratie 01:06:24.889 --> 01:06:27.380 align:middle line:82% position:46% size:100% geen enkele rol speelt bij het inkaderen van het recht op 01:06:27.500 --> 01:06:30.440 align:middle line:82% position:46% size:100% demonstratie; verzoekt de regering te onderzoeken in het licht van 01:06:30.559 --> 01:06:33.409 align:middle line:82% position:46% size:100% bovengenoemde ontwikkelingen of het huidige instrumentarium van de Wet 01:06:33.530 --> 01:06:36.679 align:middle line:82% position:46% size:100% openbare manifestaties om demonstraties te beperken voldoende 01:06:36.800 --> 01:06:39.889 align:middle line:82% position:46% size:100% aansluit bij de verantwoordelijkheid van burgemeesters, en de Kamer 01:06:40.010 --> 01:06:43.608 align:middle line:82% position:46% size:100% hierover te informeren in de eerste helft van 2023, en gaat over tot de 01:06:43.728 --> 01:06:44.440 align:middle line:82% position:46% size:100% orde van de dag. Zij krijgt nr. 01:06:44.559 --> 01:06:45.500 align:middle line:82% position:46% size:100% 59 (36200-VI). Voorzitter. 01:06:45.619 --> 01:06:49.489 align:middle line:82% position:46% size:100% Dan een tweetal moties die toezien op onze agenten, waar ik 01:06:49.610 --> 01:06:52.688 align:middle line:82% position:46% size:100% ongelofelijk trots op ben, zoals velen vandaag al hebben gezegd. 01:06:53.168 --> 01:06:56.480 align:middle line:82% position:46% size:100% De Kamer, gehoord de beraadslaging, constaterende dat het kabinet na 01:06:56.599 --> 01:07:00.219 align:middle line:82% position:46% size:100% succesvolle pilots is overgegaan tot de aanschaf van stroomstootwapens 01:07:02.019 --> 01:07:05.179 align:middle line:82% position:46% size:100% voor de politie; overwegende dat uit de pilots is gebleken dat er een 01:07:05.300 --> 01:07:09.079 align:middle line:82% position:46% size:100% sterk de-escalerende werking uitgaat van het stroomstootwapen en dat 01:07:09.199 --> 01:07:11.960 align:middle line:82% position:46% size:100% dreigen met het wapen in veel gevallen voldoende is voor een 01:07:12.079 --> 01:07:15.188 align:middle line:82% position:46% size:100% succesvolle aanhouding of het afwenden van direct gevaar; 01:07:15.579 --> 01:07:20.280 align:middle line:82% position:46% size:100% overwegende dat begin 2023 ongeveer 17.000 politiemedewerkers opgeleid 01:07:20.400 --> 01:07:23.289 align:middle line:82% position:46% size:100% en bevoegd zijn om het stroomstootwapen te gebruiken; 01:07:23.559 --> 01:07:26.030 align:middle line:82% position:46% size:100% verzoekt de regering te bewerkstelligen dat alle opgeleide 01:07:26.150 --> 01:07:29.389 align:middle line:82% position:46% size:100% en bevoegde politiemedewerkers in de noodhulp tijdens hun dienst ook 01:07:29.510 --> 01:07:32.079 align:middle line:82% position:46% size:100% daadwerkelijk een stroomstootwapen ter beschikking kunnen krijgen; 01:07:32.378 --> 01:07:35.119 align:middle line:82% position:46% size:100% verzoekt de regering voor de komende jaren hiervoor voldoende structurele 01:07:35.239 --> 01:07:38.000 align:middle line:82% position:46% size:100% middelen beschikbaar te stellen, en gaat over tot de orde van de dag. 01:07:38.119 --> 01:07:38.309 align:middle line:82% position:46% size:100% Zij krijgt nr. 60 (36200-VI). 01:07:38.559 --> 01:07:43.280 align:middle line:82% position:46% size:100% Mijn tweede motie die ziet op de agenten, is de volgende. 01:07:43.400 --> 01:07:46.010 align:middle line:82% position:46% size:100% De Kamer, gehoord de beraadslaging, overwegende dat het Openbaar 01:07:46.130 --> 01:07:50.230 align:middle line:82% position:46% size:100% Ministerie in 2022 noodgedwongen een aantal keren heeft moeten besluiten 01:07:50.349 --> 01:07:53.449 align:middle line:82% position:46% size:100% om een groot aantal zaken te seponeren wegens een gebrek aan 01:07:53.570 --> 01:07:57.099 align:middle line:82% position:46% size:100% zittingscapaciteit; overwegende dat dergelijke sepotbeslissingen 01:07:57.219 --> 01:07:59.860 align:middle line:82% position:46% size:100% fnuikend zijn voor het vertrouwen van burgers in de rechtsstaat; 01:08:00.250 --> 01:08:03.199 align:middle line:82% position:46% size:100% overwegende dat dergelijke sepotbeslissingen ook fnuikend zijn 01:08:03.320 --> 01:08:05.989 align:middle line:82% position:46% size:100% voor het vertrouwen van politieagenten, nu zij doorgaans 01:08:06.110 --> 01:08:09.139 align:middle line:82% position:46% size:100% vele uren besteden aan zaken die vervolgens zonder inhoudelijke 01:08:09.260 --> 01:08:12.429 align:middle line:82% position:46% size:100% behandeling worden geseponeerd; overwegende dat op grond van de Wet 01:08:12.550 --> 01:08:15.139 align:middle line:82% position:46% size:100% administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (de 01:08:15.259 --> 01:08:17.838 align:middle line:82% position:46% size:100% wet-Mulder) een aantal veelvoorkomende lichte strafbare 01:08:17.958 --> 01:08:20.750 align:middle line:82% position:46% size:100% feiten door de politie onder gezag van het OM kunnen worden 01:08:20.869 --> 01:08:23.779 align:middle line:82% position:46% size:100% afgehandeld; van mening dat de politie meer mogelijkheden moet 01:08:23.899 --> 01:08:27.170 align:middle line:82% position:46% size:100% krijgen om veelvoorkomende lichte strafbare feiten via een 01:08:27.289 --> 01:08:30.109 align:middle line:82% position:46% size:100% Mulder-achtige procedure af te doen of wanneer de definitie van 01:08:30.229 --> 01:08:33.289 align:middle line:82% position:46% size:100% Muldergedragingen zou worden verruimd; verzoekt de regering in 01:08:33.409 --> 01:08:36.800 align:middle line:82% position:46% size:100% overleg te treden met de politie en het Openbaar Ministerie om te bezien 01:08:36.920 --> 01:08:39.649 align:middle line:82% position:46% size:100% welke maatregelen kunnen worden getroffen om de politie 01:08:39.769 --> 01:08:42.619 align:middle line:82% position:46% size:100% mogelijkheden te geven om meer lik op stukbeleid vorm te geven en 01:08:42.739 --> 01:08:45.679 align:middle line:82% position:46% size:100% daarmee het Openbaar Ministerie en de rechtspraak te ontlasten, en gaat 01:08:45.798 --> 01:08:46.869 align:middle line:82% position:46% size:100% over tot de orde van de dag. 01:08:50.918 --> 01:08:52.310 align:middle line:82% position:46% size:100% Zij krijgt nr. 61 (36200-VI). 01:08:52.430 --> 01:08:54.948 align:middle line:82% position:46% size:100% Terecht word ik erop gewezen dat mijn vorige motie, over het 01:08:55.069 --> 01:08:57.640 align:middle line:82% position:46% size:100% stroomstootwapen — nu moet ik nóg een keer dat vreselijke woord zeggen 01:08:58.088 --> 01:09:00.829 align:middle line:82% position:46% size:100% — mede is ingediend door de heer Eerdmans, mevrouw Helder, de heer 01:09:00.949 --> 01:09:02.529 align:middle line:82% position:46% size:100% Van der Staaij en mevrouw Van der Plas. 01:09:03.009 --> 01:09:08.000 align:middle line:82% position:46% size:100% Dank voor deze hulp. Mijn laatste motie gaat over de 01:09:08.119 --> 01:09:10.810 align:middle line:82% position:46% size:100% poortwachtersfunctie. De Kamer, gehoord de beraadslaging, 01:09:10.930 --> 01:09:13.789 align:middle line:82% position:46% size:100% overwegende dat het kabinet met de aanpak criminele geldstromen een 01:09:13.909 --> 01:09:15.829 align:middle line:82% position:46% size:100% belangrijke stap zet om verdienmodellen van de 01:09:15.949 --> 01:09:16.539 align:middle line:82% position:46% size:100% georganiseerde 01:09:18.039 --> 01:09:21.668 align:middle line:82% position:46% size:100% criminaliteit onderuit te halen; overwegende dat op grond van de Wwft 01:09:21.819 --> 01:09:24.859 align:middle line:82% position:46% size:100% verschillende beroepsgroepen, zoals de advocatuur, banken, notarissen, 01:09:24.979 --> 01:09:28.430 align:middle line:82% position:46% size:100% makelaars, accountants, antiquairs en moneytransferorganisaties, 01:09:28.550 --> 01:09:31.668 align:middle line:82% position:46% size:100% verplicht zijn om ongebruikelijke transacties te melden aan de FIU en 01:09:32.100 --> 01:09:35.180 align:middle line:82% position:46% size:100% daarmee een poortwachtersfunctie vervullen; overwegende dat deze 01:09:35.300 --> 01:09:37.969 align:middle line:82% position:46% size:100% poortwachtersfunctie essentieel is bij het versterken van de aanpak 01:09:38.088 --> 01:09:41.239 align:middle line:82% position:46% size:100% criminele geldstromen; constaterende dat sommige beroepsgroepen hun 01:09:41.359 --> 01:09:44.238 align:middle line:82% position:46% size:100% wettelijke verplichtingen beter nakomen dan andere beroepsgroepen en 01:09:44.359 --> 01:09:47.359 align:middle line:82% position:46% size:100% dat het toezicht op de naleving van wettelijke verplichtingen per 01:09:47.479 --> 01:09:50.448 align:middle line:82% position:46% size:100% beroepsgroep zeer verschilt; constaterende dat versnippering van 01:09:50.569 --> 01:09:53.329 align:middle line:82% position:46% size:100% het toezicht op poortwachters niet bijdraagt aan een integrale aanpak 01:09:53.449 --> 01:09:56.689 align:middle line:82% position:46% size:100% van criminele geldstromen; verzoekt de minister van Justitie en 01:09:56.810 --> 01:09:59.088 align:middle line:82% position:46% size:100% Veiligheid in het kader van de aanpak criminele geldstromen 01:09:59.208 --> 01:10:01.969 align:middle line:82% position:46% size:100% zichtbaarder en inzichtelijker te maken hoe verschillende 01:10:02.088 --> 01:10:04.069 align:middle line:82% position:46% size:100% beroepsgroepen op dit moment invulling geven aan hun 01:10:04.189 --> 01:10:08.689 align:middle line:82% position:46% size:100% poortwachtersfunctie op grond van de Wwft, en in 2023 met voorstellen te 01:10:08.810 --> 01:10:11.029 align:middle line:82% position:46% size:100% komen om het toezicht op poortwachters integraal te 01:10:11.149 --> 01:10:11.588 align:middle line:82% position:46% size:100% verbeteren, 01:10:14.588 --> 01:10:17.088 align:middle line:82% position:46% size:100% en gaat over tot de orde van de dag. Zij krijgt nr. 01:10:17.208 --> 01:10:19.149 align:middle line:82% position:46% size:100% 62 (36200-VI). Dank u wel. 01:10:20.140 --> 01:10:23.319 align:middle line:82% position:46% size:100% Dan gaan we luisteren naar de heer Ellian van de fractie van de VVD. 01:10:34.239 --> 01:10:37.789 align:middle line:82% position:46% size:100% Dank, voorzitter. In de eerste plaats een woord van 01:10:37.909 --> 01:10:40.750 align:middle line:82% position:46% size:100% dank aan beide bewindspersonen. 01:10:43.119 --> 01:10:48.259 align:middle line:82% position:46% size:100% Dank voor deze prettige bespreking van uw eerste begroting. 01:10:48.378 --> 01:10:50.350 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik hou daar in ieder geval een prettig gevoel aan over. 01:10:51.189 --> 01:10:55.429 align:middle line:82% position:46% size:100% Ook een woord van dank aan al diegenen die het nu mogelijk maken 01:10:55.548 --> 01:10:59.219 align:middle line:82% position:46% size:100% dat wij dit op inhoud kunnen doen. Ik weet hoeveel mensen meeluisteren, 01:10:59.338 --> 01:11:03.189 align:middle line:82% position:46% size:100% hier en op het departement. Ik wil ook het volgende zeggen. 01:11:03.909 --> 01:11:08.756 align:middle line:82% position:46% size:100% Het is mijn rol als controleur en medewetgever om scherp te zijn en 01:11:08.877 --> 01:11:11.899 align:middle line:82% position:46% size:100% soms kritisch te zijn, te luisteren naar anderen en zelf met voorstellen 01:11:12.020 --> 01:11:15.439 align:middle line:82% position:46% size:100% te komen, maar dat neemt niet weg dat ik altijd waardering heb voor al 01:11:15.560 --> 01:11:18.579 align:middle line:82% position:46% size:100% diegenen die elke dag bezig zijn met deze inhoud. 01:11:19.659 --> 01:11:21.680 align:middle line:82% position:46% size:100% Voorzitter. Ik heb twee moties. 01:11:21.800 --> 01:11:23.770 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik zal ze kort toelichten. 01:11:25.899 --> 01:11:27.338 align:middle line:82% position:46% size:100% Eén ding wil ik duidelijk benadrukken. 01:11:27.939 --> 01:11:31.359 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik ben niet tegen de Afdelingen Intensief Toezicht. 01:11:34.689 --> 01:11:40.739 align:middle line:82% position:46% size:100% Wel heeft de VVD wat bedenkingen bij de mate van veiligheid die een 01:11:40.859 --> 01:11:44.569 align:middle line:82% position:46% size:100% Afdeling Intensief Toezicht kan bieden afhankelijk van het type 01:11:44.689 --> 01:11:46.510 align:middle line:82% position:46% size:100% gedetineerde dat je daar plaatst. 01:11:49.838 --> 01:11:53.229 align:middle line:82% position:46% size:100% Datzelfde geldt overigens in zekere zin voor de extra beveiligde 01:11:53.529 --> 01:11:57.759 align:middle line:82% position:46% size:100% inrichting, met dien verstande dat daar op dit moment personen zijn. 01:11:58.210 --> 01:12:01.033 align:middle line:82% position:46% size:100% Die zal ik gewoon benoemen, omdat ik ook vind dat je niet moet wegkijken 01:12:01.153 --> 01:12:04.418 align:middle line:82% position:46% size:100% als een vorm van kwaad je aankijkt. 01:12:07.930 --> 01:12:10.159 align:middle line:82% position:46% size:100% De ebi is kostbaar. We hebben er op dit moment maar één; 01:12:10.279 --> 01:12:12.069 align:middle line:82% position:46% size:100% dat hoef ik de minister niet uit te leggen. 01:12:12.479 --> 01:12:15.130 align:middle line:82% position:46% size:100% We moeten dus voorzichtig omgaan met die capaciteit. 01:12:15.878 --> 01:12:18.909 align:middle line:82% position:46% size:100% Dat brengt ook de vraag mee, indachtig mijn ervaringen vanuit 01:12:19.029 --> 01:12:22.640 align:middle line:82% position:46% size:100% onder andere Amerika, of we er niet goed aan doen om sommige mensen op 01:12:22.760 --> 01:12:24.639 align:middle line:82% position:46% size:100% een aparte plek te zetten. 01:12:26.619 --> 01:12:29.500 align:middle line:82% position:46% size:100% Dat ter toelichting op mijn beide moties. 01:12:29.619 --> 01:12:33.039 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik zal ze nu voorlezen. De Kamer, gehoord de beraadslaging, 01:12:33.310 --> 01:12:35.960 align:middle line:82% position:46% size:100% constaterende dat de Afdelingen Intensief Toezicht op dit moment 01:12:36.079 --> 01:12:39.609 align:middle line:82% position:46% size:100% geen helder en uniform beveiligings en gevangenisregime kennen; 01:12:39.909 --> 01:12:43.310 align:middle line:82% position:46% size:100% constaterende dat zowel in de extra beveiligde inrichting als de 01:12:43.430 --> 01:12:46.759 align:middle line:82% position:46% size:100% Afdelingen Intensief Toezicht criminele kopstukken van diverse 01:12:46.878 --> 01:12:50.420 align:middle line:82% position:46% size:100% criminele samenwerkingsverbanden zijn gedetineerd; overwegende dat 01:12:50.539 --> 01:12:53.680 align:middle line:82% position:46% size:100% ten aanzien van criminele kopstukken geen risico's genomen mogen worden 01:12:54.460 --> 01:12:57.588 align:middle line:82% position:46% size:100% ten aanzien van communicatie met andere gedetineerden alsmede de 01:12:57.708 --> 01:13:01.399 align:middle line:82% position:46% size:100% buitenwereld; verzoekt de regering om per direct: een uniform 01:13:01.520 --> 01:13:04.670 align:middle line:82% position:46% size:100% beveiligings en detentieregime voor de Afdelingen Intensief Toezicht te 01:13:04.789 --> 01:13:08.408 align:middle line:82% position:46% size:100% creëren waarbij volledige controle van communicatie het uitgangspunt 01:13:09.250 --> 01:13:11.988 align:middle line:82% position:46% size:100% is;te realiseren dat criminele kopstukken zo veel mogelijk in de 01:13:12.109 --> 01:13:15.439 align:middle line:82% position:46% size:100% ebi geplaatst worden, en gaat over tot de orde van de dag. 01:13:15.560 --> 01:13:15.670 align:middle line:82% position:46% size:100% Zij krijgt nr. 63 (36200-VI). 01:13:15.789 --> 01:13:15.800 align:middle line:82% position:46% size:100% Met de 01:13:17.890 --> 01:13:23.640 align:middle line:82% position:46% size:100% volgende motie wordt uitdrukkelijk beoogd dat goed gekeken wordt wie er 01:13:23.760 --> 01:13:28.069 align:middle line:82% position:46% size:100% nu in die AIT's zitten en of je die niet eventueel in de ebi moet 01:13:28.189 --> 01:13:31.298 align:middle line:82% position:46% size:100% zetten. En in die ebi zijn er twee of drie 01:13:31.418 --> 01:13:35.729 align:middle line:82% position:46% size:100% personen waarvan je zou moeten kijken of ze niet naar iets nog 01:13:35.850 --> 01:13:37.539 align:middle line:82% position:46% size:100% compacters toe kunnen, waardoor je een 01:13:39.378 --> 01:13:41.260 align:middle line:82% position:46% size:100% soort nieuwe miniketen creëert. 01:13:43.960 --> 01:13:47.149 align:middle line:82% position:46% size:100% De Kamer, gehoord de beraadslaging, constaterende dat ter uitvoering van 01:13:47.270 --> 01:13:49.119 align:middle line:82% position:46% size:100% de motie-Ellian (24587, nr. 01:13:51.100 --> 01:13:54.798 align:middle line:82% position:46% size:100% 844) de regering een ebi plusregime heeft voorgesteld om de zwaarste 01:13:54.918 --> 01:13:58.310 align:middle line:82% position:46% size:100% categorie criminele kopstukken te detineren; overwegende dat deze 01:13:58.430 --> 01:14:02.298 align:middle line:82% position:46% size:100% categorie criminele kopstukken zoals Ridouan Taghi en Willem Holleeder zo 01:14:02.418 --> 01:14:06.229 align:middle line:82% position:46% size:100% gevaarlijk is dat zij in een aparte ebi waardige locatie geplaatst 01:14:06.350 --> 01:14:09.319 align:middle line:82% position:46% size:100% zouden moeten worden, zodat ook kostbare capaciteit in de ebi 01:14:09.439 --> 01:14:12.619 align:middle line:82% position:46% size:100% vrijkomt; constaterende dat het volledig ontmantelen van het 01:14:12.739 --> 01:14:16.399 align:middle line:82% position:46% size:100% crimineel samenwerkingsverband van Ridouan Taghi het uitgangspunt is en 01:14:16.520 --> 01:14:20.239 align:middle line:82% position:46% size:100% diverse aanhoudingen al verricht zijn; overwegende dat concentratie 01:14:20.359 --> 01:14:24.560 align:middle line:82% position:46% size:100% van gedetineerden uit hetzelfde criminele samenwerkingsverband en/of 01:14:24.680 --> 01:14:29.000 align:middle line:82% position:46% size:100% familieleden zeer ongewenst is; verzoekt de regering: te onderzoeken 01:14:29.119 --> 01:14:33.699 align:middle line:82% position:46% size:100% of een aparte (tijdelijke) locatie voor de ebi pluscategorie gevonden 01:14:33.819 --> 01:14:37.750 align:middle line:82% position:46% size:100% kan worden;te onderzoeken waar op korte termijn hoogbeveiligde cellen 01:14:37.869 --> 01:14:41.449 align:middle line:82% position:46% size:100% gerealiseerd zouden kunnen worden om spreiding te creëren;hierover de 01:14:41.569 --> 01:14:44.329 align:middle line:82% position:46% size:100% Kamer binnen twee maanden te informeren, en gaat over tot de orde 01:14:44.449 --> 01:14:44.889 align:middle line:82% position:46% size:100% van de dag. Zij krijgt nr. 01:14:45.009 --> 01:14:46.670 align:middle line:82% position:46% size:100% 64 (36200-VI). En u bedankt, voorzitter, voor het 01:14:46.789 --> 01:14:48.025 align:middle line:82% position:46% size:100% voorzitten en voor alle ondersteuning. 01:14:48.145 --> 01:14:50.048 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik was er toch. Dan de heer Van Nispen van de 01:14:50.168 --> 01:14:51.119 align:middle line:82% position:46% size:100% fractie van de SP. 01:14:55.449 --> 01:14:55.770 align:middle line:82% position:46% size:100% Geen van 01:15:04.689 --> 01:15:07.220 align:middle line:82% position:46% size:100% beide ministers is ingegaan op mijn betoog dat het beter is het 01:15:07.340 --> 01:15:11.000 align:middle line:82% position:46% size:100% kapitalisme af te schaffen. Ik neem dus aan dat ze dat omarmen 01:15:11.119 --> 01:15:12.380 align:middle line:82% position:46% size:100% en ik zie de voorstellen graag tegemoet. 01:15:12.500 --> 01:15:13.913 align:middle line:82% position:46% size:100% Dan hoef ik daar geen motie over in te dienen. 01:15:14.033 --> 01:15:15.979 align:middle line:82% position:46% size:100% U heeft ze gewoon overtuigd, denk ik. 01:15:16.439 --> 01:15:19.060 align:middle line:82% position:46% size:100% Zo is het. Maar ik heb wel andere moties. 01:15:19.180 --> 01:15:22.250 align:middle line:82% position:46% size:100% De Kamer, gehoord de beraadslaging, constaterende dat in het onderzoek 01:15:22.369 --> 01:15:24.798 align:middle line:82% position:46% size:100% De arbeidsmarkt voor de Sociale Advocatuur geconcludeerd wordt dat 01:15:24.918 --> 01:15:27.588 align:middle line:82% position:46% size:100% de arbeidsmarkttekorten die zich op niet al te lange termijn in de 01:15:27.708 --> 01:15:29.659 align:middle line:82% position:46% size:100% sociale advocatuur voordoen bijzonder problematisch zijn, 01:15:29.779 --> 01:15:32.238 align:middle line:82% position:46% size:100% waardoor in bepaalde regio's nog maar weinig sociaal advocaten actief 01:15:32.359 --> 01:15:35.359 align:middle line:82% position:46% size:100% zullen zijn; overwegende dat het onderzoek tevens concludeert dat de 01:15:35.479 --> 01:15:38.090 align:middle line:82% position:46% size:100% positie van de sociale advocatuur en de advocaten zal moeten verbeteren 01:15:38.210 --> 01:15:41.000 align:middle line:82% position:46% size:100% om de rechtsbijstand voor kwetsbare groepen op peil te houden en dat het 01:15:41.119 --> 01:15:43.628 align:middle line:82% position:46% size:100% onderzoek diverse concrete oplossingsrichtingen aandraagt; 01:15:44.048 --> 01:15:46.399 align:middle line:82% position:46% size:100% spreekt uit dat de toegang tot het recht van fundamenteel belang is in 01:15:46.520 --> 01:15:48.798 align:middle line:82% position:46% size:100% onze rechtsstaat en derhalve het behoud en de versterking van de 01:15:48.918 --> 01:15:52.698 align:middle line:82% position:46% size:100% sociale advocatuur een overheidstaak is; verzoekt de regering zo snel 01:15:52.819 --> 01:15:55.550 align:middle line:82% position:46% size:100% mogelijk met een plan voor de sociale advocatuur te komen, met 01:15:55.670 --> 01:15:58.130 align:middle line:82% position:46% size:100% voorstellen voor de korte en (middel)lange termijn, en daarbij de 01:15:58.250 --> 01:16:00.350 align:middle line:82% position:46% size:100% oplossingsrichtingen uit het genoemde onderzoek nadrukkelijk te 01:16:00.470 --> 01:16:02.170 align:middle line:82% position:46% size:100% betrekken, en gaat over tot de orde van de dag. 01:16:03.189 --> 01:16:04.369 align:middle line:82% position:46% size:100% Zij krijgt nr. 65 (36200-VI). 01:16:04.489 --> 01:16:04.539 align:middle line:82% position:46% size:100% De 01:16:07.359 --> 01:16:09.679 align:middle line:82% position:46% size:100% Kamer, gehoord de beraadslaging, constaterende dat de politie 01:16:09.798 --> 01:16:13.279 align:middle line:82% position:46% size:100% gemiddeld meer dan 356 meldingen per dag krijgt over mensen met verward 01:16:13.399 --> 01:16:16.670 align:middle line:82% position:46% size:100% gedrag, dit aantal al jaren toeneemt en dit zwaar drukt op de inzet van 01:16:16.789 --> 01:16:20.119 align:middle line:82% position:46% size:100% politieagenten; constaterende dat de politie niet toegerust is om zorg te 01:16:20.239 --> 01:16:22.488 align:middle line:82% position:46% size:100% verlenen aan mensen met ggz problematiek en dit primair aan 01:16:22.609 --> 01:16:25.338 align:middle line:82% position:46% size:100% zorgverleners is, wat voor deze mensen, de betrokken agenten en de 01:16:25.458 --> 01:16:28.609 align:middle line:82% position:46% size:100% samenleving beter zou zijn; verzoekt de regering op korte termijn met 01:16:28.729 --> 01:16:31.279 align:middle line:82% position:46% size:100% concrete voorstellen te komen om de zorg voor personen met verward 01:16:31.399 --> 01:16:33.798 align:middle line:82% position:46% size:100% gedrag te verbeteren en daarmee de druk op de politiecapaciteit te 01:16:33.918 --> 01:16:36.380 align:middle line:82% position:46% size:100% verlichten, en daarbij de voorstellen uit de notitie "Het 01:16:36.500 --> 01:16:39.380 align:middle line:82% position:46% size:100% politiewerk en mensen met verward gedrag" in overweging te nemen, en 01:16:39.500 --> 01:16:40.510 align:middle line:82% position:46% size:100% gaat over tot de orde van de dag. 01:16:42.810 --> 01:16:44.109 align:middle line:82% position:46% size:100% Zij krijgt nr. 66 (36200-VI). 01:16:45.369 --> 01:16:48.122 align:middle line:82% position:46% size:100% De Kamer, gehoord de beraadslaging, overwegende dat de Kamer in een 01:16:48.243 --> 01:16:49.850 align:middle line:82% position:46% size:100% eerdere motie (29517, nr. 203) reeds heeft uitgesproken dat 01:16:49.970 --> 01:16:52.759 align:middle line:82% position:46% size:100% veiligheidsregio's af zouden moeten zien van de harde maatregel dat 01:16:52.878 --> 01:16:55.689 align:middle line:82% position:46% size:100% maximaal twintig jaar in repressieve brandweerfunctie mag worden gewerkt, 01:16:55.960 --> 01:16:58.640 align:middle line:82% position:46% size:100% omdat een sociaal bedoelde afspraak uit het verleden zo uit dreigde te 01:16:58.760 --> 01:17:01.279 align:middle line:82% position:46% size:100% pakken dat jonge mensen gedwongen zouden moeten stoppen met hun 01:17:01.399 --> 01:17:04.399 align:middle line:82% position:46% size:100% waardevolle brandweerwerk voor de samenleving; constaterende dat er 01:17:04.520 --> 01:17:06.859 align:middle line:82% position:46% size:100% inmiddels afspraken liggen tussen werkgevers en werknemers over de 01:17:06.979 --> 01:17:09.679 align:middle line:82% position:46% size:100% mogelijkheid dat brandweerlieden die dat kunnen en willen langer dan 01:17:09.798 --> 01:17:12.310 align:middle line:82% position:46% size:100% twintig jaar in hun functie kunnen blijven werken, in ieder geval tot 01:17:12.430 --> 01:17:14.929 align:middle line:82% position:46% size:100% de resultaten van een meerjarig onderzoek naar de brandweerfunctie 01:17:15.048 --> 01:17:17.869 align:middle line:82% position:46% size:100% bekend zijn; verzoekt de regering om ervoor te zorgen dat zo veel 01:17:17.989 --> 01:17:20.577 align:middle line:82% position:46% size:100% mogelijk brandweerlieden behouden blijven, door dit uitstel van het 01:17:20.697 --> 01:17:24.189 align:middle line:82% position:46% size:100% tweede loopbaanbeleid te omarmen, de werkgevers op te roepen dat ze 01:17:24.520 --> 01:17:27.649 align:middle line:82% position:46% size:100% conform deze afspraken gaan handelen en deze mogelijkheid per direct en 01:17:27.770 --> 01:17:31.100 align:middle line:82% position:46% size:100% actief uit te gaan dragen, zodat iedereen die dat wil en kan de 01:17:31.220 --> 01:17:33.560 align:middle line:82% position:46% size:100% komende jaren bij de brandweer kan blijven werken, en gaat over tot de 01:17:33.680 --> 01:17:35.420 align:middle line:82% position:46% size:100% orde van de dag. Zij krijgt nr. 01:17:35.539 --> 01:17:35.800 align:middle line:82% position:46% size:100% 67 (36200-VI). 01:17:37.750 --> 01:17:40.939 align:middle line:82% position:46% size:100% De Kamer, gehoord de beraadslaging, constaterende dat de vorige minister 01:17:41.060 --> 01:17:43.579 align:middle line:82% position:46% size:100% van Justitie en Veiligheid beloofde dat alle schade ontstaan tijdens de 01:17:43.699 --> 01:17:46.189 align:middle line:82% position:46% size:100% coronarellen verhaald zou worden op de daders, maar dat hier in de 01:17:46.310 --> 01:17:48.979 align:middle line:82% position:46% size:100% praktijk weinig van terecht is gekomen; overwegende dat de 01:17:49.100 --> 01:17:51.710 align:middle line:82% position:46% size:100% rechtbank Amsterdam in 28 zaken rondom de coronarellen als 01:17:51.829 --> 01:17:54.920 align:middle line:82% position:46% size:100% bijzondere voorwaarde heeft opgelegd dat de veroordeelde een geldbedrag 01:17:55.039 --> 01:17:57.759 align:middle line:82% position:46% size:100% moet storten in een speciaal door de gemeente Amsterdam opgericht fonds; 01:17:58.270 --> 01:18:00.619 align:middle line:82% position:46% size:100% van mening dat het goed zou zijn als rechters in het hele land 01:18:00.739 --> 01:18:03.189 align:middle line:82% position:46% size:100% veroordeelden kunnen sommeren om geld te storten in een algemeen 01:18:03.310 --> 01:18:06.079 align:middle line:82% position:46% size:100% fonds, als niet volledig duidelijk is voor welk gedeelte van de 01:18:06.199 --> 01:18:08.390 align:middle line:82% position:46% size:100% aangerichte schade iemand verantwoordelijk is, maar wel 01:18:08.510 --> 01:18:10.729 align:middle line:82% position:46% size:100% duidelijk is dat iemand betrokken is geweest bij het veroorzaken van 01:18:10.850 --> 01:18:14.500 align:middle line:82% position:46% size:100% schade aan private dan wel openbare eigendommen; verzoekt de regering 01:18:14.619 --> 01:18:16.939 align:middle line:82% position:46% size:100% een landelijk fonds in het leven te roepen waarmee het mogelijk wordt 01:18:17.060 --> 01:18:19.430 align:middle line:82% position:46% size:100% dat rechters als bijzondere voorwaarde kunnen opleggen dat 01:18:19.550 --> 01:18:22.159 align:middle line:82% position:46% size:100% veroordeelden een door de rechter te bepalen bedrag moeten storten in het 01:18:22.279 --> 01:18:25.010 align:middle line:82% position:46% size:100% fonds, ter vergoeding van schade aan gedupeerden en gemeenten, en gaat 01:18:25.130 --> 01:18:27.170 align:middle line:82% position:46% size:100% over tot de orde van de dag. Zij krijgt nr. 01:18:27.289 --> 01:18:29.649 align:middle line:82% position:46% size:100% 68 (36200-VI). Dan tot slot, voorzitter. 01:18:29.979 --> 01:18:33.710 align:middle line:82% position:46% size:100% De Kamer, gehoord de beraadslaging, constaterende dat criminelen de 01:18:33.829 --> 01:18:36.789 align:middle line:82% position:46% size:100% Nederlandse financiële sector, en met name de banken en trustsector, 01:18:37.000 --> 01:18:39.850 align:middle line:82% position:46% size:100% misbruiken om hun criminele winsten wit te wassen en weg te sluizen; 01:18:40.418 --> 01:18:43.039 align:middle line:82% position:46% size:100% overwegende dat het de overheid op dit moment onvoldoende lukt om 01:18:43.159 --> 01:18:46.510 align:middle line:82% position:46% size:100% criminelen in hun portemonnee te raken, waardoor criminaliteit helaas 01:18:46.630 --> 01:18:49.729 align:middle line:82% position:46% size:100% te vaak loont; van mening dat de overheid fors moet investeren in het 01:18:49.850 --> 01:18:52.819 align:middle line:82% position:46% size:100% financieel volgen en verstoren van criminelen, zodat beter onderzoek 01:18:52.939 --> 01:18:55.699 align:middle line:82% position:46% size:100% gedaan kan worden naar criminele geldstromen, maar bijvoorbeeld ook 01:18:55.819 --> 01:18:58.510 align:middle line:82% position:46% size:100% zodat van elke strafzaak een afpakzaak gemaakt kan worden; 01:18:58.838 --> 01:19:01.789 align:middle line:82% position:46% size:100% verzoekt de regering banken en trustkantoren extra te belasten en 01:19:01.909 --> 01:19:03.920 align:middle line:82% position:46% size:100% deze belastingopbrengsten te investeren in de financiële 01:19:04.039 --> 01:19:06.979 align:middle line:82% position:46% size:100% opsporing en vervolging van criminelen, en gaat over tot de orde 01:19:07.100 --> 01:19:07.448 align:middle line:82% position:46% size:100% van de dag. Zij krijgt nr. 01:19:07.569 --> 01:19:07.649 align:middle line:82% position:46% size:100% 69 (36200-VI). 01:19:09.699 --> 01:19:11.750 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik dank u nogmaals heel hartelijk. Dank u. 01:19:11.869 --> 01:19:13.849 align:middle line:82% position:46% size:100% Mevrouw Van der Werf van D66. 01:19:26.229 --> 01:19:29.289 align:middle line:82% position:46% size:100% Voorzitter, ik heb twee minuten, zie ik. 01:19:29.409 --> 01:19:29.420 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik had 01:19:33.548 --> 01:19:34.369 align:middle line:82% position:46% size:100% er toch vijf in totaal? U wilt er vijf van maken? 01:19:34.489 --> 01:19:36.149 align:middle line:82% position:46% size:100% U gaf gisteren aan dat het er vijf waren. 01:19:36.270 --> 01:19:38.300 align:middle line:82% position:46% size:100% Oké, ja, dat kan. Uw wil is wet. 01:19:41.588 --> 01:19:44.289 align:middle line:82% position:46% size:100% Dat ging snel, voorzitter. Maar u moet het zelf maar met uw 01:19:44.588 --> 01:19:45.016 align:middle line:82% position:46% size:100% fractiesecretaris regelen. Oké. 01:19:45.136 --> 01:19:48.710 align:middle line:82% position:46% size:100% Want met diegene gaat u een probleem krijgen, maar goed. 01:19:50.680 --> 01:19:52.789 align:middle line:82% position:46% size:100% Dank aan de ministers voor de beantwoording. 01:19:52.909 --> 01:19:55.850 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik ga snel door. Ik ben blij dat de minister van JenV 01:19:56.259 --> 01:19:59.929 align:middle line:82% position:46% size:100% de urgentie deelt wat betreft het tekort aan forensisch artsen, maar 01:20:00.048 --> 01:20:01.698 align:middle line:82% position:46% size:100% daar moet nu ook een oplossing voor komen. 01:20:01.819 --> 01:20:03.548 align:middle line:82% position:46% size:100% Daarom dienen wij de volgende motie in. 01:20:03.878 --> 01:20:06.890 align:middle line:82% position:46% size:100% De Kamer, gehoord de beraadslaging, overwegende dat het schrijnende 01:20:07.010 --> 01:20:10.250 align:middle line:82% position:46% size:100% tekort aan forensisch artsen grote gevolgen heeft voor de lijkschouw, 01:20:10.369 --> 01:20:13.729 align:middle line:82% position:46% size:100% het forensisch medisch onderzoek en de medische arrestantenzorg, waarbij 01:20:13.850 --> 01:20:16.729 align:middle line:82% position:46% size:100% onder andere het veiligstellen van sporen bij seksueel geweld en 01:20:16.850 --> 01:20:20.569 align:middle line:82% position:46% size:100% kindermishandeling in gevaar komt; constaterende dat de aanpak van de 01:20:20.689 --> 01:20:24.890 align:middle line:82% position:46% size:100% capaciteitstekorten vraagt om een reorganisatie bij de GGD'en, zodat 01:20:25.010 --> 01:20:25.239 align:middle line:82% position:46% size:100% zij 01:20:26.949 --> 01:20:30.079 align:middle line:82% position:46% size:100% volwaardige dienstverbanden, een aantrekkelijk takenpakket en goede 01:20:30.199 --> 01:20:33.319 align:middle line:82% position:46% size:100% arbeidsvoorwaarden aan forensisch artsen en verpleegkundigen kunnen 01:20:33.439 --> 01:20:38.988 align:middle line:82% position:46% size:100% bieden; overwegende dat de ministers van JenV, VWS en BZK in 2021 aan de 01:20:39.109 --> 01:20:42.579 align:middle line:82% position:46% size:100% Kamer hebben aangeven dat er structureel 20 miljoen euro nodig is 01:20:42.789 --> 01:20:45.878 align:middle line:82% position:46% size:100% voor de noodzakelijke versterking van de forensische geneeskunde; 01:20:46.239 --> 01:20:49.250 align:middle line:82% position:46% size:100% constaterende dat de minister van Justitie en Veiligheid tot dusver 01:20:49.369 --> 01:20:52.929 align:middle line:82% position:46% size:100% heeft voorzien in bijna de helft van de benodigde structurele middelen; 01:20:53.378 --> 01:20:56.750 align:middle line:82% position:46% size:100% constaterende dat de noodzakelijke versterking een gezamenlijke 01:20:56.869 --> 01:20:59.060 align:middle line:82% position:46% size:100% verantwoordelijkheid is van de ministers van JenV, 01:21:00.668 --> 01:21:05.139 align:middle line:82% position:46% size:100% VWS en BZK; verzoekt de regering voor de jaren 2024 en verder 01:21:05.350 --> 01:21:07.569 align:middle line:82% position:46% size:100% voldoende structurele middelen beschikbaar te stellen, 01:21:09.250 --> 01:21:13.159 align:middle line:82% position:46% size:100% en gaat over tot de orde van de dag. Zij krijgt nr. 01:21:13.279 --> 01:21:13.720 align:middle line:82% position:46% size:100% 70 (36200-VI). 01:21:15.520 --> 01:21:17.270 align:middle line:82% position:46% size:100% Voorzitter. Ik had ook een motie in 01:21:17.390 --> 01:21:21.079 align:middle line:82% position:46% size:100% voorbereiding over de middelen voor het Team Bestrijding Kinderporno en 01:21:21.199 --> 01:21:25.899 align:middle line:82% position:46% size:100% Kindersekstoerisme, maar in plaats daarvan dien ik het amendement dat 01:21:26.048 --> 01:21:29.037 align:middle line:82% position:46% size:100% collega Bikker heeft voorgesteld voor de extra middelen voor 2023 01:21:29.157 --> 01:21:33.710 align:middle line:82% position:46% size:100% graag mede in. Collega Helder heeft zojuist mede 01:21:33.829 --> 01:21:36.890 align:middle line:82% position:46% size:100% namens ons een motie ingediend om het begrotingsartikel over de 01:21:37.010 --> 01:21:40.219 align:middle line:82% position:46% size:100% politie verder uit te splitsen, want het is eigenlijk gek dat het 01:21:40.338 --> 01:21:44.569 align:middle line:82% position:46% size:100% grootste artikel op de begroting nu een "alles of niets"-constructie 01:21:44.689 --> 01:21:49.649 align:middle line:82% position:46% size:100% heeft, dus van harte steun van D66 voor dit voorstel om het budgetrecht 01:21:49.770 --> 01:21:52.389 align:middle line:82% position:46% size:100% van de Kamer met dit voorstel beter tot zijn recht te laten komen. 01:21:52.930 --> 01:21:57.649 align:middle line:82% position:46% size:100% Ook de motie van de heer Van Nispen van de SP over de 20 jaarregeling 01:21:57.770 --> 01:22:00.319 align:middle line:82% position:46% size:100% bij de brandweer heb ik meegetekend, want we kunnen het ons niet 01:22:00.439 --> 01:22:03.350 align:middle line:82% position:46% size:100% veroorloven om brandweerprofessionals die kunnen en 01:22:03.470 --> 01:22:05.229 align:middle line:82% position:46% size:100% willen blijven werken, weg te sturen. 01:22:05.859 --> 01:22:10.279 align:middle line:82% position:46% size:100% Collega Mutluer zal namens mij ook nog een motie indienen om de lokale 01:22:10.399 --> 01:22:12.668 align:middle line:82% position:46% size:100% aanpak van ondermijning beter te verankeren. 01:22:13.149 --> 01:22:17.000 align:middle line:82% position:46% size:100% Als raadslid in Den Haag heb ik zelf een nota ingediend waarmee de basis 01:22:17.119 --> 01:22:19.479 align:middle line:82% position:46% size:100% is gelegd voor de huidige ondermijningsaanpak daar. 01:22:19.838 --> 01:22:23.159 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik ben ervan overtuigd dat ons gezamenlijke voorstel daar een stap 01:22:23.279 --> 01:22:25.569 align:middle line:82% position:46% size:100% verder in gaat zetten. Tot slot. 01:22:25.930 --> 01:22:29.960 align:middle line:82% position:46% size:100% Van harte steun voor de motie van mevrouw Van der Plas om meer recht 01:22:30.079 --> 01:22:33.130 align:middle line:82% position:46% size:100% te doen aan het platteland als het gaat om de politiesterkte. 01:22:33.250 --> 01:22:36.020 align:middle line:82% position:46% size:100% Complimenten voor haar en haar medewerker voor het grondige 01:22:36.140 --> 01:22:38.710 align:middle line:82% position:46% size:100% uitzoekwerk! Deze motie dien ik graag mede in. 01:22:38.878 --> 01:22:40.619 align:middle line:82% position:46% size:100% Dank u, voorzitter. Heel goed. 01:22:40.739 --> 01:22:42.338 align:middle line:82% position:46% size:100% Dan de heer Sneller van D66. 01:22:51.579 --> 01:22:53.229 align:middle line:82% position:46% size:100% Voorzitter. Ik 01:22:55.279 --> 01:22:58.250 align:middle line:82% position:46% size:100% dank de bewindspersonen voor de beantwoording. 01:22:59.210 --> 01:23:02.359 align:middle line:82% position:46% size:100% Als alle plannen die in deze begroting staan, komend jaar 01:23:02.899 --> 01:23:05.270 align:middle line:82% position:46% size:100% daadwerkelijk worden uitgevoerd en als al die investeringen worden 01:23:05.390 --> 01:23:07.738 align:middle line:82% position:46% size:100% gedaan, dan denk ik dat de rechtsstaat daar sterker uit zal 01:23:07.859 --> 01:23:10.760 align:middle line:82% position:46% size:100% komen. Op één punt werd ik het niet eens 01:23:10.880 --> 01:23:13.579 align:middle line:82% position:46% size:100% met de minister van Justitie. Dat gaat over het weerbaarder maken 01:23:13.699 --> 01:23:16.759 align:middle line:82% position:46% size:100% van de democratische rechtsstaat. Daarom dien ik één motie in. 01:23:16.878 --> 01:23:20.569 align:middle line:82% position:46% size:100% De Kamer, gehoord de beraadslaging, overwegende dat het een urgente 01:23:20.689 --> 01:23:23.130 align:middle line:82% position:46% size:100% opdracht is om de Nederlandse democratische rechtsstaat 01:23:23.250 --> 01:23:25.869 align:middle line:82% position:46% size:100% weerbaarder te maken tegen antidemocratische krachten; 01:23:26.319 --> 01:23:29.000 align:middle line:82% position:46% size:100% overwegende dat de verschillende organisaties die hierin een 01:23:29.119 --> 01:23:31.670 align:middle line:82% position:46% size:100% verantwoordelijkheid hebben ook juridisch voldoende toegerust moeten 01:23:31.789 --> 01:23:35.759 align:middle line:82% position:46% size:100% worden om hun rol adequaat te kunnen vervullen; overwegende dat de Wet op 01:23:35.878 --> 01:23:39.529 align:middle line:82% position:46% size:100% de politieke partijen, de Wpp, hierin een belangrijke toevoeging 01:23:39.649 --> 01:23:42.710 align:middle line:82% position:46% size:100% zal betekenen, maar nog geruime tijd op zich laat wachten; verzoekt de 01:23:42.829 --> 01:23:45.319 align:middle line:82% position:46% size:100% regering om te doen wat in haar macht ligt om de behandeling van de 01:23:45.439 --> 01:23:49.500 align:middle line:82% position:46% size:100% Wpp zoveel mogelijk te bespoedigen; verzoekt de regering tevens om tot 01:23:49.619 --> 01:23:52.770 align:middle line:82% position:46% size:100% het moment van inwerkingtreding van de Wet op de politieke partijen de 01:23:52.890 --> 01:23:57.060 align:middle line:82% position:46% size:100% uitzonderingsclausule voor politieke partijen voor artikel 2:20 BW over 01:23:57.180 --> 01:23:59.640 align:middle line:82% position:46% size:100% de ontbinding van rechtspersonen te schrappen, en gaat over tot de orde 01:23:59.760 --> 01:24:00.139 align:middle line:82% position:46% size:100% van de dag. Zij krijgt nr. 01:24:00.259 --> 01:24:01.619 align:middle line:82% position:46% size:100% 71 (35200-VI). Is dat niet een wet van Binnenlandse 01:24:01.739 --> 01:24:05.449 align:middle line:82% position:46% size:100% Zaken? De Wet op de politieke partijen wel, 01:24:05.569 --> 01:24:07.909 align:middle line:82% position:46% size:100% maar voor het Burgerlijk Wetboek is de minister voor Rechtsbescherming 01:24:08.029 --> 01:24:09.850 align:middle line:82% position:46% size:100% verantwoordelijk. En het wetsvoorstel is ook ... 01:24:09.970 --> 01:24:13.420 align:middle line:82% position:46% size:100% Nou ja, goed, u begon over de Wet op de politieke partijen. 01:24:13.539 --> 01:24:17.140 align:middle line:82% position:46% size:100% Daar wilt u vaart achter zetten. Dat is redelijk, maar het is een 01:24:17.260 --> 01:24:20.560 align:middle line:82% position:46% size:100% beetje vreemd om dat bij dit debat in te brengen, lijkt mij. 01:24:20.829 --> 01:24:21.670 align:middle line:82% position:46% size:100% Maar goed, dat staat u vrij. 01:24:24.640 --> 01:24:29.109 align:middle line:82% position:46% size:100% Nog los van dat punt, inderdaad, snap ik niet goed hoe je een 01:24:29.229 --> 01:24:34.310 align:middle line:82% position:46% size:100% uitzonderingsclausule die in een wet staat nu snel, hapsnap, toch zou 01:24:34.430 --> 01:24:38.918 align:middle line:82% position:46% size:100% willen wijzigen. Is dat werkelijk wat D66 wil? 01:24:39.399 --> 01:24:41.510 align:middle line:82% position:46% size:100% Is het wel verstandig om het op deze manier te doen? 01:24:41.630 --> 01:24:44.500 align:middle line:82% position:46% size:100% Want D66 laadt hiermee toch de verdenking op zich dat het hier 01:24:44.619 --> 01:24:47.390 align:middle line:82% position:46% size:100% specifiek gaat om uitlatingen van één bepaalde politieke partij, waar 01:24:47.510 --> 01:24:48.469 align:middle line:82% position:46% size:100% ik overigens ook van alles van vindt, hè? 01:24:48.588 --> 01:24:49.500 align:middle line:82% position:46% size:100% Laat daar geen misverstand over bestaan. 01:24:49.989 --> 01:24:53.569 align:middle line:82% position:46% size:100% Maar is dat nou verstandig en gaan we hiermee nou mensen in de 01:24:53.689 --> 01:24:55.750 align:middle line:82% position:46% size:100% samenleving overtuigen die misschien wel twijfelen of wat dan ook? 01:24:56.710 --> 01:24:59.899 align:middle line:82% position:46% size:100% Vindt de heer Sneller het nou een erg verstandig voorstel om dit nu op 01:25:00.020 --> 01:25:03.710 align:middle line:82% position:46% size:100% deze manier te doen, zonder dat daar een fundamenteel, principieel debat 01:25:03.829 --> 01:25:06.349 align:middle line:82% position:46% size:100% over is geweest met alle betrokkenen, zoals de Raad van State 01:25:06.469 --> 01:25:09.298 align:middle line:82% position:46% size:100% en noem het maar op? Dat debat is er natuurlijk geweest 01:25:09.418 --> 01:25:10.369 align:middle line:82% position:46% size:100% bij het wetsvoorstel. 01:25:12.128 --> 01:25:15.649 align:middle line:82% position:46% size:100% In het licht van afwachten — want de Wet op de politieke partijen komt er 01:25:15.770 --> 01:25:17.859 align:middle line:82% position:46% size:100% bijna aan — is toen gezegd: laten we het nu uitzonderen. 01:25:18.338 --> 01:25:20.838 align:middle line:82% position:46% size:100% Maar dat duurt zo lang dat ik zeg: het is verstandig om die 01:25:20.958 --> 01:25:22.298 align:middle line:82% position:46% size:100% gereedschapskist nu uit te breiden. 01:25:24.878 --> 01:25:28.970 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik vind het echt een buitengewoon onzorgvuldige manier van voorstellen 01:25:29.090 --> 01:25:31.119 align:middle line:82% position:46% size:100% doen. Dat ben ik eigenlijk niet van D66 01:25:31.239 --> 01:25:32.630 align:middle line:82% position:46% size:100% gewend. Dus ik heb toch de indruk dat het 01:25:32.750 --> 01:25:36.429 align:middle line:82% position:46% size:100% hier gaat om een stunt of iets wat in de media gebracht moest worden en 01:25:36.579 --> 01:25:38.109 align:middle line:82% position:46% size:100% nu een vervolg moet krijgen met een motie. 01:25:38.319 --> 01:25:40.699 align:middle line:82% position:46% size:100% Kijk, dat je de regering tot spoed maant met de discussie over de Wet 01:25:40.819 --> 01:25:42.220 align:middle line:82% position:46% size:100% op de politieke partijen, kan ik goed volgen. 01:25:42.649 --> 01:25:44.869 align:middle line:82% position:46% size:100% Dat debat gaan we voeren. Maar om hier nou met een motie te 01:25:44.989 --> 01:25:47.689 align:middle line:82% position:46% size:100% komen en iets te willen uitzonderen waarmee je het toch voorzien hebt op 01:25:47.810 --> 01:25:50.149 align:middle line:82% position:46% size:100% één bepaalde politieke partij, vind ik echt onzorgvuldig en ook 01:25:50.270 --> 01:25:53.590 align:middle line:82% position:46% size:100% onverstandig. U weet dat ik de feedback en de 01:25:53.710 --> 01:25:56.509 align:middle line:82% position:46% size:100% kritiek van de heer Van Nispen altijd serieus neem, dus ook deze 01:25:56.628 --> 01:25:59.000 align:middle line:82% position:46% size:100% neem ik ter harte. Maar wij zijn natuurlijk al sinds 01:25:59.119 --> 01:26:01.689 align:middle line:82% position:46% size:100% juni 2019 dat wetsvoorstel aan het aanjagen. 01:26:02.739 --> 01:26:08.060 align:middle line:82% position:46% size:100% Als het pas eind dit jaar — zoals nu wordt aangekondigd — in consultatie 01:26:08.180 --> 01:26:10.760 align:middle line:82% position:46% size:100% gaat, weet de heer Van Nispen dat het bij een wet die zo omvangrijk 01:26:10.880 --> 01:26:14.890 align:middle line:82% position:46% size:100% is, nog heel lang gaat duren. De vraag is of je in de tussentijd 01:26:15.010 --> 01:26:17.619 align:middle line:82% position:46% size:100% deze mogelijkheid het OM wil ontzeggen. 01:26:19.239 --> 01:26:20.479 align:middle line:82% position:46% size:100% Kort, kort. Ja, afrondend. 01:26:20.600 --> 01:26:23.088 align:middle line:82% position:46% size:100% Hoe ziet wat de heer Sneller nu voorstelt er nou precies 01:26:23.208 --> 01:26:24.033 align:middle line:82% position:46% size:100% wetstechnisch uit? Ik bedoel niet de Wet op de 01:26:24.154 --> 01:26:26.369 align:middle line:82% position:46% size:100% politieke partijen. Daarbij maant hij de regering tot 01:26:26.489 --> 01:26:28.390 align:middle line:82% position:46% size:100% spoed. Ik bedoel specifiek die 01:26:28.510 --> 01:26:31.460 align:middle line:82% position:46% size:100% uitzondering: hoe ziet die er wetstechnisch uit en vergt dat een 01:26:31.579 --> 01:26:35.699 align:middle line:82% position:46% size:100% apart wetgevingstraject? Ik hoor daar graag de uitleg van de 01:26:35.819 --> 01:26:37.738 align:middle line:82% position:46% size:100% heer Sneller over. Nee, het vergt geen nieuw 01:26:37.859 --> 01:26:40.949 align:middle line:82% position:46% size:100% wetgevingstraject, want dan zou het eigenlijk hetzelfde doen als de Wet 01:26:41.069 --> 01:26:43.350 align:middle line:82% position:46% size:100% op de politieke partijen. Nee, dit is uiteindelijk iets wat 01:26:43.470 --> 01:26:44.449 align:middle line:82% position:46% size:100% het kabinet kan besluiten. 01:26:52.060 --> 01:26:56.260 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik heb hierbij nog wel het punt dat nu de suggestie lijkt te bestaan dat 01:26:56.739 --> 01:26:59.850 align:middle line:82% position:46% size:100% er in artikel 2:20 nu geen mogelijkheid is ten aanzien van 01:26:59.970 --> 01:27:01.859 align:middle line:82% position:46% size:100% politieke partijen. Maar kan de heer Sneller bevestigen 01:27:01.979 --> 01:27:05.909 align:middle line:82% position:46% size:100% dat dat wel het geval is, dat artikel 2:20 nu ook al op politieke 01:27:06.029 --> 01:27:08.850 align:middle line:82% position:46% size:100% partijen ziet? Ziet hij ook niet het risico dat als 01:27:08.970 --> 01:27:12.088 align:middle line:82% position:46% size:100% we nu ineens een heel rommelig traject hebben rond wetsvoorstellen 01:27:12.208 --> 01:27:16.380 align:middle line:82% position:46% size:100% die nog gaande zijn, we een zorgvuldige behandeling van dit 01:27:16.500 --> 01:27:20.210 align:middle line:82% position:46% size:100% onderwerp doorkruisen? Ten eerste: ja, de heer Van der 01:27:20.329 --> 01:27:22.579 align:middle line:82% position:46% size:100% Staaij heeft er helemaal gelijk in dat het geen principieel ander 01:27:22.699 --> 01:27:25.539 align:middle line:82% position:46% size:100% verhaal is, maar een bevoegdheid die het Openbaar Ministerie al heeft 01:27:25.810 --> 01:27:29.170 align:middle line:82% position:46% size:100% voor lid 1 van artikel 2:20 van het Burgerlijk Wetboek. 01:27:29.500 --> 01:27:34.579 align:middle line:82% position:46% size:100% Alleen, de uitwerking en de uitbreiding naar de leden 2 en 3 is 01:27:34.699 --> 01:27:36.890 align:middle line:82% position:46% size:100% niet van toepassing verklaard. Dat is eigenlijk de enige 01:27:37.010 --> 01:27:40.250 align:middle line:82% position:46% size:100% aanpassing. Ik hoop dat we dat zo snel mogelijk 01:27:40.369 --> 01:27:43.159 align:middle line:82% position:46% size:100% kunnen doen, maar dat we wel die Wet op de politieke partijen in al z'n 01:27:43.279 --> 01:27:45.798 align:middle line:82% position:46% size:100% omvangrijkheid heel serieus gaan behandelen. 01:27:45.918 --> 01:27:49.090 align:middle line:82% position:46% size:100% Maar er worden heel veel verschillende dingen in geregeld, 01:27:49.210 --> 01:27:50.649 align:middle line:82% position:46% size:100% die ook weer allemaal tijd zullen 01:27:53.079 --> 01:27:53.739 align:middle line:82% position:46% size:100% vragen. Tot slot. 01:27:53.979 --> 01:27:56.420 align:middle line:82% position:46% size:100% Nogmaals, het vraagt natuurlijk een veel uitgebreidere discussie. 01:27:56.539 --> 01:27:58.250 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik zag dat mooie boek dat u had meegenomen nog liggen: Lage 01:27:58.369 --> 01:28:01.170 align:middle line:82% position:46% size:100% drempels, hoge dijken. Daarin worden er natuurlijk ook 01:28:01.289 --> 01:28:05.149 align:middle line:82% position:46% size:100% beschouwingen aan gewijd. Maar het viel me op, ook in het 01:28:05.270 --> 01:28:07.016 align:middle line:82% position:46% size:100% rapport van de staatscommissie, dat er nadrukkelijk over een 01:28:07.136 --> 01:28:10.670 align:middle line:82% position:46% size:100% escalatieladder wordt gesproken, waarbij ten opzichte van politieke 01:28:10.789 --> 01:28:14.470 align:middle line:82% position:46% size:100% partijen of organisaties waarover zorg bestaat, nog altijd eerst de 01:28:14.590 --> 01:28:15.338 align:middle line:82% position:46% size:100% stafrechtelijke procedures aan de orde zijn. 01:28:15.668 --> 01:28:20.479 align:middle line:82% position:46% size:100% Dat is ten opzichte van uitlatingen van personen die die organisatie of 01:28:20.600 --> 01:28:23.390 align:middle line:82% position:46% size:100% die politieke partij vormgeven. Twee: bestuurlijke maatregelen. 01:28:23.510 --> 01:28:27.429 align:middle line:82% position:46% size:100% En dan pas komt die kwestie van een partijverbod aan de orde. 01:28:28.088 --> 01:28:31.548 align:middle line:82% position:46% size:100% Dus ziet hij niet ook het risico dat door nu heel erg hierop te focussen, 01:28:31.668 --> 01:28:34.880 align:middle line:82% position:46% size:100% het lijkt alsof we nu met de handen in het haar zitten omdat er geen 01:28:35.000 --> 01:28:39.170 align:middle line:82% position:46% size:100% mogelijkheid is om in te grijpen? Nee, dat risico zie ik niet. 01:28:39.289 --> 01:28:41.918 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik zeg alleen: we zouden die gereedschapskist moeten uitbreiden. 01:28:46.960 --> 01:28:48.668 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik wil daar nog graag iets aan toevoegen. 01:28:49.180 --> 01:28:53.920 align:middle line:82% position:46% size:100% Afgelopen week hebben toonaangevende mensen het gehad over die 01:28:54.039 --> 01:28:57.009 align:middle line:82% position:46% size:100% uitspraken, onder wie bijvoorbeeld Mona Keijzer. 01:28:57.489 --> 01:28:59.319 align:middle line:82% position:46% size:100% Zij gaf ook 01:29:01.689 --> 01:29:06.260 align:middle line:82% position:46% size:100% wel aan: ik denk dat als je dit zo gaat doen, je een heel grote groep 01:29:06.380 --> 01:29:08.829 align:middle line:82% position:46% size:100% mensen nog verder van je af gaat drijven. 01:29:09.609 --> 01:29:11.930 align:middle line:82% position:46% size:100% Ook andere mensen zeiden: dit soort dingen moet je eigenlijk ook in een 01:29:12.050 --> 01:29:15.770 align:middle line:82% position:46% size:100% publiek debat bespreken. Dat betreft dus ook de uitspraak van 01:29:15.890 --> 01:29:21.369 align:middle line:82% position:46% size:100% de heer Van Meijeren, die zei "we hebben de aantallen". 01:29:21.850 --> 01:29:25.779 align:middle line:82% position:46% size:100% Maar dit zijn dingen die in een publiek debat thuishoren. 01:29:26.229 --> 01:29:28.810 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik ben bang dat dit mensen nog verder gaat afdrijven, dat het zorgt 01:29:28.930 --> 01:29:32.649 align:middle line:82% position:46% size:100% voor nog meer polarisatie, en dat die mensen zich nog meer gaan 01:29:33.069 --> 01:29:36.680 align:middle line:82% position:46% size:100% afscheiden van de maatschappij, waardoor je helemaal niet meer met 01:29:36.800 --> 01:29:39.010 align:middle line:82% position:46% size:100% ze in gesprek kan. Hoe ziet de heer Sneller dat? 01:29:39.279 --> 01:29:41.323 align:middle line:82% position:46% size:100% Dan verschillen wij gewoon principieel van mening over de vraag 01:29:41.443 --> 01:29:43.698 align:middle line:82% position:46% size:100% of een partijverbod wel of niet aan de orde kan zijn, maar dat is op 01:29:43.819 --> 01:29:46.789 align:middle line:82% position:46% size:100% zich een discussie die niet nieuw is. 01:29:46.909 --> 01:29:49.000 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik neem er kennis van dat wij daarbij aan de andere kant staan. 01:29:56.020 --> 01:29:58.720 align:middle line:82% position:46% size:100% Voor de Handelingen wil ik toch ook even een duit in het zakje doen. 01:29:59.770 --> 01:30:03.100 align:middle line:82% position:46% size:100% Het gaat erom dat je artikel 20 van Boek 2 van het Burgerlijk Wetboek 01:30:03.220 --> 01:30:06.338 align:middle line:82% position:46% size:100% hebt, op basis waarvan je rechtspersonen kan verbieden. 01:30:06.729 --> 01:30:09.699 align:middle line:82% position:46% size:100% Bij een wet zijn onlangs twee leden aan dat artikel toegevoegd. 01:30:10.088 --> 01:30:12.340 align:middle line:82% position:46% size:100% Dat is Kamerstuk 35366, voor de liefhebber. 01:30:15.310 --> 01:30:18.890 align:middle line:82% position:46% size:100% Daarmee wordt verduidelijkt wanneer er sprake is van schending van de 01:30:19.010 --> 01:30:22.930 align:middle line:82% position:46% size:100% openbare orde of een gevaar voor de rechtsstaat — nou zeg ik het even in 01:30:23.079 --> 01:30:26.479 align:middle line:82% position:46% size:100% spreektaal — waarbij je een rechtspersoon kan verbieden. 01:30:26.600 --> 01:30:29.109 align:middle line:82% position:46% size:100% Dat is ter verduidelijking van lid 01:30:29.770 --> 01:30:32.509 align:middle line:82% position:46% size:100% Dat wetsvoorstel is aangenomen. We hebben de Wet op de politieke 01:30:32.628 --> 01:30:35.509 align:middle line:82% position:46% size:100% partijen, maar dat speelt later. Maar in het wetsvoorstel dat is 01:30:35.628 --> 01:30:38.920 align:middle line:82% position:46% size:100% aangenomen, staat heel sneaky dat de uitzondering, namelijk het verbod op 01:30:39.159 --> 01:30:43.659 align:middle line:82% position:46% size:100% politieke partijen, bij koninklijk besluit kan worden weggehaald. 01:30:44.199 --> 01:30:48.076 align:middle line:82% position:46% size:100% Daarvan zei professor Voermans: met één streep kan je dat weghalen. 01:30:48.195 --> 01:30:52.039 align:middle line:82% position:46% size:100% Dan kun je dus inderdaad op basis van artikel 20 van Boek 2 01:30:52.159 --> 01:30:54.699 align:middle line:82% position:46% size:100% rechtspersonen en dus ook politieke partijen verbieden. 01:30:55.149 --> 01:30:59.929 align:middle line:82% position:46% size:100% En omdat een koninklijk besluit geen oordeel vraagt van de Tweede Kamer, 01:31:00.048 --> 01:31:02.539 align:middle line:82% position:46% size:100% en ook niet van de Eerste Kamer, zoals dat bij wetgeving normaal 01:31:02.659 --> 01:31:06.800 align:middle line:82% position:46% size:100% gaat, vind ik dat sowieso al in strijd met de democratie, met 01:31:06.920 --> 01:31:09.460 align:middle line:82% position:46% size:100% iedereen die hier gekozen is. Om dat er hier ook dan nog bij motie 01:31:10.039 --> 01:31:13.868 align:middle line:82% position:46% size:100% in te fietsen … De heer Sneller gaat over zijn eigen inbreng, maar ik wil 01:31:14.310 --> 01:31:17.229 align:middle line:82% position:46% size:100% opmerken dat mijn partij daartegen zal stemmen. 01:31:18.729 --> 01:31:22.220 align:middle line:82% position:46% size:100% Met alle respect, voor iemand die in de inleiding zegt het voor de 01:31:22.340 --> 01:31:25.460 align:middle line:82% position:46% size:100% zorgvuldigheid te gaan duiden: hiermee wordt geen enkele partij 01:31:25.579 --> 01:31:28.929 align:middle line:82% position:46% size:100% verboden en ook de regering kan geen enkele partij verbieden. 01:31:29.140 --> 01:31:31.869 align:middle line:82% position:46% size:100% Hiermee wordt slechts een grondslag gecreëerd. 01:31:31.989 --> 01:31:34.963 align:middle line:82% position:46% size:100% Volgens mij illustreert collega Helder juist dat dit daar inderdaad 01:31:35.083 --> 01:31:38.679 align:middle line:82% position:46% size:100% stond bij de wetsbehandeling. Vervolgens kan je inderdaad zeggen: 01:31:38.798 --> 01:31:42.229 align:middle line:82% position:46% size:100% het kabinet kan het zelf besluiten. Dat is wel heel summier. 01:31:42.350 --> 01:31:45.179 align:middle line:82% position:46% size:100% Maar zou het dan niet goed zijn dat de Kamer zich daarover uit kan 01:31:45.298 --> 01:31:48.199 align:middle line:82% position:46% size:100% spreken, zoals bijvoorbeeld met deze motie? 01:31:49.298 --> 01:31:53.109 align:middle line:82% position:46% size:100% Nee, de Kamer moet zich bij motie niet uitspreken over wetgeving. 01:31:53.470 --> 01:31:57.140 align:middle line:82% position:46% size:100% Het gaat er hier om — dat heb ik aangeduid — dat je normaal wetgeving 01:31:57.260 --> 01:31:59.329 align:middle line:82% position:46% size:100% maakt, zoals bij de Wet op de politieke partijen. 01:31:59.449 --> 01:32:00.679 align:middle line:82% position:46% size:100% Dan is er een heel voorbereidingsproces. 01:32:00.798 --> 01:32:03.680 align:middle line:82% position:46% size:100% Dat loop inderdaad allang. Over een wetsvoorstel komt na advies 01:32:03.800 --> 01:32:06.699 align:middle line:82% position:46% size:100% van de Raad van State, waar uw fractie ook altijd heel veel belang 01:32:07.509 --> 01:32:10.179 align:middle line:82% position:46% size:100% aan hecht, in de Tweede Kamer een debat. 01:32:10.509 --> 01:32:12.328 align:middle line:82% position:46% size:100% Wordt dat aangenomen, dan heeft de Eerste Kamer er een debat over. 01:32:12.448 --> 01:32:17.319 align:middle line:82% position:46% size:100% In het wetsvoorstel dat is aangenomen met Kamerstuk 35366, 01:32:17.439 --> 01:32:20.210 align:middle line:82% position:46% size:100% waarin die gronden zijn aangevuld, staat in één keer dat de 01:32:20.329 --> 01:32:23.300 align:middle line:82% position:46% size:100% uitzondering van politieke partijen bij koninklijk besluit kan worden 01:32:23.420 --> 01:32:26.989 align:middle line:82% position:46% size:100% weggehaald. Daarvan heb ik namens mijn fractie 01:32:27.109 --> 01:32:29.329 align:middle line:82% position:46% size:100% dus gezegd: dat is helemaal niet democratisch, want dan wordt de 01:32:29.619 --> 01:32:32.890 align:middle line:82% position:46% size:100% Tweede Kamer niet geconsulteerd en de Eerste Kamer ook niet. 01:32:33.520 --> 01:32:36.350 align:middle line:82% position:46% size:100% Dat vinden wij dus zodanig ondemocratisch dat je dat al niet 01:32:36.470 --> 01:32:38.060 align:middle line:82% position:46% size:100% moet doen. Daarom hebben we ook tegen die wet 01:32:38.180 --> 01:32:40.989 align:middle line:82% position:46% size:100% gestemd. En nu vraagt u ook nog bij motie — 01:32:41.109 --> 01:32:44.510 align:middle line:82% position:46% size:100% zo lees ik de motie — om dat koninklijk besluit in werking te 01:32:44.630 --> 01:32:48.649 align:middle line:82% position:46% size:100% stellen, en daarmee dus het verbod op politieke partijen mogelijk te 01:32:48.770 --> 01:32:50.529 align:middle line:82% position:46% size:100% maken via een aangenomen wetsvoorstel. 01:32:50.798 --> 01:32:52.149 align:middle line:82% position:46% size:100% Dat vind ik toch wel twee bruggen te ver. 01:32:52.970 --> 01:32:56.750 align:middle line:82% position:46% size:100% Dat mevrouw Helder en haar fractie tot een minderheid behoorden bij de 01:32:56.869 --> 01:33:00.109 align:middle line:82% position:46% size:100% behandeling van die wet in formele zin terwijl die wel is aangenomen, 01:33:00.649 --> 01:33:03.569 align:middle line:82% position:46% size:100% is geen reden om vervolgens te zeggen dat het ondemocratisch is. 01:33:03.689 --> 01:33:03.788 align:middle line:82% position:46% size:100% Dat koninklijke 01:33:06.819 --> 01:33:09.399 align:middle line:82% position:46% size:100% besluit zat in de wet; dat zei mevrouw Helder net ook. 01:33:10.539 --> 01:33:11.109 align:middle line:82% position:46% size:100% Mevrouw Mutluer. 01:33:26.588 --> 01:33:29.750 align:middle line:82% position:46% size:100% Dank u wel, voorzitter. Ook een woord van dank van mijn kant 01:33:29.869 --> 01:33:32.779 align:middle line:82% position:46% size:100% richting de beide bewindspersonen voor het mogelijk maken van een zeer 01:33:32.899 --> 01:33:36.878 align:middle line:82% position:46% size:100% memorabele eerste begroting van mij als Kamerlid. 01:33:37.270 --> 01:33:41.420 align:middle line:82% position:46% size:100% U snapt dat ik een viertal moties heb, waarvan een tweetal over 01:33:41.539 --> 01:33:43.510 align:middle line:82% position:46% size:100% jeugdigen en een tweetal over veilige wijken. 01:33:44.020 --> 01:33:46.909 align:middle line:82% position:46% size:100% De Kamer, gehoord de beraadslaging, overwegende dat jongerenwerkers 01:33:47.029 --> 01:33:49.609 align:middle line:82% position:46% size:100% eraan kunnen bijdragen dat kwetsbare jongeren uit de criminaliteit 01:33:49.729 --> 01:33:52.789 align:middle line:82% position:46% size:100% blijven; van mening dat het reguliere jongerenwerk niet is 01:33:52.909 --> 01:33:55.880 align:middle line:82% position:46% size:100% toegerust op de specifieke groep van "2%" van de risicojongeren die 01:33:56.000 --> 01:34:00.100 align:middle line:82% position:46% size:100% ernstig probleemgedrag vertoont en misdrijven pleegt; van mening dat 01:34:00.220 --> 01:34:03.020 align:middle line:82% position:46% size:100% naast regulier jongerenwerk in de praktijk ook behoefte is aan 01:34:03.140 --> 01:34:06.259 align:middle line:82% position:46% size:100% specialistisch jongerenwerk; verzoekt de regering te laten 01:34:06.378 --> 01:34:08.588 align:middle line:82% position:46% size:100% onderzoeken hoe invulling moet worden gegeven aan genoemd 01:34:08.798 --> 01:34:12.159 align:middle line:82% position:46% size:100% specialistisch jongerenwerk dat kan bijdragen aan het voorkomen dat 01:34:12.279 --> 01:34:15.680 align:middle line:82% position:46% size:100% jongeren opnieuw misdrijven begaan, en daarover de Kamer binnen zes 01:34:15.800 --> 01:34:18.338 align:middle line:82% position:46% size:100% maanden te rapporteren, en gaat over tot de orde van de dag. 01:34:19.750 --> 01:34:22.100 align:middle line:82% position:46% size:100% Zij krijgt nr. 72 (36200-VI). 01:34:22.220 --> 01:34:25.340 align:middle line:82% position:46% size:100% De Kamer, gehoord de beraadslaging, overwegende dat jongeren op grond 01:34:25.460 --> 01:34:28.418 align:middle line:82% position:46% size:100% van een strafrechtelijke titel in een Kleinschalige Voorziening 01:34:29.199 --> 01:34:32.750 align:middle line:82% position:46% size:100% Justitiële Jeugd kunnen worden geplaatst; overwegende dat het 01:34:32.869 --> 01:34:35.329 align:middle line:82% position:46% size:100% aantal plaatsen in kleinschalige voorzieningen beperkt is en 01:34:35.449 --> 01:34:38.329 align:middle line:82% position:46% size:100% bovendien niet benut wordt; overwegende dat de verantwoordelijke 01:34:38.449 --> 01:34:41.750 align:middle line:82% position:46% size:100% inspecties hebben laten weten dat reguliere jeugdgevangenissen niet 01:34:41.869 --> 01:34:44.149 align:middle line:82% position:46% size:100% kunnen voorzien in een passende behandeling en een verantwoord 01:34:44.270 --> 01:34:47.210 align:middle line:82% position:46% size:100% verblijf voor jonge delinquenten; verzoekt de regering de huidige 01:34:47.329 --> 01:34:51.289 align:middle line:82% position:46% size:100% capaciteit van deze kleinschalige voorzieningen beter te benutten en 01:34:51.409 --> 01:34:54.668 align:middle line:82% position:46% size:100% te bezien of de capaciteit dan wel het aantal van deze voorzieningen 01:34:54.939 --> 01:34:58.100 align:middle line:82% position:46% size:100% kan worden uitgebreid, en de Kamer hier uiterlijk in het eerste 01:34:58.220 --> 01:35:01.640 align:middle line:82% position:46% size:100% kwartaal van 2023 over te informeren, en gaat over tot de orde 01:35:01.760 --> 01:35:03.640 align:middle line:82% position:46% size:100% van de dag. Zij krijgt nr. 01:35:03.760 --> 01:35:04.300 align:middle line:82% position:46% size:100% 73 (36200-VI). 01:35:05.918 --> 01:35:08.698 align:middle line:82% position:46% size:100% Mevrouw Van der Werf heeft de volgende motie al aangekondigd. 01:35:08.819 --> 01:35:12.679 align:middle line:82% position:46% size:100% De Kamer, gehoord de beraadslaging, overwegende dat meerdere economische 01:35:12.798 --> 01:35:15.770 align:middle line:82% position:46% size:100% branches in wijken in het bijzonder kwetsbaar zijn voor infiltratie door 01:35:15.890 --> 01:35:19.239 align:middle line:82% position:46% size:100% criminelen; van mening dat het voor gemeenten lastig blijkt om hier 01:35:19.359 --> 01:35:22.789 align:middle line:82% position:46% size:100% barrières tegen op te werpen vanwege een tekort aan capaciteit, afdoende 01:35:22.909 --> 01:35:26.810 align:middle line:82% position:46% size:100% budget en gebrek aan effectieve regelgeving; verzoekt de regering in 01:35:26.930 --> 01:35:30.350 align:middle line:82% position:46% size:100% samenspraak met gemeenten in kaart te brengen welke branches het meest 01:35:30.470 --> 01:35:33.409 align:middle line:82% position:46% size:100% kwetsbaar zijn en/of met de meeste problemen te kampen hebben als het 01:35:33.529 --> 01:35:36.619 align:middle line:82% position:46% size:100% gaat om malafide ondernemingen; verzoekt de regering tevens te 01:35:36.739 --> 01:35:39.640 align:middle line:82% position:46% size:100% onderzoeken of er aanvullende regelgeving dan wel een wettelijke 01:35:39.760 --> 01:35:44.000 align:middle line:82% position:46% size:100% basis nodig is om ervoor te zorgen dat malafide ondernemers uit 01:35:44.119 --> 01:35:47.960 align:middle line:82% position:46% size:100% kwetsbare wijken geweerd kunnen worden, hierbij gebruik te maken van 01:35:48.079 --> 01:35:52.189 align:middle line:82% position:46% size:100% de kracht van de economische branche zelf, en de Kamer hierover in het 01:35:52.310 --> 01:35:56.158 align:middle line:82% position:46% size:100% eerste kwartaal van 2023 te informeren, en gaat over tot de orde 01:35:56.279 --> 01:35:57.350 align:middle line:82% position:46% size:100% van de dag. Zij krijgt nr. 01:35:57.470 --> 01:35:59.048 align:middle line:82% position:46% size:100% 74 (36200-VI). Tot slot. 01:35:59.529 --> 01:36:02.479 align:middle line:82% position:46% size:100% De Kamer, gehoord de beraadslaging, van mening dat burgers beter in 01:36:02.600 --> 01:36:05.510 align:middle line:82% position:46% size:100% staat moeten worden gesteld om op een laagdrempelige, snelle en 01:36:05.630 --> 01:36:08.448 align:middle line:82% position:46% size:100% effectieve manier melding te doen van misdrijven waarmee zij 01:36:08.569 --> 01:36:12.979 align:middle line:82% position:46% size:100% geconfronteerd worden; van mening dat de bestaande 112NL-app mogelijk 01:36:13.100 --> 01:36:16.539 align:middle line:82% position:46% size:100% verbeterd kan worden, lerende van de toepassingen van een smartphone app 01:36:16.659 --> 01:36:21.380 align:middle line:82% position:46% size:100% zoals Spanje hiervoor inzet, om daarmee mensen in een benarde 01:36:21.500 --> 01:36:22.029 align:middle line:82% position:46% size:100% positie 01:36:23.569 --> 01:36:27.838 align:middle line:82% position:46% size:100% te helpen; verzoekt de regering te onderzoeken of en hoe een smartphone 01:36:27.958 --> 01:36:30.420 align:middle line:82% position:46% size:100% app kan bijdragen aan een verbetering van een snel en adequaat 01:36:30.539 --> 01:36:33.048 align:middle line:82% position:46% size:100% optreden van de politie en de veiligheid van burgers kan dienen, 01:36:33.439 --> 01:36:36.869 align:middle line:82% position:46% size:100% hierbij de privacy in acht te nemen alsmede de mogelijke risico's bij de 01:36:36.989 --> 01:36:39.810 align:middle line:82% position:46% size:100% toepassing van de app, en gaat over tot de orde van de dag. 01:36:39.930 --> 01:36:40.829 align:middle line:82% position:46% size:100% Zij krijgt nr. 75 (36200-VI). 01:36:40.949 --> 01:36:44.279 align:middle line:82% position:46% size:100% Dank u wel. Dan de heer Knops van de fractie van 01:36:44.399 --> 01:36:44.810 align:middle line:82% position:46% size:100% het CDA. 01:36:59.739 --> 01:37:02.838 align:middle line:82% position:46% size:100% Voorzitter. Dank aan beide bewindslieden en de 01:37:02.958 --> 01:37:06.469 align:middle line:82% position:46% size:100% staatssecretaris, die met onze toestemming al vertrokken is, voor 01:37:06.588 --> 01:37:09.409 align:middle line:82% position:46% size:100% de beantwoording van de gestelde vragen en via hen aan alle mensen 01:37:09.529 --> 01:37:12.350 align:middle line:82% position:46% size:100% die zich in de veiligheids en justitiesector dagelijks inzetten 01:37:12.470 --> 01:37:14.270 align:middle line:82% position:46% size:100% voor onze veiligheid. Voorzitter. 01:37:14.390 --> 01:37:18.639 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik kan en wil er niet omheen. De veroordelingen in het MH17-proces 01:37:18.819 --> 01:37:21.369 align:middle line:82% position:46% size:100% zijn een eerste stap op weg naar gerechtigheid. 01:37:22.149 --> 01:37:24.469 align:middle line:82% position:46% size:100% Dit waren de mensen achter de aanslag. 01:37:24.588 --> 01:37:27.489 align:middle line:82% position:46% size:100% Ze zijn nu veroordeeld. De zoektocht naar wat er op 17 juli 01:37:27.759 --> 01:37:32.479 align:middle line:82% position:46% size:100% 2014 precies gebeurde en wie daarbij betrokken zijn geweest, gaat ook na 01:37:32.600 --> 01:37:36.430 align:middle line:82% position:46% size:100% vandaag door. De nabestaanden van de 298 01:37:36.550 --> 01:37:39.128 align:middle line:82% position:46% size:100% passagiers wachten al acht jaar op antwoorden. 01:37:39.430 --> 01:37:43.270 align:middle line:82% position:46% size:100% Hun leven is voor altijd getekend door deze verschrikkelijke daad. 01:37:43.869 --> 01:37:45.970 align:middle line:82% position:46% size:100% Dat leed kan nooit meer ongedaan gemaakt worden. 01:37:46.509 --> 01:37:49.429 align:middle line:82% position:46% size:100% In gedachten zijn we vandaag dan ook bij de familie en vrienden van de 01:37:49.548 --> 01:37:50.109 align:middle line:82% position:46% size:100% slachtoffers. 01:37:51.819 --> 01:37:54.429 align:middle line:82% position:46% size:100% Voorzitter. Ik heb uw oproep goed verstaan. 01:37:54.668 --> 01:37:58.009 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik had twee moties, maar er is er maar eentje overgebleven. 01:37:58.128 --> 01:37:58.109 align:middle line:82% position:46% size:100% De 01:38:01.180 --> 01:38:03.369 align:middle line:82% position:46% size:100% motie gaat over verbetering van de strafrechtketen. 01:38:04.119 --> 01:38:07.000 align:middle line:82% position:46% size:100% De Kamer, gehoord de beraadslaging, constaterende dat er op dit moment 01:38:07.119 --> 01:38:10.279 align:middle line:82% position:46% size:100% te veel coördinatieproblemen zijn binnen de strafrechtketen, zoals 01:38:10.399 --> 01:38:14.600 align:middle line:82% position:46% size:100% onder andere de ARK geconstateerd heeft; constaterende dat coördinatie 01:38:14.720 --> 01:38:17.479 align:middle line:82% position:46% size:100% en capaciteitsproblemen leiden tot onwenselijke situaties binnen het 01:38:17.600 --> 01:38:20.659 align:middle line:82% position:46% size:100% strafproces, zoals het gedwongen seponeren van 1.500 strafzaken in 01:38:20.779 --> 01:38:23.630 align:middle line:82% position:46% size:100% Gelderland; overwegende dat de beschikbare capaciteit op dit moment 01:38:23.750 --> 01:38:26.520 align:middle line:82% position:46% size:100% op onvoldoende efficiënte wijze wordt benut; overwegende dat een 01:38:26.640 --> 01:38:29.119 align:middle line:82% position:46% size:100% optimalisatie van de strafrechtketen bijdraagt aan een goed 01:38:29.239 --> 01:38:31.279 align:middle line:82% position:46% size:100% functionerende rechtsstaat, en het vertrouwen van de burgers in de 01:38:31.399 --> 01:38:34.289 align:middle line:82% position:46% size:100% rechtsstaat versterkt; verzoekt de regering om met out of the 01:38:34.409 --> 01:38:36.920 align:middle line:82% position:46% size:100% box-oplossingen te komen om de algehele bedrijfsvoering van de 01:38:37.039 --> 01:38:40.969 align:middle line:82% position:46% size:100% strafrechtketen te verbeteren, en de Kamer hierover voor 1 juni 2023 te 01:38:41.088 --> 01:38:43.090 align:middle line:82% position:46% size:100% informeren, en gaat over tot de orde van de dag. 01:38:44.350 --> 01:38:45.640 align:middle line:82% position:46% size:100% Zij krijgt nr. 01:38:47.529 --> 01:38:47.838 align:middle line:82% position:46% size:100% (36200-VI). Voorzitter. 01:38:47.958 --> 01:38:49.869 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik had nog een andere motie, maar die ga ik dus niet indienen. 01:38:51.548 --> 01:38:53.588 align:middle line:82% position:46% size:100% Maar ik heb wel een vraag aan de ministers. 01:38:54.100 --> 01:38:56.510 align:middle line:82% position:46% size:100% Zij zijn op dit moment bezig, naar aanleiding van hun bezoek aan 01:38:56.630 --> 01:39:00.048 align:middle line:82% position:46% size:100% Italië, om onderzoek te doen naar mogelijkheden om met name in de 01:39:00.168 --> 01:39:03.259 align:middle line:82% position:46% size:100% aanpak van de zware georganiseerde criminaliteit meer mogelijkheden te 01:39:03.378 --> 01:39:05.448 align:middle line:82% position:46% size:100% benutten die we misschien nu in Nederland onbenut laten. 01:39:05.569 --> 01:39:10.319 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik zou hen expliciet willen vragen om in dat onderzoek mee te nemen hoe 01:39:10.439 --> 01:39:14.479 align:middle line:82% position:46% size:100% de informatiedeling versneld verbeterd kan worden, gebaseerd op 01:39:14.600 --> 01:39:18.350 align:middle line:82% position:46% size:100% artikel 4:16 bis van Italiaanse wetgeving en dat mee te nemen in de 01:39:18.470 --> 01:39:21.819 align:middle line:82% position:46% size:100% rapportage die al eerder is toegezegd aan de Kamer voor de zomer 01:39:22.270 --> 01:39:23.289 align:middle line:82% position:46% size:100% 01:39:25.000 --> 01:39:26.899 align:middle line:82% position:46% size:100% Dank u wel. Dan mevrouw Kuik, eveneens van het 01:39:27.020 --> 01:39:27.338 align:middle line:82% position:46% size:100% CDA. 01:39:38.838 --> 01:39:43.069 align:middle line:82% position:46% size:100% Voorzitter. Ook ik dank de bewindspersonen en de 01:39:43.189 --> 01:39:46.310 align:middle line:82% position:46% size:100% ambtenaren achter de schermen voor de beantwoording van de vragen. 01:39:46.430 --> 01:39:49.819 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik begin allereerst met de motie die ik heb. 01:39:49.939 --> 01:39:53.300 align:middle line:82% position:46% size:100% De Kamer, gehoord de beraadslaging, constaterende dat het bezit en het 01:39:53.420 --> 01:39:56.569 align:middle line:82% position:46% size:100% gebruik van drugs ertoe leidt dat de georganiseerde criminaliteit in 01:39:56.689 --> 01:40:00.609 align:middle line:82% position:46% size:100% stand wordt gehouden; constaterende dat in Antwerpen betrapte 01:40:00.819 --> 01:40:04.010 align:middle line:82% position:46% size:100% drugsbezitters verplicht een leerproject moeten volgen om deze 01:40:04.130 --> 01:40:06.738 align:middle line:82% position:46% size:100% personen inzicht te laten krijgen in de schadelijke gevolgen van 01:40:06.859 --> 01:40:09.829 align:middle line:82% position:46% size:100% drugsgebruik; constaterende dat in Nederland een vergelijkbare 01:40:09.949 --> 01:40:12.770 align:middle line:82% position:46% size:100% educatieve maatregel alleen opgelegd kan worden wanneer een persoon 01:40:12.890 --> 01:40:16.430 align:middle line:82% position:46% size:100% veroordeeld is voor rijden onder invloed van alcohol; overwegende dat 01:40:16.550 --> 01:40:19.969 align:middle line:82% position:46% size:100% een educatieve maatregel in het kader van drugsgebruik kan bijdragen 01:40:20.088 --> 01:40:22.729 align:middle line:82% position:46% size:100% aan de bewustwording van de negatieve gevolgen van drugsgebruik 01:40:22.850 --> 01:40:26.539 align:middle line:82% position:46% size:100% en aan het terugdringen van de vraag naar drugs; verzoekt de regering om 01:40:26.659 --> 01:40:28.939 align:middle line:82% position:46% size:100% te laten onderzoeken of er mogelijkheden zijn om in Nederland 01:40:29.060 --> 01:40:32.750 align:middle line:82% position:46% size:100% een educatieve maatregel op te leggen wanneer een persoon gestraft 01:40:32.869 --> 01:40:35.890 align:middle line:82% position:46% size:100% wordt voor het bezit van drugs, geïnspireerd op het Antwerpse model, 01:40:36.220 --> 01:40:39.170 align:middle line:82% position:46% size:100% en de uitkomsten van dit onderzoek te delen met de Kamer; verzoekt de 01:40:39.289 --> 01:40:43.250 align:middle line:82% position:46% size:100% regering om de Kamer voor de zomer van 2023 te informeren over de stand 01:40:43.369 --> 01:40:45.819 align:middle line:82% position:46% size:100% van zaken van dit onderzoek, en gaat over tot de orde van de dag. 01:40:48.460 --> 01:40:49.899 align:middle line:82% position:46% size:100% Zij krijgt nr. 77 (36200-VI). 01:40:51.939 --> 01:40:54.759 align:middle line:82% position:46% size:100% Voorzitter. Dan heb ik nog een aantal vragen. 01:40:56.470 --> 01:41:01.210 align:middle line:82% position:46% size:100% In mijn betoog ben ik ingegaan op de deepnudes en de deepfakes. 01:41:03.128 --> 01:41:07.029 align:middle line:82% position:46% size:100% Eerder is er een motie aangenomen van mijn collega Van Toorenburg en 01:41:07.239 --> 01:41:08.289 align:middle line:82% position:46% size:100% mevrouw Buitenweg. 01:41:10.060 --> 01:41:15.855 align:middle line:82% position:46% size:100% Maandag is er een debat geweest over ervoor zorgen dat deepnudes en 01:41:15.975 --> 01:41:20.510 align:middle line:82% position:46% size:100% deepfakes strafbaar worden gesteld. De minister heeft gezegd: ik kom met 01:41:20.630 --> 01:41:23.810 align:middle line:82% position:46% size:100% een reactie op het onderzoek. Ik wil graag een toezegging dat zo 01:41:23.930 --> 01:41:28.389 align:middle line:82% position:46% size:100% spoedig mogelijk een strafbaarstelling wordt ontworpen. 01:41:29.619 --> 01:41:32.259 align:middle line:82% position:46% size:100% We moeten namelijk zo snel mogelijk dit regelen. 01:41:33.220 --> 01:41:37.548 align:middle line:82% position:46% size:100% Kijk naar de regeling die in Amerika is ontworpen. 01:41:37.668 --> 01:41:39.890 align:middle line:82% position:46% size:100% Daar is dit al verboden. Voorzitter. 01:41:40.010 --> 01:41:42.520 align:middle line:82% position:46% size:100% Tot slot kom ik op de Wet regulering sekswerk. 01:41:43.029 --> 01:41:46.239 align:middle line:82% position:46% size:100% De staatssecretaris gaf al aan dat er nog veel discussie is. 01:41:46.359 --> 01:41:50.569 align:middle line:82% position:46% size:100% Ja, er is al tien jaar discussie. Dat kan niet de reden zijn dat wij 01:41:50.689 --> 01:41:55.449 align:middle line:82% position:46% size:100% dit nu nog weer langer uitstellen. Wij willen het zo snel mogelijk naar 01:41:55.569 --> 01:41:56.319 align:middle line:82% position:46% size:100% de Kamer hebben. 01:41:58.689 --> 01:42:02.060 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik snap dat de staatssecretaris bezig is met allerlei andere 01:42:02.180 --> 01:42:04.510 align:middle line:82% position:46% size:100% onderwerpen, zoals asiel. Dat zien wij ook, maar dat betekent 01:42:04.630 --> 01:42:08.119 align:middle line:82% position:46% size:100% toch niet dat achter de schermen niemand meer werkt aan dit 01:42:08.239 --> 01:42:12.189 align:middle line:82% position:46% size:100% belangrijke voorstel? Voorzitter, tot zover. 01:42:13.210 --> 01:42:16.960 align:middle line:82% position:46% size:100% Dan twee minuten voor mevrouw Bikker van de ChristenUnie. 01:42:31.899 --> 01:42:35.198 align:middle line:82% position:46% size:100% Voorzitter, dank u wel voor uw leiding van de vergadering. 01:42:35.710 --> 01:42:37.699 align:middle line:82% position:46% size:100% Natuurlijk veel dank aan de bewindspersonen voor de 01:42:37.819 --> 01:42:41.060 align:middle line:82% position:46% size:100% beantwoording in de eerste termijn en dank aan allen die hen daartoe in 01:42:41.180 --> 01:42:44.838 align:middle line:82% position:46% size:100% staat hebben gesteld, naast het buitengewone talent dat zij daar 01:42:44.958 --> 01:42:48.079 align:middle line:82% position:46% size:100% zelf voor hebben. Ik heb een tweetal moties en dan zie 01:42:48.199 --> 01:42:50.140 align:middle line:82% position:46% size:100% ik nog wel wat ik overheb aan spreektijd. 01:42:51.159 --> 01:42:53.448 align:middle line:82% position:46% size:100% De Kamer, gehoord de beraadslaging, constaterende dat het 01:42:53.569 --> 01:42:55.789 align:middle line:82% position:46% size:100% coalitieakkoord stelt dat de maatschappelijke diensttijd wordt 01:42:55.909 --> 01:42:58.548 align:middle line:82% position:46% size:100% voortgezet en uitgebreid, onder meer met projecten op het terrein van 01:42:58.668 --> 01:43:01.760 align:middle line:82% position:46% size:100% veiligheid; overwegende dat invulling van de maatschappelijke 01:43:01.880 --> 01:43:04.338 align:middle line:82% position:46% size:100% diensttijd binnen het veiligheidsdomein kan bijdragen aan 01:43:04.458 --> 01:43:07.369 align:middle line:82% position:46% size:100% betrokkenheid van jongeren bij het veiligheidsdomein en hen ook 01:43:07.489 --> 01:43:10.039 align:middle line:82% position:46% size:100% enthousiast kan maken voor een toekomstige beroepskeuze in deze 01:43:10.159 --> 01:43:13.880 align:middle line:82% position:46% size:100% richting; verzoekt de regering samen met relevante partijen voor de zomer 01:43:14.000 --> 01:43:17.869 align:middle line:82% position:46% size:100% van 2023 met een uitwerking te komen hoe de maatschappelijke diensttijd 01:43:17.989 --> 01:43:20.239 align:middle line:82% position:46% size:100% bij de politie en binnen het veiligheidsdomein kan worden 01:43:20.359 --> 01:43:22.520 align:middle line:82% position:46% size:100% ingevuld, en gaat over tot de orde van de dag. 01:43:22.640 --> 01:43:23.988 align:middle line:82% position:46% size:100% Zij krijgt nr. 78 (36200-VI). 01:43:24.109 --> 01:43:28.279 align:middle line:82% position:46% size:100% De tweede motie. De Kamer, gehoord de beraadslaging, 01:43:28.399 --> 01:43:31.189 align:middle line:82% position:46% size:100% constaterende dat politie inzet rondom voetbalwedstrijden en 01:43:31.310 --> 01:43:34.100 align:middle line:82% position:46% size:100% grootschalige commerciële evenementen een grote druk legt op 01:43:34.220 --> 01:43:38.409 align:middle line:82% position:46% size:100% de capaciteit van politie en dat dit in 2018-2019 meer dan 01:43:40.088 --> 01:43:43.159 align:middle line:82% position:46% size:100% 275.000 politie uren bedroeg die niet elders op straat konden worden 01:43:43.279 --> 01:43:46.399 align:middle line:82% position:46% size:100% ingevuld; overwegende dat vanuit verschillende gemeenten, waaronder 01:43:46.520 --> 01:43:49.082 align:middle line:82% position:46% size:100% Eindhoven, de wens bestaat om de impact van voetbalwedstrijden op 01:43:49.203 --> 01:43:52.699 align:middle line:82% position:46% size:100% politie inzet te beperken; verzoekt de regering samen met de politie en 01:43:52.819 --> 01:43:56.000 align:middle line:82% position:46% size:100% gemeenten met oplossingsrichtingen te komen om de balans tussen 01:43:56.119 --> 01:43:59.719 align:middle line:82% position:46% size:100% maatschappelijke lasten (inzet van politie en financiële gevolgen) en 01:43:59.838 --> 01:44:03.560 align:middle line:82% position:46% size:100% commerciële baten minder onevenredig te laten zijn bij voetbalwedstrijden 01:44:03.680 --> 01:44:06.470 align:middle line:82% position:46% size:100% en commerciële evenementen, en de Kamer hier voor de zomer over te 01:44:06.590 --> 01:44:08.859 align:middle line:82% position:46% size:100% informeren, en gaat over tot de orde van de dag. 01:44:10.960 --> 01:44:13.039 align:middle line:82% position:46% size:100% Zij krijgt nr. 79 (36200-VI). 01:44:13.159 --> 01:44:15.317 align:middle line:82% position:46% size:100% Voorzitter. Ik heb hier jegens de 01:44:15.436 --> 01:44:18.850 align:middle line:82% position:46% size:100% staatssecretaris mijn ongeduld over het dossier mensenhandel al 01:44:18.970 --> 01:44:20.890 align:middle line:82% position:46% size:100% uitgesproken, juist omdat ik weet dat er in zoveel gemeenten 01:44:21.010 --> 01:44:23.588 align:middle line:82% position:46% size:100% misstanden zijn waarbij de gemeente met de handen in het haar staat, 01:44:23.859 --> 01:44:26.319 align:middle line:82% position:46% size:100% terwijl wij hier net doen alsof het allemaal legaal is en daarmee goed. 01:44:26.439 --> 01:44:28.118 align:middle line:82% position:46% size:100% Het is niet goed en het kan niet wachten. 01:44:28.588 --> 01:44:31.418 align:middle line:82% position:46% size:100% Die oproep leg ik hier dus nog met nadruk neer bij het kabinet. 01:44:31.750 --> 01:44:34.219 align:middle line:82% position:46% size:100% Voorzitter. Ik dank alle collega's voor het 01:44:34.338 --> 01:44:37.069 align:middle line:82% position:46% size:100% goede debat dat we hadden, juist als het gaat om die bescherming van de 01:44:37.189 --> 01:44:39.140 align:middle line:82% position:46% size:100% rechtsstaat. In die zin betreur ik het dat een 01:44:39.260 --> 01:44:41.869 align:middle line:82% position:46% size:100% van onze collega's er nu niet is. Maar ik denk dat velen hier hebben 01:44:41.989 --> 01:44:44.298 align:middle line:82% position:46% size:100% gezegd wat we belangrijk vinden, namelijk een weerbare democratische 01:44:44.418 --> 01:44:45.198 align:middle line:82% position:46% size:100% rechtsstaat. Dank u wel. 01:44:45.319 --> 01:44:46.859 align:middle line:82% position:46% size:100% Dank u wel. Dan is het woord aan de heer Van 01:44:46.979 --> 01:44:49.838 align:middle line:82% position:46% size:100% Meijeren van de fractie van Forum voor Democratie. 01:44:49.958 --> 01:44:50.059 align:middle line:82% position:46% size:100% O, hij is er wel. Dan 01:44:52.850 --> 01:44:53.509 align:middle line:82% position:46% size:100% zet ik dat recht. Ik wist ook niet over wie u het had. 01:44:53.628 --> 01:44:55.750 align:middle line:82% position:46% size:100% Excuus, ik had niet gezien dat u daar zat, meneer 01:45:01.239 --> 01:45:02.769 align:middle line:82% position:46% size:100% Van Meijeren. Mevrouw Bikker, u staat bij de 01:45:02.889 --> 01:45:02.846 align:middle line:82% position:46% size:100% interruptiemicrofoon. Gaat u uzelf nu interrumperen? 01:45:02.966 --> 01:45:05.548 align:middle line:82% position:46% size:100% (Hilariteit) Ik wil iets in de Handelingen zetten. 01:45:05.668 --> 01:45:09.520 align:middle line:82% position:46% size:100% Dit staat dan ook in de Handelingen. Dan zou ik sneren en dat wil ik niet 01:45:09.640 --> 01:45:14.180 align:middle line:82% position:46% size:100% doen als een collega er wel was, want zo zit ik niet in elkaar. 01:45:14.300 --> 01:45:16.850 align:middle line:82% position:46% size:100% Dat is vrij simpel. Ik kan bevestigen dat de heer Van 01:45:16.970 --> 01:45:17.500 align:middle line:82% position:46% size:100% Meijeren er is. 01:45:36.220 --> 01:45:38.229 align:middle line:82% position:46% size:100% Dank u wel, meneer de voorzitter. 01:45:40.689 --> 01:45:46.039 align:middle line:82% position:46% size:100% Voor het eerst sinds mijn aantreden als Kamerlid dien ik vandaag een 01:45:46.159 --> 01:45:52.779 align:middle line:82% position:46% size:100% motie van wantrouwen in. Ik was al wantrouwig toen mevrouw 01:45:52.899 --> 01:45:56.960 align:middle line:82% position:46% size:100% Yeşilgöz werd voorgedragen als minister van Justitie, maar dat 01:45:57.079 --> 01:46:00.199 align:middle line:82% position:46% size:100% wantrouwen heeft inmiddels wel een dieptepunt bereikt. 01:46:00.319 --> 01:46:01.689 align:middle line:82% position:46% size:100% Dat wil ik graag toelichten. 01:46:07.810 --> 01:46:10.460 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik snap werkelijk niet wat de heer Van Meijeren hier nou weer komt 01:46:10.579 --> 01:46:12.680 align:middle line:82% position:46% size:100% doen. Hij kan wel weer proberen om alle 01:46:12.800 --> 01:46:16.010 align:middle line:82% position:46% size:100% aandacht naar zich toe te trekken, maar hij is hier heel de dag niet 01:46:16.130 --> 01:46:17.550 align:middle line:82% position:46% size:100% geweest en heeft geen enkele interruptie ... 01:46:19.009 --> 01:46:21.810 align:middle line:82% position:46% size:100% Ja, goed, hij heeft hier vanochtend geïnterrumpeerd en vervolgens zien 01:46:21.930 --> 01:46:24.359 align:middle line:82% position:46% size:100% we hem de hele dag niet. Hij doet niet aan het debat mee dat 01:46:24.479 --> 01:46:26.969 align:middle line:82% position:46% size:100% hier inhoudelijk gevoerd wordt. En dan komt hij hier wel een motie 01:46:27.088 --> 01:46:28.439 align:middle line:82% position:46% size:100% van wantrouwen indienen. Nou goed, hij mag indienen wat hij 01:46:28.560 --> 01:46:30.979 align:middle line:82% position:46% size:100% wil, voorzitter, ik leg wie dan ook geen strobreed in de weg, want we 01:46:31.100 --> 01:46:33.349 align:middle line:82% position:46% size:100% hebben immers de vrijheid van meningsuiting, meneer Van Meijeren. 01:46:33.588 --> 01:46:36.279 align:middle line:82% position:46% size:100% In onze rechtsstaat werkt dat zo. Ik wens hem daar veel succes mee. 01:46:36.399 --> 01:46:37.733 align:middle line:82% position:46% size:100% (Geroffel op de bankjes) Het is zijn goed recht om die motie in te 01:46:37.853 --> 01:46:37.889 align:middle line:82% position:46% size:100% dienen, 01:46:39.560 --> 01:46:40.140 align:middle line:82% position:46% size:100% hoor. Voorzitter. 01:46:40.260 --> 01:46:43.140 align:middle line:82% position:46% size:100% Heel fijn dat mij wordt toegestaan om hier gebruik te maken van mijn 01:46:43.260 --> 01:46:46.199 align:middle line:82% position:46% size:100% tweede termijn. Ik heb gelukkig nuttigere dingen 01:46:46.319 --> 01:46:49.819 align:middle line:82% position:46% size:100% gedaan dan hier naar dat oeverloze gezever over details te luisteren. 01:46:50.119 --> 01:46:54.060 align:middle line:82% position:46% size:100% Ondertussen hangen hier in het parlement meer beeldschermen dan dat 01:46:54.180 --> 01:46:58.279 align:middle line:82% position:46% size:100% er mensen werken en heb ik alles meegekregen wat er gebeurd is. 01:46:58.520 --> 01:47:02.310 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik licht heel graag toe waarom ik een motie van wantrouwen ga 01:47:02.430 --> 01:47:02.630 align:middle line:82% position:46% size:100% indienen. 01:47:04.390 --> 01:47:08.088 align:middle line:82% position:46% size:100% Voorzitter. Het ministerie van Justitie wordt in 01:47:08.208 --> 01:47:12.159 align:middle line:82% position:46% size:100% de wandelgangen ook wel "het superministerie" genoemd, vanwege de 01:47:12.609 --> 01:47:16.418 align:middle line:82% position:46% size:100% enorme verantwoordelijkheden die onder dit departement vallen. 01:47:18.009 --> 01:47:24.649 align:middle line:82% position:46% size:100% Het waarborgen van de rechtsstaat en de nationale veiligheid, de politie, 01:47:24.770 --> 01:47:28.000 align:middle line:82% position:46% size:100% het openbaar ministerie, de rechtspraak, de NCTV: ze vallen 01:47:28.119 --> 01:47:31.389 align:middle line:82% position:46% size:100% allemaal onder het ministerie van Justitie. 01:47:31.720 --> 01:47:36.859 align:middle line:82% position:46% size:100% Ondertussen gaat het ministerie van Justitie al jarenlang gebukt onder 01:47:36.979 --> 01:47:40.969 align:middle line:82% position:46% size:100% het ene na het andere schandaal, de ene na de andere rel, van de 01:47:41.088 --> 01:47:45.350 align:middle line:82% position:46% size:100% bonnetjesaffaire tot de Teevendeal, doofpotaffaires, topambtenaren die 01:47:45.470 --> 01:47:48.798 align:middle line:82% position:46% size:100% alleen maar bezig zijn met persoonlijke conflicten en de enorme 01:47:48.918 --> 01:47:51.849 align:middle line:82% position:46% size:100% problemen rondom de oprichting van de nationale politie. 01:47:52.449 --> 01:47:56.988 align:middle line:82% position:46% size:100% Het departement staat inmiddels meer bekend om het geblunder dan om het 01:47:57.109 --> 01:48:00.219 align:middle line:82% position:46% size:100% waarborgen van de rechtsstaat en onze veiligheid. 01:48:02.229 --> 01:48:09.409 align:middle line:82% position:46% size:100% Je zou verwachten dat er juist bij dit departement was gekozen 01:48:09.529 --> 01:48:14.319 align:middle line:82% position:46% size:100% voor een bestuurlijk zwaargewicht, iemand met kennis van het recht, 01:48:14.890 --> 01:48:19.460 align:middle line:82% position:46% size:100% iemand met leidinggevende ervaring, een sterk rechtvaardigheidsgevoel en 01:48:19.579 --> 01:48:23.710 align:middle line:82% position:46% size:100% een rechte rug, iemand die schoon schip kan maken op het departement 01:48:24.189 --> 01:48:28.960 align:middle line:82% position:46% size:100% en alles op alles zet om de rechtsstaat in ere te herstellen. 01:48:30.850 --> 01:48:35.180 align:middle line:82% position:46% size:100% Maar in plaats daarvan werd gekozen voor een absoluut lichtgewicht, 01:48:35.300 --> 01:48:39.239 align:middle line:82% position:46% size:100% iemand zonder enige aantoonbare kennis en capaciteiten om deze 01:48:39.359 --> 01:48:43.630 align:middle line:82% position:46% size:100% belangrijke taak te vervullen. Het lijkt wel alsof er bewust 01:48:43.750 --> 01:48:48.210 align:middle line:82% position:46% size:100% gekozen is voor een loyaal, manipuleerbaar poppetje dat geen 01:48:48.329 --> 01:48:50.739 align:middle line:82% position:46% size:100% enkel weerwoord heeft tegenover de ambtelijke top ... 01:48:50.859 --> 01:48:54.250 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik vind "poppetje" niet een term ... De minister is onze gast en om haar 01:48:54.369 --> 01:48:55.949 align:middle line:82% position:46% size:100% als "poppetje" aan de duiden, gaat mij echt te ver. 01:48:57.399 --> 01:48:58.798 align:middle line:82% position:46% size:100% Waarvan akte. Waarvan akte. 01:49:01.810 --> 01:49:05.260 align:middle line:82% position:46% size:100% Voorzitter, ik wil ook even een punt van orde maken van het sneue 01:49:05.380 --> 01:49:08.119 align:middle line:82% position:46% size:100% seksisme dat hier weer tentoon wordt gespreid. 01:49:08.239 --> 01:49:11.630 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik vind het echt walgelijk. Ik erger me dood dat ik dit moet 01:49:11.750 --> 01:49:13.460 align:middle line:82% position:46% size:100% aanhoren, echt waar. Voorzitter. 01:49:13.579 --> 01:49:15.128 align:middle line:82% position:46% size:100% Het woord "poppetje" is onzijdig. 01:49:17.619 --> 01:49:21.859 align:middle line:82% position:46% size:100% Als hier een man gezeten had met hetzelfde gebrek aan capaciteiten en 01:49:21.979 --> 01:49:23.836 align:middle line:82% position:46% size:100% kennis, dan had ik exact dezelfde bewoordingen gebruikt. 01:49:23.956 --> 01:49:26.298 align:middle line:82% position:46% size:100% Dit heeft niets te maken met het geslacht van mevrouw Yeşilgöz. 01:49:26.418 --> 01:49:30.048 align:middle line:82% position:46% size:100% Dit is gewoon weer zo'n walgelijke dooddoener in de zin van: o, u heeft 01:49:30.168 --> 01:49:32.810 align:middle line:82% position:46% size:100% kritiek op een vrouw, dus dan moet het wel seksistisch zijn. 01:49:32.930 --> 01:49:36.920 align:middle line:82% position:46% size:100% Dit heeft totaal niets te maken met het geslacht van mevrouw Yeşilgöz. 01:49:37.039 --> 01:49:39.850 align:middle line:82% position:46% size:100% Het maakt mij niet uit of een man of een vrouw deze post vervult. 01:49:41.798 --> 01:49:45.439 align:middle line:82% position:46% size:100% De heer Van Meijeren doet precies hetzelfde als waar de minister hem 01:49:45.560 --> 01:49:50.210 align:middle line:82% position:46% size:100% vanochtend al op aansprak. Dat is het continue, slijmerige 01:49:50.329 --> 01:49:54.143 align:middle line:82% position:46% size:100% draaien van eerst iets zeggen en dan vervolgens: o nee, voorzitter, maar 01:49:54.262 --> 01:49:58.479 align:middle line:82% position:46% size:100% dat heb ik niet bedoeld. De heer Van Meijeren weet heel goed 01:49:58.810 --> 01:50:00.969 align:middle line:82% position:46% size:100% waarom hij in dit geval deze term gebruikte. 01:50:01.779 --> 01:50:02.819 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik laat het hier maar even bij. Ja. 01:50:03.640 --> 01:50:06.409 align:middle line:82% position:46% size:100% Maar ik wil zeggen dat ik het een vervelende term vind om een minister 01:50:06.529 --> 01:50:09.680 align:middle line:82% position:46% size:100% die onze gast is te betitelen. Waarvan akte, maar ik heb nog niet 01:50:09.800 --> 01:50:12.560 align:middle line:82% position:46% size:100% het begin van een argument gehoord waarom dit ook maar iets met 01:50:12.680 --> 01:50:15.350 align:middle line:82% position:46% size:100% seksisme te maken zou hebben. Het woord "poppetje" wordt heel vaak 01:50:15.470 --> 01:50:19.569 align:middle line:82% position:46% size:100% gebruikt om personen aan te duiden, of het nou mannen of vrouwen zijn. 01:50:20.500 --> 01:50:24.140 align:middle line:82% position:46% size:100% Nogmaals, ik zeg niet dat ik het anders heb bedoeld dan ik het heb 01:50:24.260 --> 01:50:26.050 align:middle line:82% position:46% size:100% gezegd. Ik heb bedoeld wat ik heb gezegd. 01:50:26.170 --> 01:50:27.529 align:middle line:82% position:46% size:100% Prima. U gaat heel snel verder. 01:50:27.649 --> 01:50:30.560 align:middle line:82% position:46% size:100% Maar ik vind het geen fraaie term om iemand te betitelen. 01:50:30.680 --> 01:50:33.368 align:middle line:82% position:46% size:100% De minister is onze gast, een dienaar van de Kroon. 01:50:33.909 --> 01:50:35.590 align:middle line:82% position:46% size:100% Zo doet men dat niet. Maar gaat u vrolijk verder. 01:50:35.859 --> 01:50:37.729 align:middle line:82% position:46% size:100% Bedankt dat u dat voor de derde keer herhaalt. 01:50:37.850 --> 01:50:38.149 align:middle line:82% position:46% size:100% Nee, ik heb het voor de tweede keer ... 01:50:38.269 --> 01:50:39.878 align:middle line:82% position:46% size:100% Voor de derde keer neem ik daar akte van. 01:50:40.810 --> 01:50:42.399 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik zal mijn betoog vervolgen. Gaat uw gang. 01:50:43.960 --> 01:50:44.449 align:middle line:82% position:46% size:100% Voorzitter. 01:50:46.000 --> 01:50:51.439 align:middle line:82% position:46% size:100% Er zit een minister die overduidelijk geen enkel weerwoord 01:50:51.560 --> 01:50:55.569 align:middle line:82% position:46% size:100% heeft tegenover de ambtelijke top en precies doet wat haar wordt 01:50:55.838 --> 01:51:01.548 align:middle line:82% position:46% size:100% opgedragen, zoals het afknippen van plukjes haar op de nationale 01:51:01.668 --> 01:51:04.960 align:middle line:82% position:46% size:100% televisie en het voorlezen van door haar ambtenaren geschreven 01:51:05.079 --> 01:51:09.759 align:middle line:82% position:46% size:100% hatespeeches, gericht op het ongefundeerd beschuldigen, 01:51:10.029 --> 01:51:13.779 align:middle line:82% position:46% size:100% dehumaniseren en besmeuren van kritische oppositieleden. 01:51:14.770 --> 01:51:17.449 align:middle line:82% position:46% size:100% Wie twijfelt aan de goede bedoelingen van de overheid, wordt 01:51:17.569 --> 01:51:21.479 align:middle line:82% position:46% size:100% gemakshalve weggezet als complotdenker en bestempeld als 01:51:21.600 --> 01:51:25.069 align:middle line:82% position:46% size:100% onwelriekende reuzel. Wie kritiek heeft op de 01:51:25.189 --> 01:51:28.539 align:middle line:82% position:46% size:100% leugenachtige pers, is ineens een antisemiet. 01:51:29.140 --> 01:51:33.600 align:middle line:82% position:46% size:100% En wie de hoop uitspreekt op een fluwelen, dus vreedzame revolutie, 01:51:33.720 --> 01:51:37.750 align:middle line:82% position:46% size:100% wordt met instemming van de minister van Justitie door de regering 01:51:37.869 --> 01:51:40.838 align:middle line:82% position:46% size:100% voorbarig beschuldigd van opruiing. 01:51:42.609 --> 01:51:46.609 align:middle line:82% position:46% size:100% Ondertussen weigert de minister van Justitie om op een normale manier 01:51:46.729 --> 01:51:49.338 align:middle line:82% position:46% size:100% verantwoording af te leggen. En als ze kritisch bevraagd wordt, 01:51:49.458 --> 01:51:54.409 align:middle line:82% position:46% size:100% komt ze niet veel verder dan gelieg, gedraai en het tot in den treure 01:51:54.529 --> 01:51:58.779 align:middle line:82% position:46% size:100% herhalen van betekenisloze onelinertjes als: "het hondenfluitje 01:51:58.899 --> 01:52:00.632 align:middle line:82% position:46% size:100% is ingewisseld voor een blaasorkest". 01:52:00.752 --> 01:52:04.000 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik heb ook bezwaar tegen het woord "gelieg". 01:52:04.119 --> 01:52:05.930 align:middle line:82% position:46% size:100% Er bestaat simpelweg de vertrouwensregel. 01:52:06.939 --> 01:52:11.029 align:middle line:82% position:46% size:100% U kunt een minister — nogmaals, een dienares van de Kroon — niet zomaar 01:52:11.149 --> 01:52:15.020 align:middle line:82% position:46% size:100% betichten van liegen. Voorzitter, ik sta hier nota bene om 01:52:15.140 --> 01:52:17.798 align:middle line:82% position:46% size:100% een motie van wantrouwen in te dienen. 01:52:18.250 --> 01:52:21.798 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik kan een hele opsomming geven van aantoonbare leugens die verteld zijn 01:52:21.918 --> 01:52:24.409 align:middle line:82% position:46% size:100% door deze minister. Als een minister liegt, dan moet dat 01:52:24.529 --> 01:52:26.918 align:middle line:82% position:46% size:100% gewoon benoemd kunnen worden. Dat gebeurt heel vaak hier in dit 01:52:27.310 --> 01:52:28.609 align:middle line:82% position:46% size:100% huis. Ja, maar het woord "liegen" is een 01:52:28.729 --> 01:52:32.238 align:middle line:82% position:46% size:100% hele zware term. Nogmaals, u gaat maar weer vrolijk 01:52:32.359 --> 01:52:34.949 align:middle line:82% position:46% size:100% verder, maar ik heb echt bezwaar tegen het woord "liegen" in de 01:52:35.069 --> 01:52:38.119 align:middle line:82% position:46% size:100% richting van de minister. Welk woord zou u daar dan voor 01:52:38.239 --> 01:52:40.779 align:middle line:82% position:46% size:100% willen voorstellen, als er opzettelijk onwaarheden worden 01:52:40.899 --> 01:52:42.279 align:middle line:82% position:46% size:100% verteld? Ik schrijf uw teksten niet. 01:52:42.520 --> 01:52:45.100 align:middle line:82% position:46% size:100% U gaat vrolijk verder, maar dit is opnieuw een woord waar ik groot 01:52:45.220 --> 01:52:45.929 align:middle line:82% position:46% size:100% bezwaar tegen heb. Nou ja, 01:52:48.039 --> 01:52:50.779 align:middle line:82% position:46% size:100% ik kan wel het woord "jokkebrokken" gebruiken, maar dan denk ik eerder 01:52:50.899 --> 01:52:54.198 align:middle line:82% position:46% size:100% aan een jongetje dat stiekem uit de koektrommel heeft gegeten, terwijl 01:52:54.319 --> 01:52:56.109 align:middle line:82% position:46% size:100% hij nog de kruimels aan zijn mond heeft hangen. 01:52:56.560 --> 01:53:00.560 align:middle line:82% position:46% size:100% Als volwassenen willens en wetens, doelbewust onwaarheden aan het 01:53:00.680 --> 01:53:03.189 align:middle line:82% position:46% size:100% verspreiden zijn, dan bestempel ik dat als liegen. 01:53:03.970 --> 01:53:04.449 align:middle line:82% position:46% size:100% U gaat verder. 01:53:06.579 --> 01:53:09.948 align:middle line:82% position:46% size:100% Voorzitter. Mevrouw Yeşilgöz heeft overduidelijk 01:53:10.069 --> 01:53:12.560 align:middle line:82% position:46% size:100% niet de ware leiding over het departement. 01:53:12.680 --> 01:53:17.509 align:middle line:82% position:46% size:100% Dat is de ambtelijke top. Dilan Yeşilgöz, de minister van 01:53:17.628 --> 01:53:22.369 align:middle line:82% position:46% size:100% Justitie, is slechts de zoveelste passant die de topambtenaren uit de 01:53:22.489 --> 01:53:25.819 align:middle line:82% position:46% size:100% wind moet houden en wordt opgeofferd zodra er een volgend schandaal aan 01:53:25.939 --> 01:53:28.159 align:middle line:82% position:46% size:100% het licht komt en er spreekwoordelijk koppen moeten 01:53:28.279 --> 01:53:30.920 align:middle line:82% position:46% size:100% rollen. Dat vindt ze helemaal prima, omdat 01:53:31.039 --> 01:53:34.819 align:middle line:82% position:46% size:100% ze weet dat ze na een flinke periode van wachtgeld toch wel weer ergens 01:53:34.939 --> 01:53:36.579 align:middle line:82% position:46% size:100% een burgemeestersbaantje kan krijgen. 01:53:37.628 --> 01:53:41.618 align:middle line:82% position:46% size:100% Al met al is ze in alle opzichten ongeschikt voor haar functie. 01:53:42.338 --> 01:53:44.560 align:middle line:82% position:46% size:100% Daarom dien ik de volgende motie in. 01:53:46.060 --> 01:53:51.109 align:middle line:82% position:46% size:100% De Kamer, gehoord de beraadslaging, zegt het vertrouwen in de minister 01:53:51.229 --> 01:53:56.689 align:middle line:82% position:46% size:100% van Justitie en Veiligheid op, en gaat over tot de orde van de dag. 01:53:56.810 --> 01:53:57.000 align:middle line:82% position:46% size:100% Zij krijgt nr. 80 (36200-VI). 01:53:57.668 --> 01:54:01.189 align:middle line:82% position:46% size:100% Voorzitter. Forum voor Democratie pleit ervoor 01:54:01.310 --> 01:54:05.890 align:middle line:82% position:46% size:100% om de volgende minister van Justitie te benoemen na een openbare 01:54:06.189 --> 01:54:10.979 align:middle line:82% position:46% size:100% sollicitatieprocedure, waarvoor iedereen kan solliciteren, volstrekt 01:54:11.100 --> 01:54:13.819 align:middle line:82% position:46% size:100% in lijn met de bedoeling van de grondwetgever. 01:54:13.939 --> 01:54:18.259 align:middle line:82% position:46% size:100% Artikel 3 van de Grondwet bepaalt dat alle Nederlanders op gelijke 01:54:18.378 --> 01:54:21.338 align:middle line:82% position:46% size:100% voet in openbare dienst benoembaar zijn. 01:54:22.239 --> 01:54:25.100 align:middle line:82% position:46% size:100% Wij pleiten daarvoor zodat er een minister van Justitie wordt benoemd 01:54:25.220 --> 01:54:29.449 align:middle line:82% position:46% size:100% op basis van zijn of haar geschiktheid, en niet op basis van 01:54:29.569 --> 01:54:34.210 align:middle line:82% position:46% size:100% pr gehalte, loyaliteit, diversiteit of manipuleerbaarheid. 01:54:34.659 --> 01:54:35.079 align:middle line:82% position:46% size:100% Dank u wel. 01:54:37.270 --> 01:54:38.970 align:middle line:82% position:46% size:100% Dank u wel. Blijft u even staan, meneer Van 01:54:39.090 --> 01:54:40.640 align:middle line:82% position:46% size:100% Meijeren? Meneer Azarkan, we gaan hier niet te 01:54:40.760 --> 01:54:42.369 align:middle line:82% position:46% size:100% veel woorden aan vuilmaken, stel ik voor. 01:54:43.479 --> 01:54:50.238 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik probeer een beetje te zoeken naar consistentie in het verhaal, want ik 01:54:50.359 --> 01:54:53.149 align:middle line:82% position:46% size:100% kan het niet zo goed meer volgen. Gisteren of eergisteren zei de heer 01:54:53.270 --> 01:54:57.489 align:middle line:82% position:46% size:100% Van Meijeren dat de mensen die hier zaten, aangestuurd werden door 01:54:57.789 --> 01:55:00.939 align:middle line:82% position:46% size:100% andere machten; hij sprak over het WEF. 01:55:02.319 --> 01:55:03.729 align:middle line:82% position:46% size:100% Maar nu zegt hij: het zijn de ambtenaren. 01:55:05.409 --> 01:55:07.779 align:middle line:82% position:46% size:100% Hoe verhouden die ambtenaren zich tot die elite? 01:55:08.588 --> 01:55:09.998 align:middle line:82% position:46% size:100% Is dat dezelfde club? Hoe zit 01:55:12.699 --> 01:55:14.500 align:middle line:82% position:46% size:100% dat? Dit is een heel duidelijk verhaal. 01:55:14.619 --> 01:55:20.750 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik heb overduidelijk gezegd dat de Nederlandse regering niet de hoogste 01:55:20.869 --> 01:55:22.359 align:middle line:82% position:46% size:100% macht heeft over Nederland, 01:55:24.069 --> 01:55:27.788 align:middle line:82% position:46% size:100% de Tweede Kamer evenmin. Ik heb inderdaad heel vaak gewezen 01:55:27.908 --> 01:55:31.279 align:middle line:82% position:46% size:100% op de invloed van bijvoorbeeld de Europese Unie. 01:55:31.399 --> 01:55:33.439 align:middle line:82% position:46% size:100% Dat is het duidelijkste voorbeeld. Dat hebben we gisteren allemaal … 01:55:33.559 --> 01:55:33.798 align:middle line:82% position:46% size:100% Laten we niet te veel herhalen van gisteren. 01:55:33.918 --> 01:55:35.918 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik noem ook het World Economic Forum en de Bilderbergconferenties. 01:55:36.970 --> 01:55:40.029 align:middle line:82% position:46% size:100% Ook in de ambtenarij zit een hele sterke macht. 01:55:40.239 --> 01:55:41.960 align:middle line:82% position:46% size:100% Dat hebben wij al heel vaak benoemd. Even tot slot, voorzitter. 01:55:42.079 --> 01:55:47.457 align:middle line:82% position:46% size:100% Wij willen een minister van Justitie die daar weerstand tegen weet te 01:55:47.577 --> 01:55:51.679 align:middle line:82% position:46% size:100% bieden, die het belang van Nederland vooropstelt en niet zwicht voor druk 01:55:51.798 --> 01:55:56.029 align:middle line:82% position:46% size:100% van allerlei andere factoren die drukker zijn met het dienen van de 01:55:56.149 --> 01:56:00.979 align:middle line:82% position:46% size:100% belangen van een elite dan met de belangen van alle Nederlanders. 01:56:01.100 --> 01:56:03.229 align:middle line:82% position:46% size:100% Punt. Afrondend, kort, kort, kort, kort. 01:56:03.390 --> 01:56:04.997 align:middle line:82% position:46% size:100% Ja, afrondend. Ik begrijp het niet. 01:56:05.117 --> 01:56:07.000 align:middle line:82% position:46% size:100% De heer Van Meijeren zegt: wij kunnen in die hele parlementaire 01:56:07.119 --> 01:56:09.488 align:middle line:82% position:46% size:100% democratie geen controle uitoefenen, niks. 01:56:09.609 --> 01:56:13.359 align:middle line:82% position:46% size:100% Maar hij doet daar wel aan mee. Hij dient net, volgens de regels, 01:56:13.479 --> 01:56:16.449 align:middle line:82% position:46% size:100% een motie in om te bekijken of hij de minister kan wegsturen. 01:56:16.569 --> 01:56:18.829 align:middle line:82% position:46% size:100% Dat is een groot goed. Dus gelooft hij er nou in dat dat 01:56:18.949 --> 01:56:21.409 align:middle line:82% position:46% size:100% via de democratische weg kan, namelijk via de parlementaire 01:56:21.529 --> 01:56:24.849 align:middle line:82% position:46% size:100% democratie? En als hij daar niet in gelooft, dan 01:56:25.088 --> 01:56:27.470 align:middle line:82% position:46% size:100% begrijp ik niet waarom hij een motie van wantrouwen indient via datzelfde 01:56:27.590 --> 01:56:27.939 align:middle line:82% position:46% size:100% systeem. 01:56:29.680 --> 01:56:33.849 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik ziet hier niet in de naïeve veronderstelling dat wij hier met 01:56:34.149 --> 01:56:36.948 align:middle line:82% position:46% size:100% z'n 150'en fundamentele beleidswijzigingen kunnen 01:56:37.069 --> 01:56:41.289 align:middle line:82% position:46% size:100% doorvoeren. Ik zit hier wel om voor de mensen 01:56:41.409 --> 01:56:44.869 align:middle line:82% position:46% size:100% thuis — ik richt me ook helemaal niet tot u en ik probeer u ook 01:56:44.989 --> 01:56:47.140 align:middle line:82% position:46% size:100% helemaal niet te overtuigen; ga inderdaad lekker zitten 01:56:50.229 --> 01:56:54.128 align:middle line:82% position:46% size:100% — te exposen wat er gaande is. Dat lukt gelukkig ook steeds beter. 01:56:54.460 --> 01:56:56.750 align:middle line:82% position:46% size:100% Wij zijn de grootste ledenpartij van Nederland. 01:56:56.869 --> 01:56:59.618 align:middle line:82% position:46% size:100% Onze beweging is niet te stoppen. We groeien nog iedere dag. 01:57:00.259 --> 01:57:01.960 align:middle line:82% position:46% size:100% Vandaar ook dat 01:57:03.699 --> 01:57:06.939 align:middle line:82% position:46% size:100% wij ongrijpbaar, oncontroleerbaar en onbeheersbaar zijn en dat er nu 01:57:07.060 --> 01:57:09.550 align:middle line:82% position:46% size:100% zelfs stemmen opgaan om ons te verbieden. 01:57:11.319 --> 01:57:14.600 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik denk dat net bewezen is dat de parlementaire democratie vrijwel 01:57:14.720 --> 01:57:17.750 align:middle line:82% position:46% size:100% niets meer waard is. Zolang het mogelijk is, zal ik hier 01:57:17.869 --> 01:57:21.588 align:middle line:82% position:46% size:100% gebruikmaken van de mogelijkheid om me uit te spreken in de publieke 01:57:21.708 --> 01:57:22.619 align:middle line:82% position:46% size:100% ruimte. Dank u wel. 01:57:22.739 --> 01:57:22.770 align:middle line:82% position:46% size:100% Dan gaan 01:57:25.048 --> 01:57:26.720 align:middle line:82% position:46% size:100% we luisteren naar de heer Van der Staaij van de fractie van de 01:57:26.840 --> 01:57:31.119 align:middle line:82% position:46% size:100% Staatkundig Gereformeerde Partij. En om wellicht paniek bij uw 01:57:31.239 --> 01:57:34.069 align:middle line:82% position:46% size:100% fractiesecretaris te voorkomen: dinsdag stemmen wij over deze motie 01:57:34.189 --> 01:57:35.679 align:middle line:82% position:46% size:100% van wantrouwen, dus niet vandaag. 01:57:37.659 --> 01:57:39.380 align:middle line:82% position:46% size:100% Dan bungelt u wel, mevrouw de minister. 01:57:39.500 --> 01:57:41.359 align:middle line:82% position:46% size:100% Het wordt een spannend weekend voor u! 01:57:41.479 --> 01:57:43.970 align:middle line:82% position:46% size:100% De heer Van der Staaij. Voorzitter. 01:57:44.090 --> 01:57:46.079 align:middle line:82% position:46% size:100% Dank aan de bewindslieden. Ik heb een tweetal moties. 01:57:46.199 --> 01:57:48.890 align:middle line:82% position:46% size:100% De Kamer, gehoord de beraadslaging, constaterende dat bij het 01:57:49.010 --> 01:57:52.729 align:middle line:82% position:46% size:100% veiligstellen van bewijsmateriaal in seksueelmisbruikzaken het belangrijk 01:57:52.850 --> 01:57:55.789 align:middle line:82% position:46% size:100% is dat het forensisch medisch onderzoek aansluit bij de behoefte 01:57:55.909 --> 01:57:59.088 align:middle line:82% position:46% size:100% van het kind en dat het belang van het kind vooropstaat; constaterende 01:57:59.208 --> 01:58:01.819 align:middle line:82% position:46% size:100% dat de uitvoering van FMO bij kinderen op dit moment niet duurzaam 01:58:01.939 --> 01:58:04.587 align:middle line:82% position:46% size:100% geborgd is; verzoekt de regering om volgens de aanbevelingen van de 01:58:04.707 --> 01:58:07.579 align:middle line:82% position:46% size:100% Nationaal Rapporteur Mensenhandel en Seksueel Geweld tegen Kinderen een 01:58:07.699 --> 01:58:10.250 align:middle line:82% position:46% size:100% duurzame oplossing te realiseren voor het uitvoeren van forensisch 01:58:10.369 --> 01:58:13.279 align:middle line:82% position:46% size:100% medisch onderzoek bij minderjarige slachtoffers van seksueel geweld 01:58:13.399 --> 01:58:16.488 align:middle line:82% position:46% size:100% waarbij de juiste forensisch medische expertise geborgd is en 01:58:16.609 --> 01:58:19.399 align:middle line:82% position:46% size:100% artsen in staat zijn om deze expertise op peil te houden, en gaat 01:58:19.520 --> 01:58:21.229 align:middle line:82% position:46% size:100% over tot de orde van de dag. Zij krijgt nr. 01:58:21.350 --> 01:58:23.238 align:middle line:82% position:46% size:100% 81 (36200-VI). De tweede motie. 01:58:23.359 --> 01:58:26.082 align:middle line:82% position:46% size:100% De Kamer, gehoord de beraadslaging, constaterende dat artikel 38a van de 01:58:26.203 --> 01:58:30.020 align:middle line:82% position:46% size:100% huidige Politiewet voorschrijft dat op elke 5.000 inwoners van Nederland 01:58:30.140 --> 01:58:33.409 align:middle line:82% position:46% size:100% minstens één wijkagent werkzaam moet zijn; verzoekt de regering om te 01:58:33.529 --> 01:58:36.319 align:middle line:82% position:46% size:100% bezien hoe de lokale verankering van de wijkagent verder ontwikkeld kan 01:58:36.439 --> 01:58:39.588 align:middle line:82% position:46% size:100% worden en hierbij de aanbevelingen uit het rapport mee te nemen, en de 01:58:39.708 --> 01:58:42.009 align:middle line:82% position:46% size:100% Kamer hierover te informeren, en gaat over tot de orde van de dag. 01:58:43.779 --> 01:58:44.829 align:middle line:82% position:46% size:100% Zij krijgt nr. 82 (36200-VI). 01:58:46.390 --> 01:58:47.689 align:middle line:82% position:46% size:100% Dat was het minuutje van Van der Staaij. 01:58:47.810 --> 01:58:47.989 align:middle line:82% position:46% size:100% Dank u wel. Ik geef het woord 01:58:49.869 --> 01:58:51.850 align:middle line:82% position:46% size:100% aan de heer Azarkan van de fractie van DENK. 01:59:05.479 --> 01:59:07.710 align:middle line:82% position:46% size:100% Voorzitter. Ik wil gauw nog vier moties 01:59:07.829 --> 01:59:09.469 align:middle line:82% position:46% size:100% indienen, zolang de minister er nog zit. 01:59:11.109 --> 01:59:13.149 align:middle line:82% position:46% size:100% De Kamer, gehoord de beraadslaging, constaterende dat de 01:59:13.270 --> 01:59:15.079 align:middle line:82% position:46% size:100% commissie-Schneiders heeft geadviseerd om de Landelijke Eenheid 01:59:15.199 --> 01:59:17.029 align:middle line:82% position:46% size:100% te splitsen en de leiding te veranderen door in samenwerking met 01:59:17.149 --> 01:59:18.850 align:middle line:82% position:46% size:100% de werkvloer nieuwe leiderschapsprofielen op te stellen; 01:59:19.149 --> 01:59:20.948 align:middle line:82% position:46% size:100% constaterende dat de minister dit advies heeft overgenomen en de 01:59:21.069 --> 01:59:24.088 align:middle line:82% position:46% size:100% korpsleiding de taak heeft gegeven om dit te hervormen; constaterende 01:59:24.208 --> 01:59:25.789 align:middle line:82% position:46% size:100% dat er in het huidige hervormingsplan niet meer wordt 01:59:25.909 --> 01:59:27.649 align:middle line:82% position:46% size:100% gesproken over het opstellen van nieuwe leiderschapsprofielen, 01:59:27.770 --> 01:59:30.380 align:middle line:82% position:46% size:100% terwijl de korpsleiding wel nieuwe mensen aan het benoemen is; verzoekt 01:59:30.500 --> 01:59:32.588 align:middle line:82% position:46% size:100% de regering om het advies van de commissie-Schneiders op te volgen, 01:59:32.890 --> 01:59:34.609 align:middle line:82% position:46% size:100% nieuwe leiderschapsprofielen op te laten stellen met 01:59:34.729 --> 01:59:37.149 align:middle line:82% position:46% size:100% medewerkersparticipatie en op basis van deze leiderschapsprofielen 01:59:37.628 --> 01:59:39.680 align:middle line:82% position:46% size:100% nieuwe leidinggevenden te benoemen, en gaat over tot de orde van de dag. 01:59:39.800 --> 01:59:39.989 align:middle line:82% position:46% size:100% Zij krijgt nr. 83 (36200-VI). 01:59:40.899 --> 01:59:42.800 align:middle line:82% position:46% size:100% De Kamer, gehoord de beraadslaging, constaterende dat de Nationaal 01:59:42.920 --> 01:59:45.296 align:middle line:82% position:46% size:100% Coördinator tegen Discriminatie en Racisme verschillende signalen heeft 01:59:45.416 --> 01:59:47.029 align:middle line:82% position:46% size:100% ontvangen dat gemeenten de Wet bevordering 01:59:47.149 --> 01:59:50.065 align:middle line:82% position:46% size:100% integriteitsbeoordelingen door het openbaar bestuur (Bibob) gebruiken 01:59:50.185 --> 01:59:52.599 align:middle line:82% position:46% size:100% wanneer sprake is van vestiging van religieuze instellingen; 01:59:53.048 --> 01:59:55.159 align:middle line:82% position:46% size:100% constaterende dat de Wet Bibob kan leiden tot een beperking van de 01:59:55.279 --> 01:59:57.313 align:middle line:82% position:46% size:100% uitoefening van grondrechten zoals de vrijheid van godsdienst en 01:59:57.432 --> 02:00:00.259 align:middle line:82% position:46% size:100% levensovertuiging en de vrijheid van onderwijs; verzoekt de regering om 02:00:00.378 --> 02:00:02.899 align:middle line:82% position:46% size:100% de aanbeveling van de NCDR op te volgen door een verkennend onderzoek 02:00:03.020 --> 02:00:06.350 align:middle line:82% position:46% size:100% te verrichten naar hoe vaak, met welke reden en met welk resultaat de 02:00:06.470 --> 02:00:08.275 align:middle line:82% position:46% size:100% Wet Bibob door gemeenten wordt ingezet bij de vestiging van 02:00:08.395 --> 02:00:10.390 align:middle line:82% position:46% size:100% religieuze instellingen en scholen met een religieuze signatuur, en 02:00:10.510 --> 02:00:12.380 align:middle line:82% position:46% size:100% gaat over tot de orde van de dag. Zij krijgt nr. 02:00:12.500 --> 02:00:12.939 align:middle line:82% position:46% size:100% 84 (36200-VI). 02:00:14.710 --> 02:00:16.489 align:middle line:82% position:46% size:100% De Kamer, gehoord de beraadslaging, constaterende dat verschillende 02:00:16.609 --> 02:00:18.565 align:middle line:82% position:46% size:100% ouders hun kinderen hebben afgegeven aan medewerkers van de politie of 02:00:18.685 --> 02:00:20.270 align:middle line:82% position:46% size:100% jeugdinstellingen die de indruk wekten dat er een machtiging tot 02:00:20.390 --> 02:00:22.429 align:middle line:82% position:46% size:100% uithuisplaatsing was; constaterende dat er in deze gevallen geen 02:00:22.548 --> 02:00:24.310 align:middle line:82% position:46% size:100% machtiging was en dat er later werd gesproken over een vrijwillige 02:00:24.430 --> 02:00:27.619 align:middle line:82% position:46% size:100% uithuisplaatsing; overwegende dat een uithuisplaatsing een ingrijpende 02:00:27.739 --> 02:00:30.170 align:middle line:82% position:46% size:100% maatregel is en dat medewerkers van de politie of overheidsinstellingen 02:00:30.289 --> 02:00:32.088 align:middle line:82% position:46% size:100% niet de indruk mogen wekken bij ouders dat er een machtiging 02:00:32.208 --> 02:00:35.359 align:middle line:82% position:46% size:100% aanwezig is; verzoekt de regering om te onderzoeken wat de omvang is van 02:00:35.479 --> 02:00:37.510 align:middle line:82% position:46% size:100% het aantal uithuisplaatsingen dat gebaseerd is op dergelijke 02:00:37.960 --> 02:00:40.158 align:middle line:82% position:46% size:100% "vrijwillige" uithuisplaatsingen, en dit aan de Kamer te doen toekomen, 02:00:40.279 --> 02:00:41.199 align:middle line:82% position:46% size:100% en gaat over tot de orde van de dag. Zij krijgt nr. 02:00:41.319 --> 02:00:42.770 align:middle line:82% position:46% size:100% 85 (36200-VI). Tot slot, voorzitter. 02:00:42.890 --> 02:00:44.770 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik heb nog 28 seconden; dat moet lukken. 02:00:45.159 --> 02:00:47.479 align:middle line:82% position:46% size:100% De Kamer, gehoord de beraadslaging, constaterende dat bij onderzoek naar 02:00:47.600 --> 02:00:49.819 align:middle line:82% position:46% size:100% de kwaliteit van feitenonderzoeken bij uithuisplaatsingen in geen 02:00:49.939 --> 02:00:52.390 align:middle line:82% position:46% size:100% enkele onderzochte casus het feitenonderzoek op orde was; 02:00:52.750 --> 02:00:54.979 align:middle line:82% position:46% size:100% overwegende dat bij een ingrijpende maatregel als uithuisplaatsing het 02:00:55.100 --> 02:00:57.679 align:middle line:82% position:46% size:100% feitenonderzoek op z'n minst op orde moet zijn; verzoekt de regering te 02:00:57.798 --> 02:01:00.420 align:middle line:82% position:46% size:100% onderzoeken hoeveel machtigingen tot uithuisplaatsingen zijn afgegeven 02:01:00.539 --> 02:01:03.380 align:middle line:82% position:46% size:100% zonder een volledig feitenonderzoek en deze machtigingen opnieuw te 02:01:03.500 --> 02:01:04.880 align:middle line:82% position:46% size:100% beoordelen, en gaat over tot de orde van de dag. 02:01:05.000 --> 02:01:05.189 align:middle line:82% position:46% size:100% Zij krijgt nr. 86 (36200-VI). 02:01:06.430 --> 02:01:09.260 align:middle line:82% position:46% size:100% Dank aan u voor het voorzitten. Ook dank aan de bewindslieden voor 02:01:09.380 --> 02:01:11.470 align:middle line:82% position:46% size:100% de beantwoording en aan de collega's voor de uitwisseling van argumenten. 02:01:12.338 --> 02:01:14.670 align:middle line:82% position:46% size:100% Dan mevrouw Van der Plas van de fractie van BBB. 02:01:49.088 --> 02:01:54.979 align:middle line:82% position:46% size:100% Dank u wel, voorzitter. Zojuist hebben we gezien dat er een 02:01:55.100 --> 02:01:59.220 align:middle line:82% position:46% size:100% uitspraak is gedaan in de zaak-MH17. Er is drie keer levenslang geëist en 02:02:00.009 --> 02:02:02.859 align:middle line:82% position:46% size:100% één keer vrijspraak. Ik wil me bij de collega's 02:02:02.979 --> 02:02:09.429 align:middle line:82% position:46% size:100% aansluiten en de nabestaanden van de verschrikkelijke aanslag die op de 02:02:10.020 --> 02:02:15.707 align:middle line:82% position:46% size:100% MH17 is gepleegd, sterkte wensen. Met deze uitspraak krijg je je 02:02:15.827 --> 02:02:18.469 align:middle line:82% position:46% size:100% geliefden natuurlijk niet terug, maar ik hoop dat het ze in ieder 02:02:19.088 --> 02:02:23.238 align:middle line:82% position:46% size:100% geval enigszins troost zal geven. Voorzitter. 02:02:23.359 --> 02:02:26.569 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik heb een paar moties om verder te gaan met dit debat. 02:02:26.689 --> 02:02:29.889 align:middle line:82% position:46% size:100% Nou, niet om verder te gaan met dit debat. 02:02:30.100 --> 02:02:32.210 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik moet het eigenlijk anders zeggen: om verder te gaan met dit debat, heb 02:02:32.329 --> 02:02:36.338 align:middle line:82% position:46% size:100% ik een aantal moties. De Kamer, gehoord de beraadslaging, 02:02:36.819 --> 02:02:39.649 align:middle line:82% position:46% size:100% constaterende dat de huidige herijking van het verdeelsysteem van 02:02:39.770 --> 02:02:39.789 align:middle line:82% position:46% size:100% de 02:02:41.739 --> 02:02:47.180 align:middle line:82% position:46% size:100% politiebudgetten stamt uit 2010, gebaseerd is op data uit 2005-2008 02:02:47.300 --> 02:02:49.729 align:middle line:82% position:46% size:100% en daarmee verouderd is; overwegende dat in de onderliggende 02:02:49.850 --> 02:02:52.960 align:middle line:82% position:46% size:100% verdeelsleutel aan de oppervlakte van een gebied maar in geringe mate 02:02:53.079 --> 02:02:56.539 align:middle line:82% position:46% size:100% rekenschap wordt gegeven, terwijl dunbevolkte gebieden weer unieke 02:02:56.659 --> 02:02:59.710 align:middle line:82% position:46% size:100% uitdagingen en kwetsbaarheden hebben op het gebied van veiligheid; 02:03:01.569 --> 02:03:05.329 align:middle line:82% position:46% size:100% overwegende dat de uitwerking hiervan is dat plattelandsgemeenten 02:03:05.449 --> 02:03:08.449 align:middle line:82% position:46% size:100% structureel zien dat de middelen tekortschieten om voldoende 02:03:08.569 --> 02:03:12.109 align:middle line:82% position:46% size:100% aanwezigheid te hebben op het platteland; verzoekt de minister de 02:03:12.229 --> 02:03:15.798 align:middle line:82% position:46% size:100% huidige herijking van het politiebudgetverdeelsysteem te 02:03:15.918 --> 02:03:19.640 align:middle line:82% position:46% size:100% herzien en te moderniseren, en hierbij zorg te dragen voor een 02:03:19.760 --> 02:03:22.909 align:middle line:82% position:46% size:100% eerlijke verdeling ten aanzien van het platteland, en gaat over tot de 02:03:23.029 --> 02:03:23.800 align:middle line:82% position:46% size:100% orde van de dag. 02:03:25.810 --> 02:03:26.890 align:middle line:82% position:46% size:100% Zij krijgt nr. 87 (36200-VI). 02:03:27.250 --> 02:03:27.369 align:middle line:82% position:46% size:100% De 02:03:34.029 --> 02:03:37.310 align:middle line:82% position:46% size:100% Kamer, gehoord de beraadslaging, overwegende dat de reactietijden, 02:03:37.430 --> 02:03:42.770 align:middle line:82% position:46% size:100% afhankelijk van de politieregio, in 5,2% tot 9,8% van de gevallen langer 02:03:42.890 --> 02:03:47.119 align:middle line:82% position:46% size:100% zijn dan twintig minuten; spreekt uit dat reactietijden voor de 02:03:47.239 --> 02:03:50.149 align:middle line:82% position:46% size:100% politie in Nederland van meer dan twintig minuten ongewenst zijn, en 02:03:50.270 --> 02:03:51.668 align:middle line:82% position:46% size:100% gaat over tot de orde van de dag. Zij krijgt nr. 02:03:51.788 --> 02:03:53.529 align:middle line:82% position:46% size:100% 88 (36200-VI). Voorzitter. 02:03:53.770 --> 02:03:57.948 align:middle line:82% position:46% size:100% Gisteren hoorde ik van het nieuwe motto onder brandweerlieden: lege 02:03:58.069 --> 02:04:03.020 align:middle line:82% position:46% size:100% kazernes en volle kantoren. Doordat er steeds meer middelen naar 02:04:03.140 --> 02:04:06.738 align:middle line:82% position:46% size:100% managementposities gaan, komen er onvoldoende mensen met 02:04:06.859 --> 02:04:09.640 align:middle line:82% position:46% size:100% specialistische kennis. We hebben in Nederland bijvoorbeeld 02:04:09.970 --> 02:04:15.128 align:middle line:82% position:46% size:100% één handcrewteam, een specialistisch team dat bijvoorbeeld natuurbranden 02:04:15.878 --> 02:04:18.819 align:middle line:82% position:46% size:100% bestrijdt. Dat team zit in Overijssel. 02:04:20.289 --> 02:04:23.630 align:middle line:82% position:46% size:100% Door al die overheadkosten en steeds meer managers komt er onvoldoende 02:04:23.750 --> 02:04:26.649 align:middle line:82% position:46% size:100% materieel beschikbaar voor het bestrijden van bijvoorbeeld 02:04:27.310 --> 02:04:30.000 align:middle line:82% position:46% size:100% natuurbranden. Dat zei de Algemene Rekenkamer ook 02:04:30.119 --> 02:04:33.960 align:middle line:82% position:46% size:100% al in 2021. Bij de brand in de Peel streden 02:04:34.079 --> 02:04:36.710 align:middle line:82% position:46% size:100% honderden brandweermensen uit Nederland, België en Duitsland 02:04:36.829 --> 02:04:38.838 align:middle line:82% position:46% size:100% dagenlang. Dat die brand effectief werd 02:04:38.958 --> 02:04:43.359 align:middle line:82% position:46% size:100% bestreden, was min of meer toeval. Het was coronacrisis en Defensie had 02:04:43.838 --> 02:04:47.149 align:middle line:82% position:46% size:100% mensen over om mee te helpen. Er waren ook wat meer 02:04:47.270 --> 02:04:51.329 align:middle line:82% position:46% size:100% brandweerlieden beschikbaar, omdat het coronacrisis was en heel veel 02:04:51.449 --> 02:04:54.289 align:middle line:82% position:46% size:100% vrijwillige brandweermensen met een baan thuis moesten werken. 02:04:55.088 --> 02:04:59.088 align:middle line:82% position:46% size:100% Het handcrewteam bleek cruciaal. Zij trokken met rugzakken bluswater 02:04:59.208 --> 02:05:02.139 align:middle line:82% position:46% size:100% en speciale vuurzwepen het gebied in om het vuur te doven. 02:05:02.859 --> 02:05:07.250 align:middle line:82% position:46% size:100% Maar als er in de toekomst meer natuurbranden tegelijk zijn, is zo'n 02:05:07.369 --> 02:05:10.149 align:middle line:82% position:46% size:100% team waarschijnlijk niet genoeg. Daarom heb ik de volgende motie. 02:05:10.989 --> 02:05:13.489 align:middle line:82% position:46% size:100% De Kamer, gehoord de beraadslaging, constaterende dat er binnen de 02:05:13.609 --> 02:05:16.100 align:middle line:82% position:46% size:100% brandweer steeds meer middelen besteed worden aan overhead en 02:05:16.220 --> 02:05:19.789 align:middle line:82% position:46% size:100% managementposities; overwegende dat dit betekent dat middelen bij de 02:05:19.909 --> 02:05:23.199 align:middle line:82% position:46% size:100% daadwerkelijke brandweerlieden weggenomen worden, met een verzwakte 02:05:23.770 --> 02:05:27.619 align:middle line:82% position:46% size:100% operationele capaciteit, langere aanrijtijden en het niet in staat 02:05:27.739 --> 02:05:31.039 align:middle line:82% position:46% size:100% zijn om bijvoorbeeld zelfstandig natuurbranden te bestrijden als 02:05:31.159 --> 02:05:34.600 align:middle line:82% position:46% size:100% gevolg; verzoekt de regering onderzoek te doen naar de onnodige 02:05:34.720 --> 02:05:37.670 align:middle line:82% position:46% size:100% overhead binnen de brandweer en hiernaar te handelen met een 02:05:37.789 --> 02:05:40.699 align:middle line:82% position:46% size:100% voorstel om dit tegen te gaan, en gaat over tot de orde van de dag. 02:05:40.819 --> 02:05:40.775 align:middle line:82% position:46% size:100% Zij krijgt nr. 89 (36200-VI). 02:05:40.895 --> 02:05:41.109 align:middle line:82% position:46% size:100% Dank u wel. 02:05:42.699 --> 02:05:44.029 align:middle line:82% position:46% size:100% Heel goed. Tot zover. 02:05:44.149 --> 02:05:46.809 align:middle line:82% position:46% size:100% U bent flink over uw tijd heen gegaan bij dit debat. 02:05:46.929 --> 02:05:48.738 align:middle line:82% position:46% size:100% Ja, I know. Dat levert u waarschijnlijk ruzie op 02:05:48.859 --> 02:05:49.698 align:middle line:82% position:46% size:100% met de rest van uw fractie. U 02:05:51.548 --> 02:05:53.988 align:middle line:82% position:46% size:100% moet maar even overleggen. Het woord is aan mevrouw Simons van 02:05:54.109 --> 02:05:55.059 align:middle line:82% position:46% size:100% de fractie van BIJ1. 02:05:58.180 --> 02:06:00.073 align:middle line:82% position:46% size:100% Dank u, voorzitter. Ik heb een flink aantal moties, dus 02:06:00.193 --> 02:06:02.738 align:middle line:82% position:46% size:100% ik ga meteen van start. De Kamer, gehoord de beraadslaging, 02:06:03.069 --> 02:06:05.922 align:middle line:82% position:46% size:100% constaterende dat de uitgaven voor geweldsmiddelen bij de politie in 02:06:06.042 --> 02:06:09.829 align:middle line:82% position:46% size:100% 2022 zijn verdubbeld ten opzichte van 2021, en ook in de komende jaren 02:06:09.949 --> 02:06:13.539 align:middle line:82% position:46% size:100% forse investeringen geraamd zijn die oplopen tot wel 60 miljoen per jaar; 02:06:13.930 --> 02:06:16.429 align:middle line:82% position:46% size:100% van mening dat verdere investering in geweld en repressie onwenselijk 02:06:16.548 --> 02:06:19.880 align:middle line:82% position:46% size:100% is; overwegende dat jarenlange bezuinigingen tegelijkertijd enorme 02:06:20.000 --> 02:06:22.609 align:middle line:82% position:46% size:100% problemen hebben veroorzaakt als het gaat om de vergoedingen en dus 02:06:22.729 --> 02:06:25.909 align:middle line:82% position:46% size:100% beschikbaarheid en capaciteit van de sociale advocatuur; overwegende dat 02:06:26.029 --> 02:06:27.859 align:middle line:82% position:46% size:100% klassenjustitie, waarbij rechtsbijstand voor mensen met 02:06:27.979 --> 02:06:30.806 align:middle line:82% position:46% size:100% lagere inkomens minder vaak beschikbaar is, hierdoor tot de norm 02:06:30.926 --> 02:06:34.250 align:middle line:82% position:46% size:100% dreigt te worden; verzoekt de regering om de geraamde verhogingen 02:06:34.369 --> 02:06:37.219 align:middle line:82% position:46% size:100% die toekomen aan geweldsmiddelen bij de politie terug te draaien, en de 02:06:37.338 --> 02:06:41.680 align:middle line:82% position:46% size:100% vrijgekomen gelden, die neerkomen op 21 en 24 miljoen in respectievelijk 02:06:42.220 --> 02:06:45.439 align:middle line:82% position:46% size:100% 2023 en 2024, te investeren in het verhogen van vergoedingen binnen de 02:06:45.560 --> 02:06:48.408 align:middle line:82% position:46% size:100% sociale advocatuur, en gaat over tot de orde van de dag. 02:06:48.529 --> 02:06:48.719 align:middle line:82% position:46% size:100% Zij krijgt nr. 90 (36200-VI). 02:06:49.869 --> 02:06:51.829 align:middle line:82% position:46% size:100% De Kamer, gehoord de beraadslaging, overwegende dat het 02:06:51.949 --> 02:06:54.100 align:middle line:82% position:46% size:100% demonstratierecht een mensenrecht is, en beschermd moet worden; 02:06:54.220 --> 02:06:56.630 align:middle line:82% position:46% size:100% constaterende dat Amnesty International recentelijk aan de bel 02:06:56.750 --> 02:06:59.359 align:middle line:82% position:46% size:100% heeft getrokken in de vorm van het rapport Demonstratierecht onder 02:06:59.479 --> 02:07:02.210 align:middle line:82% position:46% size:100% druk, waarin op basis van onder andere demonstranten, waarnemers, 02:07:02.329 --> 02:07:05.090 align:middle line:82% position:46% size:100% wetenschappelijke evaluaties en beleidsdocumenten de conclusie wordt 02:07:05.210 --> 02:07:08.060 align:middle line:82% position:46% size:100% getrokken dat de overheid tekortschiet in het waarborgen van 02:07:08.180 --> 02:07:10.698 align:middle line:82% position:46% size:100% het demonstratierecht; van mening dat dit onacceptabel is, en 02:07:10.819 --> 02:07:13.338 align:middle line:82% position:46% size:100% dergelijke toetsing derhalve niet alleen serieus genomen dient te 02:07:13.458 --> 02:07:15.588 align:middle line:82% position:46% size:100% worden, maar in het vervolg structureel onderdeel moet zijn van 02:07:15.708 --> 02:07:18.409 align:middle line:82% position:46% size:100% beleid; verzoekt de regering om een jaarlijks evaluatiemoment in het 02:07:18.529 --> 02:07:21.109 align:middle line:82% position:46% size:100% leven te roepen waarin de naleving van het demonstratierecht en de 02:07:21.229 --> 02:07:23.060 align:middle line:82% position:46% size:100% bescherming van demonstranten door onafhankelijke 02:07:23.180 --> 02:07:26.000 align:middle line:82% position:46% size:100% mensenrechtenorganisaties wordt getoetst, en gaat over tot de orde 02:07:26.119 --> 02:07:26.590 align:middle line:82% position:46% size:100% van de dag. Zij krijgt nr. 02:07:26.710 --> 02:07:28.369 align:middle line:82% position:46% size:100% 91 (36200-VI). De Kamer, gehoord de beraadslaging, 02:07:28.489 --> 02:07:30.979 align:middle line:82% position:46% size:100% constaterende dat sekswerk een volwaardige beroepsgroep is maar dat 02:07:31.100 --> 02:07:33.100 align:middle line:82% position:46% size:100% de branche niet als zodanig wordt beschouwd en beschermd; 02:07:33.489 --> 02:07:35.869 align:middle line:82% position:46% size:100% constaterende dat de wet en regelgeving rondom sekswerk in 02:07:35.989 --> 02:07:38.238 align:middle line:82% position:46% size:100% Nederland is gericht op het voorkomen van mensenhandel en 02:07:38.359 --> 02:07:40.880 align:middle line:82% position:46% size:100% uitbuiting met onder andere criminalisering en uitsluiting tot 02:07:41.000 --> 02:07:44.229 align:middle line:82% position:46% size:100% gevolg, en dat dit sekswerkers regelmatig de illegaliteit in dwingt 02:07:44.409 --> 02:07:47.838 align:middle line:82% position:46% size:100% en hen daarmee kwetsbaarder en onveiliger maakt; constaterende dat 02:07:47.958 --> 02:07:52.520 align:middle line:82% position:46% size:100% dergelijke wet en regelgeving de sekswerkbranche derhalve ten nadele 02:07:52.640 --> 02:07:55.609 align:middle line:82% position:46% size:100% beïnvloedt terwijl sekswerk enerzijds en mensenhandel en 02:07:55.729 --> 02:07:58.159 align:middle line:82% position:46% size:100% uitbuiting anderzijds niet ontegenzeggelijk met elkaar zijn 02:07:58.279 --> 02:08:01.220 align:middle line:82% position:46% size:100% verbonden; overwegende dat, zolang sekswerk is ondergebracht bij het 02:08:01.340 --> 02:08:04.009 align:middle line:82% position:46% size:100% ministerie van Justitie en Veiligheid, deze verbinding wel in 02:08:04.128 --> 02:08:06.439 align:middle line:82% position:46% size:100% stand wordt gehouden en we de branche en de arbeidsrechten 02:08:06.560 --> 02:08:09.050 align:middle line:82% position:46% size:100% daardoor niet goed kunnen beschermen; spreekt uit dat sekswerk 02:08:09.170 --> 02:08:11.509 align:middle line:82% position:46% size:100% werk is, en als volwaardige branche beschouwd en beschermd dient te 02:08:11.628 --> 02:08:14.000 align:middle line:82% position:46% size:100% worden; verzoekt de regering om te onderzoeken hoe de 02:08:14.119 --> 02:08:16.789 align:middle line:82% position:46% size:100% arbeidsgerelateerde aspecten van sekswerk ondergebracht kunnen worden 02:08:16.909 --> 02:08:19.909 align:middle line:82% position:46% size:100% bij het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en wat ervoor 02:08:20.029 --> 02:08:24.079 align:middle line:82% position:46% size:100% nodig is om dat daadwerkelijk te bewerkstelligen, en gaat over tot de 02:08:24.199 --> 02:08:24.969 align:middle line:82% position:46% size:100% orde van de dag. Zij krijgt nr. 02:08:25.088 --> 02:08:27.619 align:middle line:82% position:46% size:100% 92 (36200-VI). De Kamer, gehoord de beraadslaging, 02:08:27.739 --> 02:08:30.079 align:middle line:82% position:46% size:100% overwegende dat femicide, intimidatie, bedreiging en 02:08:30.199 --> 02:08:32.659 align:middle line:82% position:46% size:100% verschillende vormen van geweld tegen vrouwen een enorm en groeiend 02:08:32.779 --> 02:08:35.479 align:middle line:82% position:46% size:100% probleem vormen binnen de samenleving, maar de capaciteit voor 02:08:35.600 --> 02:08:38.359 align:middle line:82% position:46% size:100% de bestrijding en preventie hiervan op dit moment geen recht doet aan de 02:08:38.479 --> 02:08:41.750 align:middle line:82% position:46% size:100% omvang van het probleem; overwegende dat deze patronen tevens hun weg 02:08:41.869 --> 02:08:44.179 align:middle line:82% position:46% size:100% hebben gevonden in de digitale wereld, waar cybergeweld en 02:08:44.298 --> 02:08:47.470 align:middle line:82% position:46% size:100% -intimidatie jegens vrouwen in allerlei vormen drastisch oprukken; 02:08:48.189 --> 02:08:51.649 align:middle line:82% position:46% size:100% van mening dat een dermate groot vraagstuk om een integrale visie en 02:08:51.770 --> 02:08:54.710 align:middle line:82% position:46% size:100% aanpak vraagt, die gericht is op de fundamentele oorzaken, bewustwording 02:08:54.829 --> 02:08:57.770 align:middle line:82% position:46% size:100% hiervan en gerichte aanpak ter preventie hiervan; verzoekt de 02:08:57.890 --> 02:09:00.529 align:middle line:82% position:46% size:100% regering om het tegengaan van geweld tegen vrouwen in alle verschillende 02:09:00.649 --> 02:09:03.920 align:middle line:82% position:46% size:100% vormen integraal onderdeel te maken van beleid, met nadrukkelijke focus 02:09:04.039 --> 02:09:07.338 align:middle line:82% position:46% size:100% op (h)erkenning van de fundamentele problemen en de bestrijding en 02:09:07.458 --> 02:09:10.548 align:middle line:82% position:46% size:100% preventie hiervan, en dit op te pakken in nadrukkelijke samenwerking 02:09:10.668 --> 02:09:13.488 align:middle line:82% position:46% size:100% met organisaties als WOMEN Inc., Atria en het Clara Wichmann 02:09:13.609 --> 02:09:15.739 align:middle line:82% position:46% size:100% Instituut, en gaat over tot de orde van de dag. 02:09:15.859 --> 02:09:16.050 align:middle line:82% position:46% size:100% Zij krijgt nr. 93 (36200-VI). 02:09:16.539 --> 02:09:19.640 align:middle line:82% position:46% size:100% De Kamer, gehoord de beraadslaging, overwegende dat buurtrechtspraak een 02:09:19.760 --> 02:09:22.569 align:middle line:82% position:46% size:100% laagdrempelige en toegankelijke manier is om conflicten op te lossen 02:09:22.750 --> 02:09:25.179 align:middle line:82% position:46% size:100% en escalering van juridische problematiek te voorkomen; 02:09:25.509 --> 02:09:28.279 align:middle line:82% position:46% size:100% overwegende dat er momenteel een aantal buurtrechtbanken opereren in 02:09:28.399 --> 02:09:31.939 align:middle line:82% position:46% size:100% de vorm van lokale pilots met zeer positieve resultaten; overwegende 02:09:32.060 --> 02:09:33.729 align:middle line:82% position:46% size:100% dat de minister voor Rechtsbescherming zich tevens 02:09:34.418 --> 02:09:37.000 align:middle line:82% position:46% size:100% positief heeft uitgelaten over dergelijke initiatieven; 02:09:37.390 --> 02:09:40.369 align:middle line:82% position:46% size:100% constaterende dat er momenteel nog geen duidelijk integraal plan is om 02:09:40.489 --> 02:09:42.819 align:middle line:82% position:46% size:100% de totstandkoming van buurtrechtbanken door het hele land 02:09:43.029 --> 02:09:45.859 align:middle line:82% position:46% size:100% verder te faciliteren; verzoekt de regering om de oprichting van 02:09:45.979 --> 02:09:49.369 align:middle line:82% position:46% size:100% buurtrechtbanken aan te moedigen, te ondersteunen en te faciliteren, en 02:09:49.489 --> 02:09:51.069 align:middle line:82% position:46% size:100% gaat over tot de orde van de dag. Zij krijgt nr. 02:09:51.189 --> 02:09:52.689 align:middle line:82% position:46% size:100% 94 (36200-VI). Dank u wel. 02:09:54.128 --> 02:09:54.659 align:middle line:82% position:46% size:100% Dank u wel. We 02:09:57.640 --> 02:10:00.319 align:middle line:82% position:46% size:100% zitten op 43 moties. De laatste spreker van de zijde van 02:10:00.439 --> 02:10:04.899 align:middle line:82% position:46% size:100% de Kamer is de heer Ephraim van de fractie van Groep Van Haga. 02:10:16.869 --> 02:10:18.859 align:middle line:82% position:46% size:100% Voorzitter. Indachtig Johan van Oldenbarnevelt 02:10:18.979 --> 02:10:20.260 align:middle line:82% position:46% size:100% houd ik het kort. Ik heb twee moties. 02:10:20.649 --> 02:10:23.298 align:middle line:82% position:46% size:100% De Kamer, gehoord de beraadslaging, constaterende dat messenbezit en 02:10:23.418 --> 02:10:26.029 align:middle line:82% position:46% size:100% steekincidenten onder jongeren toenemen; overwegende dat steeds 02:10:26.149 --> 02:10:28.609 align:middle line:82% position:46% size:100% meer gemeenten kampen met deze problematiek; verzoekt de regering 02:10:28.729 --> 02:10:31.159 align:middle line:82% position:46% size:100% om te onderzoeken welke maatregelen uit het tienpuntenplan "Bescherm 02:10:31.279 --> 02:10:34.310 align:middle line:82% position:46% size:100% onze jeugd tegen wapenbezit" van BVNL, zoals reeds aan de minister en 02:10:34.430 --> 02:10:37.298 align:middle line:82% position:46% size:100% de Kamer verstrekt, opgenomen kunnen worden in landelijk beleid tegen 02:10:37.628 --> 02:10:39.798 align:middle line:82% position:46% size:100% messenbezit onder jongeren, en gaat over tot de orde van de dag. 02:10:39.918 --> 02:10:40.109 align:middle line:82% position:46% size:100% Zij krijgt nr. 95 (36200-VI). 02:10:40.689 --> 02:10:43.729 align:middle line:82% position:46% size:100% De Kamer, gehoord de beraadslaging, constaterende dat het jaar 2022 weer 02:10:43.850 --> 02:10:46.310 align:middle line:82% position:46% size:100% een record breekt voor minderjarigen die betrokken zijn bij gewapende 02:10:46.430 --> 02:10:49.189 align:middle line:82% position:46% size:100% overvallen; overwegende dat kwetsbare jongeren steeds vaker 02:10:49.310 --> 02:10:51.798 align:middle line:82% position:46% size:100% verdwijnen in de criminaliteit; verzoekt de regering om te 02:10:51.918 --> 02:10:54.109 align:middle line:82% position:46% size:100% onderzoeken of een maatschappelijke dienstplicht kan bijdragen om 02:10:54.229 --> 02:10:56.210 align:middle line:82% position:46% size:100% jongeren op het rechte pad te behouden, en gaat over tot de orde 02:10:56.329 --> 02:10:56.769 align:middle line:82% position:46% size:100% van de dag. Zij krijgt nr. 02:10:56.889 --> 02:10:57.069 align:middle line:82% position:46% size:100% 96 (36200-VI). Voorzitter. 02:10:57.338 --> 02:10:59.913 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik realiseer me dat deze motie lijkt op die van mevrouw Bikker, maar mijn 02:11:00.033 --> 02:11:01.979 align:middle line:82% position:46% size:100% motie is toch net anders, zo hebben we samen geconstateerd. 02:11:02.100 --> 02:11:04.510 align:middle line:82% position:46% size:100% Daarom handhaaf ik haar toch. Dank u wel. 02:11:05.918 --> 02:11:08.539 align:middle line:82% position:46% size:100% Heel goed. Tot zover de tweede termijn van de 02:11:08.659 --> 02:11:10.600 align:middle line:82% position:46% size:100% Kamer. Ik schors tot 16.35 uur. 02:11:11.270 --> 02:11:15.850 align:middle line:82% position:46% size:100% Dan gaan wij luisteren naar de becommentariëring door de beide 02:11:15.970 --> 02:11:17.869 align:middle line:82% position:46% size:100% ministers. Ik schors voor twintig minuten. 02:11:17.989 --> 02:11:18.439 align:middle line:82% position:46% size:100% De vergadering wordt van 16.14 uur tot 16.36 uur geschorst. 02:33:01.479 --> 02:33:04.939 align:middle line:82% position:46% size:100% Het woord is aan de minister. Dan staan we over twintig minuten 02:33:05.058 --> 02:33:05.318 align:middle line:82% position:46% size:100% buiten. 02:33:07.000 --> 02:33:10.020 align:middle line:82% position:46% size:100% Voorzitter. Ik begon mijn inbreng met een 02:33:10.139 --> 02:33:12.429 align:middle line:82% position:46% size:100% verwijzing naar de uitspraak die we vandaag verwachten. 02:33:14.079 --> 02:33:16.929 align:middle line:82% position:46% size:100% Verschillende leden hebben daar al naar verwezen. 02:33:18.040 --> 02:33:20.299 align:middle line:82% position:46% size:100% Op dit vonnis van de rechtbank is jaren gewacht. 02:33:20.420 --> 02:33:24.250 align:middle line:82% position:46% size:100% Die uitspraak is zojuist gedaan. Meer dan acht jaar geleden kwamen 02:33:25.280 --> 02:33:30.099 align:middle line:82% position:46% size:100% 298 onschuldige mensen om door de ramp met vlucht MH17. 02:33:30.729 --> 02:33:33.579 align:middle line:82% position:46% size:100% Het is goed dat er nu een uitspraak van de strafrechter ligt. 02:33:34.209 --> 02:33:37.209 align:middle line:82% position:46% size:100% Mijn gedachten zijn vandaag vooral bij de slachtoffers en hun 02:33:37.328 --> 02:33:41.709 align:middle line:82% position:46% size:100% nabestaanden, voor wie dit een hele heftige en emotionele dag moet zijn. 02:33:42.668 --> 02:33:46.179 align:middle line:82% position:46% size:100% Hoe belangrijk dit vonnis ook is, het is niet het sluitstuk. 02:33:47.138 --> 02:33:49.600 align:middle line:82% position:46% size:100% Alle partijen kunnen nu een hoger beroep aantekenen. 02:33:50.440 --> 02:33:52.670 align:middle line:82% position:46% size:100% Ook loopt nog het strafrechtelijk onderzoek van het Openbaar 02:33:52.790 --> 02:33:55.058 align:middle line:82% position:46% size:100% Ministerie naar de betrokkenheid van andere personen. 02:33:55.929 --> 02:33:59.620 align:middle line:82% position:46% size:100% Verder lopen er procedures tegen de Russische staat bij het Europees Hof 02:33:59.739 --> 02:34:01.879 align:middle line:82% position:46% size:100% voor de Rechten van de Mens en bij de Internationale 02:34:02.000 --> 02:34:06.439 align:middle line:82% position:46% size:100% Burgerluchtvaartorganisatie. Nederland blijft met bondgenoten 02:34:06.558 --> 02:34:10.328 align:middle line:82% position:46% size:100% strijden voor waarheidsvinding, gerechtigheid en rekenschap voor 02:34:10.449 --> 02:34:12.879 align:middle line:82% position:46% size:100% allen die door deze tragedie zijn geraakt. 02:34:15.459 --> 02:34:19.299 align:middle line:82% position:46% size:100% Voorzitter. Veel dank richting de leden. 02:34:20.530 --> 02:34:23.139 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik heb in de tweede termijn nog een paar vragen openstaan. 02:34:23.290 --> 02:34:25.360 align:middle line:82% position:46% size:100% Daarna ga ik snel door naar de moties. 02:34:25.659 --> 02:34:27.920 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik heb de voorzitter beloofd dat ik alleen maar "oordeel Kamer" zeg als 02:34:28.040 --> 02:34:31.250 align:middle line:82% position:46% size:100% het oordeel aan de Kamer is. Als Kamerleden daar dan verdrietig 02:34:31.370 --> 02:34:32.648 align:middle line:82% position:46% size:100% van worden: het is zijn schuld. 02:34:35.620 --> 02:34:37.959 align:middle line:82% position:46% size:100% Voorzitter. De heer Van Nispen had nog een 02:34:38.319 --> 02:34:44.889 align:middle line:82% position:46% size:100% antwoord tegoed. Dat ging over zijn verzameling van 02:34:45.190 --> 02:34:50.935 align:middle line:82% position:46% size:100% indrukken, ervaringen en input van vooral agenten over de rol die de 02:34:51.056 --> 02:34:53.780 align:middle line:82% position:46% size:100% politie speelt bij personen met verward gedrag. 02:34:53.899 --> 02:34:56.200 align:middle line:82% position:46% size:100% Hij vroeg of ik nu alvast in kan gaan op een aantal concrete 02:34:56.319 --> 02:34:57.849 align:middle line:82% position:46% size:100% aanbevelingen. Dat doe ik graag. 02:34:58.218 --> 02:35:00.559 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik ben ervan overtuigd, ook gezien wat ik net allemaal heb toegezegd, 02:35:00.680 --> 02:35:02.888 align:middle line:82% position:46% size:100% dat we er later nog uitvoeriger over komen te spreken. 02:35:05.379 --> 02:35:08.569 align:middle line:82% position:46% size:100% In de voorgestelde oplossingsrichting van de SP herken 02:35:08.690 --> 02:35:10.968 align:middle line:82% position:46% size:100% ik ook dat een ggz medewerker beschikbaar moet zijn. 02:35:11.088 --> 02:35:14.239 align:middle line:82% position:46% size:100% Denk ook aan elementen van de wijk-GGD'er of streettriage. 02:35:14.360 --> 02:35:17.290 align:middle line:82% position:46% size:100% Dat laatste is iets waar ik me als Kamerlid ook erg voor heb ingezet. 02:35:17.409 --> 02:35:21.259 align:middle line:82% position:46% size:100% Bij meldingen over overlastgevend en verward gedrag kunnen zij optreden 02:35:21.379 --> 02:35:23.558 align:middle line:82% position:46% size:100% en de toeleiding naar zorg en ondersteuning regelen. 02:35:25.088 --> 02:35:26.668 align:middle line:82% position:46% size:100% Het is denk ik wel goed om te herhalen dat lokaal moet worden 02:35:26.789 --> 02:35:28.270 align:middle line:82% position:46% size:100% bepaald welke oplossingen lokaal werken. 02:35:30.129 --> 02:35:31.929 align:middle line:82% position:46% size:100% Volgens mij zitten we daar redelijk hetzelfde in. 02:35:32.509 --> 02:35:34.629 align:middle line:82% position:46% size:100% Wat werkt op Schiphol, hoeft dus niet te werken in de Achterhoek en 02:35:34.780 --> 02:35:37.189 align:middle line:82% position:46% size:100% noem maar op. Ook zeg ik in de richting van de 02:35:37.308 --> 02:35:41.478 align:middle line:82% position:46% size:100% Kamer: het gaat niet alleen om ggz. Het gaat vaak over maatschappelijke 02:35:41.599 --> 02:35:44.000 align:middle line:82% position:46% size:100% ondersteuning. Het gaat vaak over verward gedrag. 02:35:44.120 --> 02:35:45.468 align:middle line:82% position:46% size:100% Dat hoeft overigens niet altijd ggz te zijn. 02:35:45.588 --> 02:35:49.148 align:middle line:82% position:46% size:100% Bij gedragsstoornissen is er sprake van een hele andere invalshoek. 02:35:49.540 --> 02:35:52.549 align:middle line:82% position:46% size:100% Uit bestaande voorbeelden, zoals de wijk-GGD'er, blijkt dat zij deze 02:35:52.668 --> 02:35:54.879 align:middle line:82% position:46% size:100% domeinen al heel goed aan elkaar verbinden. 02:35:55.808 --> 02:35:58.338 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik meen dat er ook het een en ander staat over het vervoer van personen 02:35:58.459 --> 02:36:01.478 align:middle line:82% position:46% size:100% met verward gedrag. Dat is geregeld in de Wet 02:36:02.409 --> 02:36:04.079 align:middle line:82% position:46% size:100% ambulancezorgvoorzieningen. Het vervoer vindt in principe ook 02:36:04.200 --> 02:36:07.159 align:middle line:82% position:46% size:100% plaats door ambulances. Op verschillende plekken in 02:36:07.280 --> 02:36:08.718 align:middle line:82% position:46% size:100% Nederland zijn er speciale ambulances; daar hebben we het al 02:36:08.838 --> 02:36:09.399 align:middle line:82% position:46% size:100% even over gehad. 02:36:11.200 --> 02:36:14.199 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik zal de heer Van Nispen toezeggen dat 02:36:16.000 --> 02:36:21.109 align:middle line:82% position:46% size:100% we nog nadrukkelijk alle elementen van wat hij heeft aangegeven, zullen 02:36:21.228 --> 02:36:24.510 align:middle line:82% position:46% size:100% bestuderen; dat weet hij ook. Misschien mag ik het nu als volgt 02:36:24.629 --> 02:36:25.370 align:middle line:82% position:46% size:100% afronden. Ik zal met de minister voor 02:36:25.489 --> 02:36:30.500 align:middle line:82% position:46% size:100% Langdurige Zorg en Sport in de voortgangsbrief terugkomen op het 02:36:30.620 --> 02:36:32.838 align:middle line:82% position:46% size:100% hele rapport. Ik zal zorgen dat we die voor het 02:36:32.959 --> 02:36:34.879 align:middle line:82% position:46% size:100% kerstreces sturen. Dan kan het onderwerp dus betrokken 02:36:35.000 --> 02:36:36.129 align:middle line:82% position:46% size:100% worden bij het debat wat we gaan hebben. 02:36:38.860 --> 02:36:43.829 align:middle line:82% position:46% size:100% Dan was er nog een vraag van mevrouw Bikker over onlinewebshops voor 02:36:43.950 --> 02:36:43.959 align:middle line:82% position:46% size:100% drugs. 02:36:45.668 --> 02:36:48.770 align:middle line:82% position:46% size:100% Zij zegt: "Het is zorgelijk dat drugs erg makkelijk online te 02:36:48.889 --> 02:36:52.190 align:middle line:82% position:46% size:100% bestellen zijn. Wat gaan we daaraan doen?" Uit 02:36:52.309 --> 02:36:54.994 align:middle line:82% position:46% size:100% onderzoek van Trimbos blijkt dat er diverse onlinekanalen zijn waartoe 02:36:55.113 --> 02:36:56.959 align:middle line:82% position:46% size:100% jongeren zich richten als zij drugs willen kopen. 02:36:57.079 --> 02:37:00.049 align:middle line:82% position:46% size:100% Dat gebeurt vaak via anonieme sites, zoals Telegram. 02:37:00.168 --> 02:37:04.009 align:middle line:82% position:46% size:100% Zoals gezegd heeft mijn collega, de staatssecretaris van VWS, dit al 02:37:04.129 --> 02:37:07.370 align:middle line:82% position:46% size:100% benoemd in de brief inzake de stand van zaken moties en toezeggingen 02:37:07.489 --> 02:37:10.200 align:middle line:82% position:46% size:100% zomerreces 2022. Daarin komt een eerdere motie over 02:37:10.319 --> 02:37:12.500 align:middle line:82% position:46% size:100% dit onderwerp aan de orde. De staatssecretaris is daarop 02:37:12.620 --> 02:37:15.558 align:middle line:82% position:46% size:100% ingegaan. Het gebruik van de veelal 02:37:15.679 --> 02:37:19.009 align:middle line:82% position:46% size:100% versleutelde platforms zorgt ervoor dat de handhaving erg ingewikkeld 02:37:19.129 --> 02:37:20.569 align:middle line:82% position:46% size:100% is. Ik zeg niet dat we ons er dan bij 02:37:20.690 --> 02:37:23.409 align:middle line:82% position:46% size:100% neer moeten leggen, maar dat maakt het wel erg ingewikkeld. 02:37:23.860 --> 02:37:26.599 align:middle line:82% position:46% size:100% Er zou wel een aanknopingspunt kunnen liggen in de toekomstige 02:37:26.718 --> 02:37:30.290 align:middle line:82% position:46% size:100% Europese wetgeving op het gebied van digitale diensten, de Digital 02:37:30.409 --> 02:37:33.709 align:middle line:82% position:46% size:100% Services Act. Die richt zich op strenge regels ten 02:37:33.829 --> 02:37:36.139 align:middle line:82% position:46% size:100% aanzien van de verantwoordelijkheden van onlineplatforms in hun omgang 02:37:36.260 --> 02:37:39.066 align:middle line:82% position:46% size:100% met illegale onlinecontent en biedt daarmee een handvat bij het 02:37:39.185 --> 02:37:42.579 align:middle line:82% position:46% size:100% tegengaan van het aanbod van drugs op deze platforms. 02:37:43.418 --> 02:37:45.009 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik kan daar nog twee zinnen aan toevoegen. 02:37:45.968 --> 02:37:49.189 align:middle line:82% position:46% size:100% Bij publiek toegankelijke webshops — daar ging de vraag over volgens mij 02:37:49.308 --> 02:37:51.430 align:middle line:82% position:46% size:100% — gaat het voornamelijk om designerdrugs. 02:37:52.239 --> 02:37:56.290 align:middle line:82% position:46% size:100% Die zijn op die sites vaak vermomd als zogenaamde research chemicals en 02:37:58.239 --> 02:38:01.069 align:middle line:82% position:46% size:100% daardoor ook zomaar te bestellen. Op dit moment geldt voor een aantal 02:38:01.190 --> 02:38:03.978 align:middle line:82% position:46% size:100% designerdrugs nog geen strafbaarstelling op grond van de 02:38:04.099 --> 02:38:06.290 align:middle line:82% position:46% size:100% Opiumwet. We moeten al die verschillende 02:38:06.409 --> 02:38:09.519 align:middle line:82% position:46% size:100% categorieën benoemen als we dit probleem proberen te doorgronden. 02:38:10.168 --> 02:38:13.459 align:middle line:82% position:46% size:100% Nog niet verboden designerdrugs vallen onder de Warenwet — daar 02:38:13.579 --> 02:38:15.789 align:middle line:82% position:46% size:100% zitten dan weer regels in voor productveiligheid. 02:38:17.379 --> 02:38:20.679 align:middle line:82% position:46% size:100% Momenteel ligt het wetsvoorstel NPS bij de Tweede Kamer. 02:38:20.888 --> 02:38:24.409 align:middle line:82% position:46% size:100% Dat voorziet in een generiek verbod op stofgroepen met een psychoactieve 02:38:24.530 --> 02:38:24.909 align:middle line:82% position:46% size:100% werking. 02:38:31.209 --> 02:38:33.649 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik moest dit in eerste termijn laten liggen, omdat ik wachtte op dit 02:38:33.770 --> 02:38:34.989 align:middle line:82% position:46% size:100% antwoord. Dank daarvoor aan de minister. 02:38:36.459 --> 02:38:39.349 align:middle line:82% position:46% size:100% Deze minister is niet naïef. We weten heel goed wat er allemaal 02:38:39.468 --> 02:38:41.899 align:middle line:82% position:46% size:100% online besteld en verkocht kan worden, ook ten aanzien van 02:38:42.020 --> 02:38:43.759 align:middle line:82% position:46% size:100% cannabis. Ik had het er even met de heer Van 02:38:43.879 --> 02:38:46.670 align:middle line:82% position:46% size:100% der Staaij over. Al in 2008 diende hij een motie in 02:38:46.790 --> 02:38:51.799 align:middle line:82% position:46% size:100% dat het online afficheren daarvan niet moest plaatsvinden, maar dat 02:38:51.918 --> 02:38:53.599 align:middle line:82% position:46% size:100% gebeurt volop. Ik zou de minister willen 02:38:53.718 --> 02:38:55.728 align:middle line:82% position:46% size:100% aanmoedigen om hier meer werk van te maken, niet alleen aan de 02:38:55.849 --> 02:38:58.189 align:middle line:82% position:46% size:100% gezondheidskant — prachtig dat het kabinet dat doet, daar ben ik blij 02:38:58.308 --> 02:39:00.430 align:middle line:82% position:46% size:100% mee — maar ook aan de strafrechtkant. 02:39:01.690 --> 02:39:04.520 align:middle line:82% position:46% size:100% Er ligt een aangenomen motie, maar ik hoor vooral telkens wat er zo 02:39:04.639 --> 02:39:07.099 align:middle line:82% position:46% size:100% moeilijk is en wat er niet kan, terwijl het zo makkelijk te vinden 02:39:07.218 --> 02:39:09.530 align:middle line:82% position:46% size:100% is. Eerlijk gezegd hoop ik op meer 02:39:09.649 --> 02:39:12.649 align:middle line:82% position:46% size:100% ambitie bij het kabinet. Ik kan nu geen moties meer indienen, 02:39:12.770 --> 02:39:16.759 align:middle line:82% position:46% size:100% maar ik denk wel dat hier meer mogelijk is, juist als we dat 02:39:16.879 --> 02:39:18.040 align:middle line:82% position:46% size:100% normaliseren willen tegengaan. 02:39:19.808 --> 02:39:23.540 align:middle line:82% position:46% size:100% Als het mag, ervaar ik dit als extra ondersteuning om hiermee volop aan 02:39:23.659 --> 02:39:24.370 align:middle line:82% position:46% size:100% de slag te zijn. 02:39:26.110 --> 02:39:29.059 align:middle line:82% position:46% size:100% Mevrouw Mutluer had nog een antwoord tegoed over het weren van criminele 02:39:29.180 --> 02:39:29.799 align:middle line:82% position:46% size:100% ondernemers. 02:39:32.349 --> 02:39:35.450 align:middle line:82% position:46% size:100% Voor een effectieve aanpak van georganiseerde criminaliteit is het 02:39:35.569 --> 02:39:39.319 align:middle line:82% position:46% size:100% nodig om lokaal en landelijk samen te werken en om ook criminaliteit in 02:39:39.440 --> 02:39:42.729 align:middle line:82% position:46% size:100% kwetsbare branches te bestrijden — dat betoogde mevrouw Mutluer ook. 02:39:43.239 --> 02:39:46.909 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik heb via de Regionale Informatie en Expertise Centra signalen 02:39:47.030 --> 02:39:49.159 align:middle line:82% position:46% size:100% ontvangen van gemeenten dat er steeds meer branches zijn die 02:39:49.280 --> 02:39:52.939 align:middle line:82% position:46% size:100% kwetsbaar zijn voor dit probleem. Gemeenten kunnen verschillende 02:39:53.058 --> 02:39:55.849 align:middle line:82% position:46% size:100% instrumenten inzetten om op lokaal niveau georganiseerde ondermijnende 02:39:55.968 --> 02:39:58.819 align:middle line:82% position:46% size:100% criminaliteit tegen te gaan, zoals het invoeren van een 02:39:58.940 --> 02:40:02.000 align:middle line:82% position:46% size:100% vergunningplicht. Landelijke regulering brengt 02:40:02.120 --> 02:40:04.280 align:middle line:82% position:46% size:100% bestuurlijke en administratieve lasten met zich mee, zowel aan de 02:40:04.399 --> 02:40:06.649 align:middle line:82% position:46% size:100% kant van de gemeenten als aan de kant van ondernemers. 02:40:06.770 --> 02:40:08.870 align:middle line:82% position:46% size:100% Daarom laat ik een verkennend onderzoek doen, want we zien het 02:40:08.989 --> 02:40:12.769 align:middle line:82% position:46% size:100% probleem natuurlijk. Daar gaan we mee starten om in kaart 02:40:12.888 --> 02:40:15.500 align:middle line:82% position:46% size:100% te brengen welke branches als kwetsbaar worden gezien. 02:40:15.620 --> 02:40:18.849 align:middle line:82% position:46% size:100% Aan de hand daarvan wil ik de bestaande problemen in kaart brengen 02:40:18.968 --> 02:40:22.856 align:middle line:82% position:46% size:100% en onderzoeken of regulering uitvoerbaar is en in welke vorm. 02:40:22.977 --> 02:40:26.690 align:middle line:82% position:46% size:100% Ons streven is om in het voorjaar van 2023 al met een eerste analyse 02:40:26.809 --> 02:40:30.429 align:middle line:82% position:46% size:100% te komen, omdat we natuurlijk zien dat we daar haast mee moeten maken. 02:40:30.819 --> 02:40:33.250 align:middle line:82% position:46% size:100% Het Nationaal Platform Criminaliteitsbeheersing ondersteunt 02:40:33.759 --> 02:40:37.929 align:middle line:82% position:46% size:100% en informeert ondernemers bij het weerbaar en schoon houden 02:40:40.690 --> 02:40:41.059 align:middle line:82% position:46% size:100% van hun 02:40:42.638 --> 02:40:45.588 align:middle line:82% position:46% size:100% branche. De gemeenten die ik heb gesproken — 02:40:45.709 --> 02:40:48.849 align:middle line:82% position:46% size:100% en mijn collega's ook, denk ik — geven nadrukkelijk aan dat ze 02:40:49.629 --> 02:40:52.599 align:middle line:82% position:46% size:100% aanvullende regelgeving dan wel een wettelijke basis nodig hebben. 02:40:53.319 --> 02:40:58.728 align:middle line:82% position:46% size:100% Mijn verzoek aan de minister is om met haar collega's van Binnenlandse 02:40:58.849 --> 02:41:02.228 align:middle line:82% position:46% size:100% Zaken en EZK te praten, omdat zij ook wel wat ideeën hebben. 02:41:03.040 --> 02:41:05.809 align:middle line:82% position:46% size:100% Een wet op goed verhuurderschap zou bijvoorbeeld ook een idee kunnen 02:41:05.930 --> 02:41:06.189 align:middle line:82% position:46% size:100% zijn. 02:41:07.808 --> 02:41:10.729 align:middle line:82% position:46% size:100% Dat wil ik haar meegeven. Dat is een heel goed punt. 02:41:10.850 --> 02:41:12.398 align:middle line:82% position:46% size:100% Dat ga ik zeker doen. Dank. 02:41:12.909 --> 02:41:16.579 align:middle line:82% position:46% size:100% Dan was er nog een vraag van mevrouw Helder, ook over de politie-inzet 02:41:16.700 --> 02:41:20.269 align:middle line:82% position:46% size:100% bij verwarde personen. Ik ben het er wederom helemaal mee 02:41:20.388 --> 02:41:22.940 align:middle line:82% position:46% size:100% eens dat de politie daar veel te veel tijd aan kwijt is en dat dat 02:41:23.059 --> 02:41:27.025 align:middle line:82% position:46% size:100% anders zou moeten, omwille van de gezondheid en de gesteldheid van de 02:41:27.146 --> 02:41:29.170 align:middle line:82% position:46% size:100% betrokkene, maar ook van de inzet van de politie. 02:41:29.860 --> 02:41:32.989 align:middle line:82% position:46% size:100% Volgens mij vroeg zij in tweede termijn of je geen afdwingbare 02:41:33.110 --> 02:41:35.440 align:middle line:82% position:46% size:100% regels moet hebben om op die manier de politie te ontlasten. 02:41:36.759 --> 02:41:40.629 align:middle line:82% position:46% size:100% Hier kom ik op het dilemma waar ik aan het begin ook op reageerde. 02:41:40.959 --> 02:41:41.138 align:middle line:82% position:46% size:100% Dat 02:41:42.790 --> 02:41:45.370 align:middle line:82% position:46% size:100% soort regels en blauwdrukken vanuit Den Haag werken in de praktijk 02:41:45.638 --> 02:41:49.090 align:middle line:82% position:46% size:100% slecht, zeker op dit dossier, want dat proberen we al een tijdje. 02:41:49.718 --> 02:41:54.105 align:middle line:82% position:46% size:100% Daarmee heb ik de zoektocht van de afgelopen decennia kort samengevat, 02:41:54.226 --> 02:41:58.849 align:middle line:82% position:46% size:100% maar daar komt het wel op neer. Dat betekent dat een landelijke of 02:41:58.968 --> 02:42:02.329 align:middle line:82% position:46% size:100% eenduidige werkwijze wat mij betreft niet opportuun is, maar dat ik juist 02:42:02.450 --> 02:42:06.489 align:middle line:82% position:46% size:100% heel erg op zoek ben naar maatwerk, ook ingegeven doordat professionals 02:42:06.610 --> 02:42:08.439 align:middle line:82% position:46% size:100% zeggen: laat ons dat maar lokaal ontwikkelen. 02:42:08.620 --> 02:42:12.559 align:middle line:82% position:46% size:100% Dat is het dilemma. Om die reden denk ik: laat het veld 02:42:12.680 --> 02:42:14.468 align:middle line:82% position:46% size:100% het eerst maar terugformuleren naar ons. 02:42:14.888 --> 02:42:19.579 align:middle line:82% position:46% size:100% De heer Knops vroeg of ik bij het onderzoek dat de heer Weerwind en ik 02:42:19.700 --> 02:42:23.370 align:middle line:82% position:46% size:100% samen doen naar het Italiaanse model, ook informatiedeling wil 02:42:23.489 --> 02:42:26.200 align:middle line:82% position:46% size:100% meenemen bij een vergelijking met 416bis. 02:42:26.500 --> 02:42:28.338 align:middle line:82% position:46% size:100% Dat zullen we zeker doen. De laatste vraag die ik wil 02:42:28.459 --> 02:42:31.540 align:middle line:82% position:46% size:100% beantwoorden, is van mevrouw Kuik. Daarna ga ik in op de moties. 02:42:32.468 --> 02:42:33.159 align:middle line:82% position:46% size:100% Zij vraagt 02:42:38.168 --> 02:42:40.693 align:middle line:82% position:46% size:100% of wij het Amerikaanse model kunnen betrekken bij het onderzoek dat we 02:42:40.814 --> 02:42:42.610 align:middle line:82% position:46% size:100% hebben toegezegd naar deepfakes. Dat zeg ik graag toe. 02:42:46.959 --> 02:42:49.338 align:middle line:82% position:46% size:100% Heel kort. Ik begrijp de denkexercitie van de 02:42:49.459 --> 02:42:50.870 align:middle line:82% position:46% size:100% minister wel. Daarom verwees ik ook naar het 02:42:50.989 --> 02:42:54.349 align:middle line:82% position:46% size:100% bureau Arnhem. Een mevrouw in een ggz instelling 02:42:54.468 --> 02:42:57.139 align:middle line:82% position:46% size:100% voor begeleid wonen veroorzaakte overlast. 02:42:57.260 --> 02:42:59.049 align:middle line:82% position:46% size:100% De politie moest haar daaruit halen en gewoon een hele nacht op straat 02:42:59.229 --> 02:43:01.610 align:middle line:82% position:46% size:100% laten rondzwerven, totdat ze terugkwam. 02:43:01.729 --> 02:43:04.398 align:middle line:82% position:46% size:100% Ja, dat is dus precies wat ik niet wil. 02:43:04.519 --> 02:43:08.030 align:middle line:82% position:46% size:100% De ggz hád die mevrouw; zij veroorzaakt overlast en de politie 02:43:08.149 --> 02:43:10.185 align:middle line:82% position:46% size:100% moet haar op straat zetten. Natuurlijk zwierf die mevrouw over 02:43:10.306 --> 02:43:12.770 align:middle line:82% position:46% size:100% straat, met alle gevolgen van dien. Dat moeten we echt zien te 02:43:12.889 --> 02:43:14.520 align:middle line:82% position:46% size:100% voorkomen. Ik kan het daar niet nog meer mee 02:43:14.639 --> 02:43:14.908 align:middle line:82% position:46% size:100% eens zijn. 02:43:16.418 --> 02:43:17.939 align:middle line:82% position:46% size:100% Voorzitter. Dan ben ik nu bij de moties. 02:43:18.058 --> 02:43:21.638 align:middle line:82% position:46% size:100% Ja, inderdaad. Is het "oordeel Kamer", dan weten we 02:43:21.759 --> 02:43:23.218 align:middle line:82% position:46% size:100% voldoende en dan kunt u door naar de volgende motie. 02:43:23.399 --> 02:43:26.349 align:middle line:82% position:46% size:100% Verder sta ik per motie alleen vragen toe van de eerste indiener. 02:43:26.468 --> 02:43:29.148 align:middle line:82% position:46% size:100% Gaat uw gang. De eerste motie, de motie op stuk 02:43:29.269 --> 02:43:31.429 align:middle line:82% position:46% size:100% nr. 52 van mevrouw Helder en mevrouw Van 02:43:31.549 --> 02:43:35.718 align:middle line:82% position:46% size:100% der Werf, moet ik ontraden. In de begroting hebben we juist al 02:43:35.838 --> 02:43:39.290 align:middle line:82% position:46% size:100% meer aanvullende informatie opgenomen om die verschillende lagen 02:43:39.409 --> 02:43:40.670 align:middle line:82% position:46% size:100% daarin aan te brengen. De motie-Helder/Van der Werf op stuk 02:43:40.929 --> 02:43:42.638 align:middle line:82% position:46% size:100% nr. 53 krijgt oordeel Kamer. 02:43:45.308 --> 02:43:51.063 align:middle line:82% position:46% size:100% De motie-Helder op stuk nr. 54 ga ik ontraden, maar ik wil wel 02:43:51.183 --> 02:43:56.629 align:middle line:82% position:46% size:100% graag toelichten waarom. De zorgplicht is al geregeld in het 02:43:56.750 --> 02:43:58.218 align:middle line:82% position:46% size:100% nieuwe stelsel. Wat in de motie wordt verzocht, is 02:43:58.338 --> 02:44:00.530 align:middle line:82% position:46% size:100% volgens mij dus al geregeld. Ik ga graag met mevrouw Helder in 02:44:00.649 --> 02:44:03.888 align:middle line:82% position:46% size:100% gesprek als zij daar inhoudelijk nog ideeën bij zou hebben. 02:44:04.009 --> 02:44:04.870 align:middle line:82% position:46% size:100% Haar kennende, denk ik dat dat zomaar zou kunnen. 02:44:05.019 --> 02:44:08.738 align:middle line:82% position:46% size:100% Dan de motie-Helder op stuk nr. 02:44:09.129 --> 02:44:09.429 align:middle line:82% position:46% size:100% Dit 02:44:11.739 --> 02:44:14.020 align:middle line:82% position:46% size:100% deel ik helemaal. Dit gaat over een taakstrafverbod 02:44:14.349 --> 02:44:16.870 align:middle line:82% position:46% size:100% dat het in de Eerste Kamer helaas niet heeft gehaald. 02:44:17.649 --> 02:44:20.299 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik sta volledig voor de veiligheid van politie en brandweer en onze 02:44:20.418 --> 02:44:24.282 align:middle line:82% position:46% size:100% hulpverleners. Ik was ook erg teleurgesteld in de 02:44:24.403 --> 02:44:26.168 align:middle line:82% position:46% size:100% Eerste Kamer over het verwerpen hiervan bij de stemmingen. 02:44:27.009 --> 02:44:30.040 align:middle line:82% position:46% size:100% Een voorstel kan nu dus niet op voldoende steun rekenen. 02:44:31.690 --> 02:44:32.959 align:middle line:82% position:46% size:100% Mevrouw Helder weet hoe ik hierin zit. 02:44:33.079 --> 02:44:36.888 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik zou graag "oordeel Kamer" zeggen, maar de Eerste Kamer heeft al tegen 02:44:37.009 --> 02:44:38.168 align:middle line:82% position:46% size:100% mij gezegd dat 'm dat niet gaat worden. 02:44:38.950 --> 02:44:42.729 align:middle line:82% position:46% size:100% Eigenlijk zou ik mevrouw Helder willen vragen om deze motie aan te 02:44:43.418 --> 02:44:45.280 align:middle line:82% position:46% size:100% houden. Er loopt nu nog wel een onderzoek 02:44:45.700 --> 02:44:46.239 align:middle line:82% position:46% size:100% naar 02:44:48.329 --> 02:44:48.459 align:middle line:82% position:46% size:100% het 02:44:50.110 --> 02:44:52.865 align:middle line:82% position:46% size:100% al dan niet instellen van een taakstrafverbod bij journalisten. 02:44:52.986 --> 02:44:55.389 align:middle line:82% position:46% size:100% Dat komt er nog aan. Dat was al in gang gezet. 02:44:55.968 --> 02:44:58.945 align:middle line:82% position:46% size:100% Wellicht kunnen we dan met elkaar kijken wat het WODC zegt en wat we 02:44:59.066 --> 02:45:01.129 align:middle line:82% position:46% size:100% vinden van hoe het tot nu toe is gegaan. 02:45:01.250 --> 02:45:04.218 align:middle line:82% position:46% size:100% Wat mij betreft, blijven we samen op zoek naar allerlei manieren om onze 02:45:04.338 --> 02:45:07.659 align:middle line:82% position:46% size:100% politiemensen, brandweerlieden en hulpverleners te blijven beschermen. 02:45:09.459 --> 02:45:12.549 align:middle line:82% position:46% size:100% Het was ook mijn bedoeling om dit boven de markt te laten hangen. 02:45:12.879 --> 02:45:13.898 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik hou deze motie dus graag aan. Op verzoek van mevrouw Helder stel 02:45:14.019 --> 02:45:16.610 align:middle line:82% position:46% size:100% ik voor haar motie (36200-VI, nr. 55) aan te houden. 02:45:16.729 --> 02:45:19.329 align:middle line:82% position:46% size:100% Daartoe wordt besloten. Als ik de motie-Helder op stuk nr. 02:45:19.450 --> 02:45:23.399 align:middle line:82% position:46% size:100% 56 zo mag interpreteren dat ik mag kijken of neutraliteit in hogere 02:45:23.520 --> 02:45:26.879 align:middle line:82% position:46% size:100% regelgeving kan worden vastgelegd, dan geef ik deze motie oordeel 02:45:27.000 --> 02:45:29.299 align:middle line:82% position:46% size:100% Kamer. Mevrouw Helder zegt ja. 02:45:29.418 --> 02:45:31.818 align:middle line:82% position:46% size:100% Dan de zesde motie. De zesde motie, de motie-Markuszower 02:45:31.939 --> 02:45:33.058 align:middle line:82% position:46% size:100% op stuk nr. 57, ontraad ik omdat de rechter de 02:45:33.179 --> 02:45:36.200 align:middle line:82% position:46% size:100% strafmaat bepaalt. De motie-Markuszower op stuk nr. 02:45:36.319 --> 02:45:40.209 align:middle line:82% position:46% size:100% 58 ontraad ik ook, omdat er geen verjaring geldt bij misdrijven 02:45:41.000 --> 02:45:42.668 align:middle line:82% position:46% size:100% waarop een straf staat van meer dan twaalf jaar. 02:45:43.179 --> 02:45:45.585 align:middle line:82% position:46% size:100% Dit gaat om ernstige gewelds en zedenmisdrijven, en dan is verjaring 02:45:45.706 --> 02:45:48.379 align:middle line:82% position:46% size:100% al niet mogelijk. Daarnaast bevat het wetsvoorstel 02:45:48.500 --> 02:45:52.610 align:middle line:82% position:46% size:100% seksuele misdrijven, dat net naar de Kamer is verzonden, nog een 02:45:52.729 --> 02:45:57.290 align:middle line:82% position:46% size:100% uitbreiding: het niet meer verjaren van seksuele misdrijven tegen 02:45:57.409 --> 02:46:00.069 align:middle line:82% position:46% size:100% minderjarigen. Om die reden zie ik mij niet 02:46:00.370 --> 02:46:02.409 align:middle line:82% position:46% size:100% genoodzaakt tot nog meer uitbreidingen. 02:46:03.620 --> 02:46:06.200 align:middle line:82% position:46% size:100% Heel kort. Mevrouw Van der Werf spoorde mij 02:46:06.319 --> 02:46:08.389 align:middle line:82% position:46% size:100% aan, want zij dacht dat ik het allemaal niet zou hebben gelezen. 02:46:08.510 --> 02:46:11.659 align:middle line:82% position:46% size:100% Het is ook niet helemaal in onderdelen; dat had ik al gezegd. 02:46:11.780 --> 02:46:13.998 align:middle line:82% position:46% size:100% Maar bijvoorbeeld kinderporno staat er niet onder. 02:46:14.119 --> 02:46:17.179 align:middle line:82% position:46% size:100% Er zijn een aantal delicten die ik wel zedendelicten vind en die ook 02:46:17.299 --> 02:46:21.379 align:middle line:82% position:46% size:100% ernstig zijn, althans in mijn ogen — bij de VVD weet je het nooit — ... 02:46:21.500 --> 02:46:23.369 align:middle line:82% position:46% size:100% Die is niet fair, meneer Markuszower. 02:46:23.488 --> 02:46:25.209 align:middle line:82% position:46% size:100% Die was niet nodig. Oké. 02:46:25.329 --> 02:46:26.959 align:middle line:82% position:46% size:100% Nee, want de minister staat hier ook niet namens een politieke partij. 02:46:27.079 --> 02:46:29.799 align:middle line:82% position:46% size:100% Dat klopt. Ik zei het ook niet per se tegen de 02:46:29.918 --> 02:46:32.638 align:middle line:82% position:46% size:100% minister, dus ik hoef het ook niet terug te nemen. 02:46:37.479 --> 02:46:38.679 align:middle line:82% position:46% size:100% Sorry, nou ben ik wel even van mijn à propos. 02:46:38.860 --> 02:46:44.388 align:middle line:82% position:46% size:100% Een aantal delicten op het gebied van zeden en geweld die ik ernstig 02:46:44.509 --> 02:46:46.930 align:middle line:82% position:46% size:100% acht, zijn niet in dat wetsvoorstel seksuele misdrijven opgenomen. 02:46:47.079 --> 02:46:49.429 align:middle line:82% position:46% size:100% Als de minister daar nog naar kan kijken en die alsnog erin kan 02:46:49.549 --> 02:46:52.950 align:middle line:82% position:46% size:100% fietsen — volgens mij kan dat via een amendementje — dan zijn we 02:46:53.218 --> 02:46:54.478 align:middle line:82% position:46% size:100% allemaal happy. Mag ik een suggestie doen? 02:46:54.750 --> 02:46:59.046 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik denk dat niemand in deze Kamer wil uitstralen dat we kinderporno of 02:46:59.165 --> 02:47:01.959 align:middle line:82% position:46% size:100% seksuele misdrijven zwaarder of lichter zouden willen … Iedereen 02:47:02.079 --> 02:47:05.170 align:middle line:82% position:46% size:100% walgt ervan en iedereen hoopt dat daders gepakt worden en zo zwaar als 02:47:05.290 --> 02:47:08.423 align:middle line:82% position:46% size:100% mogelijk gestraft worden. Dan wordt deze motie op deze manier 02:47:08.542 --> 02:47:10.680 align:middle line:82% position:46% size:100% ontraden. Ik vind 'r ook heel ongemakkelijk in 02:47:10.799 --> 02:47:11.983 align:middle line:82% position:46% size:100% zo'n debat. Op dit soort onderwerpen zouden we 02:47:12.102 --> 02:47:13.588 align:middle line:82% position:46% size:100% dat ook allebei, vind ik, niet moeten willen. 02:47:14.638 --> 02:47:17.338 align:middle line:82% position:46% size:100% Wellicht kan de heer Markuszower deze motie intrekken en juist met 02:47:17.459 --> 02:47:19.139 align:middle line:82% position:46% size:100% amendementen en ideeën komen op het moment dat we die wet behandelen, 02:47:21.959 --> 02:47:23.709 align:middle line:82% position:46% size:100% want er komt gewoon hele nieuwe wetgeving. 02:47:23.829 --> 02:47:27.790 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik vraag hem om hier niet mij of collega's vervolgens in de positie 02:47:27.909 --> 02:47:29.829 align:middle line:82% position:46% size:100% te brengen dat we tegen iets zouden moeten zijn, terwijl we het op een 02:47:29.950 --> 02:47:33.100 align:middle line:82% position:46% size:100% degelijke manier elders al regelen. En als hij daar wat van vindt — dat 02:47:33.219 --> 02:47:35.769 align:middle line:82% position:46% size:100% zou ook zomaar kunnen — dan kan hij dat bij die wetsbehandeling doen. 02:47:36.000 --> 02:47:38.190 align:middle line:82% position:46% size:100% Er komt een hele nieuwe wet met al deze elementen. 02:47:39.750 --> 02:47:41.079 align:middle line:82% position:46% size:100% Prima. Laten we daarop voorsorteren. 02:47:41.200 --> 02:47:45.790 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik trek natuurlijk niks in, want dit is een goede richtlijn voor ons 02:47:45.909 --> 02:47:49.120 align:middle line:82% position:46% size:100% allemaal om ervoor te zorgen dat als mensen geweld plegen of een 02:47:49.239 --> 02:47:51.549 align:middle line:82% position:46% size:100% zedenmisdrijf plegen, dat nooit verjaart. 02:47:51.670 --> 02:47:55.110 align:middle line:82% position:46% size:100% Laten we niks intrekken. Wellicht kan de motie worden 02:47:55.229 --> 02:47:56.929 align:middle line:82% position:46% size:100% aangehouden totdat die wet behandeld wordt. 02:47:57.468 --> 02:48:00.299 align:middle line:82% position:46% size:100% Anders blijft het "ontraden", maar dat zou mij op zo'n onderwerp, zo'n 02:48:00.418 --> 02:48:03.120 align:middle line:82% position:46% size:100% debat, niet opportuun lijken. De motie op stuk nr. 02:48:03.239 --> 02:48:04.129 align:middle line:82% position:46% size:100% 59 krijgt oordeel Kamer. 02:48:06.379 --> 02:48:08.179 align:middle line:82% position:46% size:100% Even kijken waar die over ging. 02:48:09.849 --> 02:48:11.569 align:middle line:82% position:46% size:100% Ja, die kan gewoon oordeel Kamer krijgen. 02:48:11.690 --> 02:48:17.459 align:middle line:82% position:46% size:100% Is dat niet goed, mevrouw Michon? U wilt dat ik 'r ontraad? 02:48:17.579 --> 02:48:19.379 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik ben natuurlijk zeer blij met het oordeel van het kabinet op mijn 02:48:19.500 --> 02:48:24.929 align:middle line:82% position:46% size:100% motie, want de discussie over demonstraties loopt al samen met de 02:48:25.049 --> 02:48:28.049 align:middle line:82% position:46% size:100% collega van BZK. Dus ik hoop ook dat we waar deze 02:48:28.168 --> 02:48:30.139 align:middle line:82% position:46% size:100% motie om vraagt, daarbij betrekken. Ja. 02:48:30.260 --> 02:48:35.149 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik kan me herinneren dat er al een motie was over de consternatie rond 02:48:35.718 --> 02:48:37.818 align:middle line:82% position:46% size:100% demonstraties bij de minister. 02:48:39.780 --> 02:48:42.500 align:middle line:82% position:46% size:100% Er loopt een brede discussie over binnen het kabinet. 02:48:43.489 --> 02:48:45.609 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik neem aan dat dat ook met de collega van BZK is. 02:48:46.338 --> 02:48:49.468 align:middle line:82% position:46% size:100% Helemaal eens. Ik probeerde het op verzoek van de 02:48:49.588 --> 02:48:52.469 align:middle line:82% position:46% size:100% voorzitter een beetje kort te houden, maar dit is exact de 02:48:52.590 --> 02:48:54.239 align:middle line:82% position:46% size:100% appreciatie die nog uitgeschreven bij mij stond. 02:48:54.360 --> 02:48:56.779 align:middle line:82% position:46% size:100% Dit doen we gezamenlijk. Er liggen ook andere moties die ons 02:48:56.959 --> 02:48:59.510 align:middle line:82% position:46% size:100% vragen om hiernaar te kijken. Deze nemen we daar graag in mee. 02:48:59.629 --> 02:49:03.030 align:middle line:82% position:46% size:100% Dan de motie op stuk nr. 60 van mevrouw Michon-Derkzen en een 02:49:03.149 --> 02:49:07.129 align:middle line:82% position:46% size:100% aantal andere collega's over stroomstootwapens. 02:49:08.058 --> 02:49:10.649 align:middle line:82% position:46% size:100% Het is ontzettend belangrijk om de medewerkers van basisteams in 02:49:10.770 --> 02:49:13.488 align:middle line:82% position:46% size:100% noodhulpdiensten toe te rusten met een stroomstootwapen. 02:49:13.940 --> 02:49:16.850 align:middle line:82% position:46% size:100% Daarmee zijn we al een heel eind op streek, maar ik begrijp de wens om 02:49:16.969 --> 02:49:20.430 align:middle line:82% position:46% size:100% nog een extra stap te maken. Als ik de motie mag beschouwen als 02:49:20.549 --> 02:49:23.879 align:middle line:82% position:46% size:100% steun voor de inzet om de hiervoor benodigde middelen de komende 02:49:24.000 --> 02:49:26.870 align:middle line:82% position:46% size:100% periode te zoeken, dan kan ik de motie oordeel Kamer geven. 02:49:28.709 --> 02:49:32.138 align:middle line:82% position:46% size:100% Dan ben ik bij … Eén seconde. Ik moet dit bevestigd of ontkend 02:49:32.259 --> 02:49:34.149 align:middle line:82% position:46% size:100% hebben. Knikken of hoofdschudden is 02:49:34.270 --> 02:49:34.620 align:middle line:82% position:46% size:100% voldoende. 02:49:37.929 --> 02:49:40.838 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik zat er even over na te denken. Dank dat u mij aanspoort. 02:49:41.769 --> 02:49:44.558 align:middle line:82% position:46% size:100% Wanneer kan ik dan van het kabinet een reactie hierop krijgen? 02:49:46.308 --> 02:49:47.540 align:middle line:82% position:46% size:100% "Zoeken" kan namelijk ook jaren duren. 02:49:48.509 --> 02:49:51.088 align:middle line:82% position:46% size:100% Nou, laten we het volgende afspreken. 02:49:53.819 --> 02:49:56.860 align:middle line:82% position:46% size:100% Volgens mij komt de eerstvolgende halfjaarsrapportage al voor kerst. 02:49:56.979 --> 02:50:00.459 align:middle line:82% position:46% size:100% Dat ga ik natuurlijk niet redden, als ik nu goed zeg dat die überhaupt 02:50:00.579 --> 02:50:02.699 align:middle line:82% position:46% size:100% voor kerst komt. In de halfjaarsrapportage daarna ga 02:50:02.818 --> 02:50:07.540 align:middle line:82% position:46% size:100% ik in ieder geval uitgebreider in op dit onderwerp en op deze motie, en 02:50:07.659 --> 02:50:10.600 align:middle line:82% position:46% size:100% ook op wat wel gelukt is en hoe we daar op dat moment voor staan. 02:50:10.719 --> 02:50:14.379 align:middle line:82% position:46% size:100% Maar ik begrijp 'r zeker. Ja, maar wat gaan we nu doen? 02:50:14.979 --> 02:50:18.352 align:middle line:82% position:46% size:100% Volgens mij is de interpretatie dan goed en dan krijgt de motie met die 02:50:18.472 --> 02:50:21.049 align:middle line:82% position:46% size:100% uitleg oordeel Kamer. Nu wordt het bevestigd. 02:50:21.168 --> 02:50:21.520 align:middle line:82% position:46% size:100% Dat wilde ik even zien. Dan is de motie op stuk nr. 02:50:21.639 --> 02:50:22.610 align:middle line:82% position:46% size:100% 60 oordeel Kamer. Dan de motie op stuk nr. 02:50:22.729 --> 02:50:24.870 align:middle line:82% position:46% size:100% 02:50:24.989 --> 02:50:26.500 align:middle line:82% position:46% size:100% ongetwijfeld weer een halfjaarsrapportage. 02:50:26.739 --> 02:50:30.849 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik zal dit daarin meenemen. De motie op stuk nr. 02:50:31.209 --> 02:50:34.058 align:middle line:82% position:46% size:100% 61 van mevrouw Michon-Derkzen ontraad ik. 02:50:37.700 --> 02:50:40.138 align:middle line:82% position:46% size:100% De inspanningen zijn erop gericht om de capaciteit van de rechtspraak en 02:50:40.259 --> 02:50:42.659 align:middle line:82% position:46% size:100% het OM te vergroten, zodat sepotacties als gevolg van een 02:50:42.780 --> 02:50:46.409 align:middle line:82% position:46% size:100% gebrek aan zittingscapaciteit niet meer nodig zullen zijn. 02:50:46.530 --> 02:50:50.239 align:middle line:82% position:46% size:100% Voor de rechtspraak en het OM heeft de coalitie geld vrijgemaakt. 02:50:52.338 --> 02:50:56.069 align:middle line:82% position:46% size:100% Het is zeer de vraag of de uitbreiding van de 02:50:57.899 --> 02:51:02.769 align:middle line:82% position:46% size:100% Wahv veel verlichting gaat geven. Bij bezwaar en beroep tegen 02:51:02.888 --> 02:51:05.489 align:middle line:82% position:46% size:100% Mulderfeiten zijn het OM en de rechtspraak alsnog aan zet. 02:51:05.879 --> 02:51:08.620 align:middle line:82% position:46% size:100% Het lijkt mij goed … Ik heb hier nog een langere toelichting, maar ik zie 02:51:08.739 --> 02:51:11.819 align:middle line:82% position:46% size:100% mevrouw Michon al lopen, omdat ze al begrijpt waarom ik dit zeg. 02:51:13.540 --> 02:51:16.308 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik begrijp wel waarom de minister dit zegt, namelijk omdat dit nu zo 02:51:16.429 --> 02:51:19.549 align:middle line:82% position:46% size:100% gaat. Als je politieagenten op straat 02:51:19.670 --> 02:51:24.728 align:middle line:82% position:46% size:100% spreekt, dan krijg je te horen dat die meer in handen willen om de 02:51:25.120 --> 02:51:28.030 align:middle line:82% position:46% size:100% kleine vergrijpen direct te kunnen aanpakken. 02:51:28.808 --> 02:51:31.069 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik vraag niet om dit morgen te regelen, want ik begrijp hoe het nu 02:51:31.190 --> 02:51:35.299 align:middle line:82% position:46% size:100% gaat, maar ik vraag om in overleg te gaan om te kijken of er 02:51:35.418 --> 02:51:38.689 align:middle line:82% position:46% size:100% mogelijkheden zijn om de politie meer armslag te geven. 02:51:38.808 --> 02:51:41.959 align:middle line:82% position:46% size:100% Dat is wat ik vraag. Ik hoor de minister daar vrij 02:51:42.079 --> 02:51:44.709 align:middle line:82% position:46% size:100% stellig nee op zeggen, maar als u het mij vraagt is dit een vrij milde 02:51:44.829 --> 02:51:45.370 align:middle line:82% position:46% size:100% formulering. 02:51:48.209 --> 02:51:49.379 align:middle line:82% position:46% size:100% Bij overtredingen 02:51:51.959 --> 02:51:54.940 align:middle line:82% position:46% size:100% kunnen al bestuurlijke boetes of strafbeschikkingen worden opgelegd. 02:51:55.088 --> 02:51:58.759 align:middle line:82% position:46% size:100% Het is dus de vraag of er überhaupt nog lichte strafbare feiten zijn die 02:51:58.879 --> 02:52:02.000 align:middle line:82% position:46% size:100% daarmee niet kunnen worden afgedaan. Dus in die zin is de motie gewoon 02:52:02.120 --> 02:52:04.969 align:middle line:82% position:46% size:100% niet opportuun, denk ik. De keten bereidt zich voor op de 02:52:05.090 --> 02:52:07.760 align:middle line:82% position:46% size:100% implementatie van een gemoderniseerd Wetboek van Strafvordering. 02:52:07.879 --> 02:52:10.718 align:middle line:82% position:46% size:100% Daar is mijn collega, minister Weerwind, ook erg druk mee bezig. 02:52:11.950 --> 02:52:16.010 align:middle line:82% position:46% size:100% Vanuit de keten weten we ook: kom niet met nog meer prioriteiten of 02:52:16.129 --> 02:52:17.718 align:middle line:82% position:46% size:100% druk om dingen anders te doen terwijl dat gaande is, want het 02:52:17.838 --> 02:52:20.700 align:middle line:82% position:46% size:100% wordt al heel erg fundamenteel. Dus ik zou deze motie, om 02:52:20.819 --> 02:52:21.579 align:middle line:82% position:46% size:100% verschillende redenen, echt willen ontraden. 02:52:22.308 --> 02:52:23.699 align:middle line:82% position:46% size:100% Maar, mevrouw Michon-Derkzen, nu ben ik bij de motie op stuk nr. 02:52:23.818 --> 02:52:23.859 align:middle line:82% position:46% size:100% 62, waarin 02:52:25.940 --> 02:52:29.496 align:middle line:82% position:46% size:100% wordt gevraagd om criminele geldstromen zichtbaarder en 02:52:29.617 --> 02:52:33.620 align:middle line:82% position:46% size:100% inzichtelijker te maken. Die kan ik oordeel Kamer geven. 02:52:36.888 --> 02:52:39.558 align:middle line:82% position:46% size:100% Dan de motie op stuk nr. 66, als ik het goed 02:52:43.780 --> 02:52:45.170 align:middle line:82% position:46% size:100% zeg. Dat is een motie van de heer Van 02:52:45.290 --> 02:52:48.379 align:middle line:82% position:46% size:100% Nispen en andere collega's, die gaat over politiewerk en mensen met 02:52:48.500 --> 02:52:50.409 align:middle line:82% position:46% size:100% verward gedrag. Die motie krijgt oordeel Kamer. 02:52:51.190 --> 02:52:52.408 align:middle line:82% position:46% size:100% Dan de motie op stuk nr. 02:52:52.529 --> 02:52:56.229 align:middle line:82% position:46% size:100% De minister heeft er een aantal overgeslagen, waarschijnlijk omdat 02:52:56.350 --> 02:52:59.700 align:middle line:82% position:46% size:100% de tussenliggende moties op het terrein van de andere minister 02:52:59.819 --> 02:53:01.549 align:middle line:82% position:46% size:100% liggen. Ja, ik zou niet willen dat de 02:53:01.668 --> 02:53:02.769 align:middle line:82% position:46% size:100% Kamerleden denken dat ik daar geen zin in had. 02:53:03.790 --> 02:53:05.510 align:middle line:82% position:46% size:100% Die zijn voor minister Weerwind. De motie-Van Nispen/Van der Werf op 02:53:05.629 --> 02:53:07.939 align:middle line:82% position:46% size:100% stuk nr. 67 gaat over zo veel mogelijk 02:53:08.058 --> 02:53:12.319 align:middle line:82% position:46% size:100% brandweerlieden aan het werk houden als zij daar na die twintig jaar bij 02:53:12.440 --> 02:53:13.269 align:middle line:82% position:46% size:100% betrokken willen zijn. 02:53:16.088 --> 02:53:19.579 align:middle line:82% position:46% size:100% Deze motie kan ik oordeel Kamer geven met de volgende interpretatie. 02:53:19.700 --> 02:53:20.379 align:middle line:82% position:46% size:100% Die interpretatie is belangrijk, 02:53:22.120 --> 02:53:26.540 align:middle line:82% position:46% size:100% want ik ga er niet over, maar ik ga er wel over, maar ook weer niet 02:53:26.659 --> 02:53:26.909 align:middle line:82% position:46% size:100% echt. Dat zei de heer Van Nispen al in 02:53:27.519 --> 02:53:30.520 align:middle line:82% position:46% size:100% zijn betoog. Momenteel wordt door de Universiteit 02:53:30.639 --> 02:53:33.059 align:middle line:82% position:46% size:100% Maastricht naar dit onderwerp een promotieonderzoek uitgevoerd. 02:53:33.180 --> 02:53:37.629 align:middle line:82% position:46% size:100% Dat zal in 2026 worden afgerond. De werkgevers — dat zijn dus de 02:53:38.799 --> 02:53:41.058 align:middle line:82% position:46% size:100% veiligheidsregio's, daarom ligt het niet primair bij mij — en de 02:53:41.179 --> 02:53:42.950 align:middle line:82% position:46% size:100% vakbonden zijn overeengekomen dat brandweermensen, terwijl dit 02:53:43.069 --> 02:53:47.569 align:middle line:82% position:46% size:100% onderzoek gaande is, een verzoek tot uitstel van de maximale termijn van 02:53:47.690 --> 02:53:51.099 align:middle line:82% position:46% size:100% twintig jaar kunnen indienen. Zij kunnen dus dat uitstel krijgen. 02:53:51.429 --> 02:53:54.799 align:middle line:82% position:46% size:100% Dat kan worden ingediend vanaf vijftien dienstjaren en is gekoppeld 02:53:54.918 --> 02:53:57.488 align:middle line:82% position:46% size:100% aan voorwaarden als mentale en fysieke geschiktheid. 02:53:58.000 --> 02:54:01.250 align:middle line:82% position:46% size:100% Daarmee wordt dus uitstel van die maximale periode verleend tot de 02:54:01.370 --> 02:54:03.699 align:middle line:82% position:46% size:100% resultaten van het onderzoek bekend zijn. 02:54:05.308 --> 02:54:07.388 align:middle line:82% position:46% size:100% Dan ben ik bij de motie op stuk nr. 02:54:07.509 --> 02:54:07.679 align:middle line:82% position:46% size:100% Die 02:54:09.509 --> 02:54:10.259 align:middle line:82% position:46% size:100% ga ik ontraden. 02:54:12.009 --> 02:54:16.379 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik denk dat de heer Van Nispen wel weet waarom, dus ik ga snel door. 02:54:16.500 --> 02:54:21.969 align:middle line:82% position:46% size:100% Voor de motie op stuk nr. 70 moet ik weer wat meer woorden 02:54:22.099 --> 02:54:22.759 align:middle line:82% position:46% size:100% gebruiken. 02:54:24.979 --> 02:54:29.670 align:middle line:82% position:46% size:100% In deze motie wordt heel terecht aandacht gevraagd voor forensisch 02:54:29.790 --> 02:54:33.120 align:middle line:82% position:46% size:100% medisch onderzoek. We worstelen er echt mee dat we te 02:54:33.239 --> 02:54:35.010 align:middle line:82% position:46% size:100% weinig forensisch artsen hebben. Dat moet natuurlijk helemaal niet 02:54:35.129 --> 02:54:38.569 align:middle line:82% position:46% size:100% kunnen. Deze motie kan oordeel Kamer krijgen 02:54:38.959 --> 02:54:42.328 align:middle line:82% position:46% size:100% als ik haar mag zien als steun voor onze inzet om de benodigde middelen 02:54:42.530 --> 02:54:46.090 align:middle line:82% position:46% size:100% te zoeken, want dat is er aan de hand. 02:54:46.209 --> 02:54:47.750 align:middle line:82% position:46% size:100% Maar ik begrijp heel goed wat hier wordt gezegd. 02:54:47.899 --> 02:54:49.489 align:middle line:82% position:46% size:100% Dit is een hele belangrijke prioriteit. 02:54:55.709 --> 02:54:58.690 align:middle line:82% position:46% size:100% Dat mag de minister zeker. Ik wil er nog wel even bij opmerken 02:54:58.809 --> 02:55:02.588 align:middle line:82% position:46% size:100% dat ik natuurlijk bedoel dat u die middelen met z'n drieën gaat zoeken 02:55:02.709 --> 02:55:05.229 align:middle line:82% position:46% size:100% en dat u niet bij voorbaat zegt: o, wat ingewikkeld; daar komen we niet 02:55:05.350 --> 02:55:08.229 align:middle line:82% position:46% size:100% uit. Dat laatste zal ik sowieso niet 02:55:08.350 --> 02:55:11.790 align:middle line:82% position:46% size:100% zeggen en het eerste neem ik mee in de richting van mijn collega's. 02:55:12.329 --> 02:55:14.439 align:middle line:82% position:46% size:100% Mevrouw Van der Werf heeft natuurlijk gelijk: het is ook van 02:55:14.558 --> 02:55:17.579 align:middle line:82% position:46% size:100% VWS en ook van BZK. Maar vandaag behandelen we de 02:55:17.849 --> 02:55:19.168 align:middle line:82% position:46% size:100% begroting van JenV en die valt onder mijn verantwoordelijkheid. 02:55:19.290 --> 02:55:22.529 align:middle line:82% position:46% size:100% Vanuit die insteek is de appreciatie "oordeel Kamer". 02:55:22.979 --> 02:55:26.439 align:middle line:82% position:46% size:100% Dan de motie op stuk nr. 72, over specialistisch 02:55:26.679 --> 02:55:29.058 align:middle line:82% position:46% size:100% jongerenwerk: oordeel Kamer. De motie op stuk 02:55:30.638 --> 02:55:32.877 align:middle line:82% position:46% size:100% nr. 74, ook van mevrouw Mutluer, gaat 02:55:32.996 --> 02:55:36.459 align:middle line:82% position:46% size:100% over aanvullende regelgeving om malafide ondernemers uit kwetsbare 02:55:36.578 --> 02:55:36.599 align:middle line:82% position:46% size:100% wijken te weren. Daar hadden we het al over. 02:55:36.718 --> 02:55:37.780 align:middle line:82% position:46% size:100% Die motie geef ik oordeel Kamer. De motie op stuk 02:55:39.509 --> 02:55:41.860 align:middle line:82% position:46% size:100% nr. 75, van mevrouw Mutluer en de heer 02:55:41.979 --> 02:55:45.599 align:middle line:82% position:46% size:100% Knops, ga ik ontraden, om de volgende reden. 02:55:45.929 --> 02:55:49.149 align:middle line:82% position:46% size:100% De gevraagde functionaliteiten zijn al ingebed in de website van de 02:55:49.270 --> 02:55:52.769 align:middle line:82% position:46% size:100% politie. Vroeger was er al zo'n app, maar die 02:55:52.950 --> 02:55:55.899 align:middle line:82% position:46% size:100% werd niet goed gebruikt. Er is nu dus een functie die beter 02:55:56.020 --> 02:55:58.138 align:middle line:82% position:46% size:100% wordt gebruikt met uiteindelijk dezelfde werking. 02:55:58.409 --> 02:56:01.959 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik zou dus niet willen adviseren om daar iets aan toe te voegen waarvan 02:56:02.079 --> 02:56:04.349 align:middle line:82% position:46% size:100% de politie zelf zegt dat het niet zo handig is. 02:56:05.509 --> 02:56:08.549 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik heb de antwoorden van de minister voorgelegd aan een aantal 02:56:08.668 --> 02:56:14.579 align:middle line:82% position:46% size:100% politiemensen, ook van de Meldkamer. Zij herkenden zich niet in het 02:56:14.700 --> 02:56:16.467 align:middle line:82% position:46% size:100% antwoord. Sterker nog, zij vroegen: leven we 02:56:16.586 --> 02:56:19.200 align:middle line:82% position:46% size:100% in de prehistorie? Volgens ons is het goed om echt te 02:56:19.319 --> 02:56:23.088 align:middle line:82% position:46% size:100% onderzoeken of de bestaande app verbeterd kan worden, 02:56:24.620 --> 02:56:26.399 align:middle line:82% position:46% size:100% uiteraard met inachtneming van alle privacyregelgeving. 02:56:26.520 --> 02:56:28.049 align:middle line:82% position:46% size:100% Het verzoek is nog steeds om ernaar te kijken. 02:56:28.168 --> 02:56:29.148 align:middle line:82% position:46% size:100% Maar ik hoor u. En 02:56:30.888 --> 02:56:31.399 align:middle line:82% position:46% size:100% dan is 02:56:33.718 --> 02:56:36.459 align:middle line:82% position:46% size:100% het aan de collega's. Het is inderdaad aan de collega's, 02:56:36.579 --> 02:56:40.319 align:middle line:82% position:46% size:100% maar het is echt al geweest en het is niet goed gebruikt. 02:56:40.468 --> 02:56:44.250 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik wil altijd erg terughoudend zijn met wat we de politie extra als 02:56:44.700 --> 02:56:47.409 align:middle line:82% position:46% size:100% issues meegeven. Dus ik denk niet dat dit het effect 02:56:47.530 --> 02:56:48.819 align:middle line:82% position:46% size:100% gaat opleveren waarnaar gezocht wordt. 02:56:48.940 --> 02:56:49.949 align:middle line:82% position:46% size:100% Dat was de motie op stuk nr. 02:56:50.399 --> 02:56:54.656 align:middle line:82% position:46% size:100% Dan ben ik bij de motie op stuk nr. 77, van mevrouw Kuik c.s., over de 02:56:54.775 --> 02:56:56.117 align:middle line:82% position:46% size:100% stand van zaken rond de educatieve maatregel. 02:56:56.236 --> 02:56:57.568 align:middle line:82% position:46% size:100% Deze motie krijgt oordeel Kamer. 02:56:59.099 --> 02:56:59.459 align:middle line:82% position:46% size:100% Dan 02:57:02.558 --> 02:57:06.290 align:middle line:82% position:46% size:100% de motie op stuk nr. 78, van mevrouw Bikker en de heer 02:57:06.409 --> 02:57:06.940 align:middle line:82% position:46% size:100% Knops, over de maatschappelijke diensttijd. 02:57:07.059 --> 02:57:10.370 align:middle line:82% position:46% size:100% Ook deze motie krijgt oordeel Kamer. In de motie op stuk 02:57:13.079 --> 02:57:14.968 align:middle line:82% position:46% size:100% nr. 79 wordt de regering verzocht om de 02:57:15.269 --> 02:57:20.189 align:middle line:82% position:46% size:100% maatschappelijke lasten en de commerciële baten wat meer in balans 02:57:20.370 --> 02:57:23.069 align:middle line:82% position:46% size:100% te brengen, bijvoorbeeld bij grote evenementen als voetbalwedstrijden. 02:57:23.459 --> 02:57:25.049 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik snap de motie, maar ik moet haar ontraden. 02:57:27.450 --> 02:57:30.340 align:middle line:82% position:46% size:100% Uiteindelijk wordt de politie als pijler van de rechtsstaat publiek 02:57:31.259 --> 02:57:33.519 align:middle line:82% position:46% size:100% gefinancierd. Dat blijft ook zo. 02:57:33.638 --> 02:57:36.250 align:middle line:82% position:46% size:100% Het beleid is er de afgelopen jaren op gericht om de inzet van de 02:57:36.370 --> 02:57:38.290 align:middle line:82% position:46% size:100% politie in en rond de stadions te verminderen. 02:57:38.409 --> 02:57:41.649 align:middle line:82% position:46% size:100% Dat daar minder kosten gemaakt moeten worden, is naar mijn mening 02:57:41.770 --> 02:57:44.799 align:middle line:82% position:46% size:100% ons gezamenlijk uitgangspunt. De politie inzet was sterk 02:57:44.918 --> 02:57:49.209 align:middle line:82% position:46% size:100% verminderd, maar lijkt helaas, na twee covidjaren, een opleving te 02:57:49.329 --> 02:57:52.648 align:middle line:82% position:46% size:100% hebben, omdat er veel meer gedoe is, even gechargeerd gezegd. 02:57:53.129 --> 02:57:55.149 align:middle line:82% position:46% size:100% De afspraken met partners om ongeregeldheden bij 02:57:55.270 --> 02:57:57.659 align:middle line:82% position:46% size:100% voetbalwedstrijden te voorkomen, zijn geïntensiveerd. 02:57:58.019 --> 02:57:59.058 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik had nog niet zo lang geleden 02:58:00.870 --> 02:58:03.195 align:middle line:82% position:46% size:100% een heel goed werkbezoek bij de ArenA — Ajax verloor helaas wel op 02:58:03.316 --> 02:58:06.539 align:middle line:82% position:46% size:100% die dag — waarbij ik werd meegenomen in de manier waarop ze dat doen. 02:58:06.659 --> 02:58:10.058 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik weet dat verschillende steden, stadions en voetbalclubs het echt 02:58:10.179 --> 02:58:12.239 align:middle line:82% position:46% size:100% goed doen. De inzet van de politie wordt 02:58:12.399 --> 02:58:14.459 align:middle line:82% position:46% size:100% ingeschat op basis van de risico's 02:58:16.679 --> 02:58:18.780 align:middle line:82% position:46% size:100% en wordt bepaald door de lokale driehoek. 02:58:19.588 --> 02:58:22.209 align:middle line:82% position:46% size:100% Maar we kunnen niet tornen aan het basisprincipe dat de politie als 02:58:22.329 --> 02:58:24.149 align:middle line:82% position:46% size:100% pijler van de rechtsstaat publiek gefinancierd wordt. 02:58:24.569 --> 02:58:28.269 align:middle line:82% position:46% size:100% We kunnen wel alles op alles zetten om te zorgen dat de politie inzet 02:58:28.388 --> 02:58:30.569 align:middle line:82% position:46% size:100% daar zo min mogelijk wordt. Dat is wel mijn agenda. 02:58:33.819 --> 02:58:35.478 align:middle line:82% position:46% size:100% Absoluut. De minister geeft een exegese van 02:58:35.599 --> 02:58:37.308 align:middle line:82% position:46% size:100% het dictum van de motie die er echt niet staat. 02:58:37.429 --> 02:58:41.709 align:middle line:82% position:46% size:100% Er staat niet dat ik torn aan de publieke middelen van de politie, of 02:58:41.950 --> 02:58:44.750 align:middle line:82% position:46% size:100% zoiets. Er staat wel dat ik het onevenredig 02:58:44.870 --> 02:58:50.379 align:middle line:82% position:46% size:100% vind dat de maatschappelijke lasten volledig bij de politie en de 02:58:56.950 --> 02:59:03.940 align:middle line:82% position:46% size:100% maatschappij liggen, terwijl de baten geheel voor de commercie zijn. 02:59:04.059 --> 02:59:06.488 align:middle line:82% position:46% size:100% Ook burgemeester Dijsselbloem van Eindhoven legt de vinger bij die 02:59:06.609 --> 02:59:08.549 align:middle line:82% position:46% size:100% onevenredigheid. Daarom moedig ik de minister aan om 02:59:08.799 --> 02:59:11.299 align:middle line:82% position:46% size:100% te bekijken welke stappen we kunnen zetten, zoals ze die heeft gezet met 02:59:11.418 --> 02:59:13.819 align:middle line:82% position:46% size:100% de KNVB, die nodig blijven bij al die evenementen. 02:59:13.940 --> 02:59:16.870 align:middle line:82% position:46% size:100% Dus ik vind dat zij de motie iets te rigide uitlegt. 02:59:21.269 --> 02:59:23.399 align:middle line:82% position:46% size:100% Oké. Zoals ik de motie lees, moet ik haar 02:59:23.520 --> 02:59:26.059 align:middle line:82% position:46% size:100% ontraden. Maar ik begrijp nu iets beter wat er 02:59:26.180 --> 02:59:30.030 align:middle line:82% position:46% size:100% eigenlijk gezocht wordt. Is het een optie om de motie aan te 02:59:30.149 --> 02:59:32.849 align:middle line:82% position:46% size:100% houden? In vorige plannen met de 02:59:32.968 --> 02:59:36.718 align:middle line:82% position:46% size:100% betaaldvoetbalclubs, met de KNVB en met de gemeenten wilden we steeds 02:59:36.838 --> 02:59:39.799 align:middle line:82% position:46% size:100% meer in de richting gaan waar mevrouw Bikker naar zoekt. 02:59:40.338 --> 02:59:43.228 align:middle line:82% position:46% size:100% Deze motie op zich moet ik ontraden, maar ik praat wel heel graag met 02:59:43.349 --> 02:59:46.799 align:middle line:82% position:46% size:100% haar verder over hoe je het beter in balans kunt brengen en het ook 02:59:47.209 --> 02:59:48.500 align:middle line:82% position:46% size:100% veiliger kunt maken voor iedereen. 02:59:51.049 --> 02:59:54.579 align:middle line:82% position:46% size:100% Er komt volgens mij nog een commissiedebat Politie aan. 02:59:54.700 --> 02:59:56.119 align:middle line:82% position:46% size:100% Daar kunnen we het hier verder over hebben. 02:59:56.238 --> 02:59:57.049 align:middle line:82% position:46% size:100% Daar hebben we er ook meer tijd voor. 02:59:57.168 --> 02:59:59.250 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik hou de motie in ieder geval tot dat moment aan. 02:59:59.370 --> 03:00:03.959 align:middle line:82% position:46% size:100% Op verzoek van mevrouw Bikker stel ik voor haar motie (36200-VI, nr. 03:00:04.078 --> 03:00:04.299 align:middle line:82% position:46% size:100% 79) aan te houden. Daartoe wordt besloten. 03:00:04.418 --> 03:00:05.529 align:middle line:82% position:46% size:100% De motie op stuk nr. 80 is aan uw Kamer. 03:00:05.648 --> 03:00:07.088 align:middle line:82% position:46% size:100% De motie op stuk nr. 03:00:11.780 --> 03:00:14.489 align:middle line:82% position:46% size:100% 81 krijgt oordeel Kamer. Ik ben het helemaal eens met deze 03:00:14.610 --> 03:00:16.409 align:middle line:82% position:46% size:100% motie en de desbetreffende aanbevelingen van de nationaal 03:00:16.530 --> 03:00:18.750 align:middle line:82% position:46% size:100% rapporteur Mensenhandel en 03:00:20.308 --> 03:00:22.690 align:middle line:82% position:46% size:100% Seksueel Geweld tegen Kinderen. De motie op stuk nr. 03:00:22.809 --> 03:00:25.259 align:middle line:82% position:46% size:100% 82, van de heer Van der Staaij c.s., gaat over het 03:00:26.940 --> 03:00:29.049 align:middle line:82% position:46% size:100% verder ontwikkelen van de lokale verankering van de wijkagent. 03:00:29.170 --> 03:00:30.549 align:middle line:82% position:46% size:100% De lokale verankering van de politie in de wijken is natuurlijk een heel 03:00:30.670 --> 03:00:32.639 align:middle line:82% position:46% size:100% belangrijk uitgangspunt voor de Nederlandse politie. 03:00:33.000 --> 03:00:35.349 align:middle line:82% position:46% size:100% Het politiebestel dient dit belangrijke uitgangspunt te 03:00:35.468 --> 03:00:38.409 align:middle line:82% position:46% size:100% ondersteunen. Dus nieuwe ideeën over die 03:00:38.530 --> 03:00:41.566 align:middle line:82% position:46% size:100% verankering neem ik zeer serieus. Ik zal de aanbevelingen van de 03:00:41.685 --> 03:00:44.379 align:middle line:82% position:46% size:100% professoren Van Vollenhoven en Moor en de Politievakbond over de 03:00:44.500 --> 03:00:47.559 align:middle line:82% position:46% size:100% gebiedsgebonden politie en de wijkagenten daarom met aandacht 03:00:47.680 --> 03:00:51.399 align:middle line:82% position:46% size:100% bestuderen en u daar in het halfjaarbericht over informeren. 03:00:51.520 --> 03:00:55.149 align:middle line:82% position:46% size:100% Dat is dus begin 2023. Als de heer Van der Staaij dat een 03:00:55.270 --> 03:00:57.639 align:middle line:82% position:46% size:100% goede uitleg van zijn motie vindt, dan krijgt de motie oordeel Kamer. 03:00:57.760 --> 03:00:57.780 align:middle line:82% position:46% size:100% De heer 03:00:59.790 --> 03:01:01.440 align:middle line:82% position:46% size:100% Van der Staaij knikt ja. Top. 03:01:01.829 --> 03:01:06.899 align:middle line:82% position:46% size:100% Dan de motie op stuk nr. 83 over de Landelijke Eenheid. 03:01:08.229 --> 03:01:12.309 align:middle line:82% position:46% size:100% Verschillende leden, mevrouw Van der Werf en ik meen ook mevrouw Helder, 03:01:12.638 --> 03:01:16.069 align:middle line:82% position:46% size:100% verwezen naar de afspraken die we eerder hebben gemaakt en natuurlijk 03:01:16.190 --> 03:01:19.190 align:middle line:82% position:46% size:100% ook naar de stevige motie van onder anderen deze leden. 03:01:19.309 --> 03:01:22.728 align:middle line:82% position:46% size:100% Die motie vraagt die kaders voor de Landelijke Eenheid mee te geven. 03:01:23.739 --> 03:01:26.838 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik zou de heer Azarkan daarom eigenlijk willen vragen om deze 03:01:26.959 --> 03:01:30.046 align:middle line:82% position:46% size:100% motie dan maar aan te houden. Ik moet nog met een reactie komen op 03:01:30.165 --> 03:01:33.319 align:middle line:82% position:46% size:100% de stappen die er bij de Landelijke Eenheid zijn gezet, het advies van 03:01:33.440 --> 03:01:35.888 align:middle line:82% position:46% size:100% de commissie-Scheiders en hoe we de komende maanden inrichten. 03:01:36.338 --> 03:01:39.829 align:middle line:82% position:46% size:100% Dus iets extra's toevoegen lijkt mij niet handig. 03:01:39.950 --> 03:01:44.149 align:middle line:82% position:46% size:100% Daarom zou ik hem willen vragen om 'r even aan te houden, zodat we 03:01:44.270 --> 03:01:46.549 align:middle line:82% position:46% size:100% erover kunnen debatteren. Ik ga verder geen nieuw 03:01:46.668 --> 03:01:49.478 align:middle line:82% position:46% size:100% leiderschapsprofielen opvragen, want die stappen zijn juist al gezet. 03:01:49.808 --> 03:01:52.459 align:middle line:82% position:46% size:100% En als de commissie-Schneiders één ding adviseert is het wel: blijf 03:01:52.579 --> 03:01:56.088 align:middle line:82% position:46% size:100% zorgvuldig, maar ga geen dingen terugdraaien, want een halfjaar 03:01:56.209 --> 03:01:59.929 align:middle line:82% position:46% size:100% vertraging is voor de mensen op de werkvloer al helemaal geen goed 03:02:00.049 --> 03:02:02.149 align:middle line:82% position:46% size:100% idee. Dus het liefst aanhouden en anders, 03:02:02.270 --> 03:02:05.319 align:middle line:82% position:46% size:100% om ál deze redenen, ontraden. Maar we komen hierover te spreken. 03:02:07.409 --> 03:02:08.969 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik zie geen actie van de heer Azarkan en dan is de motie gewoon 03:02:09.090 --> 03:02:12.069 align:middle line:82% position:46% size:100% ontraden. Dan de motie op stuk nr. 03:02:12.190 --> 03:02:12.600 align:middle line:82% position:46% size:100% 03:02:20.780 --> 03:02:24.180 align:middle line:82% position:46% size:100% Die motie vraagt de huidige herijking van het politiebudget te 03:02:25.129 --> 03:02:25.790 align:middle line:82% position:46% size:100% herzien 03:02:30.379 --> 03:02:32.360 align:middle line:82% position:46% size:100% en te moderniseren; een eerlijke verdeling. 03:02:32.780 --> 03:02:36.329 align:middle line:82% position:46% size:100% Oordeel Kamer, zeg ik richting mevrouw Van der Plas en de andere 03:02:36.450 --> 03:02:36.719 align:middle line:82% position:46% size:100% ondertekenaars. Het staat volgens mij ook in de 03:02:36.840 --> 03:02:39.780 align:middle line:82% position:46% size:100% antwoorden, maar het is wellicht wel goed en fair om tegen mevrouw Van 03:02:39.899 --> 03:02:43.649 align:middle line:82% position:46% size:100% der Plas te zeggen dat de regioburgemeesters hier ook om 03:02:43.770 --> 03:02:46.207 align:middle line:82% position:46% size:100% hebben gevraagd. Het is een belangrijke wens, die we 03:02:46.326 --> 03:02:50.759 align:middle line:82% position:46% size:100% ook samen gaan oppakken. Het is niet iets wat ik voor kerst 03:02:50.879 --> 03:02:53.930 align:middle line:82% position:46% size:100% of voor de zomer van volgend jaar heb gerealiseerd, want het is een 03:02:54.319 --> 03:02:56.088 align:middle line:82% position:46% size:100% fundamenteel en langdurig traject. 03:02:58.909 --> 03:03:01.500 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik denk dat het fair is om deze context mee te geven, want anders 03:03:01.620 --> 03:03:04.049 align:middle line:82% position:46% size:100% gaat mevrouw Van der Plas terecht in het eerstvolgende commissiedebat aan 03:03:04.168 --> 03:03:05.069 align:middle line:82% position:46% size:100% mij vragen waar het blijft. O ... 03:03:05.190 --> 03:03:06.588 align:middle line:82% position:46% size:100% Kijk uit, mevrouw Van der Plas, 03:03:08.209 --> 03:03:12.979 align:middle line:82% position:46% size:100% straks breekt u uw nek nog! Zoals zij zelf ook in haar eerste 03:03:13.100 --> 03:03:17.629 align:middle line:82% position:46% size:100% termijn liet zien, is het zo fundamenteel dat je het zorgvuldig 03:03:17.748 --> 03:03:19.849 align:middle line:82% position:46% size:100% moet doen met alle betrokkenen. 03:03:22.269 --> 03:03:26.909 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik heb wel een kleine aanvulling. De regioburgemeesters, dat is 03:03:27.808 --> 03:03:31.209 align:middle line:82% position:46% size:100% allemaal prima, maar deze regioburgemeesters komen uit 03:03:31.329 --> 03:03:35.969 align:middle line:82% position:46% size:100% Groningen, Nijmegen, Utrecht, Haarlem, Rotterdam, Den Haag, 03:03:36.418 --> 03:03:38.988 align:middle line:82% position:46% size:100% Tilburg, Eindhoven ... Almere, hoor ik hier. 03:03:39.109 --> 03:03:40.728 align:middle line:82% position:46% size:100% ... en Almere. 03:03:40.849 --> 03:03:46.829 align:middle line:82% position:46% size:100% Dat zijn allemaal grote steden. Ik wil aan de minister vragen of 03:03:46.950 --> 03:03:52.819 align:middle line:82% position:46% size:100% bijvoorbeeld ook de burgemeesters uit de P10, de plattelandsgemeenten, 03:03:53.329 --> 03:03:58.588 align:middle line:82% position:46% size:100% de M50, de middelgrote gemeenten, of de K80, de kleine 03:03:58.709 --> 03:03:59.718 align:middle line:82% position:46% size:100% plattelandsgemeenten, aan tafel kunnen. 03:04:00.049 --> 03:04:00.350 align:middle line:82% position:46% size:100% Het zijn 03:04:01.940 --> 03:04:05.009 align:middle line:82% position:46% size:100% wel allemaal mooie namen! Ik vraag dit, want het is zo wel 03:04:05.129 --> 03:04:07.440 align:middle line:82% position:46% size:100% echt een stedelijk onderonsje van de regioburgemeesters. 03:04:07.559 --> 03:04:10.530 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik zeg dat met alle respect voor deze burgemeesters, maar ik zou ook 03:04:10.649 --> 03:04:13.139 align:middle line:82% position:46% size:100% wel graag burgemeesters uit kleinere gemeenten dan bijvoorbeeld de 03:04:13.260 --> 03:04:15.200 align:middle line:82% position:46% size:100% regioburgemeesters aan tafel willen zien. 03:04:18.489 --> 03:04:21.079 align:middle line:82% position:46% size:100% Wellicht voor de goede orde, ook ik spreek heel vaak met mensen uit al 03:04:21.200 --> 03:04:23.929 align:middle line:82% position:46% size:100% die afkortingen die mevrouw Van der Plas noemde, bijvoorbeeld met de 03:04:24.049 --> 03:04:25.120 align:middle line:82% position:46% size:100% middelgrote gemeenten 03:04:26.679 --> 03:04:29.329 align:middle line:82% position:46% size:100% over ondermijningsproblematiek en dat soort zaken. 03:04:29.450 --> 03:04:32.569 align:middle line:82% position:46% size:100% Dus die zijn ook altijd onderdeel van onze overleggen. 03:04:32.690 --> 03:04:35.239 align:middle line:82% position:46% size:100% Die zijn ook vertegenwoordigd in het LOVP, waar dit soort gesprekken 03:04:35.360 --> 03:04:36.888 align:middle line:82% position:46% size:100% plaatsvinden. Dus die vertegenwoordiging is 03:04:37.009 --> 03:04:37.568 align:middle line:82% position:46% size:100% geregeld. 03:04:39.280 --> 03:04:42.469 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik zei al dat het een fundamenteel traject is en dan denk je niet na 03:04:42.590 --> 03:04:44.670 align:middle line:82% position:46% size:100% twee vergaderingen: dat ga ik maar zo doen. 03:04:44.790 --> 03:04:47.420 align:middle line:82% position:46% size:100% Dat kan helemaal niet. Dat proces moeten we dus goed 03:04:47.540 --> 03:04:48.129 align:middle line:82% position:46% size:100% inrichten 03:04:49.718 --> 03:04:53.120 align:middle line:82% position:46% size:100% en daarom moet je ervoor zorgen dat je ook de geluiden op die overleggen 03:04:53.239 --> 03:04:54.978 align:middle line:82% position:46% size:100% goed hoort. Dus als mevrouw Van der Plas zegt 03:04:55.099 --> 03:04:57.069 align:middle line:82% position:46% size:100% "heb je daar extra aandacht voor?", dan zeg ik "ja, natuurlijk". 03:04:58.579 --> 03:04:59.338 align:middle line:82% position:46% size:100% Oké. Tot slot. 03:04:59.459 --> 03:05:01.819 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik heb gisteren een mooie graphic gemaakt. 03:05:02.058 --> 03:05:04.850 align:middle line:82% position:46% size:100% Nou ja, ik heb die niet zelf gemaakt, want dat heb ik een zaak, 03:05:05.870 --> 03:05:07.219 align:middle line:82% position:46% size:100% de kopieershop, laten doen. 03:05:10.040 --> 03:05:12.168 align:middle line:82% position:46% size:100% We moeten altijd goed de feiten op orde hebben. 03:05:13.250 --> 03:05:16.920 align:middle line:82% position:46% size:100% Die graphic wil ik de minister na het debat graag meegeven, want het 03:05:17.040 --> 03:05:19.799 align:middle line:82% position:46% size:100% is misschien toch wel mooi om die op haar kamer neer te zetten. 03:05:19.918 --> 03:05:22.588 align:middle line:82% position:46% size:100% Nou ja, om goed na te denken over het platteland. 03:05:22.709 --> 03:05:24.085 align:middle line:82% position:46% size:100% Dat hele grote ding? Wat zegt u? 03:05:24.206 --> 03:05:24.979 align:middle line:82% position:46% size:100% Dat hele grote ding gaat u overhandigen? 03:05:25.100 --> 03:05:27.879 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik ga het niet overhandigen. Ik geef het gewoon na het debat even 03:05:28.000 --> 03:05:30.370 align:middle line:82% position:46% size:100% mee en dan hoop ik dat ik het aan de muur zie hangen wanneer ik een 03:05:30.489 --> 03:05:33.459 align:middle line:82% position:46% size:100% keertje op het ministerie een kopje koffie kom drinken om zaken te 03:05:33.579 --> 03:05:37.319 align:middle line:82% position:46% size:100% bespreken. Volgens mij komt er dan zo'n kleine 03:05:37.440 --> 03:05:39.078 align:middle line:82% position:46% size:100% foto bij met zo'n blik van "ik hou je in de gaten". 03:05:39.199 --> 03:05:42.100 align:middle line:82% position:46% size:100% Dat lijkt me heel goed. Afgesproken! 03:05:42.338 --> 03:05:42.790 align:middle line:82% position:46% size:100% Voorzitter. 03:05:47.979 --> 03:05:51.338 align:middle line:82% position:46% size:100% Zoals gezegd, krijgt de motie op stuk nr. 03:05:51.459 --> 03:05:53.489 align:middle line:82% position:46% size:100% 87 dus oordeel Kamer met de gegeven uitleg: 03:05:56.099 --> 03:05:59.049 align:middle line:82% position:46% size:100% in gezamenlijkheid met de politie, het OM, het leger, burgemeesters, al 03:05:59.168 --> 03:06:00.728 align:middle line:82% position:46% size:100% die elementen. Maar dat hebben wij goed gedeeld met 03:06:00.849 --> 03:06:01.168 align:middle line:82% position:46% size:100% elkaar. 03:06:04.009 --> 03:06:05.345 align:middle line:82% position:46% size:100% Kan het zijn dat ik opeens bij de motie op stuk nr. 03:06:05.466 --> 03:06:06.500 align:middle line:82% position:46% size:100% 84 ben? Ja, dat ben ik. 03:06:06.620 --> 03:06:10.620 align:middle line:82% position:46% size:100% Dat is misschien niet zo handig. Maar die motie is wel van de heer 03:06:10.739 --> 03:06:12.420 align:middle line:82% position:46% size:100% Azarkan. Het loopt even door elkaar in mijn 03:06:12.540 --> 03:06:14.218 align:middle line:82% position:46% size:100% setje, excuus. De motie van de heer Azarkan vraagt 03:06:14.338 --> 03:06:16.846 align:middle line:82% position:46% size:100% om in te gaan op een aanbeveling van de Nationaal Coördinator tegen 03:06:16.967 --> 03:06:19.020 align:middle line:82% position:46% size:100% Discriminatie en Racisme. Die heeft natuurlijk meerdere 03:06:19.139 --> 03:06:20.110 align:middle line:82% position:46% size:100% aanbevelingen gedaan. 03:06:21.739 --> 03:06:25.259 align:middle line:82% position:46% size:100% Mijn collega van BZK komt met een integrale reactie op al die 03:06:25.379 --> 03:06:27.479 align:middle line:82% position:46% size:100% aanbevelingen. Zo zijn we ook met elkaar aan het 03:06:27.600 --> 03:06:30.259 align:middle line:82% position:46% size:100% kijken, dus daar kan ik op dit moment niet op ingaan. 03:06:30.739 --> 03:06:36.020 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik zou zeggen: houd de motie aan of trek haar in totdat de reactie op 03:06:36.139 --> 03:06:39.010 align:middle line:82% position:46% size:100% die aanbevelingen komt. Dan hebben wij er hier kennis van 03:06:39.129 --> 03:06:41.159 align:middle line:82% position:46% size:100% genomen hoe de heer Azarkan naar deze specifieke aanbeveling kijkt. 03:06:41.610 --> 03:06:43.620 align:middle line:82% position:46% size:100% Maar de heer Azarkan komt niet in actie, dus is de motie …? 03:06:44.838 --> 03:06:46.409 align:middle line:82% position:46% size:100% Om die reden wordt de motie ontraden, omdat de reactie nog 03:06:46.530 --> 03:06:48.790 align:middle line:82% position:46% size:100% volgt. Dan hebben we de motie op stuk nr. 03:06:48.909 --> 03:06:50.338 align:middle line:82% position:46% size:100% 88 van 03:06:52.259 --> 03:06:53.430 align:middle line:82% position:46% size:100% mevrouw Van der Plas, maar dat is volgens mij een spreekt-uitmotie, 03:06:53.549 --> 03:06:54.929 align:middle line:82% position:46% size:100% dus die is niet voor mij. Dan volgt de motie op stuk nr. 03:06:55.049 --> 03:06:55.700 align:middle line:82% position:46% size:100% 89 van 03:06:57.569 --> 03:06:59.679 align:middle line:82% position:46% size:100% mevrouw Van der Plas. Die motie ontraad ik, omdat er al 03:06:59.799 --> 03:07:05.058 align:middle line:82% position:46% size:100% diverse onderzoeken lopen. Dan ben ik bij de motie op stuk nr. 03:07:09.668 --> 03:07:14.620 align:middle line:82% position:46% size:100% 90 van mevrouw Simons. Die ontraad ik. 03:07:17.870 --> 03:07:19.959 align:middle line:82% position:46% size:100% Dan ga ik door met de motie op stuk nr. 03:07:20.079 --> 03:07:24.429 align:middle line:82% position:46% size:100% 91 van mevrouw Simons. Die ontraad ik ook, maar die is echt 03:07:24.549 --> 03:07:28.540 align:middle line:82% position:46% size:100% van mijn collega van BZK. De motie kan dus ook ingetrokken 03:07:28.659 --> 03:07:30.718 align:middle line:82% position:46% size:100% worden en daar ingediend worden. O, mevrouw Simons is er niet. 03:07:31.558 --> 03:07:33.180 align:middle line:82% position:46% size:100% Als mevrouw Simons de motie intrekt en haar daar indient, dan kan de 03:07:33.299 --> 03:07:35.770 align:middle line:82% position:46% size:100% collega van BZK erop reageren. Anders ontraad ik de motie om die 03:07:35.889 --> 03:07:36.338 align:middle line:82% position:46% size:100% reden. De motie op stuk nr. 03:07:36.459 --> 03:07:36.439 align:middle line:82% position:46% size:100% 03:07:39.079 --> 03:07:42.685 align:middle line:82% position:46% size:100% wordt ook ontraden. Het vraagstuk benadert de 03:07:42.806 --> 03:07:45.930 align:middle line:82% position:46% size:100% staatssecretaris al integraal. Er wordt nauw samengewerkt met 03:07:46.049 --> 03:07:48.529 align:middle line:82% position:46% size:100% Sociale Zaken. Ik heb hier nog één motie. 03:07:48.648 --> 03:07:48.576 align:middle line:82% position:46% size:100% Dat is de motie op stuk nr. 03:07:48.697 --> 03:07:54.690 align:middle line:82% position:46% size:100% Die is ook van mevrouw Simons. Ik vraag om die motie aan te houden 03:07:54.809 --> 03:07:59.429 align:middle line:82% position:46% size:100% of door te geleiden naar SZW en OCW. OCW is de trekker, want die gaat 03:07:59.549 --> 03:08:02.329 align:middle line:82% position:46% size:100% over het integrale plan waarbij mevrouw Hamer een rol speelt. 03:08:03.129 --> 03:08:08.250 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik kan hier niet over preadviseren of daarvoor een advies meegeven, dus 03:08:08.370 --> 03:08:10.040 align:middle line:82% position:46% size:100% vraag ik de motie aan te houden of door te geleiden en anders wordt zij 03:08:10.159 --> 03:08:12.599 align:middle line:82% position:46% size:100% ontraden. Ze is er niet meer, dus dat wordt 03:08:12.718 --> 03:08:14.429 align:middle line:82% position:46% size:100% dan ontraden. O, ik heb nog een amendement, 03:08:14.549 --> 03:08:15.409 align:middle line:82% position:46% size:100% excuus. Ja, inderdaad. 03:08:15.530 --> 03:08:17.349 align:middle line:82% position:46% size:100% Dat is het amendement-Van der Werf/Sneller op stuk nr. 03:08:17.909 --> 03:08:18.149 align:middle line:82% position:46% size:100% 03:08:21.399 --> 03:08:23.829 align:middle line:82% position:46% size:100% Voorzitter. Dit amendement wordt ontraden. 03:08:24.308 --> 03:08:27.049 align:middle line:82% position:46% size:100% Met het coalitieakkoord en de motie-Hermans-middelen wordt al fors 03:08:27.168 --> 03:08:29.709 align:middle line:82% position:46% size:100% geïnvesteerd in de politie en in het OM, ook volgend jaar. 03:08:30.280 --> 03:08:32.769 align:middle line:82% position:46% size:100% Daarmee wordt onder meer de opsporing in het digitale domein 03:08:33.099 --> 03:08:35.780 align:middle line:82% position:46% size:100% zeer versterkt. Dat helpt om cybercrime en 03:08:35.899 --> 03:08:37.959 align:middle line:82% position:46% size:100% gedigitaliseerde criminaliteit aan te pakken. 03:08:38.620 --> 03:08:42.620 align:middle line:82% position:46% size:100% Met de ondermijningsmiddelen uit het coalitieakkoord krijgt de politie er 03:08:42.739 --> 03:08:42.909 align:middle line:82% position:46% size:100% bij 03:08:44.799 --> 03:08:45.879 align:middle line:82% position:46% size:100% de landelijke recherche 03:08:47.799 --> 03:08:51.549 align:middle line:82% position:46% size:100% capaciteit bij op dit vlak. Ik heb hier dinsdag naar gevraagd in 03:08:51.668 --> 03:08:54.100 align:middle line:82% position:46% size:100% het debat. De minister schrijft zelf in haar 03:08:54.219 --> 03:08:58.478 align:middle line:82% position:46% size:100% beantwoording: dat zijn geen directe specifieke investeringen in de 03:08:58.599 --> 03:09:01.929 align:middle line:82% position:46% size:100% aanpak van cybercrime. Er gaat dus alleen geld naar het OM, 03:09:02.049 --> 03:09:04.469 align:middle line:82% position:46% size:100% maar niet voor dit specifieke stukje naar de politie. 03:09:06.149 --> 03:09:09.489 align:middle line:82% position:46% size:100% Bovendien komt de post waar dit vandaan wordt gehaald — ik ben heel 03:09:09.610 --> 03:09:12.700 align:middle line:82% position:46% size:100% blij met het amendement dat collega Bikker heeft ingediend — uit 03:09:12.819 --> 03:09:17.218 align:middle line:82% position:46% size:100% hetzelfde potje. Dat is nog steeds onbesteed geld. 03:09:18.239 --> 03:09:20.950 align:middle line:82% position:46% size:100% Bij het ene amendement kan het wel, maar bij dit amendement zou het niet 03:09:21.069 --> 03:09:22.780 align:middle line:82% position:46% size:100% kunnen. Ik ben dus heel erg benieuwd naar 03:09:22.899 --> 03:09:24.238 align:middle line:82% position:46% size:100% het antwoord op deze vragen. 03:09:26.299 --> 03:09:29.670 align:middle line:82% position:46% size:100% Opsporing in het digitale domein wordt zeer versterkt, ook bij de 03:09:29.790 --> 03:09:32.190 align:middle line:82% position:46% size:100% landelijke recherche. Dat staat, als het goed is, in de 03:09:32.309 --> 03:09:34.279 align:middle line:82% position:46% size:100% antwoorden. Dat is dus wel degelijk zo. 03:09:34.398 --> 03:09:36.870 align:middle line:82% position:46% size:100% Het is niet zo dat de politie daarvoor niks zou krijgen. 03:09:36.989 --> 03:09:44.918 align:middle line:82% position:46% size:100% Wat betreft dekking vanuit artikel 36: er is vanochtend — we 03:09:45.229 --> 03:09:47.610 align:middle line:82% position:46% size:100% zeiden net: dit lijken drie hele lange dagen achter elkaar — 03:09:47.729 --> 03:09:50.197 align:middle line:82% position:46% size:100% inderdaad 1 miljoen gegeven, incidenteel. 03:09:50.316 --> 03:09:54.780 align:middle line:82% position:46% size:100% Maar het zijn nog steeds noodzakelijk geachte uitgaven op 03:09:54.899 --> 03:09:57.790 align:middle line:82% position:46% size:100% ontwikkelingen binnen nationale veiligheid en het domein van 03:09:57.909 --> 03:09:59.010 align:middle line:82% position:46% size:100% contraterrorisme. Ik kan het daar dus niet uit blijven 03:09:59.129 --> 03:10:01.530 align:middle line:82% position:46% size:100% halen, want dit zijn niet middelen die over zijn en die vrij zouden 03:10:01.649 --> 03:10:07.459 align:middle line:82% position:46% size:100% komen in de algemene middelen — die heb ik niet — van de overheid. 03:10:07.668 --> 03:10:12.149 align:middle line:82% position:46% size:100% Op een gegeven moment hebben we die ruimte daarin mee kunnen geven, maar 03:10:12.270 --> 03:10:15.079 align:middle line:82% position:46% size:100% dat kan ik niet nog een keer doen. Maar ook inhoudelijk: die opsporing 03:10:15.200 --> 03:10:17.270 align:middle line:82% position:46% size:100% in het digitale domein is al erg versterkt. 03:10:19.489 --> 03:10:22.829 align:middle line:82% position:46% size:100% Als dat noodzakelijk geacht zou zijn, dan zou dat beleidsmatig 03:10:22.950 --> 03:10:26.040 align:middle line:82% position:46% size:100% gereserveerd zijn. Het is nu nog steeds letterlijk vrij 03:10:26.159 --> 03:10:29.659 align:middle line:82% position:46% size:100% te besteden geld. Bovendien zit in dat potje 3,5 03:10:29.929 --> 03:10:33.619 align:middle line:82% position:46% size:100% miljoen euro, dus 1% van de nog niet ingevulde post. 03:10:33.979 --> 03:10:36.679 align:middle line:82% position:46% size:100% In totaal hebben we het over 357 miljoen. 03:10:37.009 --> 03:10:39.709 align:middle line:82% position:46% size:100% Dus als daar 1 miljoen uit wordt gehaald, is er nog steeds 2,5 03:10:39.888 --> 03:10:42.309 align:middle line:82% position:46% size:100% miljoen over. Nogmaals, er staat niet 03:10:42.430 --> 03:10:45.149 align:middle line:82% position:46% size:100% "beleidsmatig gereserveerd". Dus dan begrijp ik nog steeds niet 03:10:45.270 --> 03:10:49.039 align:middle line:82% position:46% size:100% waar het dan wel naartoe gaat. Het is niet over. 03:10:49.158 --> 03:10:52.739 align:middle line:82% position:46% size:100% Het is begroot voor andere zaken. Het is niet dat we dat soort potjes 03:10:52.860 --> 03:10:55.739 align:middle line:82% position:46% size:100% houden als een soort spaargeld. Het is begroot voor andere zaken. 03:10:55.860 --> 03:10:58.620 align:middle line:82% position:46% size:100% Denk aan onderzoeken naar hoeveel terroristische content op 03:10:58.739 --> 03:11:00.783 align:middle line:82% position:46% size:100% Nederlandse servers staat en het versterken van het stelsel voor 03:11:00.904 --> 03:11:03.478 align:middle line:82% position:46% size:100% crisisbeheersing en brandweerzorg. Het is allemaal begroot voor dat 03:11:03.599 --> 03:11:06.898 align:middle line:82% position:46% size:100% soort elementen. Maar waarom staat er dan niet 03:11:07.229 --> 03:11:10.588 align:middle line:82% position:46% size:100% waarvoor dat begroot is en waarom staat er dan niet "beleidsmatig 03:11:11.099 --> 03:11:13.780 align:middle line:82% position:46% size:100% gereserveerd"? Ik ben hier om uit te leggen of de 03:11:13.899 --> 03:11:16.088 align:middle line:82% position:46% size:100% dekking wel of niet kan. Ik vind het wel een heel goed punt 03:11:16.209 --> 03:11:18.808 align:middle line:82% position:46% size:100% om te kijken of we het de volgende keer nog scherper kunnen formuleren. 03:11:19.319 --> 03:11:21.610 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik heb natuurlijk bij de inhoudelijke ambtenaren gevraagd: 03:11:21.729 --> 03:11:24.297 align:middle line:82% position:46% size:100% gaat er iets mis? Nog los van dat ik het inhoudelijk 03:11:24.416 --> 03:11:27.750 align:middle line:82% position:46% size:100% een amendement vind waarvan ik zeg "ik weet niet of het nodig is", heb 03:11:28.110 --> 03:11:31.269 align:middle line:82% position:46% size:100% ik gevraagd of er iets misgaat als daar nog meer geld uitgehaald zou 03:11:31.388 --> 03:11:33.269 align:middle line:82% position:46% size:100% worden. Als vervolgens vanuit dat idee, 03:11:33.659 --> 03:11:36.670 align:middle line:82% position:46% size:100% vanuit het versterken van zelfs de crisisbeheersing, in deze tijd wordt 03:11:36.790 --> 03:11:39.429 align:middle line:82% position:46% size:100% gezegd "dat is te kwetsbaar", vind ik ook echt dat we dat niet moeten 03:11:39.549 --> 03:11:40.209 align:middle line:82% position:46% size:100% doen. Prima. 03:11:40.329 --> 03:11:43.679 align:middle line:82% position:46% size:100% Dat was 'm. Dank aan deze minister vooralsnog. 03:11:43.799 --> 03:11:47.000 align:middle line:82% position:46% size:100% Dan gaan we luisteren naar minister Weervind voor de resterende moties. 03:11:47.120 --> 03:11:47.489 align:middle line:82% position:46% size:100% Het woord is aan hem. 03:11:49.009 --> 03:11:49.909 align:middle line:82% position:46% size:100% Voorzitter, dank u wel. 03:11:52.159 --> 03:11:55.019 align:middle line:82% position:46% size:100% Als ik uw spelregels goed heb begrepen, hoef ik als ik "oordeel 03:11:55.138 --> 03:11:58.349 align:middle line:82% position:46% size:100% Kamer" zeg dat niet te beargumenteren, tenzij er 03:11:58.468 --> 03:12:00.238 align:middle line:82% position:46% size:100% mogelijkerwijs een interpretatiediscussie is. 03:12:00.359 --> 03:12:02.120 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik start met de motie op stuk nr. 03:12:02.239 --> 03:12:05.989 align:middle line:82% position:46% size:100% Die is van de heer Ellian. Een paar punten ten aanzien van deze 03:12:06.110 --> 03:12:09.439 align:middle line:82% position:46% size:100% motie, in het kader van verwachtingenmanagement. 03:12:09.558 --> 03:12:12.170 align:middle line:82% position:46% size:100% Er staat "per direct". Ik heb daar even de tijd voor nodig. 03:12:12.290 --> 03:12:14.719 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik vraag nadrukkelijk tot eind eerste kwartaal 2023. 03:12:14.840 --> 03:12:19.110 align:middle line:82% position:46% size:100% Dat is het eerste. De woorden "directe controle" die ik 03:12:19.229 --> 03:12:23.790 align:middle line:82% position:46% size:100% in de motie lees, lees ik als dat ik er alles aan doe om voortgezet 03:12:23.909 --> 03:12:26.759 align:middle line:82% position:46% size:100% crimineel handelen in detentie te voorkomen middels maximale controle 03:12:26.879 --> 03:12:29.819 align:middle line:82% position:46% size:100% op de communicatie. Als ik het zo mag lezen en 03:12:29.940 --> 03:12:33.379 align:middle line:82% position:46% size:100% interpreteren, dan kan ik alleen maar over deze motie zeggen "oordeel 03:12:33.500 --> 03:12:35.200 align:middle line:82% position:46% size:100% Kamer". De heer Ellian bevestigt dat. 03:12:35.399 --> 03:12:37.138 align:middle line:82% position:46% size:100% Dank u. Dan ga ik naar de motie op stuk nr. 03:12:37.379 --> 03:12:37.648 align:middle line:82% position:46% size:100% 03:12:40.440 --> 03:12:41.090 align:middle line:82% position:46% size:100% Oordeel Kamer. Dan de 03:12:42.829 --> 03:12:43.329 align:middle line:82% position:46% size:100% motie op stuk nr. 03:12:43.450 --> 03:12:45.610 align:middle line:82% position:46% size:100% Die is van de heer Van Nispen. 03:12:47.179 --> 03:12:48.979 align:middle line:82% position:46% size:100% Ook hier ten aanzien van de interpretatie het volgende. 03:12:49.100 --> 03:12:51.138 align:middle line:82% position:46% size:100% We hebben erover gediscussieerd. Ik wil niet in herhaling vervallen. 03:12:51.558 --> 03:12:55.468 align:middle line:82% position:46% size:100% Het Panteia-onderzoek geeft de zorgelijke situatie ten aanzien van 03:12:55.588 --> 03:12:59.088 align:middle line:82% position:46% size:100% de sociale advocatuur aan. Dat heeft u ook opgemerkt. 03:12:59.479 --> 03:13:02.450 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik wil niet uitsluitend kijken naar de oplossingsrichtingen die in het 03:13:02.829 --> 03:13:05.370 align:middle line:82% position:46% size:100% Panteia-onderzoek gegeven worden. Ik wil ook kijken naar overige 03:13:05.489 --> 03:13:08.189 align:middle line:82% position:46% size:100% denkbare maatregelen. Ik zoek daar ook de koppeling met 03:13:08.308 --> 03:13:09.959 align:middle line:82% position:46% size:100% maatschappelijke bijdragen van de gehele advocatuur. 03:13:10.079 --> 03:13:12.200 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik wil het dus breder trekken en breder bekijken. 03:13:16.280 --> 03:13:19.790 align:middle line:82% position:46% size:100% Akkoord, als maar ook naar de oplossingsrichtingen van het 03:13:20.299 --> 03:13:21.259 align:middle line:82% position:46% size:100% Panteia-onderzoek gekeken gaat worden. 03:13:22.479 --> 03:13:24.189 align:middle line:82% position:46% size:100% Ja, dat zal ik doen. En dus is zij? 03:13:25.129 --> 03:13:25.609 align:middle line:82% position:46% size:100% Oordeel Kamer. 03:13:28.110 --> 03:13:30.610 align:middle line:82% position:46% size:100% Dan het schadevergoedingsfonds. Dat ga ik ontraden. 03:13:31.000 --> 03:13:34.139 align:middle line:82% position:46% size:100% Welke motie is dat? Excuus, dat is de motie op stuk nr. 03:13:34.260 --> 03:13:36.000 align:middle line:82% position:46% size:100% 03:13:36.120 --> 03:13:37.989 align:middle line:82% position:46% size:100% Knops. Ik ga haar ontraden. 03:13:38.110 --> 03:13:40.799 align:middle line:82% position:46% size:100% De argumentatie is dat rechters reeds een schadevergoeding kunnen 03:13:40.920 --> 03:13:44.459 align:middle line:82% position:46% size:100% opleggen en gedupeerden en gemeenten zich in de strafzaak kunnen voegen 03:13:44.610 --> 03:13:47.290 align:middle line:82% position:46% size:100% om schade vergoed te krijgen. Eventueel kan de schade ook via een 03:13:47.409 --> 03:13:51.228 align:middle line:82% position:46% size:100% civiele procedure worden verhaald. Derhalve ontraad ik 03:13:52.899 --> 03:13:55.989 align:middle line:82% position:46% size:100% haar. Het probleem bij tumultueuze rellen, 03:13:56.229 --> 03:13:58.759 align:middle line:82% position:46% size:100% grootschalige rellen, is nu juist dat mensen wel veroordeeld worden 03:13:58.879 --> 03:14:03.200 align:middle line:82% position:46% size:100% voor het deelnemen aan die rellen of het gooien van stenen, maar dat niet 03:14:03.319 --> 03:14:06.659 align:middle line:82% position:46% size:100% bewezen kan worden welke winkelruit precies door persoon X of welk 03:14:06.780 --> 03:14:10.780 align:middle line:82% position:46% size:100% bushokje door persoon Y is vernield. Dat is nou juist het probleem. 03:14:10.899 --> 03:14:13.030 align:middle line:82% position:46% size:100% Dan kan er dus geen schadevergoedingsmaatregel opgelegd 03:14:13.149 --> 03:14:16.029 align:middle line:82% position:46% size:100% worden. Er kan dan ook niet civiel gevoegd 03:14:16.148 --> 03:14:17.790 align:middle line:82% position:46% size:100% worden of wat dan ook. Dus de mogelijkheden die de minister 03:14:18.120 --> 03:14:21.269 align:middle line:82% position:46% size:100% schetst, gaan alleen op als je de concrete schade kunt toerekenen. 03:14:22.129 --> 03:14:24.478 align:middle line:82% position:46% size:100% Wat wij nu willen, is dat mensen niet wegkomen met hun daden en dat 03:14:24.599 --> 03:14:27.239 align:middle line:82% position:46% size:100% zij dus ook schade moeten vergoeden omdat zij lid waren van die groep en 03:14:27.360 --> 03:14:30.679 align:middle line:82% position:46% size:100% deel hebben genomen aan die rellen. Vandaar het voorstel voor dat fonds. 03:14:30.838 --> 03:14:32.968 align:middle line:82% position:46% size:100% Ze hebben dat dus in Amsterdam geprobeerd bij die coronarellen en 03:14:33.088 --> 03:14:34.849 align:middle line:82% position:46% size:100% dat heeft goed uitgepakt. Het heeft dus een precedent. 03:14:35.388 --> 03:14:37.888 align:middle line:82% position:46% size:100% Wij zeggen "doe dat ook structureel", met als doel om te 03:14:38.009 --> 03:14:39.950 align:middle line:82% position:46% size:100% voorkomen dat mensen weg kunnen komen met hun daden. 03:14:40.668 --> 03:14:42.179 align:middle line:82% position:46% size:100% Uiteindelijk zijn er wel uitvoeringsvraagstukken over hoe je 03:14:42.299 --> 03:14:43.770 align:middle line:82% position:46% size:100% dan dat geld moet verdelen. Dat snap ik. 03:14:43.889 --> 03:14:45.139 align:middle line:82% position:46% size:100% Daar geven we de minister de ruimte op. 03:14:47.299 --> 03:14:51.500 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik dank de heer Van Nispen voor de uitleg die hij geeft. 03:14:51.620 --> 03:14:53.418 align:middle line:82% position:46% size:100% Desalniettemin blijf ik bij "ontraden". 03:14:53.780 --> 03:14:57.209 align:middle line:82% position:46% size:100% Hij geeft ook aan: kijk naar Amsterdam, probeer daarvan te leren 03:14:57.329 --> 03:15:00.088 align:middle line:82% position:46% size:100% en probeer het op te schalen. Die suggestie wil ik wel overnemen, 03:15:00.209 --> 03:15:01.638 align:middle line:82% position:46% size:100% maar ik ga de motie ontraden. Dan 03:15:04.808 --> 03:15:05.979 align:middle line:82% position:46% size:100% ben ik bij de motie op stuk nr. 03:15:07.299 --> 03:15:10.750 align:middle line:82% position:46% size:100% Voorzitter, iets meer uitleg hierbij. 03:15:11.440 --> 03:15:14.588 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik ga de motie ontraden. Ik lees 03:15:16.149 --> 03:15:16.750 align:middle line:82% position:46% size:100% echter ook 03:15:18.500 --> 03:15:21.179 align:middle line:82% position:46% size:100% dat een verzoek tot versnelling van de voorbereiding van de Wet op de 03:15:21.299 --> 03:15:24.068 align:middle line:82% position:46% size:100% politieke partijen leeft. Zo heb ik deze Kamer ook beluisterd. 03:15:24.189 --> 03:15:26.670 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik zal dat ook doorgeleiden naar de minister van Binnenlandse Zaken. 03:15:26.790 --> 03:15:31.360 align:middle line:82% position:46% size:100% De motie ontraad ik. Daarin staat ook dat de uitzondering 03:15:31.479 --> 03:15:35.019 align:middle line:82% position:46% size:100% voor politieke partijen bij artikel 2:20 Burgerlijk Wetboek moet worden 03:15:35.138 --> 03:15:37.819 align:middle line:82% position:46% size:100% geschrapt. De positie van politieke partijen 03:15:38.929 --> 03:15:41.095 align:middle line:82% position:46% size:100% als deelnemers aan het democratisch proces is mijns inziens van een 03:15:41.216 --> 03:15:43.738 align:middle line:82% position:46% size:100% andere orde dan die van andere organisaties. 03:15:43.859 --> 03:15:46.379 align:middle line:82% position:46% size:100% Politieke partijen moeten in het maatschappelijk debat meer ruimte 03:15:46.500 --> 03:15:48.229 align:middle line:82% position:46% size:100% kunnen nemen om standpunten uit te dragen. 03:15:48.838 --> 03:15:52.250 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik benadruk echter: die ruimte is niet onbegrensd. 03:15:52.909 --> 03:15:55.530 align:middle line:82% position:46% size:100% De rechter kan ook nu een partij verbieden op verzoek van het 03:15:55.649 --> 03:16:00.420 align:middle line:82% position:46% size:100% Openbaar Ministerie, op basis van de oude tekst van artikel 2:20 03:16:00.540 --> 03:16:04.420 align:middle line:82% position:46% size:100% Burgerlijk Wetboek. De wetgever heeft overwogen dat de 03:16:04.540 --> 03:16:06.860 align:middle line:82% position:46% size:100% gronden waarop tot een verbod van een politieke partij kan worden 03:16:06.979 --> 03:16:11.659 align:middle line:82% position:46% size:100% gekomen, een eigen afweging vergen. Die afweging past bij uitstek in het 03:16:11.780 --> 03:16:14.179 align:middle line:82% position:46% size:100% bredere kader van de totstandkoming van een wet op de politieke 03:16:14.299 --> 03:16:15.888 align:middle line:82% position:46% size:100% partijen. Dat is ook in lijn met het advies 03:16:16.009 --> 03:16:18.790 align:middle line:82% position:46% size:100% van de commissie-Remkes. Tot een wet op de politieke partijen 03:16:18.909 --> 03:16:21.750 align:middle line:82% position:46% size:100% tot stand komt, blijven de huidige mogelijkheden voor een partijverbod 03:16:21.870 --> 03:16:24.828 align:middle line:82% position:46% size:100% bestaan. Ik ontraad de motie op stuk 03:16:27.338 --> 03:16:27.679 align:middle line:82% position:46% size:100% nr. 03:16:27.799 --> 03:16:30.870 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik ga naar de motie op stuk nr. 03:16:30.989 --> 03:16:32.090 align:middle line:82% position:46% size:100% Die motie gaat over het beperkt aantal plaatsen in de Kleinschalige 03:16:32.209 --> 03:16:34.308 align:middle line:82% position:46% size:100% Voorzieningen. Ik wil daarbij even een kanttekening 03:16:34.429 --> 03:16:37.388 align:middle line:82% position:46% size:100% plaatsen. Ik lees in de motie ook over een 03:16:37.509 --> 03:16:40.870 align:middle line:82% position:46% size:100% uitbreiding. Laat ik vooropstellen: ik acht 03:16:40.989 --> 03:16:44.190 align:middle line:82% position:46% size:100% uitbreiding niet aan de orde. Constateer ik echter dat er behoefte 03:16:44.309 --> 03:16:46.190 align:middle line:82% position:46% size:100% aan uitbreiding is, dan zal ik die nadrukkelijk overwegen. 03:16:46.700 --> 03:16:49.709 align:middle line:82% position:46% size:100% Dus als ik de motie ten aanzien van uitbreiding zo mag lezen, dan geef 03:16:49.829 --> 03:16:50.540 align:middle line:82% position:46% size:100% ik haar oordeel Kamer. 03:16:52.099 --> 03:16:55.638 align:middle line:82% position:46% size:100% Mevrouw Mutluer knikt ja. Dan ga ik door naar de motie op stuk 03:16:55.759 --> 03:16:58.088 align:middle line:82% position:46% size:100% nr. 76, ingediend door 03:16:59.739 --> 03:17:01.699 align:middle line:82% position:46% size:100% de leden Knops, Bikker, Ellian en Sneller. 03:17:01.818 --> 03:17:07.760 align:middle line:82% position:46% size:100% Die motie krijgt oordeel Kamer. Ik wil die motie betrekken bij de 03:17:07.879 --> 03:17:11.138 align:middle line:82% position:46% size:100% behandeling van de uitvoering van de motie-Ellian/Mutluer van 22 juli 03:17:11.259 --> 03:17:13.069 align:middle line:82% position:46% size:100% jongstleden. Die ging over het in kaart brengen 03:17:13.190 --> 03:17:15.429 align:middle line:82% position:46% size:100% van bottlenecks in de strafrechtsketen en over het nagaan 03:17:15.549 --> 03:17:17.909 align:middle line:82% position:46% size:100% welke oplossingen kunnen worden gevonden. 03:17:20.138 --> 03:17:23.440 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik kom bij de motie op stuk nr. 85 van DENK. 03:17:24.829 --> 03:17:27.838 align:middle line:82% position:46% size:100% Die motie ga ik ontraden. Ik kijk naar data om iets te kunnen 03:17:27.959 --> 03:17:29.370 align:middle line:82% position:46% size:100% doen. Als ik die niet heb, kan ik er geen 03:17:29.489 --> 03:17:30.559 align:middle line:82% position:46% size:100% antwoord op geven. Derhalve 03:17:33.308 --> 03:17:37.780 align:middle line:82% position:46% size:100% ontraad ik deze motie. In de motie op stuk nr. 03:17:39.190 --> 03:17:43.299 align:middle line:82% position:46% size:100% 86 wordt het feitenonderzoek aangegeven en genoemd als basis. 03:17:43.599 --> 03:17:45.790 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik kom morgen met een brief hieromtrent. 03:17:45.940 --> 03:17:46.838 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik ga de motie ontraden. 03:17:48.700 --> 03:17:52.209 align:middle line:82% position:46% size:100% Dan de motie op stuk nr. 94, van BIJ1. 03:17:54.379 --> 03:17:56.728 align:middle line:82% position:46% size:100% Ja, ik heb aan de rechtspraak financiële middelen beschikbaar 03:17:56.849 --> 03:17:59.338 align:middle line:82% position:46% size:100% gesteld. Ja, er zijn diverse pilots door de 03:17:59.459 --> 03:18:02.040 align:middle line:82% position:46% size:100% rechtspraak gestart en zij zullen ook worden geëvalueerd. 03:18:02.159 --> 03:18:06.260 align:middle line:82% position:46% size:100% In deze motie wordt gevraagd: kom met een duidelijk integraal plan. 03:18:07.370 --> 03:18:10.370 align:middle line:82% position:46% size:100% Omdat ik dat ook van belang vind om het overzicht te krijgen, zeg ik: 03:18:11.308 --> 03:18:11.849 align:middle line:82% position:46% size:100% oordeel Kamer. 03:18:13.838 --> 03:18:19.110 align:middle line:82% position:46% size:100% De motie op stuk nr. 95 is van BVNL en gaat over het bij 03:18:19.229 --> 03:18:20.450 align:middle line:82% position:46% size:100% het landelijk beleid betrekken van het tienpuntenplan. 03:18:20.569 --> 03:18:21.790 align:middle line:82% position:46% size:100% Wat neem je over en wat neem je niet over? 03:18:23.058 --> 03:18:24.838 align:middle line:82% position:46% size:100% Oordeel Kamer. De motie op stuk nr. 03:18:24.959 --> 03:18:27.610 align:middle line:82% position:46% size:100% 96 gaat over de maatschappelijke dienstplicht. 03:18:27.729 --> 03:18:30.649 align:middle line:82% position:46% size:100% Die motie ga ik ontraden. Laat ik vooropstellen dat ik zie dat 03:18:30.770 --> 03:18:35.399 align:middle line:82% position:46% size:100% er een ernstig probleem is, maar dat vraagt ook een stevige aanpak voor 03:18:35.520 --> 03:18:37.920 align:middle line:82% position:46% size:100% jeugdcriminaliteit. Die staat er dan ook tegenover. 03:18:38.040 --> 03:18:42.995 align:middle line:82% position:46% size:100% Die aanpak is met name gericht op de wijken en het versterken van de 03:18:43.115 --> 03:18:47.270 align:middle line:82% position:46% size:100% jeugdstrafketen. Daarom zie ik de meerwaarde van deze 03:18:47.389 --> 03:18:50.789 align:middle line:82% position:46% size:100% motie niet en kom ik tot "ontraden". Voorzitter, dat waren de moties in 03:18:51.000 --> 03:18:51.918 align:middle line:82% position:46% size:100% mijn portefeuille. Heel goed. 03:18:52.500 --> 03:18:56.069 align:middle line:82% position:46% size:100% Dat was dan de begrotingsbehandeling van het jaar onzes Heren 2022. 03:18:56.909 --> 03:18:59.620 align:middle line:82% position:46% size:100% Heeft een van de bewindspersonen nog behoefte aan een kort stichtelijk 03:18:59.739 --> 03:19:00.149 align:middle line:82% position:46% size:100% woord? Misschien 03:19:01.780 --> 03:19:05.709 align:middle line:82% position:46% size:100% een mooie afsluiting? Iets dat ons koude rillingen geeft? 03:19:12.929 --> 03:19:14.520 align:middle line:82% position:46% size:100% Geeft u mij echt die gelegenheid, voorzitter? 03:19:14.639 --> 03:19:15.699 align:middle line:82% position:46% size:100% Bij dezen. Natuurlijk! 03:19:15.818 --> 03:19:18.638 align:middle line:82% position:46% size:100% Dat heb ik in het verleden bij meneer Opstelten en bij andere 03:19:18.759 --> 03:19:19.649 align:middle line:82% position:46% size:100% collega's van u ook gedaan. 03:19:21.209 --> 03:19:23.670 align:middle line:82% position:46% size:100% Voorzitter. We praten over de democratische 03:19:23.790 --> 03:19:26.959 align:middle line:82% position:46% size:100% rechtsstaat. We praten ook over de veiligheid van 03:19:27.079 --> 03:19:31.338 align:middle line:82% position:46% size:100% ons land. De veiligheid van ons land is iets 03:19:31.668 --> 03:19:34.459 align:middle line:82% position:46% size:100% wat de minister van Justitie en Veiligheid, en ook mijn persoon, 03:19:35.120 --> 03:19:36.780 align:middle line:82% position:46% size:100% zich zeer aantrekken. Dat doen we niet alleen met onze 03:19:36.899 --> 03:19:40.530 align:middle line:82% position:46% size:100% lokale ervaring die we hebben. Juist op het niveau waar we nu op 03:19:40.649 --> 03:19:44.370 align:middle line:82% position:46% size:100% staan, zijn we ook meer dan trots, en groots — laat ik het West-Friese 03:19:44.489 --> 03:19:47.759 align:middle line:82% position:46% size:100% woord gebruiken — op al die mannen en vrouwen van de politie, van de 03:19:47.879 --> 03:19:50.159 align:middle line:82% position:46% size:100% brandweer die hun werk doen. En ik ga hier toch ook de 03:19:50.280 --> 03:19:52.940 align:middle line:82% position:46% size:100% ambulancediensten bij betrekken; excuseert u mij, ik praat af en toe 03:19:53.059 --> 03:19:55.189 align:middle line:82% position:46% size:100% als oud voorzitter van een veiligheidsregio. 03:19:55.610 --> 03:19:59.700 align:middle line:82% position:46% size:100% Deze mensen staan er. Zij gaan het gevaar in om voor het 03:19:59.819 --> 03:20:02.367 align:middle line:82% position:46% size:100% land te staan. Velen van u hebben uitgesproken hoe 03:20:02.486 --> 03:20:04.769 align:middle line:82% position:46% size:100% trots u daarop bent. Hetzelfde geldt voor de 03:20:04.888 --> 03:20:06.649 align:middle line:82% position:46% size:100% inlichtingendiensten. Die zijn ook de revue gepasseerd. 03:20:07.440 --> 03:20:09.308 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik sta hier voor die democratische rechtsorde. 03:20:09.429 --> 03:20:12.209 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik zei net: een democratie vergt inspanning. 03:20:12.629 --> 03:20:14.649 align:middle line:82% position:46% size:100% Enkelen van u hebben die heel filosofisch en nadrukkelijk 03:20:14.770 --> 03:20:16.659 align:middle line:82% position:46% size:100% benaderd. Ik kijk dan met name naar de 03:20:16.780 --> 03:20:19.509 align:middle line:82% position:46% size:100% ChristenUnie, naar mevrouw Bikker. U sprak over "de weerbare 03:20:19.629 --> 03:20:21.870 align:middle line:82% position:46% size:100% democratie". De democratie is inderdaad weerbaar. 03:20:22.049 --> 03:20:24.238 align:middle line:82% position:46% size:100% Hoe houd je die in stand? Hoe onderhoud je die? 03:20:24.540 --> 03:20:26.920 align:middle line:82% position:46% size:100% Hoe zorg je daarvoor? Daar zijn kastenvol boeken over 03:20:27.040 --> 03:20:30.819 align:middle line:82% position:46% size:100% geschreven. Ik kan Pröpper en Van den Bergh 03:20:30.940 --> 03:20:34.769 align:middle line:82% position:46% size:100% aanhalen. Daar zijn prachtige boeken over 03:20:34.918 --> 03:20:36.466 align:middle line:82% position:46% size:100% geschreven. Ik denk aan hoogleraar Van den Bergh 03:20:36.585 --> 03:20:41.290 align:middle line:82% position:46% size:100% uit Leiden die in 1936 — dat was na 1933; dat was toen de democratie in 03:20:41.409 --> 03:20:45.509 align:middle line:82% position:46% size:100% Duitsland zó geraakt was — een speech hield waarin hij zich 03:20:46.190 --> 03:20:49.058 align:middle line:82% position:46% size:100% afvroeg: wanneer houdt de tolerantiegrens op in een 03:20:49.209 --> 03:20:50.479 align:middle line:82% position:46% size:100% democratie? Dat was een krachtige speech. 03:20:51.968 --> 03:20:53.440 align:middle line:82% position:46% size:100% U heeft de vraag die hij stelde allemaal aangeraakt. 03:20:54.129 --> 03:20:55.920 align:middle line:82% position:46% size:100% U bent bij de debatten aanwezig geweest. 03:20:56.040 --> 03:20:59.409 align:middle line:82% position:46% size:100% U heeft gezien hoe wij dit land onderhouden, hoe wij de rechtspraak 03:20:59.530 --> 03:21:01.968 align:middle line:82% position:46% size:100% in stand houden. Wij mogen trots zijn op onze 03:21:02.088 --> 03:21:05.059 align:middle line:82% position:46% size:100% rechters, onze officiers van justitie, onze advocatuur en, niet 03:21:05.180 --> 03:21:06.260 align:middle line:82% position:46% size:100% te vergeten, onze gerechtsdeurwaarders. 03:21:06.379 --> 03:21:08.569 align:middle line:82% position:46% size:100% Wij mogen trots zijn op alle functionarissen die zich inzetten om 03:21:08.690 --> 03:21:10.728 align:middle line:82% position:46% size:100% de toegang tot het recht inhoud te geven. 03:21:10.849 --> 03:21:13.668 align:middle line:82% position:46% size:100% Zij geven daar invulling aan. Dank voor het debat. 03:21:14.870 --> 03:21:17.700 align:middle line:82% position:46% size:100% Dank voor uw ingevingen. Dank voor alle suggesties die u ons 03:21:17.819 --> 03:21:21.629 align:middle line:82% position:46% size:100% heeft meegegeven om verder te bouwen aan de veiligheid van ons land, de 03:21:21.750 --> 03:21:25.200 align:middle line:82% position:46% size:100% rechtsstatelijkheid van ons land en de toegang tot het recht in ons 03:21:25.319 --> 03:21:26.819 align:middle line:82% position:46% size:100% land. Voorzitter, tot zover. 03:21:26.940 --> 03:21:28.159 align:middle line:82% position:46% size:100% (Geroffel op de bankjes) Hartstikke mooi. 03:21:30.649 --> 03:21:31.659 align:middle line:82% position:46% size:100% Tot zover dit debat. De algemene beraadslaging wordt 03:21:31.780 --> 03:21:32.610 align:middle line:82% position:46% size:100% gesloten. Aanstaande dinsdag stemmen wij over 03:21:32.729 --> 03:21:35.030 align:middle line:82% position:46% size:100% alle moties, inclusief de motie van wantrouwen. 03:21:35.450 --> 03:21:39.680 align:middle line:82% position:46% size:100% Op 6 december stemmen wij over de begroting en de amendementen. 03:21:39.918 --> 03:21:42.439 align:middle line:82% position:46% size:100% Dank aan de bewindspersonen voor hun aanwezigheid en inzet. 03:21:43.338 --> 03:21:45.978 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik schors de vergadering tot 04:42:56.319 --> 04:42:59.240 align:middle line:82% position:46% size:100% 18.45 uur. De vergadering wordt van 17.25 uur 04:42:59.360 --> 04:43:01.361 align:middle line:82% position:46% size:100% tot 18.46 uur geschorst.