WEBVTT 00:00:00.090 --> 00:00:02.459 align:middle line:82% position:46% size:100% aan de orde de behandeling van het Voorstel van wet van de leden 00:00:02.580 --> 00:00:06.120 align:middle line:82% position:46% size:100% Kathmann en Maatoug houdende wijziging van de Wet minimumloon en 00:00:06.809 --> 00:00:10.390 align:middle line:82% position:46% size:100% minimumvakantiebijslag en enige andere wetten in verband met de 00:00:10.509 --> 00:00:14.109 align:middle line:82% position:46% size:100% invoering van een uniform wettelijk minimumuurloon en enige andere 00:00:14.230 --> 00:00:16.690 align:middle line:82% position:46% size:100% wijzigingen. Het Kamerstuk is 35335. 00:00:17.519 --> 00:00:19.359 align:middle line:82% position:46% size:100% Een woord van welkom aan de initiatiefnemers. 00:00:19.480 --> 00:00:23.140 align:middle line:82% position:46% size:100% Fijn dat u bij ons bent. Aan die zijde is er een aantal 00:00:23.559 --> 00:00:27.710 align:middle line:82% position:46% size:100% wisselingen geweest, maar de ondersteuning in vak-K is gelijk 00:00:27.829 --> 00:00:31.510 align:middle line:82% position:46% size:100% gebleven, namelijk Elwin Wolters en mevrouw Meike Hellevoort, 00:00:32.020 --> 00:00:35.950 align:middle line:82% position:46% size:100% medewerkers bij respectievelijk de pvda en de Groenlinksfractie. 00:00:36.520 --> 00:00:40.640 align:middle line:82% position:46% size:100% Tevens heet ik de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid van 00:00:40.759 --> 00:00:42.969 align:middle line:82% position:46% size:100% harte welkom. Zij functioneert vanavond als 00:00:43.119 --> 00:00:46.649 align:middle line:82% position:46% size:100% adviseur van de Kamer. In het debat hiervoor refereerde zij 00:00:46.770 --> 00:00:50.340 align:middle line:82% position:46% size:100% aan een commissiedebat; daarvan zei ze: het voelt als lang geleden. 00:00:50.460 --> 00:00:55.377 align:middle line:82% position:46% size:100% Nou, de eerste termijn van de zijde van de Kamer vond plaats op 9 00:00:55.496 --> 00:00:59.579 align:middle line:82% position:46% size:100% september 2020 en de beantwoording in eerste termijn vond plaats op 11 00:00:59.950 --> 00:01:04.180 align:middle line:82% position:46% size:100% november 2021, maar het tempo gaat toch langzaam omhoog. 00:01:04.870 --> 00:01:07.819 align:middle line:82% position:46% size:100% We zijn vanavond dan ook toe aan de tweede termijn van de zijde van de 00:01:07.939 --> 00:01:10.239 align:middle line:82% position:46% size:100% Kamer. Ik ga ervan uit dat we vanavond de 00:01:10.719 --> 00:01:12.709 align:middle line:82% position:46% size:100% wetsbehandeling in haar geheel kunnen afronden. 00:01:12.829 --> 00:01:13.280 align:middle line:82% position:46% size:100% De algemene beraadslaging wordt hervat. 00:01:13.400 --> 00:01:17.069 align:middle line:82% position:46% size:100% Daarom geef ik graag het woord aan de heer Van Kent, die zal spreken 00:01:17.189 --> 00:01:20.530 align:middle line:82% position:46% size:100% namens de fractie van de Socialistische Partij. 00:01:20.709 --> 00:01:23.299 align:middle line:82% position:46% size:100% Het woord is aan hem. Dank daarvoor, voorzitter. 00:01:23.420 --> 00:01:27.040 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik heb me ook laten vertellen dat de wet er al in 2017 lag. 00:01:27.760 --> 00:01:28.989 align:middle line:82% position:46% size:100% Kunt u nagaan! 00:01:30.519 --> 00:01:32.930 align:middle line:82% position:46% size:100% Heel veel dank aan de initiatiefnemers, de oorspronkelijke 00:01:33.049 --> 00:01:36.099 align:middle line:82% position:46% size:100% initiatiefnemers en degenen die het hebben overgenomen. 00:01:36.640 --> 00:01:39.760 align:middle line:82% position:46% size:100% Het gaat om een wens die al heel lang in de Kamer leefde. 00:01:39.969 --> 00:01:42.890 align:middle line:82% position:46% size:100% Er zijn in het verleden veel voorstellen gedaan, die consequent 00:01:43.010 --> 00:01:46.000 align:middle line:82% position:46% size:100% door een meerderheid werden weggestemd. 00:01:47.079 --> 00:01:50.439 align:middle line:82% position:46% size:100% Het is evident onjuist dat er verschillende minimumuurlonen 00:01:50.950 --> 00:01:52.790 align:middle line:82% position:46% size:100% bestaan. Dat is ook voor de handhaving 00:01:52.909 --> 00:01:54.549 align:middle line:82% position:46% size:100% bijzonder ingewikkeld. Ik weet dat dit ook een 00:01:54.849 --> 00:01:58.466 align:middle line:82% position:46% size:100% langgekoesterde wens is van wat tegenwoordig gelukkig weer de 00:01:58.587 --> 00:02:03.040 align:middle line:82% position:46% size:100% Arbeidsinspectie heet. Het is een zeer goed initiatief, dat 00:02:03.159 --> 00:02:06.069 align:middle line:82% position:46% size:100% zeker op steun van de SP kan rekenen. 00:02:06.819 --> 00:02:09.830 align:middle line:82% position:46% size:100% In de eerste termijn is ook uitgebreid gesproken over de hoogte 00:02:09.949 --> 00:02:11.289 align:middle line:82% position:46% size:100% van het minimumloon en het verhogen naar €14. 00:02:12.039 --> 00:02:17.780 align:middle line:82% position:46% size:100% Tegenwoordig is het doel €15. Zeker ook gezien de gierende 00:02:17.900 --> 00:02:22.939 align:middle line:82% position:46% size:100% inflatie, de prijsstijgingen en de verdere recente ontwikkelingen is 00:02:23.060 --> 00:02:26.210 align:middle line:82% position:46% size:100% die stap harder nodig dan ooit, maar ik begrijp dat dit gaat over het 00:02:26.330 --> 00:02:30.110 align:middle line:82% position:46% size:100% vaststellen van het minimumuurloon. Bij dat vaststellen van de hoogte 00:02:30.229 --> 00:02:34.840 align:middle line:82% position:46% size:100% van het minimumuurloon hebben wij een probleem gezien als daarbij 00:02:36.490 --> 00:02:41.419 align:middle line:82% position:46% size:100% ook gekeken wordt naar bijvoorbeeld onregelmatigheidstoeslagen, een 00:02:41.539 --> 00:02:42.669 align:middle line:82% position:46% size:100% bonus of andere zaken. 00:02:46.030 --> 00:02:47.389 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik heb het dan ook over de handhaving. 00:02:47.509 --> 00:02:51.069 align:middle line:82% position:46% size:100% Als er gekeken wordt waaruit dat uurloon bestaat, kan er 00:02:51.250 --> 00:02:53.229 align:middle line:82% position:46% size:100% onduidelijkheid ontstaan en kan daar 00:02:54.969 --> 00:02:58.569 align:middle line:82% position:46% size:100% een probleem uit voortvloeien. Wij hebben daar een amendement voor 00:02:58.750 --> 00:03:01.870 align:middle line:82% position:46% size:100% ingediend. Het blijkt heel ingewikkeld te zijn. 00:03:02.889 --> 00:03:06.189 align:middle line:82% position:46% size:100% Juristen op het ministerie hebben zich er ook over gebogen. 00:03:06.639 --> 00:03:10.310 align:middle line:82% position:46% size:100% Er is contact over geweest en ik heb begrepen dat er risico's bestaan als 00:03:10.430 --> 00:03:13.449 align:middle line:82% position:46% size:100% we dat op deze manier in het amendement organiseren. 00:03:13.969 --> 00:03:17.889 align:middle line:82% position:46% size:100% In het kader van zorgvuldige wetgeving en een goede uitvoering 00:03:18.729 --> 00:03:23.020 align:middle line:82% position:46% size:100% wil ik bij dezen het eerder ingediende amendement intrekken, en 00:03:23.560 --> 00:03:26.030 align:middle line:82% position:46% size:100% daarvoor in de plaats de volgende motie indienen. 00:03:26.150 --> 00:03:29.300 align:middle line:82% position:46% size:100% De Kamer, gehoord de beraadslaging, van mening dat het niveau van het 00:03:29.419 --> 00:03:31.909 align:middle line:82% position:46% size:100% minimumloon bereikt moet worden zonder zaken zoals 00:03:32.030 --> 00:03:35.229 align:middle line:82% position:46% size:100% onregelmatigheidstoeslag, dertiende maand of een bonus; verzoekt de 00:03:35.349 --> 00:03:39.020 align:middle line:82% position:46% size:100% regering te onderzoeken welke begrippen toegevoegd, gewijzigd dan 00:03:39.139 --> 00:03:42.800 align:middle line:82% position:46% size:100% wel verhelderd moeten worden om voor helderheid, gelijke behandeling en 00:03:42.919 --> 00:03:46.849 align:middle line:82% position:46% size:100% betere handhaafbaarheid van het wml te kunnen zorgen, en gaat over tot 00:03:46.969 --> 00:03:48.189 align:middle line:82% position:46% size:100% de orde van de dag. Zij krijgt nr. 00:03:48.310 --> 00:03:48.939 align:middle line:82% position:46% size:100% 19 (35335). 00:03:50.680 --> 00:03:51.990 align:middle line:82% position:46% size:100% Dus uw amendement is ingetrokken, hè? 00:03:52.430 --> 00:03:53.050 align:middle line:82% position:46% size:100% Bij dezen. Het amendement-Van Kent/Jasper van 00:03:53.169 --> 00:03:53.400 align:middle line:82% position:46% size:100% Dijk (stuk nr. 16) is ingetrokken. 00:03:54.259 --> 00:03:55.919 align:middle line:82% position:46% size:100% Dank u wel. Dan mevrouw Bromet, van de fractie 00:03:56.039 --> 00:03:56.629 align:middle line:82% position:46% size:100% van GroenLinks. 00:04:09.909 --> 00:04:11.659 align:middle line:82% position:46% size:100% Voorzitter. Het is mooi dat we vandaag weer 00:04:11.780 --> 00:04:14.169 align:middle line:82% position:46% size:100% verder kunnen met de behandeling van dit wetsvoorstel. 00:04:14.319 --> 00:04:16.180 align:middle line:82% position:46% size:100% Nogmaals complimenten voor de indieners. 00:04:16.750 --> 00:04:19.939 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik begrijp dat er tussen de eerste en tweede termijn nog veel goed werk 00:04:20.059 --> 00:04:23.209 align:middle line:82% position:46% size:100% is verricht. Dit voorstel is een belangrijke 00:04:23.329 --> 00:04:25.680 align:middle line:82% position:46% size:100% stap. Het geeft duidelijkheid voor zowel 00:04:25.800 --> 00:04:29.959 align:middle line:82% position:46% size:100% werkgevers als werknemers. Het helpt in de strijd tegen 00:04:30.079 --> 00:04:33.410 align:middle line:82% position:46% size:100% arbeidsuitbuiting. En er gaat een groep werknemers 00:04:33.529 --> 00:04:37.540 align:middle line:82% position:46% size:100% direct op vooruit. Maar het is ook een eerste stap. 00:04:38.230 --> 00:04:41.569 align:middle line:82% position:46% size:100% Vanuit GroenLinks kunnen we het niet vaak genoeg zeggen: het minimumloon 00:04:41.689 --> 00:04:45.980 align:middle line:82% position:46% size:100% moet flink omhoog, en snel ook. Ik roep het kabinet dan ook op dit 00:04:46.100 --> 00:04:47.470 align:middle line:82% position:46% size:100% snel te regelen. Dank u wel. 00:04:49.000 --> 00:04:52.110 align:middle line:82% position:46% size:100% Dat was wel erg kort. Dan mevrouw Palland van de fractie 00:04:52.230 --> 00:04:53.170 align:middle line:82% position:46% size:100% van het CDA. 00:05:07.060 --> 00:05:10.639 align:middle line:82% position:46% size:100% Voorzitter, dank. Ook van mijn kant dank aan de 00:05:10.759 --> 00:05:13.610 align:middle line:82% position:46% size:100% initiatiefnemers, ook voor de beantwoording, waarbij destijds weer 00:05:13.730 --> 00:05:16.009 align:middle line:82% position:46% size:100% een andere woordvoerder namens mijn fractie aanwezig was. 00:05:16.129 --> 00:05:18.279 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik mocht wel bij de eerste termijn zijn van de behandeling. 00:05:19.149 --> 00:05:22.720 align:middle line:82% position:46% size:100% Hier staan we dan weer voor hopelijk de afronding van dit 00:05:23.199 --> 00:05:23.920 align:middle line:82% position:46% size:100% initiatiefvoorstel. Voorzitter. 00:05:24.129 --> 00:05:30.129 align:middle line:82% position:46% size:100% Bij de eerste behandeling begon ik mijn bijdrage met het citeren van 00:05:30.519 --> 00:05:33.709 align:middle line:82% position:46% size:100% een gezegde: aan het einde van je portemonnee nog een stukje maand 00:05:33.829 --> 00:05:35.839 align:middle line:82% position:46% size:100% overhouden. Het is een realiteit voor een 00:05:35.959 --> 00:05:39.139 align:middle line:82% position:46% size:100% groeiende groep mensen. Veel mensen die op of net boven het 00:05:39.259 --> 00:05:42.560 align:middle line:82% position:46% size:100% minimumloon werken, kunnen niet goed rondkomen van het inkomen dat ze 00:05:42.680 --> 00:05:45.050 align:middle line:82% position:46% size:100% verdienen. Zij moeten er onder de streep op 00:05:45.170 --> 00:05:46.970 align:middle line:82% position:46% size:100% vooruitgaan. Wie normaal werkt voor de kost, mag 00:05:47.089 --> 00:05:49.670 align:middle line:82% position:46% size:100% niet in armoede vervallen. We kunnen dat bereiken door gerichte 00:05:49.790 --> 00:05:53.959 align:middle line:82% position:46% size:100% lastenverlichting, een verhoging van het minimumloon of een combinatie 00:05:54.079 --> 00:05:56.509 align:middle line:82% position:46% size:100% van die ingrepen. Wat ons betreft gaan we ook 00:05:56.629 --> 00:05:59.480 align:middle line:82% position:46% size:100% periodiek — gelukkig is dat ook opgenomen in het coalitieakkoord — 00:05:59.680 --> 00:06:02.509 align:middle line:82% position:46% size:100% naar het sociaal minimum kijken en dat herijken om te bekijken of die 00:06:02.629 --> 00:06:04.449 align:middle line:82% position:46% size:100% hoogte nog toereikend is om van te leven. 00:06:05.350 --> 00:06:08.680 align:middle line:82% position:46% size:100% De minister, hier aanwezig als adviseur, noemde net al even in de 00:06:09.129 --> 00:06:11.920 align:middle line:82% position:46% size:100% behandeling van het vorige tweeminutendebat 00:06:14.319 --> 00:06:18.519 align:middle line:82% position:46% size:100% het verzoek dat wij hebben gedaan, volgens mij samen met de VVD en D66, 00:06:18.730 --> 00:06:22.639 align:middle line:82% position:46% size:100% om een analyse van de wig, het verschil tussen netto en bruto 00:06:22.759 --> 00:06:26.839 align:middle line:82% position:46% size:100% salaris en de door de werkgever betaalde loonsom, die niet altijd in 00:06:26.959 --> 00:06:28.480 align:middle line:82% position:46% size:100% de portemonnee van de werknemer beland. 00:06:29.199 --> 00:06:30.473 align:middle line:82% position:46% size:100% We moeten denk ik ook goed kijken naar het verschil daarin. 00:06:30.593 --> 00:06:33.800 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik ben zeer benieuwd naar de reactie van de minister daarop, om daarmee 00:06:33.920 --> 00:06:37.689 align:middle line:82% position:46% size:100% meer inzicht erin te krijgen en ervoor te zorgen dat werken loont en 00:06:37.930 --> 00:06:41.000 align:middle line:82% position:46% size:100% het geen belemmering vormt voor werkgevers om mensen in dienst te 00:06:41.120 --> 00:06:41.379 align:middle line:82% position:46% size:100% nemen. 00:06:43.279 --> 00:06:46.290 align:middle line:82% position:46% size:100% Voorzitter. Het CDA ziet in dit voorstel een 00:06:46.410 --> 00:06:49.569 align:middle line:82% position:46% size:100% goede eerste stap naar meer bestaanszekerheid voor mensen en 00:06:49.910 --> 00:06:53.490 align:middle line:82% position:46% size:100% meer eenvoud in ons stelsel. Het helpt in de uniformering en de 00:06:53.610 --> 00:06:56.149 align:middle line:82% position:46% size:100% handhaving, dus veel dank aan de initiatiefnemers. 00:06:56.269 --> 00:06:58.180 align:middle line:82% position:46% size:100% Wij zijn positief over dit voorstel. 00:07:00.490 --> 00:07:03.680 align:middle line:82% position:46% size:100% Dank u wel. Dan is het tijd voor de ongetwijfeld 00:07:03.800 --> 00:07:06.579 align:middle line:82% position:46% size:100% kritische bijdrage van de heer Nijboer. 00:07:14.649 --> 00:07:16.810 align:middle line:82% position:46% size:100% Dank u wel, voorzitter. Het is een mooi moment. 00:07:16.990 --> 00:07:21.470 align:middle line:82% position:46% size:100% Het is altijd mooi als Kamerleden het initiatief nemen om wetten te 00:07:21.589 --> 00:07:24.490 align:middle line:82% position:46% size:100% veranderen en de samenleving een stukje beter te maken. 00:07:25.089 --> 00:07:28.360 align:middle line:82% position:46% size:100% Daar is dit een voorbeeld van. Er is een maatschappelijke discussie 00:07:28.600 --> 00:07:32.396 align:middle line:82% position:46% size:100% over het minimumloon. De PvdA vindt dat dat zeker naar €14 00:07:32.516 --> 00:07:35.569 align:middle line:82% position:46% size:100% en verder omhoog moet. Daar gaat dit voorstel natuurlijk 00:07:35.689 --> 00:07:39.620 align:middle line:82% position:46% size:100% niet over. Maar dit gebeurt hier wel: voor 00:07:39.740 --> 00:07:44.139 align:middle line:82% position:46% size:100% sommige groepen die nog echt op het minimumloon zitten, zal 10% 00:07:44.589 --> 00:07:46.569 align:middle line:82% position:46% size:100% loonsverhoging per maand het resultaat zijn. 00:07:47.199 --> 00:07:50.329 align:middle line:82% position:46% size:100% Ook de handhaving wordt beter. Dat maakt echt de samenleving een 00:07:50.449 --> 00:07:54.500 align:middle line:82% position:46% size:100% stukje beter en eerlijker. Dat komt door zwoegend werk van 00:07:54.620 --> 00:07:55.420 align:middle line:82% position:46% size:100% vooral de ondersteuning, 00:07:57.040 --> 00:08:00.430 align:middle line:82% position:46% size:100% mevrouw Hellevoort en de heer Wolters; complimenten daarvoor. 00:08:00.730 --> 00:08:02.720 align:middle line:82% position:46% size:100% Natuurlijk ook complimenten voor de collega's, maar ook voor hun 00:08:02.839 --> 00:08:05.660 align:middle line:82% position:46% size:100% voorgangers. Ik wil daarbij ook Gijs van Dijk 00:08:05.779 --> 00:08:08.779 align:middle line:82% position:46% size:100% niet onbenoemd laten. Zij hebben daar heel veel werk voor 00:08:08.899 --> 00:08:10.670 align:middle line:82% position:46% size:100% gedaan. Daar wil ik complimenten voor 00:08:10.790 --> 00:08:13.189 align:middle line:82% position:46% size:100% overbrengen. Voorzitter, u verwacht van mij 00:08:13.310 --> 00:08:15.430 align:middle line:82% position:46% size:100% kritische noten. Die heb ik ook vaak. 00:08:15.879 --> 00:08:18.620 align:middle line:82% position:46% size:100% Maar ik ben gewoon heel enthousiast erover dat dit tot een goed einde 00:08:18.740 --> 00:08:20.740 align:middle line:82% position:46% size:100% lijkt te komen. Al moeten we ook de Eerste Kamer 00:08:23.019 --> 00:08:25.279 align:middle line:82% position:46% size:100% als onderdeel van de Staten-Generaal zeer serieus nemen. 00:08:25.399 --> 00:08:28.790 align:middle line:82% position:46% size:100% Dus ze zijn er nog niet, maar ik wens jullie alvast veel succes bij 00:08:28.910 --> 00:08:30.396 align:middle line:82% position:46% size:100% de verdediging daar. Dank u wel, voorzitter. 00:08:30.516 --> 00:08:32.309 align:middle line:82% position:46% size:100% Heel goed, dank u wel. Dan de heer Smals van de fractie van 00:08:32.429 --> 00:08:32.808 align:middle line:82% position:46% size:100% de VVD. 00:08:43.269 --> 00:08:46.009 align:middle line:82% position:46% size:100% Voorzitter, dank u wel. Het zal u behagen: ook ik zal het 00:08:46.129 --> 00:08:47.246 align:middle line:82% position:46% size:100% kort houden. Hartelijk dank aan de 00:08:47.366 --> 00:08:49.370 align:middle line:82% position:46% size:100% initiatiefnemers. Hartelijk dank aan de ondersteuning 00:08:49.490 --> 00:08:54.110 align:middle line:82% position:46% size:100% daarvan, vanzelfsprekend. Ik ben altijd jaloers op mensen die 00:08:54.230 --> 00:08:57.379 align:middle line:82% position:46% size:100% een initiatiefwet schrijven. Ik hoop dat zelf ook nog ooit eens 00:08:57.879 --> 00:08:58.539 align:middle line:82% position:46% size:100% te mogen doen. 00:09:00.610 --> 00:09:00.820 align:middle line:82% position:46% size:100% In de 00:09:02.409 --> 00:09:07.190 align:middle line:82% position:46% size:100% Handelingen las ik dat er in eerste termijn geen gebruik is gemaakt van 00:09:07.309 --> 00:09:12.529 align:middle line:82% position:46% size:100% het adviesrecht van het kabinet — dat was destijds de staatssecretaris 00:09:12.649 --> 00:09:16.129 align:middle line:82% position:46% size:100% — over deze initiatiefwet. Misschien dat de minister in tweede 00:09:16.250 --> 00:09:18.159 align:middle line:82% position:46% size:100% termijn een advies wil geven. 00:09:20.559 --> 00:09:23.620 align:middle line:82% position:46% size:100% De VVD staat positief tegenover het voorstel. 00:09:24.610 --> 00:09:26.779 align:middle line:82% position:46% size:100% Het grootste compliment dat een initiatiefwet van de oppositie kan 00:09:26.899 --> 00:09:32.840 align:middle line:82% position:46% size:100% krijgen, is dat de wet door de coalitie met zoveel woorden wordt 00:09:32.960 --> 00:09:39.679 align:middle line:82% position:46% size:100% opgenomen in het regeerakkoord. Ik denk dat dat recht doet aan deze 00:09:39.799 --> 00:09:41.000 align:middle line:82% position:46% size:100% initiatiefwet. Dank u wel. 00:09:41.559 --> 00:09:42.919 align:middle line:82% position:46% size:100% Dank u wel. Dan mevrouw Van Beukering van de 00:09:43.039 --> 00:09:43.570 align:middle line:82% position:46% size:100% fractie van 00:09:55.090 --> 00:09:55.389 align:middle line:82% position:46% size:100% D66. 00:09:57.909 --> 00:09:59.230 align:middle line:82% position:46% size:100% Dank u wel, voorzitter. 00:10:02.409 --> 00:10:06.100 align:middle line:82% position:46% size:100% Wat mij betreft is dit een ontzettend mooi voorbeeld van hoe we 00:10:07.059 --> 00:10:08.297 align:middle line:82% position:46% size:100% hier in de Tweede Kamer kunnen samenwerken. 00:10:08.417 --> 00:10:11.500 align:middle line:82% position:46% size:100% Het lijkt misschien technisch en klein, maar dit voorstel 00:10:13.360 --> 00:10:15.860 align:middle line:82% position:46% size:100% zal een ontzettend groot verschil maken in het tegengaan van 00:10:15.980 --> 00:10:18.980 align:middle line:82% position:46% size:100% onderbetaling. En daar is D66 heel erg blij mee. 00:10:19.100 --> 00:10:22.950 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik wil de initiatiefnemers en de medewerkers hartelijk danken voor 00:10:23.070 --> 00:10:25.600 align:middle line:82% position:46% size:100% het nemen van het initiatief voor deze wet. 00:10:27.580 --> 00:10:30.519 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik verheug mij ook op een klein beetje advisering van de minister in 00:10:30.639 --> 00:10:32.000 align:middle line:82% position:46% size:100% de tweede termijn. Het is allemaal een beetje anders 00:10:32.120 --> 00:10:32.500 align:middle line:82% position:46% size:100% gelopen. 00:10:34.419 --> 00:10:36.799 align:middle line:82% position:46% size:100% Na de afspraken in het coalitieakkoord kunnen wij het 00:10:36.919 --> 00:10:40.750 align:middle line:82% position:46% size:100% voorstel nu van harte steunen. Ik durf de indieners van harte te 00:10:40.870 --> 00:10:43.700 align:middle line:82% position:46% size:100% feliciteren. Het lijkt er nu echt op dat deze wet 00:10:43.820 --> 00:10:46.490 align:middle line:82% position:46% size:100% het gaat halen. Ik denk dat de originele indiener, 00:10:46.610 --> 00:10:49.200 align:middle line:82% position:46% size:100% de heer Gijs van Dijk, en misschien wel de geestelijk vader van de wet, 00:10:49.320 --> 00:10:52.210 align:middle line:82% position:46% size:100% minister Asscher, tevreden kunnen terugkijken op dit debat. 00:10:52.570 --> 00:10:53.940 align:middle line:82% position:46% size:100% Dank u wel, voorzitter. Dank u wel. 00:10:54.059 --> 00:10:56.309 align:middle line:82% position:46% size:100% De laatste spreker van de zijde van de Kamer is de heer Léon de Jong van 00:10:56.429 --> 00:10:57.500 align:middle line:82% position:46% size:100% de fractie van de PVV. 00:11:07.029 --> 00:11:10.759 align:middle line:82% position:46% size:100% Hartelijk dank, voorzitter. Een initiatiefwetsvoorstel dat een 00:11:10.879 --> 00:11:16.909 align:middle line:82% position:46% size:100% enorm lange weg heeft bewandeld, maar vandaag ziet het er 00:11:17.029 --> 00:11:17.799 align:middle line:82% position:46% size:100% uiteindelijk heel erg goed uit. 00:11:19.480 --> 00:11:22.570 align:middle line:82% position:46% size:100% Als het gaat om het minimumloon, zijn wij een stapje dichterbij in 00:11:22.690 --> 00:11:24.759 align:middle line:82% position:46% size:100% het meer waarborgen van bestaanszekerheid voor mensen. 00:11:25.809 --> 00:11:28.539 align:middle line:82% position:46% size:100% Dat is ook een onderdeel van dit initiatief. 00:11:28.929 --> 00:11:31.149 align:middle line:82% position:46% size:100% De initiatiefnemers mogen daar trots op zijn. 00:11:32.169 --> 00:11:36.679 align:middle line:82% position:46% size:100% Het smaakt naar meer dat voorstellen vanuit de oppositie door de coalitie 00:11:36.799 --> 00:11:39.820 align:middle line:82% position:46% size:100% worden omarmd. Ik kijk ernaar uit. 00:11:40.750 --> 00:11:43.720 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik wens de indieners veel geluk. Het ziet er goed uit. 00:11:45.610 --> 00:11:48.320 align:middle line:82% position:46% size:100% Wij zien nu dat mensen heel hard worden getroffen door de inflatie, 00:11:48.440 --> 00:11:51.590 align:middle line:82% position:46% size:100% dat mensen hard worden gepakt in hun bestaanszekerheid en 00:11:51.710 --> 00:11:54.740 align:middle line:82% position:46% size:100% inkomenspositie. Het is niet een hele grote stap, 00:11:54.860 --> 00:11:58.029 align:middle line:82% position:46% size:100% maar het is wel een stap in de goede richting die we nodig hebben. 00:11:58.480 --> 00:11:59.809 align:middle line:82% position:46% size:100% Daarvoor dank. Dank u wel. 00:12:00.490 --> 00:12:03.009 align:middle line:82% position:46% size:100% Tot zover de tweede termijn van de Kamer. 00:12:04.210 --> 00:12:07.070 align:middle line:82% position:46% size:100% Er zijn niet heel veel vragen gesteld aan de initiatiefnemers, 00:12:07.190 --> 00:12:07.190 align:middle line:82% position:46% size:100% maar 00:12:09.639 --> 00:12:11.019 align:middle line:82% position:46% size:100% misschien willen ze toch iets zeggen. 00:12:11.600 --> 00:12:11.769 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik 00:12:15.549 --> 00:12:19.909 align:middle line:82% position:46% size:100% geef graag het woord aan mevrouw Kathmann, die misschien alle vragen 00:12:20.029 --> 00:12:20.320 align:middle line:82% position:46% size:100% kan beantwoorden. 00:12:21.879 --> 00:12:23.049 align:middle line:82% position:46% size:100% Maar ik begrijp 00:12:27.250 --> 00:12:28.629 align:middle line:82% position:46% size:100% dat mevrouw Maatoug ook nog gaat spreken. 00:12:36.490 --> 00:12:39.110 align:middle line:82% position:46% size:100% Voorzitter. Elke dag keihard werken, maar niet 00:12:39.230 --> 00:12:41.929 align:middle line:82% position:46% size:100% rond kunnen komen. Onvoldoende geld hebben om 00:12:42.049 --> 00:12:43.509 align:middle line:82% position:46% size:100% boodschappen of de huur te kunnen betalen. 00:12:43.629 --> 00:12:47.080 align:middle line:82% position:46% size:100% Dat is de bittere realiteit voor heel veel Nederlanders. 00:12:47.769 --> 00:12:50.787 align:middle line:82% position:46% size:100% Terwijl supermarkten, KLM en callcenters schatrijk zijn en de 00:12:50.907 --> 00:12:54.279 align:middle line:82% position:46% size:100% winsten de pan uitrijzen, gaan hun werknemers er nauwelijks op vooruit. 00:12:54.909 --> 00:12:58.578 align:middle line:82% position:46% size:100% Magazijnmedewerkers, winkelpersoneel en callcentermedewerkers, het zijn 00:12:58.990 --> 00:13:04.309 align:middle line:82% position:46% size:100% werknemers die ervoor zorgen dat ons land draait, dat er eten is in onze 00:13:04.429 --> 00:13:07.159 align:middle line:82% position:46% size:100% supermarkten en dat er gewoon pakketjes bezorgd worden. 00:13:08.230 --> 00:13:11.210 align:middle line:82% position:46% size:100% Deze mensen, die essentieel werk doen voor ons allemaal, moeten 00:13:11.330 --> 00:13:15.399 align:middle line:82% position:46% size:100% rondkomen van €10 per uur. Dat is veel te weinig. 00:13:15.820 --> 00:13:20.440 align:middle line:82% position:46% size:100% Het minimumloon moet dus flink omhoog, maar daarvoor is eerst 00:13:22.720 --> 00:13:24.309 align:middle line:82% position:46% size:100% deze eerste stap nodig: 00:13:26.169 --> 00:13:30.289 align:middle line:82% position:46% size:100% het creëren van een minimumuurloon. Zo'n minimumuurloon bestaat in 00:13:30.409 --> 00:13:34.070 align:middle line:82% position:46% size:100% Nederland nog niet. Met deze Wet invoering 00:13:34.190 --> 00:13:38.210 align:middle line:82% position:46% size:100% minimumuurloon zorgen we ervoor dat er één minimumuurloon komt en dat 00:13:38.330 --> 00:13:41.529 align:middle line:82% position:46% size:100% heeft heel veel voordelen, want het loon gaat daarmee voor heel veel 00:13:41.679 --> 00:13:44.539 align:middle line:82% position:46% size:100% werknemers omhoog. In sommige gevallen gaat het zelfs 00:13:44.659 --> 00:13:49.399 align:middle line:82% position:46% size:100% met meer dan €1 omhoog. Dat is €40 in de week, €160 in de 00:13:49.519 --> 00:13:53.470 align:middle line:82% position:46% size:100% maand en dat zijn twee volle boodschappentassen. 00:13:54.730 --> 00:13:56.470 align:middle line:82% position:46% size:100% Ook worden werknemers beter beschermd. 00:13:56.620 --> 00:13:59.059 align:middle line:82% position:46% size:100% Nu wordt er door kwaadwillende werkgevers en uitzendbureaus 00:13:59.179 --> 00:14:01.539 align:middle line:82% position:46% size:100% gesjoemeld met verschillende minimumuurlonen. 00:14:01.960 --> 00:14:05.269 align:middle line:82% position:46% size:100% Door de invoering van een vastgesteld minimumuurloon kan de 00:14:05.389 --> 00:14:09.019 align:middle line:82% position:46% size:100% Inspectie SZW beter handhaven. Ook kunnen werknemers zelf beter 00:14:09.139 --> 00:14:10.639 align:middle line:82% position:46% size:100% bijhouden of zij voldoende verdienen. 00:14:10.759 --> 00:14:14.750 align:middle line:82% position:46% size:100% Het biedt een betere bescherming van alle werkenden tegen uitbuiting en 00:14:14.870 --> 00:14:17.750 align:middle line:82% position:46% size:100% onderbetaling. Het is dus van het allergrootste 00:14:17.870 --> 00:14:21.759 align:middle line:82% position:46% size:100% belang dat deze wet zo snel mogelijk wordt ingevoerd. 00:14:22.360 --> 00:14:26.029 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik wil toch ook nog heel even de kans grijpen om wat mensen te 00:14:26.149 --> 00:14:27.980 align:middle line:82% position:46% size:100% bedanken. In de eerste plaats bedank ik de 00:14:28.100 --> 00:14:30.009 align:middle line:82% position:46% size:100% geweldige ambtelijke ondersteuning die we hebben gehad. 00:14:30.159 --> 00:14:33.710 align:middle line:82% position:46% size:100% Dan onze adviseur de minister, want dat is ook altijd leuk om te mogen 00:14:33.830 --> 00:14:35.480 align:middle line:82% position:46% size:100% zeggen. Maar ook dank voor mensen achter de 00:14:35.600 --> 00:14:41.330 align:middle line:82% position:46% size:100% schermen: Meike Hellevoort van GroenLinks en vooral mijn collega 00:14:41.450 --> 00:14:45.429 align:middle line:82% position:46% size:100% sociaaldemocraten Henk Nijboer, Gijs van Dijk en Lodewijk Asscher. 00:14:45.820 --> 00:14:46.990 align:middle line:82% position:46% size:100% En last but not least 00:14:50.019 --> 00:14:53.710 align:middle line:82% position:46% size:100% onze grandioze medewerker hier achter mij: Elwin Wolters, die hier 00:14:53.860 --> 00:14:55.830 align:middle line:82% position:46% size:100% met hart en ziel aan heeft gewerkt. Ik denk echt dat deze wet er zonder 00:14:55.950 --> 00:14:57.259 align:middle line:82% position:46% size:100% hem nooit was gekomen. Dit gaat dus betekenen, hopelijk, 00:14:57.379 --> 00:15:01.220 align:middle line:82% position:46% size:100% als we verder komen, dat er gewoon twee volle boodschappentassen bij 00:15:01.340 --> 00:15:05.629 align:middle line:82% position:46% size:100% gezinnen komen die nu, zoals mevrouw Palland het al zei, aan het einde 00:15:05.750 --> 00:15:07.820 align:middle line:82% position:46% size:100% van de portemonnee nog een stuk maand over hebben. 00:15:07.940 --> 00:15:08.110 align:middle line:82% position:46% size:100% (Geroffel op de bankjes) 00:15:09.909 --> 00:15:13.330 align:middle line:82% position:46% size:100% Dan wil ik graag de vragen beantwoorden, maar er zijn geen 00:15:13.659 --> 00:15:16.000 align:middle line:82% position:46% size:100% vragen gesteld. Dat is fijn. 00:15:16.149 --> 00:15:18.470 align:middle line:82% position:46% size:100% Er zijn wel veel opmerkingen gemaakt over hoe blij iedereen is dat dit er 00:15:18.590 --> 00:15:22.360 align:middle line:82% position:46% size:100% komt en hoe fijn het is dat we dat in saamhorigheid en unanimiteit 00:15:22.480 --> 00:15:25.269 align:middle line:82% position:46% size:100% kunnen doen. Dat stemt vrolijk. 00:15:25.690 --> 00:15:28.899 align:middle line:82% position:46% size:100% Dan geef ik heel graag het woord aan mijn collega 00:15:30.399 --> 00:15:35.600 align:middle line:82% position:46% size:100% mevrouw Maatoug — ook dank aan haar voor de samenwerking — om de door de 00:15:35.720 --> 00:15:36.220 align:middle line:82% position:46% size:100% SP ingediende motie te beantwoorden. 00:15:39.129 --> 00:15:40.677 align:middle line:82% position:46% size:100% Dan geef ik graag het woord aan mevrouw Maatoug. 00:15:40.797 --> 00:15:43.450 align:middle line:82% position:46% size:100% Het woord is aan haar. Dank, voorzitter. 00:15:43.690 --> 00:15:46.909 align:middle line:82% position:46% size:100% Voordat ik een appreciatie geef op de motie vanuit ons, waarna de 00:15:47.029 --> 00:15:50.720 align:middle line:82% position:46% size:100% minister de appreciatie zal geven en het advies waarom gevraagd is, loop 00:15:50.840 --> 00:15:54.309 align:middle line:82% position:46% size:100% ik toch nog even de opmerkingen langs, ondanks het feit dat er geen 00:15:55.090 --> 00:15:57.559 align:middle line:82% position:46% size:100% vragen gesteld zijn. Want hoe vaak komt het nou voor dat 00:15:57.679 --> 00:16:01.250 align:middle line:82% position:46% size:100% je van links naar rechts kunt kijken, van de ene zijde van de 00:16:01.370 --> 00:16:03.799 align:middle line:82% position:46% size:100% Kamer naar de andere, en kunt zeggen: dank je wel voor de 00:16:03.919 --> 00:16:07.059 align:middle line:82% position:46% size:100% complimenten; ze zijn ontvangen en ik heb ze opgeschreven. 00:16:08.389 --> 00:16:11.360 align:middle line:82% position:46% size:100% U gaat nog even lekker uw momentje pakken, begrijp ik. 00:16:11.480 --> 00:16:13.679 align:middle line:82% position:46% size:100% Ja, ik dacht "toch even checken of ik niks vergeten ben". 00:16:13.799 --> 00:16:16.179 align:middle line:82% position:46% size:100% Nee. Dankjewel voor de complimenten. 00:16:17.980 --> 00:16:19.509 align:middle line:82% position:46% size:100% Voordat ik echt de appreciatie 00:16:22.870 --> 00:16:24.080 align:middle line:82% position:46% size:100% ga geven ... Het enige wat ik eigenlijk wil 00:16:24.200 --> 00:16:26.169 align:middle line:82% position:46% size:100% zeggen, is alles wat mevrouw Kathmann zegt. 00:16:26.509 --> 00:16:30.379 align:middle line:82% position:46% size:100% Het mooie is — u deed dat ook heel mooi in de introductie — dat dit 00:16:30.500 --> 00:16:32.639 align:middle line:82% position:46% size:100% laat zien dat een wet maken lang duurt, maar dat er heel veel mensen 00:16:32.759 --> 00:16:35.090 align:middle line:82% position:46% size:100% werken aan een wet. De mensen die u hier ziet, de mensen 00:16:35.210 --> 00:16:38.360 align:middle line:82% position:46% size:100% die hiervoor zaten, de mensen die het idee bedacht hebben, de mensen 00:16:38.480 --> 00:16:40.090 align:middle line:82% position:46% size:100% in het vak en vooral de mensen die ons voorgingen. 00:16:40.330 --> 00:16:42.980 align:middle line:82% position:46% size:100% Aan hen een dankjewel en specifiek ook aan medekameraad de heer Van 00:16:43.100 --> 00:16:45.909 align:middle line:82% position:46% size:100% Dijk. Dank voor de motie, meneer Van Kent. 00:16:46.330 --> 00:16:50.710 align:middle line:82% position:46% size:100% Het is een hele mooie motie. Wat mij betreft zijn moties altijd 00:16:50.889 --> 00:16:53.860 align:middle line:82% position:46% size:100% oordeel Kamer, want wij hebben ons eigen oordeelsvermogen. 00:16:54.549 --> 00:16:58.190 align:middle line:82% position:46% size:100% Maar deze geef ik met liefde vanuit dit vak-K oordeel Kamer. 00:16:58.309 --> 00:17:00.370 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik ben heel benieuwd wat de adviseur de minister ervan zegt. 00:17:00.620 --> 00:17:04.339 align:middle line:82% position:46% size:100% Dank u wel. Dan geef ik graag het woord aan de 00:17:04.460 --> 00:17:07.148 align:middle line:82% position:46% size:100% minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid in haar hoedanigheid 00:17:07.539 --> 00:17:09.960 align:middle line:82% position:46% size:100% als adviseur van de beide initiatiefnemers. 00:17:10.079 --> 00:17:13.240 align:middle line:82% position:46% size:100% Het woord is aan haar. Dank u wel, voorzitter. 00:17:14.318 --> 00:17:19.400 align:middle line:82% position:46% size:100% Veel dank aan de initiatiefnemers en alle voorgangers van de 00:17:19.519 --> 00:17:22.576 align:middle line:82% position:46% size:100% initiatiefnemers, maar vanavond mogen vooral mevrouw Kathmann en 00:17:22.695 --> 00:17:25.369 align:middle line:82% position:46% size:100% mevrouw Maatoug die in ontvangst nemen. 00:17:25.490 --> 00:17:29.169 align:middle line:82% position:46% size:100% Dank ook mede namens mijn collega's in het kabinet. 00:17:30.730 --> 00:17:33.640 align:middle line:82% position:46% size:100% Complimenten voor het indienen, het verdedigen en vooral ook het 00:17:33.759 --> 00:17:36.950 align:middle line:82% position:46% size:100% volhouden van het initiatiefwetsvoorstel voor de 00:17:37.069 --> 00:17:39.400 align:middle line:82% position:46% size:100% invoering van een wettelijk minimumuurloon. 00:17:41.200 --> 00:17:43.549 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik ben blij dat er in het voortraject een goede samenwerking 00:17:43.670 --> 00:17:47.509 align:middle line:82% position:46% size:100% is geweest tussen de initiatiefnemers en de ambtelijke 00:17:47.630 --> 00:17:49.390 align:middle line:82% position:46% size:100% ondersteuning. Als oud-Kamerlid 00:17:50.920 --> 00:17:54.858 align:middle line:82% position:46% size:100% hecht ik er veel belang aan dat er goede ondersteuning is en dat u 00:17:54.979 --> 00:17:57.400 align:middle line:82% position:46% size:100% ondersteuning kan krijgen als u iets wilt bedenken en uitwerken. 00:17:59.890 --> 00:18:03.108 align:middle line:82% position:46% size:100% Dan over de inhoud. Dit kabinet hecht met u veel waarde 00:18:03.229 --> 00:18:04.839 align:middle line:82% position:46% size:100% aan het meer lonend maken van werken. 00:18:06.309 --> 00:18:09.799 align:middle line:82% position:46% size:100% Het wettelijk minimumloon zorgt voor de beloning voor werk en zorgt dat 00:18:09.920 --> 00:18:14.859 align:middle line:82% position:46% size:100% het loont om te werken. Dit gaat over het minimumuurloon. 00:18:14.980 --> 00:18:17.989 align:middle line:82% position:46% size:100% Overigens zijn wij ook van plan — dat weet u — om het minimumloon te 00:18:18.108 --> 00:18:19.589 align:middle line:82% position:46% size:100% verhogen. Dat is een andere discussie dan deze 00:18:19.710 --> 00:18:20.829 align:middle line:82% position:46% size:100% discussie, maar ook dat is belangrijk, 00:18:23.769 --> 00:18:28.160 align:middle line:82% position:46% size:100% waardoor met name diegenen met een normale arbeidsduur van bijvoorbeeld 00:18:28.279 --> 00:18:33.500 align:middle line:82% position:46% size:100% 40 uur er inderdaad bijna 11% — de heer Nijboer gaf het al aan — op 00:18:33.619 --> 00:18:35.180 align:middle line:82% position:46% size:100% vooruitgaan. Mensen die daar tussenin zitten 00:18:35.299 --> 00:18:37.049 align:middle line:82% position:46% size:100% natuurlijk iets minder, maar ook die gaan er nog steeds op 00:18:38.589 --> 00:18:40.809 align:middle line:82% position:46% size:100% vooruit. Om te komen tot een minimumuurloon 00:18:40.930 --> 00:18:45.019 align:middle line:82% position:46% size:100% dat bij de tijd is, staat dit kabinet positief tegenover het 00:18:45.140 --> 00:18:48.769 align:middle line:82% position:46% size:100% initiatiefwetsvoorstel. Daarvoor bestaat overigens ook een 00:18:48.890 --> 00:18:50.890 align:middle line:82% position:46% size:100% breed maatschappelijk en politiek draagvlak. 00:18:52.630 --> 00:18:55.359 align:middle line:82% position:46% size:100% De voordelen zijn legio. Ze werden al genoemd. 00:18:55.869 --> 00:18:58.369 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik hecht eraan om ze even te herhalen, omdat het kabinet het daar 00:18:58.490 --> 00:19:02.219 align:middle line:82% position:46% size:100% ook echt mee eens is. Een wettelijk minimumuurloon en een 00:19:02.338 --> 00:19:07.369 align:middle line:82% position:46% size:100% minimale vakantiebijslag maken de Wet minimumloon eerlijker, omdat het 00:19:07.490 --> 00:19:10.000 align:middle line:82% position:46% size:100% minimumuurloon voor iedereen gelijk wordt. 00:19:10.390 --> 00:19:15.700 align:middle line:82% position:46% size:100% Dat kan nu per sector verschillen. De tweede reden is dat dit de wet 00:19:16.900 --> 00:19:19.630 align:middle line:82% position:46% size:100% beter toegesneden maakt op de huidige arbeidsmarkt. 00:19:20.230 --> 00:19:24.349 align:middle line:82% position:46% size:100% Die kent een veel grotere variatie in arbeidsduur en arbeidsvormen dan 00:19:24.470 --> 00:19:29.019 align:middle line:82% position:46% size:100% bij de invoering in 1969, toen de 40-urige werkweek standaard was. 00:19:30.189 --> 00:19:33.920 align:middle line:82% position:46% size:100% De derde reden is dat een wettelijk minimumuurloon inzichtelijker is 00:19:34.039 --> 00:19:36.589 align:middle line:82% position:46% size:100% voor werkgevers en werknemers. Je hoeft niet langer na te gaan 00:19:36.710 --> 00:19:39.980 align:middle line:82% position:46% size:100% onder welke cao je valt. Dat is ook gunstig voor de 00:19:40.099 --> 00:19:42.669 align:middle line:82% position:46% size:100% handhaving door de Nederlandse Arbeidsinspectie. 00:19:44.259 --> 00:19:47.210 align:middle line:82% position:46% size:100% Ten slotte, en dat zei ik net ook al, zullen werknemers die nu in de 00:19:47.329 --> 00:19:50.329 align:middle line:82% position:46% size:100% sector werken met een normale arbeidsduur van meer dan 36 uur per 00:19:50.450 --> 00:19:53.960 align:middle line:82% position:46% size:100% week en die nu op minimumloonniveau verdienen er duidelijk op 00:19:54.079 --> 00:19:57.440 align:middle line:82% position:46% size:100% vooruitgaan. Concluderend kan het kabinet het 00:19:57.559 --> 00:20:00.500 align:middle line:82% position:46% size:100% initiatiefwetsvoorstel met enthousiasme inhoudelijk 00:20:00.619 --> 00:20:01.148 align:middle line:82% position:46% size:100% ondersteunen. 00:20:05.920 --> 00:20:07.009 align:middle line:82% position:46% size:100% Dan nog mijn laatste opmerking. Wat betreft het 00:20:07.130 --> 00:20:08.048 align:middle line:82% position:46% size:100% initiatiefwetsvoorstel 00:20:10.029 --> 00:20:14.720 align:middle line:82% position:46% size:100% zijn wij in afwachting van de actualisatie van de uitvoeringstoets 00:20:14.839 --> 00:20:18.200 align:middle line:82% position:46% size:100% van het UWV en de uitkomst van de weging op de hand door de 00:20:18.319 --> 00:20:21.819 align:middle line:82% position:46% size:100% Belastingdienst voor de invoering per 1 januari 2024. 00:20:22.689 --> 00:20:25.910 align:middle line:82% position:46% size:100% Die twee verwacht ik beide uiterlijk begin juni te ontvangen. 00:20:26.029 --> 00:20:31.039 align:middle line:82% position:46% size:100% De eerste signalen zijn dat er geen ingrijpende wijzigingen nodig zullen 00:20:31.160 --> 00:20:31.450 align:middle line:82% position:46% size:100% zijn 00:20:33.430 --> 00:20:37.819 align:middle line:82% position:46% size:100% voor de inwerkingtreding. Misschien is er nog ergens een 00:20:37.940 --> 00:20:39.318 align:middle line:82% position:46% size:100% technische wijziging nodig. Dat kunnen we natuurlijk niet 00:20:40.450 --> 00:20:42.859 align:middle line:82% position:46% size:100% uitsluiten. Vandaar mijn vraag om de stemmingen 00:20:42.980 --> 00:20:45.669 align:middle line:82% position:46% size:100% even aan te houden tot we die uitvoeringstoetsen binnen hebben. 00:20:46.299 --> 00:20:49.509 align:middle line:82% position:46% size:100% Als er iets veranderd moet worden, kan dat dan technisch nog. 00:20:50.950 --> 00:20:53.690 align:middle line:82% position:46% size:100% De Sociale Verzekeringsbank heeft ook recent laten weten dat hij het 00:20:53.809 --> 00:20:55.910 align:middle line:82% position:46% size:100% noodzakelijk acht om een uitvoeringstoets op het 00:20:56.029 --> 00:21:00.579 align:middle line:82% position:46% size:100% initiatiefwetsvoorstel uit te voeren voor de invoering op 1 januari 2024. 00:21:02.589 --> 00:21:04.509 align:middle line:82% position:46% size:100% Die duurt waarschijnlijk iets langer. 00:21:04.660 --> 00:21:06.940 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik zal u schriftelijk informeren zo gauw we die hebben. 00:21:07.930 --> 00:21:12.890 align:middle line:82% position:46% size:100% Voor mij was dat ook nieuws. Ik heb de SVB vandaag gevraagd om 00:21:13.009 --> 00:21:14.809 align:middle line:82% position:46% size:100% daar snelheid achter te zetten, zodat hij die uitvoeringstoets ook 00:21:14.930 --> 00:21:19.987 align:middle line:82% position:46% size:100% echt snel gaat doen. U hebt mijn commitment dat we de wet 00:21:20.106 --> 00:21:23.480 align:middle line:82% position:46% size:100% dan nog steeds op 1 januari 2024 kunnen invoeren en dat dit dat niet 00:21:23.599 --> 00:21:25.778 align:middle line:82% position:46% size:100% in de weg staat. Dat is een verzoek van de minister. 00:21:26.200 --> 00:21:29.349 align:middle line:82% position:46% size:100% Daar gaan wij als Kamer over. Ja, dit is een verzoek. 00:21:29.950 --> 00:21:34.240 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik kijk even of daar bezwaar tegen bestaat van de zijde van de Kamer. 00:21:34.420 --> 00:21:37.880 align:middle line:82% position:46% size:100% We zouden hier dinsdag over stemmen, maar nu stellen we de stemming dus 00:21:38.000 --> 00:21:38.318 align:middle line:82% position:46% size:100% uit. 00:21:39.910 --> 00:21:42.400 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik kijk ook even met een schuin oog naar de initiatiefnemers. 00:21:43.299 --> 00:21:49.750 align:middle line:82% position:46% size:100% Het zijn de Kamerleden die dit moeten omarmen of tegenhouden. 00:21:49.869 --> 00:21:50.769 align:middle line:82% position:46% size:100% Het woord is aan de heer Nijboer. 00:21:52.809 --> 00:21:55.808 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik wil de vreugde vanavond niet drukken. 00:21:55.990 --> 00:21:58.329 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik denk dat het verstandig is. Wat is verstandig? 00:21:58.619 --> 00:22:02.369 align:middle line:82% position:46% size:100% Het is verstandig om de uitvoeringstoetsen nog even af te 00:22:02.490 --> 00:22:04.527 align:middle line:82% position:46% size:100% wachten. Ik wil daar dus wel in meegaan. 00:22:04.646 --> 00:22:08.339 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik wil daar wel bij opgemerkt hebben dat u als voorzitter opmerkte hoe 00:22:08.460 --> 00:22:09.200 align:middle line:82% position:46% size:100% lang dit proces al 00:22:12.200 --> 00:22:14.160 align:middle line:82% position:46% size:100% loopt. De minister begon met: ik ben ook 00:22:14.279 --> 00:22:16.279 align:middle line:82% position:46% size:100% Kamerlid geweest; we moeten goede ondersteuning hebben. 00:22:18.140 --> 00:22:21.099 align:middle line:82% position:46% size:100% Van de zijde van het kabinet en de uitvoering had de toetserij wel iets 00:22:21.220 --> 00:22:23.608 align:middle line:82% position:46% size:100% eerder in gang kunnen worden gezet. Dan hadden we wel gewoon kunnen 00:22:23.729 --> 00:22:25.619 align:middle line:82% position:46% size:100% stemmen. Dat is een kritische noot die mij 00:22:25.740 --> 00:22:27.690 align:middle line:82% position:46% size:100% als Kamerlid past. Ik denk dat we even de toetsen 00:22:27.809 --> 00:22:27.950 align:middle line:82% position:46% size:100% moeten 00:22:29.450 --> 00:22:32.489 align:middle line:82% position:46% size:100% afwachten. Dat is oké, mits de invoeringsdatum 00:22:32.608 --> 00:22:36.230 align:middle line:82% position:46% size:100% niet in het gedrang komt. Dat is de ontbindende voorwaarde die 00:22:36.349 --> 00:22:39.539 align:middle line:82% position:46% size:100% de Kamer bij dezen stelt. U heeft van mij het commitment dat 00:22:39.660 --> 00:22:43.619 align:middle line:82% position:46% size:100% ik me daar helemaal voor inzet. Ik vind het zelf ook belangrijk dat 00:22:43.740 --> 00:22:46.039 align:middle line:82% position:46% size:100% de wet ingevoerd wordt. Ik ben het met u eens dat 00:22:47.839 --> 00:22:49.880 align:middle line:82% position:46% size:100% een van deze drie zaken, zij het niet alles, sneller had gekund. 00:22:50.150 --> 00:22:53.690 align:middle line:82% position:46% size:100% De andere twee toetsen liepen al. Bij een nota van wijziging moeten 00:22:53.809 --> 00:22:57.240 align:middle line:82% position:46% size:100% het UWV en de Belasting natuurlijk weer even opnieuw kijken of het nog 00:22:57.359 --> 00:22:58.980 align:middle line:82% position:46% size:100% kan. Daar gaan wij gezamenlijk voor 00:22:59.099 --> 00:23:02.589 align:middle line:82% position:46% size:100% zorgen. Dat is voor mij de conclusie. 00:23:03.519 --> 00:23:07.599 align:middle line:82% position:46% size:100% Dank aan de initiatiefnemers. Er ligt een heel mooi wetsvoorstel 00:23:08.349 --> 00:23:11.630 align:middle line:82% position:46% size:100% waarvoor veel draagvlak bestaat en dat in het coalitieakkoord door het 00:23:11.750 --> 00:23:15.440 align:middle line:82% position:46% size:100% kabinet omarmd is. Ik denk dat we het er allen over 00:23:15.559 --> 00:23:19.339 align:middle line:82% position:46% size:100% eens zijn dat dit een noodzakelijke systeemwijziging is en dat die 00:23:19.460 --> 00:23:22.700 align:middle line:82% position:46% size:100% belangrijk is voor al die werkenden waar u allemaal aan hebt 00:23:22.819 --> 00:23:25.819 align:middle line:82% position:46% size:100% gerefereerd. Mooie afsluitende woorden, maar ik 00:23:25.940 --> 00:23:27.849 align:middle line:82% position:46% size:100% wil ook nog iets horen over de motie. 00:23:29.019 --> 00:23:31.089 align:middle line:82% position:46% size:100% Excuses, voorzitter. Dat is de motie-Van Kent 00:23:33.460 --> 00:23:36.289 align:middle line:82% position:46% size:100% op stuk nr. 19 om te onderzoeken welke begrippen 00:23:36.410 --> 00:23:38.589 align:middle line:82% position:46% size:100% toegevoegd, gewijzigd dan wel verhelderd moeten worden. 00:23:39.099 --> 00:23:43.920 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik zeg tegen de heer Van Kent dat ik me ter voorbereiding op dit debat in 00:23:44.109 --> 00:23:46.977 align:middle line:82% position:46% size:100% een aantal van deze begrippen heb verdiept en eerlijk gezegd vond ik 00:23:47.096 --> 00:23:51.289 align:middle line:82% position:46% size:100% het ook best wel verwarrend. Het gaat dan om hoe je uiteindelijk 00:23:51.410 --> 00:23:53.900 align:middle line:82% position:46% size:100% uitrekent hoe je aan het minimumloon komt en wat er wel en niet onder 00:23:54.019 --> 00:23:55.608 align:middle line:82% position:46% size:100% valt. Maar het gaat er vooral om dat 00:23:55.729 --> 00:23:58.579 align:middle line:82% position:46% size:100% werkgevers een andere term kunnen gebruiken en daarmee dat begrip 00:23:58.700 --> 00:24:01.700 align:middle line:82% position:46% size:100% kunnen omzeilen. Dat is natuurlijk niet de bedoeling 00:24:01.819 --> 00:24:04.400 align:middle line:82% position:46% size:100% en daarom krijgt de motie oordeel Kamer. 00:24:04.519 --> 00:24:07.940 align:middle line:82% position:46% size:100% We gaan die motie gewoon actief uitvoeren, want ik denk dat er wel 00:24:08.059 --> 00:24:09.289 align:middle line:82% position:46% size:100% wat werk aan de winkel is. Dat heeft u, meneer Van Kent, zeer 00:24:09.410 --> 00:24:11.710 align:middle line:82% position:46% size:100% goed gezien. Ik neem het dus mee. 00:24:12.189 --> 00:24:14.420 align:middle line:82% position:46% size:100% Dank aan de minister voor haar aanwezigheid en haar rol vandaag. 00:24:14.539 --> 00:24:16.940 align:middle line:82% position:46% size:100% Dank ook aan de initiatiefnemers en hun begeleiding. 00:24:17.059 --> 00:24:19.259 align:middle line:82% position:46% size:100% Dank aan de Kamerleden. De algemene beraadslaging wordt 00:24:19.378 --> 00:24:20.029 align:middle line:82% position:46% size:100% gesloten. We gaan over de wet stemmen, maar 00:24:20.150 --> 00:24:21.880 align:middle line:82% position:46% size:100% dat zal niet aanstaande dinsdag zijn. 00:24:22.180 --> 00:24:25.269 align:middle line:82% position:46% size:100% Tot zover dit debat. Ik sluit de vergadering van 00:24:26.769 --> 00:24:27.450 align:middle line:82% position:46% size:100% 11 mei 2002.