WEBVTT 00:00:00.210 --> 00:00:06.470 align:middle line:82% position:46% size:100% Wij gaan verder met het VSO Ontwerpbesluit maatregelen kleine kunststof drankflessen. 00:00:06.560 --> 00:00:09.940 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik geef het woord aan mevrouw Kröger van GroenLinks. 00:00:27.820 --> 00:00:29.380 align:middle line:82% position:46% size:100% Dank u wel, voorzitter. 00:00:29.380 --> 00:00:30.510 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik heb een tweetal moties. 00:00:31.060 --> 00:00:36.780 align:middle line:82% position:46% size:100% Wat ons betreft draaien die allebei om het feit dat we nu een voorstel hebben waar blik 00:00:36.780 --> 00:00:39.780 align:middle line:82% position:46% size:100% nog steeds niet onderdeel van is. 00:00:39.780 --> 00:00:45.770 align:middle line:82% position:46% size:100% Uit recent onderzoek blijkt dat ook blik leidt tot plasticvervuiling, aangezien de binnenkant 00:00:45.770 --> 00:00:47.160 align:middle line:82% position:46% size:100% van blik uit plastic bestaat. 00:00:47.160 --> 00:00:49.240 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik dien de volgende twee moties in. 00:00:49.240 --> 00:00:53.830 align:middle line:82% position:46% size:100% De Kamer, gehoord de beraadslaging, constaterende dat drankblikjes aan de binnenkant zijn voorzien van een 00:00:53.830 --> 00:00:59.150 align:middle line:82% position:46% size:100% dun laagje plastic; constaterende dat daarmee blikjes een plastic drankverpakking zijn, omhuld met een 00:00:59.150 --> 00:01:03.350 align:middle line:82% position:46% size:100% laagje blik; verzoekt de regering om bij de statiegeldregeling voor plastic drankverpakkingen 00:01:03.350 --> 00:01:07.680 align:middle line:82% position:46% size:100% nadrukkelijk te benoemen dat deze ook gaat gelden voor plastic drankverpakkingen die omhuld zijn met een 00:01:07.680 --> 00:01:08.810 align:middle line:82% position:46% size:100% laagje blik, en gaat over tot de orde van de dag. 00:01:08.810 --> 00:01:12.520 align:middle line:82% position:46% size:100% De voorzitter: Deze motie is voorgesteld door de leden Kröger, Wassenberg en Laçin. 00:01:12.520 --> 00:01:15.770 align:middle line:82% position:46% size:100% Naar mij blijkt, wordt de indiening ervan voldoende ondersteund. 00:01:15.770 --> 00:01:17.330 align:middle line:82% position:46% size:100% Zij krijgt nr. 234 (30872). 00:01:17.330 --> 00:01:21.570 align:middle line:82% position:46% size:100% De Kamer, gehoord de beraadslaging, overwegende dat het kabinet voornemens is om statiegeld op kleine 00:01:21.570 --> 00:01:25.810 align:middle line:82% position:46% size:100% plastic flesjes in te voeren, maar niet op blikjes; overwegende dat het daarmee mogelijk is dat er een 00:01:25.810 --> 00:01:33.490 align:middle line:82% position:46% size:100% afname van het aandeel plastic flesjes en een toename van het aandeel blikjes en andere 00:01:33.490 --> 00:01:37.660 align:middle line:82% position:46% size:100% verpakkingen zonder statiegeld zal ontstaan; overwegende dat ook blikjes bijdragen aan de 00:01:37.660 --> 00:01:41.600 align:middle line:82% position:46% size:100% plasticvervuiling, aangezien blikjes een plastic laag hebben aan de binnenkant; verzoekt de regering 00:01:41.600 --> 00:01:45.830 align:middle line:82% position:46% size:100% om een concreet reductiedoel vast te leggen voor het aandeel blik in het zwerfafval en dit jaarlijks te 00:01:45.830 --> 00:01:46.360 align:middle line:82% position:46% size:100% monitoren, en gaat over tot de orde van de dag. 00:01:46.360 --> 00:01:51.170 align:middle line:82% position:46% size:100% De voorzitter: Deze motie is voorgesteld door de leden Kröger, Wassenberg en Laçin. 00:01:51.170 --> 00:01:52.950 align:middle line:82% position:46% size:100% Dank u wel, voorzitter. 00:01:52.950 --> 00:02:02.950 align:middle line:82% position:46% size:100% Het woord is aan de heer Von Martels van het CDA. 00:02:10.170 --> 00:02:14.760 align:middle line:82% position:46% size:100% Voorzitter. Als nieuwe woordvoerder circulaire economie van het CDA had ik de staatssecretaris 00:02:14.760 --> 00:02:21.000 align:middle line:82% position:46% size:100% vandaag dolgraag een cadeau willen overhandigen, namelijk een verkeersbord. 00:02:21.000 --> 00:02:26.270 align:middle line:82% position:46% size:100% Op dat bord staan de letters ASO, en die staan voor: Afval Stoort Ons. 00:02:28.250 --> 00:02:34.910 align:middle line:82% position:46% size:100% Afval stoort het CDA in dusdanige mate dat wij vinden dat daar werk van moet worden gemaakt. 00:02:34.910 --> 00:02:41.240 align:middle line:82% position:46% size:100% Het bord met de letters ASO is in de maak, dus de staatssecretaris kan zich verheugen op het 00:02:41.240 --> 00:02:42.710 align:middle line:82% position:46% size:100% in ontvangst nemen van het cadeau. 00:02:42.710 --> 00:02:46.970 align:middle line:82% position:46% size:100% Het duurt echter nog wel een aantal weken, misschien tijdens het eerstkomende AO. 00:02:49.540 --> 00:02:56.910 align:middle line:82% position:46% size:100% Het gaat ons daarnaast om de inspanningen van het bedrijfsleven om ervoor te zorgen dat we niet toekomen 00:02:56.910 --> 00:02:58.360 align:middle line:82% position:46% size:100% aan het invoeren van statiegeld. 00:03:01.480 --> 00:03:06.580 align:middle line:82% position:46% size:100% In hoeverre is het bedrijfsleven al op stoom gekomen om te voorkomen dat statiegeld 00:03:06.580 --> 00:03:07.640 align:middle line:82% position:46% size:100% daadwerkelijk gaat worden ingevoerd? 00:03:07.640 --> 00:03:09.480 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik ben daar enorm benieuwd naar. 00:03:09.480 --> 00:03:13.900 align:middle line:82% position:46% size:100% Tot die tijd hebben wij te maken met inleverpunten, inzamelpunten. 00:03:13.900 --> 00:03:21.190 align:middle line:82% position:46% size:100% Zijn er voldoende inzamelpunten om al dat plastic, die wegwerpverpakkingen en alles wat met plastic 00:03:21.190 --> 00:03:23.530 align:middle line:82% position:46% size:100% te maken heeft, voldoende op te vangen? 00:03:23.530 --> 00:03:27.680 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik heb dus twee vragen voor de staatssecretaris, maar geen moties. 00:03:27.680 --> 00:03:37.470 align:middle line:82% position:46% size:100% Het cadeau voor de staatssecretaris komt binnenkort. 00:03:37.470 --> 00:03:43.380 align:middle line:82% position:46% size:100% Hoor ik het CDA er nu voor pleiten dat ook blik in het statiegeld moet worden meegenomen omdat 00:03:43.380 --> 00:03:45.670 align:middle line:82% position:46% size:100% dit een groot maatschappelijk probleem is? 00:03:46.110 --> 00:03:47.770 align:middle line:82% position:46% size:100% Dat heb ik niet gezegd. 00:03:47.770 --> 00:03:52.760 align:middle line:82% position:46% size:100% Mijn pleidooi ging vooral over plastic, maar dit heeft wel degelijk onze zorg. 00:03:52.760 --> 00:03:58.260 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik vind ook dat er onderzoek naar moet worden gedaan in hoeverre de vervuiling van blik ook 00:03:58.260 --> 00:03:59.580 align:middle line:82% position:46% size:100% bijdraagt aan de milieubelasting. 00:03:59.580 --> 00:04:03.110 align:middle line:82% position:46% size:100% Er komt straks nog een motie van de ChristenUnie. 00:04:03.110 --> 00:04:07.060 align:middle line:82% position:46% size:100% Daar staat ook mijn naam onder. 00:04:07.060 --> 00:04:09.020 align:middle line:82% position:46% size:100% Het CDA heeft hier zorg over. 00:04:09.020 --> 00:04:11.570 align:middle line:82% position:46% size:100% We moeten kijken hoe we hier in de toekomst mee omgaan. 00:04:13.510 --> 00:04:23.510 align:middle line:82% position:46% size:100% Het woord is aan de heer Wassenberg van de PvdD. 00:04:26.560 --> 00:04:32.300 align:middle line:82% position:46% size:100% Voorzitter. Ik heb één motie en die vertoont enige gelijkenis met de motie die mevrouw Kröger zojuist 00:04:32.300 --> 00:04:33.220 align:middle line:82% position:46% size:100% heeft ingediend, maar ik vraag iets anders. 00:04:33.220 --> 00:04:39.530 align:middle line:82% position:46% size:100% Mijn motie heeft een duidelijk ander dictum, maar de motie is wel vanuit dezelfde gedachte geboren. 00:04:40.120 --> 00:04:45.000 align:middle line:82% position:46% size:100% De Kamer, gehoord de beraadslaging, constaterende dat blikjes ook plastic bevatten en daarmee bijdragen aan 00:04:45.000 --> 00:04:51.070 align:middle line:82% position:46% size:100% de plasticsoep; constaterende dat naar schatting 4.000 koeien per jaar sterven doordat scherven van blikafval 00:04:51.070 --> 00:04:55.970 align:middle line:82% position:46% size:100% via gemaaid gras in hun voer terechtkomen; constaterende dat producenten reeds overstappen van 00:04:55.970 --> 00:05:01.510 align:middle line:82% position:46% size:100% plastic flesjes naar flesjes gemaakt van blik, met een plastic binnenlaag; van mening zijnde dat de 00:05:01.510 --> 00:05:06.820 align:middle line:82% position:46% size:100% verschuiving van plastic naar blik ongewenst is; van mening zijnde dat elke vertraging voor de invoering 00:05:06.820 --> 00:05:12.380 align:middle line:82% position:46% size:100% van statiegeld op kleine kunststof drankflessen onwenselijk is; verzoekt de regering om naast het 00:05:12.380 --> 00:05:17.690 align:middle line:82% position:46% size:100% voorliggende ontwerpbesluit een wijzigingsbesluit voor te bereiden om ook statiegeld op blikjes mogelijk te 00:05:17.690 --> 00:05:19.600 align:middle line:82% position:46% size:100% maken, en gaat over tot de orde van de dag. 00:05:19.600 --> 00:05:24.330 align:middle line:82% position:46% size:100% De voorzitter: Deze motie is voorgesteld door de leden Wassenberg en Laçin. 00:05:24.330 --> 00:05:25.230 align:middle line:82% position:46% size:100% Naar mij blijkt, wordt de indiening ervan voldoende ondersteund. 00:05:25.230 --> 00:05:27.670 align:middle line:82% position:46% size:100% Zij krijgt nr. 236 (30872). 00:05:27.670 --> 00:05:37.670 align:middle line:82% position:46% size:100% De heer Laçin van de SP. 00:05:43.130 --> 00:05:48.370 align:middle line:82% position:46% size:100% Voorzitter. Wederom geen moties van mijn hand, maar dezelfde punten die GroenLinks 00:05:48.370 --> 00:05:50.410 align:middle line:82% position:46% size:100% en de PvdD al hebben aangekaart. 00:05:50.410 --> 00:05:55.230 align:middle line:82% position:46% size:100% We voeren al anderhalf jaar een best wel fel debat over de uitbreiding van statiegeld. 00:05:55.230 --> 00:06:02.720 align:middle line:82% position:46% size:100% Het is wat ons betreft een gemiste kans dat blikjes, een veel groter probleem dan kleine flesjes, niet 00:06:02.720 --> 00:06:04.550 align:middle line:82% position:46% size:100% worden meegenomen in het besluit dat nu voorligt. 00:06:04.550 --> 00:06:11.380 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik doe nogmaals de oproep aan de staatssecretaris: probeer dat en zo niet, kom dan wel met een 00:06:11.380 --> 00:06:17.090 align:middle line:82% position:46% size:100% reductiedoelstelling voor blik, zodat we toch vooruitlopen op statiegeld op blikjes. 00:06:17.090 --> 00:06:19.450 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik ben benieuwd wat de staatssecretaris daarover kan zeggen. 00:06:19.450 --> 00:06:24.490 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik zag vandaag weer een Twitterberichtje van de zwerfinator waar ook de staatssecretaris altijd in 00:06:24.490 --> 00:06:31.070 align:middle line:82% position:46% size:100% wordt getagd, namelijk dat driekwart van het plastic afval dat wordt opgeruimd eigenlijk bestaat uit 00:06:31.070 --> 00:06:33.390 align:middle line:82% position:46% size:100% verpakkingen die niet onder deze regeling vallen. 00:06:33.390 --> 00:06:36.910 align:middle line:82% position:46% size:100% Dus het probleem blijft heel groot en dat moeten we samen oplossen. 00:06:36.910 --> 00:06:39.650 align:middle line:82% position:46% size:100% Dank u wel. 00:06:39.650 --> 00:06:41.730 align:middle line:82% position:46% size:100% Tot slot mevrouw Dik-Faber van de ChristenUnie. 00:06:41.730 --> 00:06:51.730 align:middle line:82% position:46% size:100% Dank u wel, voorzitter. 00:06:52.630 --> 00:06:57.560 align:middle line:82% position:46% size:100% Inderdaad is blik ook een bron van zorg als het gaat om zwerfafval. 00:06:57.560 --> 00:07:04.800 align:middle line:82% position:46% size:100% Niet voor niets heeft de Kamer al eerder een motie van mijn hand, medeondertekend door CDA, D66 en 00:07:04.800 --> 00:07:10.010 align:middle line:82% position:46% size:100% VVD, aangenomen, die ook uitspreekt dat de staatssecretaris afspraken maakt met gemeenten, 00:07:10.010 --> 00:07:13.740 align:middle line:82% position:46% size:100% met decentrale overheden, over het terugdringen van blik in het zwerfafval en daar ook een 00:07:13.740 --> 00:07:17.380 align:middle line:82% position:46% size:100% reductiepercentage bij afspreekt. 00:07:17.380 --> 00:07:19.210 align:middle line:82% position:46% size:100% Die motie is al een keer door de Kamer aangenomen. 00:07:19.210 --> 00:07:24.610 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik hoor graag van de staatssecretaris wat de stand van zaken is rond de uitvoering van die motie. 00:07:24.610 --> 00:07:28.340 align:middle line:82% position:46% size:100% Voor nu een volgende motie. 00:07:28.340 --> 00:07:33.200 align:middle line:82% position:46% size:100% De Kamer, gehoord de beraadslaging, constaterende dat uit onderzoek blijkt dat blikjes aan de binnenkant 00:07:33.200 --> 00:07:37.710 align:middle line:82% position:46% size:100% een laagje plastic bevatten; overwegende dat de regering conform de motie-Dik-Faber c.s. 00:07:37.710 --> 00:07:42.810 align:middle line:82% position:46% size:100% (33043, nr 90) met het bedrijfsleven en gemeenten afspraken maakt over een actieplan en 00:07:42.810 --> 00:07:49.440 align:middle line:82% position:46% size:100% reductiepercentage voor blik in 2020, met als doel het aantal blikjes in het zwerfafval te verminderen; 00:07:48.120 --> 00:07:53.510 align:middle line:82% position:46% size:100% overwegende dat in het kader van het terugdringen van zwerfafval de hoeveelheid blik onafhankelijk 00:07:53.510 --> 00:07:58.220 align:middle line:82% position:46% size:100% gemonitord wordt; verzoekt de regering op basis van gegevens uit het lopende onderzoek (de telling) 00:07:58.220 --> 00:08:01.260 align:middle line:82% position:46% size:100% de hoeveelheid plastic in het milieu als gevolg van blik in het zwerfafval in kaart te brengen en 00:08:01.260 --> 00:08:01.840 align:middle line:82% position:46% size:100% We hebben allemaal de berichtgeving over de blikjes gezien en ik denk kort en goed dat we allemaal willen 00:08:01.840 --> 00:08:03.570 align:middle line:82% position:46% size:100% Ze verzoekt de regering om op basis van de gegevens uit het lopende onderzoek de hoeveelheid plastic in 00:08:03.570 --> 00:08:09.100 align:middle line:82% position:46% size:100% het milieu als gevolg van blik in het zwerfafval in kaart te brengen en de Kamer daarover te informeren. 00:12:43.890 --> 00:12:53.890 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik denk dat we daar allemaal belang bij hebben, dus ik laat het oordeel over die motie aan de Kamer. 00:13:09.080 --> 00:13:10.560 align:middle line:82% position:46% size:100% De motie op stuk nr. 234 krijgt oordeel Kamer. 00:13:11.870 --> 00:13:13.430 align:middle line:82% position:46% size:100% Nee, voorzitter, dit gaat over de motie op stuk nr. 237, om verwarring te voorkomen. 00:13:13.430 --> 00:13:16.450 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik begon met de motie op stuk nr. 237, omdat dit eigenlijk de kern is van alle 00:13:16.450 --> 00:13:17.940 align:middle line:82% position:46% size:100% moties die zijn ingediend. 00:13:18.030 --> 00:13:20.640 align:middle line:82% position:46% size:100% Deze motie verwoordt wat ik bereid ben te doen. 00:13:20.640 --> 00:13:23.570 align:middle line:82% position:46% size:100% Er is ook in een eerdere motie al gesproken over een reductiedoelstelling. 00:13:23.570 --> 00:13:28.080 align:middle line:82% position:46% size:100% Dat nemen we mee, maar de motie op stuk nr. 237 krijgt oordeel Kamer en dat betekent iets voor 00:13:28.080 --> 00:13:29.680 align:middle line:82% position:46% size:100% het oordeel over de andere moties. 00:13:29.680 --> 00:13:33.940 align:middle line:82% position:46% size:100% Dan ga ik nu verder met de motie op stuk nr. 234, die de regering verzoekt om nadrukkelijk te benoemen 00:13:33.940 --> 00:13:39.280 align:middle line:82% position:46% size:100% dat de statiegeldregeling ook gaat gelden voor plastic drankverpakkingen. 00:13:40.680 --> 00:13:45.540 align:middle line:82% position:46% size:100% In de Europese regelgeving wordt niet gesproken over flesjes of blikjes, maar over de 00:13:45.540 --> 00:13:47.990 align:middle line:82% position:46% size:100% samenstelling van drankverpakkingen. 00:13:47.990 --> 00:13:50.810 align:middle line:82% position:46% size:100% Het wijzigingsbesluit gaat over plastic flessen. 00:13:50.810 --> 00:13:54.310 align:middle line:82% position:46% size:100% Blik is een samengestelde verpakking, die hoofdzakelijk uit metaal bestaat. 00:13:54.310 --> 00:13:54.400 align:middle line:82% position:46% size:100% het aandeel blik in het zwerfafval. 00:13:54.400 --> 00:13:54.790 align:middle line:82% position:46% size:100% Hierover is in april 2018 al een motie ingediend en die is aangenomen. 00:13:54.790 --> 00:13:56.030 align:middle line:82% position:46% size:100% terug naar de Kamer om te rapporteren wat er met deze motie is gedaan. 00:13:56.030 --> 00:13:57.320 align:middle line:82% position:46% size:100% De motie op stuk nr. 235 voegt in de huidige vorm niets toe en ik ontraad haar daarom. 00:13:57.320 --> 00:14:01.250 align:middle line:82% position:46% size:100% Deze motie is wellicht ietwat stelliger dan de motie die eerder is aangenomen, waarin 00:14:01.250 --> 00:14:11.250 align:middle line:82% position:46% size:100% we de regering gewoon verzoeken om een concreet reductiedoel vast te stellen. 00:14:37.750 --> 00:14:43.790 align:middle line:82% position:46% size:100% Eigenlijk hoor ik de staatssecretaris nu nog steeds niet zeggen of we nou als Kamer na het overleg dat 00:14:43.790 --> 00:14:49.150 align:middle line:82% position:46% size:100% kennelijk op 11 september gepland is, een voorstel voor een concreet reductiedoel krijgen. 00:14:49.150 --> 00:14:51.040 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik ben bezig die aangenomen motie uit te voeren. 00:14:51.040 --> 00:14:52.980 align:middle line:82% position:46% size:100% Dat kan ik u dus na het overleg van 11 september zeggen. 00:14:52.980 --> 00:14:56.430 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik zal de Kamer daar zo spoedig mogelijk over informeren. 00:14:58.010 --> 00:14:58.390 align:middle line:82% position:46% size:100% Dan zijn we bij de motie op stuk nr. 236. 00:14:58.390 --> 00:15:04.800 align:middle line:82% position:46% size:100% In de motie op stuk nr. 236 vraagt de heer Wassenberg om een apart wijzigingsbesluit. 00:15:04.800 --> 00:15:10.360 align:middle line:82% position:46% size:100% Dat is eigenlijk een herhaling van zetten van het gesprek dat we eerder hebben gevoerd. 00:15:10.360 --> 00:15:14.590 align:middle line:82% position:46% size:100% Het verzoek van een deel van de Kamer om toch alvast het statiegeld op blikjes voor 00:15:14.590 --> 00:15:15.990 align:middle line:82% position:46% size:100% te bereiden, is herkenbaar. 00:15:15.990 --> 00:15:20.110 align:middle line:82% position:46% size:100% De Kamer heeft tot nu toe moties daarover steeds verworpen, dus ik ga ook hierover 00:15:20.110 --> 00:15:21.620 align:middle line:82% position:46% size:100% geen ander oordeel geven dan eerder. 00:15:21.620 --> 00:15:26.350 align:middle line:82% position:46% size:100% Het voorstel dat er nu ligt, is er voor plastic flesjes. 00:15:26.350 --> 00:15:30.240 align:middle line:82% position:46% size:100% Zoals ik net heb gezegd, gaan we wel onderzoeken wat het effect is van die blikcoating. 00:15:30.240 --> 00:15:33.190 align:middle line:82% position:46% size:100% De motie op stuk nr. 236 wordt ontraden. 00:15:33.190 --> 00:15:35.420 align:middle line:82% position:46% size:100% De motie op stuk nr. 237 had ik al gedaan. 00:15:35.420 --> 00:15:39.960 align:middle line:82% position:46% size:100% De heer Von Martels had nog een aantal vragen die betrekking hebben op hoe straks dat 00:15:39.960 --> 00:15:41.910 align:middle line:82% position:46% size:100% statiegeldsysteem eruit zal komen te zien. 00:15:42.080 --> 00:15:43.430 align:middle line:82% position:46% size:100% Daar komen we uiteraard in de brief op terug. 00:15:43.430 --> 00:15:48.280 align:middle line:82% position:46% size:100% Ik zie wat de aandachtspunten van de heer Von Martels zijn: zorg dat er genoeg innamepunten zijn. 00:15:48.280 --> 00:15:58.280 align:middle line:82% position:46% size:100% Dat is heel erg logisch en daar zal na de zomer zeker ook in de brief op teruggekomen worden. 00:16:04.790 --> 00:16:09.650 align:middle line:82% position:46% size:100% Mijn vraag is met name of het bedrijfsleven voldoende op stoom is gekomen om de 00:16:09.650 --> 00:16:16.320 align:middle line:82% position:46% size:100% reductiedoelstelling daadwerkelijk te bewerkstelligen, want volgend jaar, in het najaar 2020, is eigenlijk 00:16:16.320 --> 00:16:17.890 align:middle line:82% position:46% size:100% al het laatste meetmoment. 00:16:17.890 --> 00:16:19.120 align:middle line:82% position:46% size:100% We hebben dus nog een jaar te gaan. 00:16:19.120 --> 00:16:21.420 align:middle line:82% position:46% size:100% Gaat het bedrijfsleven het nu wel of niet halen? 00:16:21.420 --> 00:16:23.690 align:middle line:82% position:46% size:100% Daar is nu nog niets van te zeggen. 00:16:23.690 --> 00:16:30.230 align:middle line:82% position:46% size:100% We zien dat er voortgang wordt geboekt, maar of het hard genoeg gaat om de doelstellingen te halen, zonder 00:16:30.230 --> 00:16:31.950 align:middle line:82% position:46% size:100% statiegeld, dat weten we nu nog niet. 00:16:32.660 --> 00:16:35.000 align:middle line:82% position:46% size:100% Het is ook aan het bedrijfsleven om dat te realiseren. 00:16:35.000 --> 00:16:37.670 align:middle line:82% position:46% size:100% Realiseren ze het niet, dan wordt het statiegeld. 00:16:37.670 --> 00:16:42.970 align:middle line:82% position:46% size:100% Het is van belang dat alle voorbereidingen voor de invoering van statiegeld goed op stoom zijn, 00:16:42.970 --> 00:16:48.290 align:middle line:82% position:46% size:100% zodat we linksom of rechtsom zorgen dat die plastic flesjes uit het milieu gaan. 00:16:48.290 --> 00:16:52.390 align:middle line:82% position:46% size:100% Nog even voor de zekerheid: mocht het bedrijfsleven die doelstellingen niet halen, 00:16:52.390 --> 00:16:53.680 align:middle line:82% position:46% size:100% wordt het statiegeld dan in 2021 ingevoerd? 00:16:53.680 --> 00:16:58.730 align:middle line:82% position:46% size:100% Ja, dan gaat het statiegeld op kleine kunststof flesjes in het voorjaar van 2021 in. 00:16:58.730 --> 00:17:01.480 align:middle line:82% position:46% size:100% Dank u wel. 00:17:01.480 --> 00:17:03.650 align:middle line:82% position:46% size:100% Daarmee zijn we aan het einde gekomen van dit VSO. 00:17:03.650 --> 00:17:04.260 align:middle line:82% position:46% size:100% De beraadslaging wordt gesloten. 00:17:04.260 --> 00:17:07.140 align:middle line:82% position:46% size:100% Over de ingediende moties zal morgen worden gestemd.